Après Houla 29/05/2012 à 21h36

Syrie : Hollande n’exclut pas une action militaire internationale

Pierre Haski | Cofondateur Rue89


Les victimes du massacre de Houla à la morgue, le 26 mai 2012 (AFP PHOTO/HO/SHAAM NEWS NETWORK)

François Hollande n’a pas exclu une action militaire internationale en Syrie, à condition, a-t-il déclaré sur France 2, « qu’elle se fasse dans le respect du droit international, c’est-à-dire par une délibération du Conseil de Sécurité [de l’ONU] ».

C’est une escalade verbale très nette, quelques heures à peine après avoir déclaré, en concertation entre pays occidentaux, l’ambassadrice syrienne en France persona non grata.

Mais escalade verbale ne signifie pas passage à l’acte. Malgré les réactions internationales suscitées par le massacre de Houla, vendredi ; malgré, aussi, la machine à émotions de BHL qui s’est remise en route en faveur d’une récidive, en Syrie, de l’action menée en Libye l’an dernier...

Poutine à Paris

Pour sa première interview télévisée, François Hollande a d’ailleurs évoqué cette possible intervention militaire pour aussitôt la mettre de côté au profit de « sanctions plus dures », et surtout d’une action concertée avec la Russie dont le « nouveau » Président, Vladimir Poutine, est justement attendu vendredi à Paris. « Nous devons le convaincre », a dit mardi François Hollande.

Un peu plus tôt, dans un entretien au Monde, le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a estimé que le massacre de Houla « peut avoir comme conséquence que des pays jusque-là réticents évoluent » sur la question syrienne. Un remarque visant évidemment la Russie.

Fabius a par ailleurs souligné que Bachar el-Assad, « l’assassin de son peuple », devrait « quitter le pouvoir ». « Le plus tôt sera le mieux ».

La Russie a bloqué cette année, en compagnie de la Chine qui lui emboîte le pas sur ce dossier, toute initiative concrète au Conseil de sécurité afin, justement, de ne pas se laisser entraîner sur la pente glissante de l’intervention comme en Libye l’an dernier. Moscou n’a pas digéré que son feu vert à l’action « défensive » en Libye se soit transformé en élimination de Kadhafi.

Comment convaincre Poutine de bouger, et pour quoi faire ? La Russie a assurément des moyens politiques en Syrie, ne serait-ce que par les liens militaires qui unissent depuis quatre décennies l’armée syrienne à l’armée soviétique puis russe.

Ce qui peut faire bouger Poutine aujourd’hui n’est certainement pas l’horreur des massacres – son armée n’a pas été plus tendre en Tchétchénie –, mais la realpolitik. La capacité des Européens, et derrière eux les Américains, à le convaincre de mettre fin à ce bain de sang sans changer les équilibres géopolitiques au Moyen-Orient. Peut-être illusoire, mais les Occidentaux n’ont pas beaucoup de cartes en mains.

En l’absence du feu vert russe, une action internationale ne saurait se prévaloir de la moindre légalité : François Hollande se déjugerait à court-circuiter l’ONU pour mener une action via l’Otan ou tout autre cadre, pour renverser un régime, même honni.

Ni indifférence, ni audace solitaire

Pour autant, cette voie diplomatique doublée de quelques actions clandestines via la Turquie, risque fort d’être de plus en plus difficilement tenable si le niveau de massacre continue son escalade macabre. Les images de tueries, comme celles de Houla, rendent l’inaction insupportable.

Pour François Hollande, qui fait ses premiers pas dans la diplomatie mondiale, c’est un défi de taille. Il a employé mardi soir une attitude très ferme en parole pour condamner le régime syrien et souhaiter le départ de Bachar el-Assad, pris sa première action en expulsant l’ambassadrice syrienne, et s’est payé le luxe d’évoquer une action militaire.

Mais il n’est certainement pas prêt à prendre la tête d’une action militaire comme a pu le faire Nicolas Sarkozy en Libye l’an dernier, qui y voyait le moyen de faire oublier sa débâcle de Tunisie et de se remettre en selle politiquement en saisissant la perche tendue par BHL. En début de mandat, confronté à la crise économique et sociale majeure, il n’a pas ce « luxe ».

Ni indifférence, ni audace solitaire : c’est la voie étroite que commence à suivre François Hollande, qui se serait sans doute passé de cette crise de plus dans un agenda bien chargé.

Pour les Syriens, cela laisse une toute petite marge d’espoir, mais aussi beaucoup d’amertume d’être ballotés dans les enjeux de puissances et laissés seuls face à leurs bourreaux.

  • 7666 visites
  • 246 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • StackOverflow
    StackOverflow
    indignez vous
    • Posté à 21h43 le 29/05/2012
    • Internaute 187922
      indignez vous

    « Syrie : Hollande n’exclut pas une action militaire internationale. »

    C’est très compliqué.
    Les tensions entre les 2 millions d’alaouites (faction du gouvernement au pouvoir) et les 16 millions de sunnites en Syrie, pouvent déboucher sur une guerre civile totale.
    Des frappes en Syrie ou une action militaire provoqueraientt l’intervention de la Russie et de l’Iran (pro-Al Assad), du Hezbollah chiite au Liban, tout cela pouvant déboucher sur une 3ème guerre Mondiale.

    Ne pas intervenir (militairement) reste la décision la plus sage.

    • Lionel06
      Lionel06 répond à StackOverflow
      Dessoucheur
      • Posté à 22h37 le 29/05/2012
      • Internaute 30683
        Dessoucheur

      Quand on ne comprend rien à rien, on évite de balancer vos analyses à deux sous, Platonique (ou plutôt devrais-je dire Watching You, ou Masterman...). Vous êtes un ignorant, comme le prouvent vos habituels messages islamophobes et racistes, mais vous persistez quand même à vous faire l’écho une vision simpliste, occidentalo-centrée et pour tout dire stupide de la situation.

      Vos diatribes contre les Arabes vous les gardez pour vous.
      Tous les Alaouites ne soutiennent pas le régime, loin s’en faut. Parmi les opposants les plus célèbres au clan Assad figurent des Alaouites. C’est normal, l’opposition veut faire tomber un régime corrompu et dictatorial, pas une communauté religieuse.
      D’ailleurs, jusqu’à maintenant, ceux qui soutiennent le régime, en dehors des grandes familles alaouites qui ont été privilégiées pendant toutes ces années (au détriment de tout le reste de la communauté), ce sont la bourgeoisie sunnite et la bourgeoisie chrétienne. Mais elles commencent maintenant à le lâcher peu à peu à cause des répercussions sévères qu’ont les sanctions économiques sur leur porte-monnaie.

      Irhal !

      • StackOverflow
        StackOverflow répond à Lionel06
        indignez vous
        • Posté à 23h29 le 29/05/2012
        • Internaute 187922
          indignez vous

        Des sunnites énervés
        Lien
        Lien
        Lien

        alaouites fiers de leur armée :
        Lien

      • Humaniste75
        Humaniste75 répond à Lionel06
        Travailleur humanitaire
        • Posté à 08h39 le 01/06/2012
        • Internaute 150581
          Travailleur humanitaire

        Je ne vois pas ce qu’il y a de raciste dans le message de StackOverflow.

        Au contraire, c’est plutot votre messagem Lionel06, qui est tout a fait simpliste : « le peuple contre la dictature etc. »

        La situation est bien plus complexe.

    • Cestclair
      Cestclair répond à StackOverflow
      Il ya un loup
      • Posté à 07h26 le 30/05/2012
      • Internaute 186981
        Il ya un loup

      Et qui aurait peur des menaces du « Président du retrait précipité » d’Afghanistan ?

      Car une guerre, c’est épouvantable, et, comme il le souligne en ce moment à chaque rencontre avec les médias : il peut y avoir des morts et des blessés côté français - les autres, on s’en fout, du reste, on ne les évoque même pas, comme les victimes du terrorisme, comme s’il s’agissait d’évènements secondaires...

      Celui qui pleure nos 80 morts et nos 800 blessés en 10 ans pour liquider Ben Laden et son terrorisme international ne va quand même pas risquer un nouveau conflit avec des gens qui ne menacent qu’eux mêmes ?

      Chez Hollande, « parler et ne rien faire » semble être la voie naturelle, à condition bien entendu de mettre un peu de com dans tout cela, histoire d’enrober les choses.... Dans le cas de l’Afghanistan, la seule justification apportée est : « je l’avais promis », et la décision fut brutale et sans aucune consultation du parlement d’ailleurs...
      La presse française, éblouie par une telle justification qui confine à la tautologie : « Une promesse est une promesse ! »...

      • lulutopic
        lulutopic répond à Cestclair
        petit calomniateur
        • Posté à 09h04 le 30/05/2012
        • 185070
          petit calomniateur

        En fait vous n’avez toujours pas compris que Hollande était le nouveau Président français ?

         
        • Cestclair
          Cestclair répond à lulutopic
          Il ya un loup
          • Posté à 11h25 le 30/05/2012
          • Internaute 186981
            Il ya un loup

          Alors le monde se tait quand il parle, et les tyrans n’ont qu’à bien se tenir ?

          • lulutopic
            lulutopic répond à Cestclair
            petit calomniateur
            • Posté à 11h35 le 30/05/2012
            • 185070
              petit calomniateur

            Et s’il n’avait rien dit vous seriez le premier à venir critiquer son silence... Mauvaise foi, quand tu nous tiens !

        • A déménagé le 27-06-2012
          A déménagé le 27-06-2012 répond à lulutopic
          non connue
          • Posté à 23h19 le 30/05/2012
          • Internaute 186630
            non connue

          Vous connaissez la défférence entre une loi et un décrêt ?
          HOLLANDE fait tout passer en ce moment par décrêt. C’est à dire qu’il décide tout tout seul depuis l’Elysée... Si vous appelez ça la démocratie, moi j’appelle ça l’antidémocratie. Il passe en force sans jamais consulter qui que ce soit. Et s’il continue, ça va mal se terminer...

          • lulutopic
            lulutopic répond à A déménagé le 27-06-2012
            petit calomniateur
            • Posté à 23h30 le 30/05/2012
            • 185070
              petit calomniateur

            S’il faisait voter les lois par le parlement qui est (encore) à droite, j’en connais qui s’en donneraient à cœur joie pour tout bloquer juste pour le plaisir de faire ch... le monde. Et vous viendriez nous expliquer que Hollande n’est pas un bon Président car il propose des lois qui ne peuvent pas passer.

            Par contre je me rappelle d’un certain Sarkozy, sur la question d’un certain traité européen, qui ne s’est pas gêné pour passer outre non pas le parlement mais carrément le suffrage universel. Vous avez dit démocratie, mmh ?

            • A déménagé le 27-06-2012
              A déménagé le 27-06-2012 répond à lulutopic
              non connue
              • Posté à 09h01 le 31/05/2012
              • Internaute 186630
                non connue

              Bon, déja, le parlement n’est plus à droite ou à gauche, il est en congé. D’ou la notion d’élection législatives.
              Ensuite, vous supputez, mais vous avez aussi la mémoire courte. Les socialistes ont votés avec la droite les actions en Afghanistan. Et aujourd’hui, ils reviennent sur leur parole donnée, ce qui les ridiculisent auprès du monde. Tout le monde à l’étranger se paye la tête du président, au point qu’ils lui mettent dans les pattes de nouveaux conflits « humanistes »...
              C’est bien de cela qu’il sagit, et que vous ne voulez pas voir. rien d’autre...
              Je vous concède que NS a bafoué la parole des français qui ont voté non par « référendum ». Mais la gauche fut encore très divisée sur le sujet, et fut responsable à elle seule de ce résultat. Fabius et d’autres y étaient opposés, avaient un ’plan B », dont personne n’a jamais vu la couleur... Non seulement il n’y a pas eu de « Plan B », mais, et alors qu’ils étaient les grands gagnants des Européennes, ils n’ont strcitement rien fait par la suite. Vous n’avez décidément pas de mémoire quant il s’agit de vous...
              Ensuite, l’intégration du traité s’est bien faite au « Parlement ». Que cela vous plaise ou non, elle a bien été votée par l’assemblée... Ce qui revient à dire qu’elle a bien été votée par la voie la plus démocratique qui soit, mais sans le rampart de la démagogie socialiste qui manipule tellement le peuple et ses opinions, qu’il la tue à petit feu... De ce seul fait, tous les mensonges des socialistes tombent les uns après les autres. Pas de renégociation du traité. Pas d’eurobonds. Pas de retrait anticipé d’Afghanistan sans contrepartie, Pas de moralisation de la vie politique (On vire les hauts fonctionnaires, et on a deux condamnés dans son gouvernement, on laisse des élus condmanés se présenter aux législatives,...)....

              La vérité, c’est que vous aimez être manipulé, et que ce sont uniquement vos peurs qui guident votre vote...

          • Youri Gagarine
            • Posté à 04h08 le 31/05/2012
            • Internaute 164345
              appesanti

            François Hollande : President de la République française, élu au suffrage universel le 6 mai 2012.
            Je vous entends vous étrangler... je n’appellerai pas le SAMU... ce n’est qu’un juste retour des choses. Adieu.

            en épitaphe, je propose, pour l’edification de notre jenesse :
            Absolut Veritas, affabulateur certifié, entrepreneur raté, mort étouffé par un morceau de Gouda...

            • A déménagé le 27-06-2012
              • Posté à 09h55 le 31/05/2012
              • Internaute 186630
                non connue

              Ah non, non, je ne m’étrangle pas du tout...

              Il a bien été élu, c’est indiscutable. Mais pas du tout sur un projet de société. Uniquement sur l’antisarkozisme, et sur des mensonges dont nous découvrons tous les jours l’ampleur...

              Je ne suis pas du tout l’entreprenneur raté dont vous parlez, puisque j’ai bien « fermé » mon entreprise, et non fait « faillite ». Il n’y a donc aucun échec, mais bien des décisions douloureuses, faites sur un constat accablant...

              Ceux qui se racontent le plus d’histoire ici, ce sont les gens comme vous. Ils parlent bien souvent de ce qu’ils ne savent pas, de ce qu’ils n’ont jamais expérimenté eux mêmes. Il jugent des personnes qu’ils ne connaissent pas, dont ils ne savent rien, sauf ce que les autres en racontent. Et pour finir, ils s’imaginent que parce qu’ils sont nombreux dans ce cas là, ils ont raison, c’est l’évidence.

              Et pourtant, il y a bien moins de patrons que d’employés, bien moins d’entreprises que de travailleurs, bien moins de diplômés que d’étudiants, et bien moins de riches que de pauvres....

              Alors oui, je l’assume. Ici, je ne fais que m’amuser à vous regarder vous dépétrer dans vos contradictions, à vous aglutiner pour lancer des attaques puériles, et conforte mon sentiment que le moutonisme à bien un visage, celui de la peur, celui du déni, celui de la démagogie...

        10 autres commentaires
      • mauser
        mauser répond à Cestclair
        • Posté à 10h10 le 30/05/2012
        • Internaute 4683

        Qui vous dits qu’une intervention en Syrie ne fait pas parti des compensation pour le retrait rapide des français. Les américains pourtant si prompt à railler les français ne se sont même pas manifesté.
        Et puis l’exemple libyen avec zéro morts de notre côté fausse l’appréciation des risques par les politiques. Remarquez c’est juste une idée en passant

         
        • Cestclair
          Cestclair répond à mauser
          Il ya un loup
          • Posté à 11h31 le 30/05/2012
          • Internaute 186981
            Il ya un loup

          Vous n’avez qu’à constater les déclarations de Hollande qui se succèdent maintenant pour retarder au maximum tout engagement en Syrie : le prochain rendez-vous « pour régler le problème », c’est dans... un mois !
          Tua parles Charles, dans un mois il partira en vacances, comme tout bon français « normal »...

        1 autres commentaires
      • PaulTron
        PaulTron répond à Cestclair
        Ce champ sera visible par tous (...)
        • Posté à 12h04 le 30/05/2012
        • Internaute 168564
          Ce champ sera visible par tous (...)

        quand sarko a violé le vote du referendum, sa justification était, « je l’avais promis » !
        Quand au retrait, il a été décidé par sarko en janvier de cette année, et confirmé par Hollande en mai.

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable absolument
    • Posté à 21h44 le 29/05/2012
    • Internaute 53186
      inconsolable absolument

    Sergueï Lavrov rétorque : « Pour nous, l’essentiel n’est pas de savoir qui est au pouvoir en Syrie, l’essentiel est d’assurer l’arrêt de la violence, d’où qu’elle vienne ».

    • Alec Sandre
      Alec Sandre répond à Anastaze
      • Posté à 07h35 le 30/05/2012
      • Internaute 26308

      Concertation privilégiée avec Cameron, l’ultraconservateur enferré dans la très trouble affaire de l’empire Murdoch, pour prolonger la politique néocoloniale de Sarkozy en Libye, et appel implicite aux Grecs à voter pour les conservateurs qui acceptent la cure des banques agences de notation et Merkel réunis, avec ou sans le Pasok, mais contre Syriza,qui ne l’accepte pas.
      La politique étrangère de Hollande commence très fort.

      • Anastaze
        Anastaze répond à Alec Sandre
        inconsolable absolument
        • Posté à 07h55 le 30/05/2012
        • Internaute 53186
          inconsolable absolument

        Il y aussi les promesses électorales au sponsor de nos banlieues du PSG... et de Dieu sait quoi encore...

        François Hollande négocie avec l’émir de Qatar - Egalite et Réconciliation

         
        • Zeki
          Zeki répond à Anastaze
          Curieux de tout
          • Posté à 14h25 le 30/05/2012
          • Internaute 64085
            Curieux de tout

          En période où les liquidités se font rares, nous obligeant à davantage d’endettement sur les marchés privés, nous pouvons bien accepter que les monarchies théocratiques du golfe s’ingèrent comme des occidentaux dans la politique régionale.

          Et ainsi peut être tirons nous des bénéfices au soutien du projet de pipeline turquo-qatari. Voire à long terme à l’installation de la tunisie à la péninsule persique/arabique des illustres collaborateurs de washington, les frères musulmans, justifiant quelques années après leur mise en place une opération militaire comme ce fut le cas en afghanistan.
          [1976 operation cyclone de brzezinski/carter (dem) –-> 2001 Operation Enduring Freedom rice/bush (rep)]

          -jan 2010 : « Turkey touts proposed gas pipeline from Qatar » Lien
          -jan 2011 : « Is the Qatar-Iraq-Turkey-Europe Natural Gas Pipeline Project feasible ? » Lien
          -fév 2011 : « Qatar-Iraq-Turkey-Europe natural gas pipeline : from dreams to reality “ Lien
          -fev 2012 : ‘The oil road through Damascus’ Lien

          • Anastaze
            Anastaze répond à Zeki
            inconsolable absolument
            • Posté à 14h38 le 30/05/2012
            • Internaute 53186
              inconsolable absolument

            ... et ceci d’autant plus que le cheikh Hamad ben Khalifa Al Thani est très gentil et totalement désintéressé.

            • Zeki
              Zeki répond à Anastaze
              Curieux de tout
              • Posté à 15h09 le 30/05/2012
              • Internaute 64085
                Curieux de tout

              Faut remarquer qu’il a « libéré » les libyens, avec les relais médiatiques comme BHL qui sont actuellement, dont le pays implose actuellement sous les revendications autonomistes des miliciens autoproclamés émirs de benghazi ou autres, et qu’il pousse à la « libération » des syriens en finançant l’encadrement et la logistique des miliciens anti-al assad.

              Un humaniste ce type...

              « Why the Libyans Have Fallen Out of Love with Qatar » Lien

              PS : super la photo de NS encadré par assad et al thani ! ! ! Manque plus kadhafi, erdogan, cameron et obama et la photo de famille serait parfaite pour illustrer les guerres des années 2011-2012.

              • Anastaze
                Anastaze répond à Zeki
                inconsolable absolument
                • Posté à 17h43 le 30/05/2012
                • Internaute 53186
                  inconsolable absolument

                On a l’impression que NS est en train de dire « ite missa est »... ou bien c’est « ecce homo » entre les deux larrons.

                • Zeki
                  Zeki répond à Anastaze
                  Curieux de tout
                  • Posté à 18h42 le 30/05/2012
                  • Internaute 64085
                    Curieux de tout

                  Oui, ça ne volait pas haut, mais c’était le sommet de la gloire du chanoine de latran. Il comptait dans le monde, dormait dans le palais de l’elysée et n’était pas encore qu’un retraité de la fonction publique hébergé généreusement par le grand employé-roi-dictateur M6... qui il parait mangerait halal !

                  • A déménagé le 27-06-2012
                    A déménagé le 27-06-2012 répond à Zeki
                    non connue
                    • Posté à 08h19 le 31/05/2012
                    • Internaute 186630
                      non connue

                    Merci à vous deux pour cet échange de haut vol, ça fait du bien aux mirettes par les temps qui courrent...

        6 autres commentaires
    • Grandloup74
      Grandloup74 répond à Anastaze
      • Posté à 14h59 le 30/05/2012
      • Internaute 34650

      Comme quoi, les Russes qu’on critique, ont la meilleure analyse. Le but, c’est la fin des tueries. Arrêter les bandes armées qui se prétendent l’opposition (en fait à la solde du Quatar et de l’Arabie Saoudite sous l’impulsion de l’atlantisme) est le meilleur et plus rapide moyen. Le reste, consistant au régime politique à maintenir, modifier ou changer, c’est l’affaire des seuls Syriens. Se mêler de ce qui nous regarde est le meilleur moyen de ne pas aller se foutre dans un nouveau guêpier et de respecter la souveraineté de chaque pays. Aimerait on que d’autres pays viennent se mêler des revendications des indépendantistes Basques, Bretons ou Savoyards chez nous ?

  • L-imprecateur
    L-imprecateur
    citoyen du monde
    • Posté à 21h48 le 29/05/2012
    • Internaute 59195
      citoyen du monde

    Envoyer des signaux « très nets » à un dictateur aux abois, une cautère sur une jambe de bois ?

    On parie que Poutine ne voudra rien savoir (dans quelques jours à Paris) pour virer El Hassad ?

    L’avenir dira si Hollande saura prendre les « grandes » décisions, envoyer les avions chasseurs arrêter des tanks massacreurs de civils...

    • antropophage housse
      antropophage housse répond à L-imprecateur
      gendre iléal
      • Posté à 22h18 le 29/05/2012
      • 183680
        gendre iléal

      Votre pseudo vous va à ravir.

      • Cyprien Luraghi
        Cyprien Luraghi répond à antropophage housse
        ICYP.FR !
        • Posté à 22h23 le 29/05/2012
        • Internaute 101150
          ICYP.FR !

        C’est impréc’ à porter.

         
        • Bob Moog
          Bob Moog répond à Cyprien Luraghi
          Voltage Controlled
          • Posté à 23h15 le 29/05/2012
          • Internaute 136928
            Voltage Controlled

          La cellule riposte n’est pas morte.

          • Cyprien Luraghi
            Cyprien Luraghi répond à Bob Moog
            ICYP.FR !
            • Posté à 23h18 le 29/05/2012
            • Internaute 101150
              ICYP.FR !

            Déconnologie never dead ; -)

            • Bob Moog
              Bob Moog répond à Cyprien Luraghi
              Voltage Controlled
              • Posté à 00h01 le 30/05/2012
              • Internaute 136928
                Voltage Controlled

              Les bobo moogo non plus, bien qu’il va falloir ré affuter les armes pour les législatives. AALLLEEZZ MELUCHE, ALLLLEEEZ MELLLUCHE ! ! ! ! !

              • Cyprien Luraghi
                Cyprien Luraghi répond à Bob Moog
                ICYP.FR !
                • Posté à 00h12 le 30/05/2012
                • Internaute 101150
                  ICYP.FR !
                • Bob Moog
                  Bob Moog répond à Cyprien Luraghi
                  Voltage Controlled
                  • Posté à 00h16 le 30/05/2012
                  • Internaute 136928
                    Voltage Controlled

                  Attends, je change d’IP avant.

                • Bob Moog
                  Bob Moog répond à Cyprien Luraghi
                  Voltage Controlled
                  • Posté à 00h30 le 30/05/2012
                  • Internaute 136928
                    Voltage Controlled

                  Pas très drole effectivement. Cela dit moi je n’y connais rien au Tibet (à part Tintin et les drapeaux communistes même dans les bleds paumés), donc je suis incapable d’émettre la moindre opinion là dessus. Donc je te fais confiance pour nous éclairer sur ce point, le principal étant que tout le monde reste courtois.

                  • Cyprien Luraghi
                    Cyprien Luraghi répond à Bob Moog
                    ICYP.FR !
                    • Posté à 01h24 le 30/05/2012
                    • Internaute 101150
                      ICYP.FR !

                    Je n’ai pas les liens qui vont bien sous la main, là... désolé. Ils sont dans le gros ordi de l’atelier, qui est fermé.

                    Faudra que je me fende d’un article sur ce sujet chez moi, à l’occasion. Un truc bien documenté − je suis à bonne source directe, pour ça − et le plus accessible possible à celles et ceux qui ne connaissent pas cette pas drôle d’histoire.

                    il vaut mieux, je pense, laisser passer un peu de temps : à froid, ce sera plus aisé de tenter de faire passer ce message simple : il se dit énormément de mensonges sur cette situation ; la machine de propagande tourne à plein régime et elle est efficace jusqu’à ici en France.

                    Nous autres, gens de tous horizons, qui dénonçons sans relâche ces mensonges, sommes choqués par la manière dont certains leaders d’opinion en France, relayent cette propagande et la répandent chez leurs supporters, qui se laissent duper aisément, hélas.

                    Et nous, c’est pas mal de guides touristiques ou anciens (c’est mon cas), et des tibétologues, sinologues, etc. ... qui ne sommes pas des fanatiques du Dalaï-Lama ou équivalent, et pas non plus des racistes anti-chinois... et tous des gens dits de gauche... et pas de la gauche à ventre mou.

                    Donc nous sommes dans une position pas facile à tenir : la seule coalition représentant nos idées, est menée par un ennemi de l’autodétermination de l’un des peuples les plus martyrisés du monde... et un allié de fait de ses oppresseurs.

        7 autres commentaires
  • Baracuda
    Baracuda
    Dans les remous
    • Posté à 21h50 le 29/05/2012
    • Internaute 93411
      Dans les remous

    Il se la pète quand même un peu non ? ?

    • Xahendir
      Xahendir répond à Baracuda
      étudiant
      • Posté à 21h57 le 29/05/2012
      • Internaute 169622
        étudiant

      Hollande ? En quoi ?

      • Baracuda
        Baracuda répond à Xahendir
        Dans les remous
        • Posté à 22h08 le 29/05/2012
        • Internaute 93411
          Dans les remous

        Nan nan, Sarko ! !
        La guerre toussa...

    • Deamon7
      Deamon7 répond à Baracuda
      Petit agité
      • Posté à 06h43 le 30/05/2012
      • 49273
        Petit agité

      Ben non, le président tout vert qui va « convaincre » un Poutine aguerri par 12 ans de pouvoir de le laisser raser un de ses alliés, ça va être fastoche.

      • Joseph Gratteur
        Joseph Gratteur répond à Deamon7
        Working class bléro
        • Posté à 07h48 le 30/05/2012
        • Internaute 164574
          Working class bléro

        Expat, c’est pas de chance.
        Ici en france, la brise fétide qui souffle depuis 5 ans, a été remplacée par un léger parfum d’ambiance à la rose très pale.
        Tu ne peux donc pas te rendre compte du boulversement affectif que nous vivons, sinistre ingrat.
        Il est hachtement musclé not’ nouveau président, même l’été est enfin arrivé, alors ça si c’est pas une preuve de ses superpouvoirs, c’est quoi ? Hein.

         
        • Deamon7
          Deamon7 répond à Joseph Gratteur
          Petit agité
          • Posté à 08h09 le 30/05/2012
          • 49273
            Petit agité

          Effectivement c’est le seul changement positif : la fin des errances médiatiques du pouvoir sarkozien. Avec Fabius j’avais un tout petit espoir qu’on retrouve au moins une politique étrangère à peu près convenable, ben non.

          L’état de grâce est terminé en ce qui me concerne.

          • Joseph Gratteur
            Joseph Gratteur répond à Deamon7
            Working class bléro
            • Posté à 08h24 le 30/05/2012
            • Internaute 164574
              Working class bléro

            Mais il n’a pas commencé, l’etat de grâce -un truc de com pour journalistes en plus- , tout le monde confond le soulagement du départ du furieux avec l’arrivée de son remplaçant.

          • Nain Glumeux
            Nain Glumeux répond à Deamon7
            Nalyseur de proximité.
            • Posté à 09h40 le 30/05/2012
            • Internaute 148099
              Nalyseur de proximité.

            L’état de grâce est terminé en ce qui me concerne.

            Voulez-vous dire par là que l’on risque de rééditer l’aventure lybienne si chère à BHL-Sarkozy ?
            A savoir dégager obligeamment le terrain pour une autre théocratie ?
            Sûrement pas...

        3 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5
Verbes thématiques