Notre-Dame-des-Landes : opération policière « juridiquement bancale »

on peut continuer à suivre les opérations policières sur la ZAD (zone à défendre)

Le gouvernement dit « socialiste » a du souci à se faire s’il mène des opérations illégales contre NDDL, inhumaines contre les sans paps, s’il refuse toute discussion et est incapable d’entendre des arguments de bon sens.

Le changement, c’est bien pour la St Ginglin : -((

Sous le règne de « Dieu-Tonton » on a eu droit aux grands travaux.. Parmi ces derniers, il y avait l’opéra Bastille. Quelques décennies plus tard, l e Canard Enchaîné a raconté comment les pierres de la façade de cet édifice tombent sur les passants qui circulent dans la rue.

Avec le gouvernement précédent, on a eu droit à Air-Sarko-One équipé de vrais fours - pas des micro-ondes - et d’une salle de bains.

Maintenant on a droit à l’Ayraultport.

Le point commun de toutes ces opérations est qu’elles sont superflues, ne servent qu’à satisfaire l’égo de leur commanditaire, et qu’elles sont à la charge du contribuable, ce qui est la moindre des choses dans une république bananière.

Normal 1er a dit « Le changement c’est Maintenant ». Quelqu’un peut me dire où je peux trouver ce monsieur (ou madame) Maintenant, et quel est son prénom ? J’aimerais lui dire deux mots pour qu’il (ou elle) fasse son travail de changement.
A moins que l’on considère que le changement vient du fait que Air-Sarko-One a été voulu par le No 1 de l’État et que l’Ayraultport est voulu par le No 2 ?

En 2017 on aura un plan d’austérité et d’augmentation des impôts pour éponger la dette des régions, des départements et des communes. Quelques milliards d’euros pour l’Ayraultport au milieu du fleuve d’argent public jeté par les fenêtre, personne ne s’en apercevra.

Pour les psychanalystes, il y aurait une belle étude à faire sur la relation qu’il peut exister entre pouvoir et aéronautique.

Les aéroports, c’est un peu commes les hopitaux.

C’est bien mais il ne faut pas en mettre partout. il vaut mieux quelques grandes infrastructures qui coûtent moins cher et son mieux sécurisées.

Cet aéroport ne sera probablement pas construit.
La seule vraie question : est-il réellement si indispensable que cela ?
( on peut modifier les infrastructures de celui de Nantes déjà existant )

Mais je pense qu’il ne faut pas « arc-bouter » le Premier Ministre, dont on sait
depuis longtemps que cet aéroport est « son bébé ». Il faut juste le convaincre
(L’homme me semble assez sage pour accepter des arguments plausibles)

D’après le site de la ZAD, un-e manifestant-e a été blessé-e par une grenade assourdissante tirée par les gendarmes.

On aurait pas laisser le quart de ce bordel s’installer dans une banlieue sans que la police annonce plusieurs dizaines d’arrestations et de comparutions immédiates. Ces guignoles qui jouent à robin des bois ne risquent rien.
Quant à la préfecture, c’est samedi dernier qu’il fallait réagir, pourquoi les laisser passer si c’est pour les déloger et les faire passer pour des victimes ?
Faites le ou ne le faites pas mais choisissez. Sur ce projet on a l’impression que les socialistes votent blanc...