à lire sur journaldelenvironnement.net 20/11/2012 à 13h27

Climat : le monde plus 4 (degrés)

Une semaine avant l’ouverture officielle de la conférence de Doha, le Journal de l’Environnement a lu le rapport de la Banque mondiale décrivant le monde tel qu’il sera dans quelques décennies si nous ne modifions pas, collectivement, nos modes de développement, très carbonés.

L’humanité pourra-t-elle s’adapter à de tels changements ? Les rédacteurs de l’étude se montrent plutôt pessimistes.

« Les pressions s’accroissant au fur et à mesure que le réchauffement progresse vers la barre des 4°C et se combinant à des tensions sociales, économiques et démographiques indépendantes de l’évolution climatique, le risque de dépassement de seuils critiques pour l’équilibre du système social augmente en parallèle. Une fois ces seuils atteints, les institutions existantes dont on aurait pu attendre des mesures d’adaptation perdront en efficacité, voire s’écrouleront complètement. »

La messe (de requiem) n’est pas encore dite. Mais le service liturgique est en place.

Lire sur journaldelenvironnement.net
  • 1078 visites
  • 14 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Karavi
    Karavi
    obsolescence programmée ((
    • Posté à 13h32 le 20/11/2012
    • Internaute 113192
      obsolescence programmée ((

    l’humanité disparaîtra, bon débarras...

    • nonolepetitrobot
      nonolepetitrobot répond à Karavi
      gentil
      • Posté à 18h03 le 20/11/2012
      • Internaute 193607
        gentil

      « La messe (de requiem) n’est pas encore dite. Mais le service liturgique est en place. »

      Le réchauffement climatique c’est exactement ça : une messe avec ses croyants et leurs délire millénaristes.

      Des types persuadés qu’une vache qui pète fait un tout petit peu monter le niveau des océans.

  • Vivre libre ou mourir
    Vivre libre ou mourir
    Europe ? SALOPE !
    • Posté à 14h18 le 20/11/2012
    • 182797
      Europe ? SALOPE !

    C’est pas à nous qu’il faut le dire c’est aux fous furieux de libéraux qui abusent de leurs pouvoirs un peu partout dans le monde, merci.

  • Blowup70
    Blowup70
    professeur
    • Posté à 20h00 le 20/11/2012
    • Expert 109937
      professeur

    Des illuminés nous annoncent la fin du monde régulièrement, d’autres un réchauffement climatique de... +4° ! ... . Pourquoi +4° ? Nul ne saurait le dire. Mais admettons.
    Reste à expliquer pourquoi au XVI°siècle la planète s’est beaucoup plus réchauffée, avec des vaches peut, être mais sans bagnoles et sans catastrophe. Et je ne dirai rien des périodes régulières de glaciation dont on ne connait absolument pas le mécanisme. Appremment l’homme n’y est pour rien. Alors, pour se venger, il diffuse des grandes peurs...
    Enfin, à part les faussaires bien connus du GIEC, notre « mode de développement carboné » ( ?) est une goutte d’eau parmi toutes les causes possibles ou probables. Cf. par ex. le rôle immense des océans ( Les 3/4 du globe) et celui, ambigüe, des nuages.
    Evidemment, médiatiquement parlant, c’est moins glamour....

    • plastic quidam of universe
      plastic quidam of universe répond à Blowup70
      J'en suis comme deux ronds de (...)
      • Posté à 23h24 le 20/11/2012
      • 183735
        J'en suis comme deux ronds de (...)

      « Le rôle ambigüe des nuages... » - Laulle et relol.

      C’est beau comme du Ronsard courant derrière Du Bellay déculotté votre post dites donc. Certains de ces illuminés en question s’appellent (entre eux en particulier) des géographes, géomorphologues, hydrologues, climatologues, glaciologues, palynologues, archéologues et plein d’autres noms de métiers trapus que j’en ai mal au crâne et qui finissent presque tous en « logues ». Etonning not ?

      Ils nous disent tous que même si on n’a pas tout expliqué des phases climatiques passées, même si on n’arrive pas à modéliser l’ensemble du système thermodynamique global de cette belle (et ambigue) planète, il reste que la composition de l’atmosphère (l’air et tout ça :), des eaux et des sols est modifiée par nos activités depuis 250 ans à un rythme asymptotique. Et selon eux l’accélération suit la courbe de notre expansion démographique.
      Bizarring not ?

      Et tous ces braves ignorants crasse annoncent que, même en rétrogradant à fond en appuyant sur toutes les pédales de freins, on aura quand même au minimum + 4 ° centigrade au bilan radiatif médian de la terre en 2100. Parce que c’est trop tard pour faire du rétropédalage ! C’est ballot. Heureusement que vous êtes là pour rétablir l’harmonie et la vérité...

      • Blowup70
        Blowup70 répond à plastic quidam of universe
        professeur
        • Posté à 01h41 le 21/11/2012
        • Expert 109937
          professeur

        Ah ! Mais j’avais pas tout vu : « Laulle et relol » ... mais c’est de l’humour ? Mais l’humour est une disposition de l’esprit. Encore faut il en avoir...
        Quant à « Etonning » et « bizzaring », ça me semble plus l’expression d’une immense connerie que le produit d’une éventuelle drolerie.

        Faut reconnaitre qu’avec ça, la planète est bien partie. Bien évidemment je retire ma proposition d’une information intelligente. INTELLIGENTE ? A l’impossible nul n’est tenu.... « Le pauvre homme » ( Molière)

  • Blowup70
    Blowup70
    professeur
    • Posté à 01h22 le 21/11/2012
    • Expert 109937
      professeur

    NON ! c’est pas ballot ; c’est CON, comme toutes les réactions intégristes, qui accummulent les noms en « ISME » ou en « OGUE » pour mieux masquer leur nullité. Faut vous documenter mon brave, et ailleurs qu’au GIEC ou chez les VAIRS..... Je reste à votre disposition pour une information intelligente ( si, si c’est possible, même si ça vous semble, manifestement, impossible ) Faut sortir, un peu...

    • plastic quidam of universe
      plastic quidam of universe répond à Blowup70
      J'en suis comme deux ronds de (...)
      • Posté à 01h55 le 21/11/2012
      • 183735
        J'en suis comme deux ronds de (...)

      Je ne me documente pas au GIEC, j’ai fait cinq ans d’études en géographie dont la part physique et climatologique m’a pas mal occupé, juste au moment où « la communauté scientifique » - justement - s’avisait de ce que ces changements non seulement étaient déjà en oeuvre mais bel et bien très avancés. Je ne suis pas un petit playmobil jaune repeint en vert. Je puise donc à la source sur les sites des grandes universités d’un peu partout. Je suis peut-être con mais un con plutôt posé et rationnel. Quant à sortir... je me suis promené un peu (Europe) depuis ces années 90 envolées de mes chères études et je vous garanti que mon appréciation des « réalités terrain » ne doit rien aux délires reluisants d’égotismes des écolos de salon.

      Bonsoir, mon brave.

      • Blowup70
        Blowup70 répond à plastic quidam of universe
        professeur
        • Posté à 02h07 le 21/11/2012
        • Expert 109937
          professeur

        Ah ! IL est sorti le brave. Et il est géographe, climatologue, vulcanologue, connologue et j’en passe.... Vous êtes peut être un con ? Non, croyez moi, c’est sûr ! Votre ton ne laisse aucun doute. mais ne vous vexez pas, vous n’êtes pas seul, loin de là... Pour moi, un scientifique, [ ce que vous prétendez être (sic) ] est d’abord habité par le doute... Et il est regrettable que vous ne suiviez pas les travaux ( si on peut dire !) du GIEC, c’est pourtant éclairant.
        Ceci dit, je vais être beau joueur. Je vais même vous recommander un site intelligent (Aïe ! ! !) ça s’appelle « La trogne ». Rassurrez vous, vous serez en bonne compagnie. C’est un géographe. Mais qui pense, lui !

        Les « délires reluisants d’égotismes des écolos de salon » ( ça a un sens, ça ? ... ça vous arrive de ne pas être insultant ? c’est à ça que manifestement vous réduisez le débat ? Faut vraiment que vous soyez peu sûr de vos positions ! ! ! !) vous remercient pour l’élévation du débat et confirment : Avec ça, la planète est bien partie...

         
        • plastic quidam of universe
          plastic quidam of universe répond à Blowup70
          J'en suis comme deux ronds de (...)
          • Posté à 02h45 le 21/11/2012
          • 183735
            J'en suis comme deux ronds de (...)

          Je crois avoir eu déjà maille à partir avec vous sur rue89 planète...

          Ne vous montez pas la tête d’ailleurs pour ladite planète. Ni la terre, ni le système solaire en son entier avec tout son saint-frusquin cosmique et sa sale publicité chrono-lumineuse n’en n’ont rien à fiche de nos cirques humains. Ils se passent fort bien de nos gesticulations. Faut vous calmer. Je ne me prétends pas scientifique je ne suis qu’un ex étudiant assez bien informé par des scientifiques et cela ne m’empêche pas d’éprouver des doutes. toutefois, lorsque en 25 ans j’ai vu l’écrasante majorité de ces scientifiques se rallier, corroborer puis relayer l’inéluctabilité du changement climatique, je pourrais effectivement crier à l’aveuglement ou à la psychose de masse et chercher la petite bête dans mon coin... Il est vrai qu’une minorité de chercheurs trouvent que le balancier est allé trop vite trop loin dans le sens d’un catastrophisme de mauvais aloi. Et alors ? On jette le bébé avec l’eau du bain ?

          à propos : le site « la trogne » existe ? Il est où ?

          • Blowup70
            Blowup70 répond à plastic quidam of universe
            professeur
            • Posté à 03h06 le 21/11/2012
            • Expert 109937
              professeur

            Je ne « me monte pas la tête » et j’apprécie le ton modèré de votre réponse. Simplement je ne supporte pas les « pensées uniques » d’où qu’elles viennent. « La trogne » ? Vous le tapez sur Google, y a pas de problème. Et si vous êtes intelligent, comme vous semblez l’être dans cette réponse, vous ne serez pas convaincu, mais vous vous poserez des questions. N’est ce pas l’essentiel ? Sans rancune, aucune. Amicalement,
            André.

        2 autres commentaires
  • nono le simplet
    nono le simplet
    gauchiste placide
    • Posté à 07h44 le 21/11/2012
    • Internaute 9767
      gauchiste placide

    j’avoue secrètement espérer une montée rapide des océans d’un bonne quarantaine de mètres ... habitant à 65 m d’altitude je me retrouverais à une centaine de mètres de la plage, ce qui serait bien pratique !

    • Vivre libre ou mourir
      Vivre libre ou mourir répond à nono le simplet
      Europe ? SALOPE !
      • Posté à 11h23 le 21/11/2012
      • 182797
        Europe ? SALOPE !

      T’as vu au dessus de toi il y a le nouvel exemple de discussion qu’aimerait imposer la rue, brrr... ça fout les chocottes non ? : -)

    • plastic quidam of universe
      plastic quidam of universe répond à nono le simplet
      J'en suis comme deux ronds de (...)
      • Posté à 11h49 le 21/11/2012
      • 183735
        J'en suis comme deux ronds de (...)

      Atlantique ou méditerranée ?

Verbes thématiques