A Montreuil : « Allez vivre à la campagne si vous aimez les espaces verts »

Le chantier du groupe scolaire sur le site de l’îlot 104 à Montreuil, en août 2012 (Ramsès Kefi/Rue89)

(De Montreuil) Depuis avril 2011, une partie du site de l’îlot 104 à Montreuil (Seine-Saint-Denis) n’est plus un espace boisé classé. Autrement dit, ses arbres ne sont plus protégés.

Il y a quelques semaines, les pelleteuses ont pu commencer la construction d’un groupe scolaire qui ouvrira ses portes aux élèves en 2013. « Et, par la même occasion, la destruction d’un lieu magnifique que la mairie a passé à la moulinette », regrette Gwendal Rousic, riverain et président de l’association Assquavie, constituée en janvier 2011 pour s’opposer au projet.

« C’était le dernier véritable espace vert qui existait en plein cœur de Montreuil. Il y a d’autres terrains sur la ville, mais la mairie n’a rien voulu entendre.

En guise de réponse, elle nous qualifie de militants “anti-écoles” et nous enjoint d’aller vivre à la campagne si nous aimons tellement les espaces verts. »

« Il ne restera que 800 m² de pelouse »

Les deux écoles – une primaire et une maternelle – faites en partie de paille et de bois, produiront plus d’énergie qu’elles n’en consommeront et se chaufferont avec des panneaux photovoltaïques et de l’huile végétale : l’établissement, qui accueillera près de 700 élèves à la rentrée 2013, sera un modèle unique en son genre dans la région.

Visualisation du groupe scolaire une fois les travaux finis (mairie de Montreuil)

Un groupe scolaire dont Assquavie ne conteste pas la dimension écolo, mais plutôt la réalisation :

« Sur les 8 500 m² d’espace boisé, il ne restera que 800 m² de pelouse, Quand la mairie avance le chiffre de 3700 m2, elle ajoute en fait les allées et les haies ! C’était un lieu qui était apprécié des Montreuillois. Les enfants venaient y jouer et y camper pendant les vacances. »

Il ajoute :

« Bien sûr que nous avons besoin d’écoles à Montreuil et qu’il fallait faire quelque chose de ce site abandonné par la municipalité [...]. Je ne suis pas du tout contre une école ici, mais plus petite, moins surdimensionnée, qui aurait respecté cet espace naturel unique, sans le dénaturer. »

« C’est la fin de quelque chose à Montreuil »

Près du chantier, avenue de la Résistance, Thierry, un riverain, poubelles à la main, est moins inquiet :

« Oui, c’était magnifique, mais avouons-le, la nuit, c’était un repaire à toxicos [...] Je préfère une école plutôt qu’une usine, des cris d’enfants plutôt que de la fumée et des hurlements d’ouvriers. »

Néanmoins, il nuance :

« C’est vrai, c’est la fin d’un truc à Montreuil. Je peux comprendre le choc pour les habitants qui avaient tous ces arbres devant leurs fenêtres. On a un peu détruit le cadre de vie de ces gens. »

Des gens, parmi lesquels Gwendal Rousic, qui insistera plusieurs fois sur le manque de cohérence quant au choix du lieu :

« Il n’y avait pas d’urgence ici puisque ces écoles sont surtout destinées aux enfants du Bas-Montreuil [un autre quartier, ndlr], là où justement, il y avait quelques friches industrielles à exploiter. »

Il considère que le plan du groupe scolaire présenté au conseil municipal de Montreuil en mars 2011 n’est pas vraiment conforme à ce qui se passe aujourd’hui sur le terrain, « où l’on a déjà arraché des dizaines d’arbres, dont certains très anciens ».

Que le projet est trop ambitieux – « 4 500 m², 13,5 m de haut, des récréations superposées, 24 classes » – pour espérer sauver quoi que ce soit du site. Que la mairie a eu une mauvaise attitude envers les habitants en n’engageant aucune concertation, aucune transparence :

« Toutes les rencontres avec les riverains étaient fermées au débat. En gros, on nous disait que ce sera comme ça, point barre. C’est un passage en force. La preuve : depuis le départ, il n’y a eu aucune modification. »

Le chantier du groupe scolaire sur le site de l’îlot 104 à Montreuil, en mai 2012 (Assquavie)

« Il faut aller vivre en campagne ! »

En juillet, Gwendal Roudic a fait parvenir à Rue89 quelques-uns des échanges – cordiaux mais sans langue de bois – qu’il a pu avoir avec l’une des responsables du projet à la mairie de Montreuil. Cette dernière ne comprend pas l’opposition d’Assquavie :

« Quand je lis votre mail, [...] je vois à quel point le phénomène “Nimby” [“Not in my backyard”, “pas dans mon arrière-cour”, ndlr] est important, ne reconnaissant même plus les projets d’utilité publique. [...] Si vous ne voulez pas voir la ville se construire, il faut aller vivre en campagne !

Manifester du mécontentement face à la construction d’une centrale
nucléaire ou un centre de traitement des eaux souillées [...], OK, mais une école, si imposante soit-elle, au milieu d’un parc où nous plantons dès cet automne une trentaine d’arbres, là, non ! »

Une posture confirmée de manière plus solennelle par le service com’ de la mairie de Montreuil, qui évoque l’urgence de bâtir des écoles à Montreuil, « trop laxiste dans ce domaine depuis vingt ans » :

« Le groupe scolaire sera ouvert sur le quartier, avec un jardin qui profitera aux parents et aux enfants, un centre de loisirs. Un gros effort a été fait quant à la biodiversité, il y aura une noue...

Ce site était abordable, disponible et exploitable, contrairement à d’autres terrains [...]. Nous avons arraché des arbres, nous n’avions pas le choix pour les travaux. Mais le résultat, c’est qu’il y aura plus d’arbres qu’avant, que ce lieu qui profitait à une minorité sera ouvert à tous les Montreuillois. »

L’îlot 104 de Montreuil avant les travaux (Assquavie)

« Ils resteront tout le temps à l’ombre »

« Parce que la mairie ne veut pas s’asseoir à une table pour discuter avec eux », Assquavie a entamé une procédure judiciaire pour contester le PLU (plan local d’urbanisme) voté en avril 2011 et autorisant l’exploitation du site de l’îlot 104.

« Une procédure loin d’être marrante », explique Gwendal Rousic, un brin résigné. Le 28 juin, le PLU a quand même été annulé par le tribunal administratif de Montreuil. L’avocat de l’association Assquavie, Matthieu Ragot :

« Cette décision n’annule pas le permis de construire, mais contraint la mairie à revenir à l’ancien POS (plan d’occupation des sols). Or, sur ce dernier, l’îlot 104 est un espace boisé classé. Nous espérons donc le 8 août prochain l’annulation du permis de construire par le tribunal administratif. »

« C’est notre dernière chance, sinon il faudra s’incliner », lâche Gwendal Rousic :

« Le dialogue est bloqué, la mairie nous accusant en plus de rouler pour l’ancien maire, Jean-Pierre Brard, défait par et ennemi de Voynet.

Ils [la mairie, ndlr] ne s’imaginent pas des citoyens capables de s’intéresser à ce qui se passe autour d’eux sans être téléguidés. Chez nous, il y a des Verts, des socialistes, des gens de droite. »

Le président d’Assquavie conclut en rappelant les dommages collatéraux qu’engendrera le groupe scolaire une fois terminé :

« Quid du jardin d’enfants près de l’école et de certains riverains, qui ne pourront plus profiter du soleil ? A cause de la disposition et la taille du bâtiment, ils resteront tout le temps à l’ombre. Quid de la circulation que cela créera dans une rue étroite et déjà saturée ? Quid, donc de la sécurité des enfants ?

Tout ça à cause d’un projet mal pensé. En tout cas, pas du tout pensé avec ses habitants. »