Mes propositions pour réduire les risques de cancer

[ « T’inquiète, il y a des prédispositions au cancer. »
 : lol. ]

LOL peut-être, mais ça ne vient pas de moi.
L’ensemble du corps médical vous dira que dans bien des cas,
le cancer est quasiment une histoire de famille (génétiquement)
...qu’ils disent, pour dédouaner les poisons des laboratoires.

Certaines personnes sont plus susceptible de l’avoir que d’autres,
mais puisque vous vous gaussez de mon post, renseignez vous.

Quant à se rassurer : c’est nul : Il faut déjà être « cancérophobe »...
...ce que je ne suis pas.

Qu’on se moque de ça ou pas, je suis pour ma part convaincu que le cancer est d’abord la maladie des pays les plus riches.
- Cherchez l’explication dans les méthodes de l’agro-alimentaire.

Vous bouffez des produits chimiques jusqu’à plus soif,
et je ne crois pas que vous ayiez vraiment le choix !

Ah, vous êtes Carabin - (je vous met donc la majuscule)

Je ne serais pas assez stupide pour chercher à tout prix à vous contredire, en disant que le mal vivre, le mal être, la mal bouffe, sont de nature à laisser les gens en bonne santé jusqu’à 80 ans.
- Ça serait complètement débile de ma part : vous l’admettrez !

J’ai jamais vu un patient de plus de 80 ans en bonne santé ayant eu ce genre de comportement.. (mauvaise hygiène de vie)

Bon OK... mais parlons franc :
Avez vous eu des pathologies très graves à soigner (cancer inclus) concernant des gens ayant vécu une vie « pure » et sans excès ?

Oh mon Dieu, ... toutes ces poussières de ciment à respirer ! ! !
Comment les riverains de cette cheminée pourront-ils survivre ?
 ; -)))

c’est bien là le problème, les écolos ne peuvent rien faire c’est le système qu’il faut réformer toutes les autres actions se limitent à faire des ronds dans l’eau.

même si les écolos s’étaient jetés en travers de son camion qu’en serait il advenu ?
ils auraient appelé la police et aurait dégagé la route.
tout continuera comme avant tant que le système ne sera pas modifié.
je vous invite à écouter la conférence d’Etienne Chouard sur le tirage au sort et les autres vidéos qui suivent.
on comprend très bien que faire des petites actions isolées qui amusent les militants mais n’ont aucune portée réelle.
comme la réunion en vidéo en dessous de cette intervention, on voit bien que tout ne restera des paroles sans actes si le système n’est pas réformé.

de plus tout ce qui tend à être une opposition douce comme nous la connaissons sert d’une manière vicieuse les intérêts des puissants puisqu’ils laissent croire au peuple qu’il est dans un système démocratique.
ils encouragent même les partis de gauche et de droite pour nous faire croire que nous pouvons changer le monde. tant que cela reste dans le blabla ils ne craignent rien.

il n’y aura qu’une décision supérieure d’un candidat comme vous Eva Joly pour avoir un vrai courage afin de changer radicalement le système pseudo-démocratique actuel pour un vrai système démocratique athénien.
J’attends de lire un jour les propos d’un candidat qui porte les valeurs du peuple et capable de réformer dans le sens de la véritable démocratie le système de gouvernance actuellement si corrompu.

je pense sincèrement que EELV les verts sont dans cette direction mais il reste encore quelques précisions à apporter en ce qui concerne le futur fonctionnement de la république.

On peut avoir des dates des événements survenus a votre père et le département ? Il ne faut pas oublier, qu’encore aujourd’hui, être écolo en France est bien pire qu’être pour le FN...
Et des soucis écologiques la France, avec la Russie et les Etats Unis, (pas les mêmes tailles, ni les mêmes populations...) sont les 3 premiers pollueurs de leur sols... Suivi par l’argentine et le Brésil... Pas la même taille non plus... Ni les mêmes productions...
Et l’écologie, c’est aussi se prendre en main, et pas avoir tout cru dans le bec... Alors tes accusations...

si vous voulez manger autre chose que bio bien sûr que vous avez la possibilité de le faire et que personne ne vous en empêchera. En fait c’est plutôt le contraire qui se passe, c’est plutôt si on cherche des aliments et produits bio que ça devient une dictature.
je suis profondément pour la liberté de chacun de faire ce qui lui plaît dans le respect des autres bien entendu.
Mais cette liberté là doit, à mon avis, être accompagnée par une réelle et indépendante information sur ce que la société nous met à disposition d’une manière quasi autoritaire.
ensuite lorsque vous avez les informations, qu’il ne faut pas aller creuser et perdre du temps à les trouver mais qu’elles sont clairement inscrite, en lettres suffisamment grande pour que tout le monde même les plus handicapés visuels puissent les lire et non cachées dans un tout petit coin difficile à lire car vraiment microscopique, quand elles sont présentes ! ! alors là en effet, vous avez le choix de consommer en toute connaissance de cause ce que vous ingérez ou que vous côtoyez.

notre société nous a formatés pour accepter tout ce qu’elle nous apporte et sans discuter les conditions aveuglément.
je trouve regrettable les résistances que je constate à chaque fois qu’un signalement de dangerosité est donné. C’est incroyable et toujours stupéfiant de voir à quel point les gens s’accrochent au système qui les empoisonnent.
je n’ai pas encore compris les mécanismes de cette résistance, est-ce l’incrédulité ? est-ce la paresse de devoir remettre en cause des habitudes ? est-ce un manque de temps (donc la paresse) ? est-ce une confiance totalement irraisonnée dans un système qui nous a depuis l’enfance complètement conditionnés ?

PS : quand à la vidéo, en effet, ce n’est pas celle que je voulais mettre en ligne, elle m’ennuie comme vous, mais il est impossible d’effacer soi-même ce que l’on publie. dommage.
mais c’est pour cela que j’ai mis des liens sur les précautions à prendre pour consommer aujourd’hui.

Un excellent exemple de scientisme, dans toute sa splendeur. Je ne vais pas argumenter point par point.
Mais oui, les démonstrations scientifiques que vous demandez existent dans bien des cas, et personnellement quand j’ai à faire à deux discours scientifiques antagonistes dans un domaine où je n’ai pas moi même compétence, je fais plus volontiers confiance à celui qui n’est pas interressé financièrement. C’est tout particulièrement valable pour l’homéo. Non, moi non plus je ne comprends pas comment l’acuponcture fonctionne, sans doute parce que cela fonctionne selon des mécanismes que notre science occidentale n’a pas (pas encore ?) compris, mais cela ne m’empêche pas de constater que cela focntionne.

Non l’agriculture biologique n’a rien à voir avec « l’agriculture d’antan » car elle nécessite une analyse des différents facteurs de productions beaucoup plus poussée qu’en coventionnel pour réduire au maximum le risque de parasitisme et de concurrence (qu’on n’a pas le droit de combattre par la chimie). Non, je ne pense pas que la disparition des paysans soit une bonne chose.