Gibson accusé d'utiliser du bois protégé pour fabriquer ses guitares

Je vais tempérer un peu votre commentaire, les guitares haut de gamme exigent des bois ayant eu un temps de séchage assez long, et des fabricants comme Gibson, Martin, Fender un peu moins ont travaillé longtemps sur des stocks datant parfois de 20 ou trente ans, quand les interdictions n ’avaient pas cours, des trucs comme le Koa ou des palissandres et des acajous rares de Rio Bornéo où je ne sais où. Le phénomène, c ’est le vintage ou les clients veulent des répliques des années 60 ou 70, mais un luthier vous dira qu ’il vaut mieux une guitare d ’occasion de marque qu ’une guitare neuve même si elle s ’appelle Gibson, Taylor ou Martin.
Et c ’est vrai, une guitare il faut l ’écouter, 2 pelles identiques à la sortie d ’usine peuvent avoir un son différent et comme de toute façon il y ’a pas un endroit où on peut être plus gamin que dans un magasin de guitares, des fois on fait n ’importe quoi, j ’ai un copain qui était rentré acheté une strato il est ressorti avec une 12 cordes et un dobro, je sais pas ce qu ’il avait ce jour là il est bassiste à l ’origine , mais bon.
Par contre il faut remarquer le travail de Godin en matière d ’écologie au Canada. ils commercialisent 8 marques quand même, c ’est pas rien. Sinon je suis d ’accord avec la dernière phrase, je devrais être multi guitariste, ça aussi c ’est un problème tous les guitaristes sont plus ou moins collectionneur, j ’ai 2 ou 3 trucs qui valaient rien ou presque et qui maintenant sont excellents. Patience et longueur de temps font plus que force et que rage. Il faut avoir la rage pour se faire mal au doigts sur des fils de fer, mais une fois que ça c ’est passé, c ’est que du bonheur.