01/03/2011 à 10h09

SOS Racisme fait la police des mœurs au PSG

Violette Nahmias | Blogueuse et économiste

Encouragée par les satisfecits de SOS Racisme et du gouvernement (réussir à mettre d’accord l’association antiraciste et le gouvernement de Nicolas Sarkozy : le PSG est décidément une équipe miraculeuse), la direction du PSG est en train de transformer le Parc des Princes en salle des fêtes.

Longtemps critiqué pour la violence de ses supporters, le club a enfin mis en place en 2010 des mesures draconiennes pour « pacifier » le Parc des Princes. Ce qui a provoqué ce changement de cap énergique ? La mort d’un supporteur de la tribune Boulogne, sous les coups d’autres supporters parisiens, eux de la tribune Auteuil, en marge d’un catastrophique PSG-Marseille le 28 février 2010.

Le Kop of Boulogne et le Virage Auteuil sont les deux tribunes historiques du Parc des Princes. Elles rassemblaient les groupes de supporters parisiens les plus actifs (par exemple, les Boulogne Boys à Boulogne et les Supras Auteuil à Auteuil).

Les valeurs positives du sport et l’amour du club

La rivalité entre les deux tribunes, qui date de la création de la tribune Auteuil en 1991, s’est exacerbée au cours des années 2000, autour de luttes de suprématie dans le Parc des Princes. L’antagonisme est également symbolique, la tribune Boulogne étant considérée comme une tribune majoritairement raciste et d’extrême droite, Auteuil se voulant antiraciste et ouverte à tous.

Dans ce contexte, la direction du PSG a donc pris des mesures drastiques pour dissoudre les groupes de supporters fauteurs de troubles : fin des abonnements, placement aléatoire dans le stade, sans oublier la création du fameux manifeste « Tous PSG », supposé défendre les valeurs positives du sport et l’amour du club, au-delà de l’appartenance à une tribune.

« Certains fumeraient du cannabis... »

C’est l’efficacité de ces mesures que SOS Racisme est venu évaluer au Parc des Princes entre septembre 2010 et janvier dernier. Dans les extraits du rapport parus dans la presse, on apprend que les (rares) spectateurs qui se sont déplacés pour voir jouer le PSG se sont en général bien tenus, puisque SOS Racisme n’a relevé qu’un seul propos raciste.

En revanche, des spectateurs indisciplinés ne respecteraient pas les consignes de placement des hôtesses formant des groupes de dix à quinze personnes (gardien de l’ordre, SOS Racisme ?) et que certains fumeraient même du cannabis dans les tribunes ce qui favoriserait « les comportements déviants » (sécuritaire, SOS Racisme ?).

Le bilan serait donc « fragile » mais « positif » comme l’expliquait Hermann Ebongue, vice-président de SOS Racisme au Parisien.

« Une fille pour la nuit, Paris pour la vie »

Prochaine étape, selon Robin Leproux, président du PSG : faire revenir les supporters historiques qui ont déserté le Parc. Un défi presque impossible puisque ces mesures empêchent précisément la présence de supporters au Parc des Princes.

Car un supporter n’est pas un simple spectateur qui vient applaudir son équipe préférée, voire son adversaire. C’est quelqu’un qui soutient son équipe quels que soient les joueurs et les résultats (le stade est resté plein ces dernières années, malgré le niveau de jeu souvent calamiteux des joueurs de la capitale).

Un stade de football n’est pas une salle de spectacle, mais un lieu de sociabilité, où le supporter a des habitudes et des amis, où il se construit une identité, exaltée au travers de chants, de banderoles et de tifos :

« Une fille pour la nuit, Paris par la vie. »

Ce processus est très bien décrit par le sociologue Christian Bromberger dans « Le Match de football, ethnologie d’une passion partisane », qui montre également qu’un stade est un territoire, investi par des groupes de supporters et régi par des règles spécifiques. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si les supporters du PSG s’opposent fermement au déménagement du club du Parc des Princes au Stade de France, en revendiquant :

« Le Parc est à nous, Saint-Denis on s’en fout. »

Un stade qui ne chante plus

Dans un stade sans association et sans territoire aucune configuration de ce style ne peut émerger. Les supporters ne peuvent pas se rassembler, s’organiser, préparer des tifos ou lancer des chants, surtout quand leur équipe est menée. Impossible donc de mettre en scène son identité et son attachement au club. Tout ce qui fait le charme d’un stade de football.

Le PSG réalise sa meilleure saison depuis de nombreuses années : quatrième en championnat à deux points du leader, Lille, qualifié pour les huitièmes de l’Europa League et pour les quarts de la coupe de France. Devant un stade aux deux tiers vide qui ne chante plus, même quand son équipe mène.

  • 3380 visites
  • 25 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • fdrebin
    fdrebin
    Dilettante doué
    • Posté à 11h17 le 01/03/2011
    • Internaute 78377
      Dilettante doué

    Intéressant texte qui nous explique que pour avoir un stade « qui chante » de bien jolis encouragements - genre « Oh hisse, enculé ! » à l’attention du gardien adverse ou des cris de singe quand un joueur noir touche le ballon - il faudrait que le PSG se mette au niveau de ses supporters les plus abrutis et racistes et arrête de faire le ménage.

    Si vous voulez un stade « qui chante », ou on peut s’amuser entre copains, je vous conseille d’aller à Lens, à Lille ou dans ces quelques clubs de foot ou on peut aller au match en famille sans être entouré par des CRS déguisés en Robocop qui, à mon avis, préfèreraient être au chaud chez eux plutôt que d’avoir à séparer des excités qui idolâtrent un club de « balle au pied ».

    Tiens, je retourne voir le rugby moi...

    • Leto Atréides
      Leto Atréides répond à fdrebin
      Duc
      • Posté à 11h45 le 01/03/2011
      • Internaute 104738
        Duc

      oui, c’est bien triste : les fachos désertent les stades !
      mince alors, où va-t-on bien pouvoir entendre des vociférations racistes et homophobes maintenant ? ? ?

    • un-journaliste-heureux
      un-journaliste-heureux répond à fdrebin
      Journaliste / Réalisateur
      • Posté à 11h51 le 01/03/2011
      • Journaliste 34920
        Journaliste / Réalisateur

      Cher riverain,
      je me vois au regret de vous dire que vous vous trompez sur toute la ligne. En effet, les 13000 personnes virés par le club (dont je fais partie) et dont il est fait mention dans cet article, sont pour la plupart imprégnés de cette culture dite « ultra ». Ce sont justement ces personnes qui s’opposent aux chants du genre « oh hisse enculé » et tutti quanti. Je vous invite d’ailleurs à vous rendre au Parc des princes actuellement pour vous rendre compte, qu’il n’y a jamais eu autant de chants de ce genre dans le stade qu’aujourd’hui.
      Par ailleurs, les cris de singe, vous m’en verrez désolé, mais même SOS racisme n’est pas parvenu à en trouver depuis plusieurs années. C’est pas faute d’avoir essayé...
      Donc, désolé, vous regardez trop TF1.
      Je ne dis pas que tout est rose. Mais rien n’est jamais totalement rose dans la vie. D’ailleurs, aller supporter Lille, pourquoi pas, mais sauf erreur de ma part, leur dernier match de coupe d’Europe a domicile s’est soldé par une bagarre géante en centre ville entre lillois et bataves...
      Arrêtons les amalgames, ça ferait tellement de bien.

      • fdrebin
        fdrebin répond à un-journaliste-heureux
        Dilettante doué
        • Posté à 12h08 le 01/03/2011
        • Internaute 78377
          Dilettante doué

        Errare humanum est, perseverare diabolicum

        Convertis-toi au rugby mon fils...

         
        • un-journaliste-heureux
          un-journaliste-heureux répond à fdrebin
          Journaliste / Réalisateur
          • Posté à 23h40 le 01/03/2011
          • Journaliste 34920
            Journaliste / Réalisateur

          J’ai essayé mais je ne comprends toujours pas pourquoi le ballon a cette forme étrange...

        1 autres commentaires
      • Leto Atréides
        • Posté à 12h17 le 01/03/2011
        • Internaute 104738
          Duc

        les amalgames ? j’ai longtemps habité juste à côté du Parc, ma voiture a régulièrement été bousillée par les gentils supporters si bien que mon assurance a fini par me virer.
        et en plus ce sont mes impôts qui payaient le service d’ordre, tout ça pour des millionnaires de 20 ans qui jouent à la baballe et leur fans qui viennent jouer à la baston.
        et on nous bassine avec « les valeurs » du sport !

         
        • un-journaliste-heureux
          un-journaliste-heureux répond à Leto Atréides
          Journaliste / Réalisateur
          • Posté à 13h10 le 01/03/2011
          • Journaliste 34920
            Journaliste / Réalisateur

          Vos impôts n’ont jamais rien payé, les frais de sécurité et de déplacement des compagnies de crs ou de garde mobiles sont facturés au club.
          Et le vélib’, y’a que ça de vrai.

          • Leto Atréides
            • Posté à 13h22 le 01/03/2011
            • Internaute 104738
              Duc

            la facture des flics peut-être, celles des dégâts des commerçants et des nombreux pare-brises, surement pas...ou alors, ça a bien changé !

            • un-journaliste-heureux
              un-journaliste-heureux répond à Leto Atréides
              Journaliste / Réalisateur
              • Posté à 14h09 le 01/03/2011
              • Journaliste 34920
                Journaliste / Réalisateur

              C’est bien ce que je dis, en réponse à votre remarque :
              vos impôts n’ont jamais rien payé ! Peut être que votre commerçant de proximité vous a vendu sa baguette 5 centimes plus cher pour se payer une nouvelle vitrine. Mais ça s’arrête là.
              Et encore, théoriquement, il a une assurance, aux garanties financières plus que rondouillettes, pour ça.

        3 autres commentaires
    • potemkine
      potemkine répond à fdrebin
      citoyen Lambda
      • Posté à 11h58 le 01/03/2011
      • Internaute 136011
        citoyen Lambda

      Le PSG est l’arbre qui cache la forêt du fait de sa sur médiatisation. Pour information, dans n’importe quelle stade de foot on entend des « enculés » reprit en cœur au moment ou le speaker annonce les joueurs adverses.

      Stigmatiser une équipe c’est bien, comprendre la haine que déchaine le foot c’est mieux.

  • alangaja
    alangaja
    "Bank brother is watching you"
    • Posté à 11h52 le 01/03/2011
    • Internaute 93690
      "Bank brother is watching you"

    « Une fille pour la nuit, Paris par la vie. »
    c’et beau comme du Calogero...(bruit de chasse d’eau)

  • zaq
    zaq
    technicien agro
    • Posté à 11h54 le 01/03/2011
    • Internaute 117627
      technicien agro

    comme je l’évoquais voilà déjà quelques mois, « ici c’est Paris “ n’est plus qu’un panneau indicateur...

    salut à tous ceux qui ont fait vibrer le Parc et qui font à jamais son identité.

    PSG-Real ou PSG-Steaua Bucarest ne sont plus que des souvenirs... mais quand le parc entrait en fusion, c’était....magique !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 12h04 le 01/03/2011
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    On va bientôt voir aussi des zoos politiquement corrects ou les animaux devront adopter des comportements antiracistes, sexuellement paritaires et gay friendly : -)

    • Leto Atréides
      Leto Atréides répond à Numerosix
      Duc
      • Posté à 13h08 le 01/03/2011
      • Internaute 104738
        Duc

      mais ils l’ont toujours été que je sache.
      à moins que tu aies des infos sur de zèbres qui en lattent d’autres à coup de trique pour cause de pénalty loupé, des toucans en virée ratonnade ou des bonobos qui ostracisent une guenon lesbienne ?
      au quel cas, merci de nous tenir au jus sur cette humanisation des bêtes^^

  • Annamite tue-mouches
    Annamite tue-mouches
    Rat d'égout.
    • Posté à 12h18 le 01/03/2011
    • Internaute 127246
      Rat d'égout.

    Constat 1 : le PSG connait ses meilleurs résultats depuis longtemps
    Constat 2 : Il n y a plus de « vrais » supporters au Parc

    Conclusion : sans « vrais » supporters, le PSG a de meilleurs résultats. Continuons donc a faire jouer le PSG dans des arenes « quasi vides », apparemment il ne s en porte que mieux.

    Ensuite actuellement il y a environ 36000 spectateurs par match contre 41000 en moyenne 2009. Constatons l ampleur des pseudo dégats en terme d affluence : pour 10%et plus de hooligans et de vrais supporters en moins, combien de familles qui retrouvent le chemin, ne vous en déplaise, d un stade pacifié ?

    Sincèrement, qui pour déplorer la virile amitié des stades et son cortège de débordements sociologiquement certainement tres passionnants mais humainement très répugnants (les insultes, les agressions etc...).

    Le Parc de Princes redevient un espace de vie dans la Cité et non un espace de non-droit, défouloir pour des ames pleines de rancoeur et de frustrations. Tant mieux.

    Mais pour finir, tt ca n est pas bien important, le miracle etant qu une telle usine a frics désincarnée continue a declencher des passions aussi démesurées.

    • zaq
      zaq répond à Annamite tue-mouches
      technicien agro
      • Posté à 12h41 le 01/03/2011
      • Internaute 117627
        technicien agro

      cela ressemble à de la méthode Coué...

      à titre d’exemple, les affluences au Parc pour la venue de Saint Etienne et Arles cette saison étaient d’environ 20 000 dont presque la moitié d’invitation !

      nul doute que le comptable de l’actionnaire ne voit pas les mêmes chiffres que ceux énoncés (36 000 de moyenne ! vraiment !)

      mais après tout c’est un choix... c’est bien aussi d’inviter les scolaires

      • Annamite tue-mouches
        Annamite tue-mouches répond à zaq
        Rat d'égout.
        • Posté à 12h58 le 01/03/2011
        • Internaute 127246
          Rat d'égout.

        Bonjour,

        De la méthode Coué, peut être, mais qu il y ait 10 000 ou 30 000 spectateurs ne m empeche pas vraiment de dormir. Ne plus voir ces sidérantes scènes de violence du samedi soir m’agrée plutôt et si pour cela, il faut inviter des scolaires et « supporter » une chute de la fréquentation de malabars en mal de baston, no pb. Quoique j ai des doutes sur les vertus pedagogiques du football vis a vis des scolaires...

        Je pense que pour le comptable du PSG, la billeterie vient bien après les droits télé et qu en cela de bons résultats sont bien plus importants que 5 à 10 000 spectateurs.

        Je dirai aussi que pour les comptes publics, je prefere moins de casse et un dispositif policier moindre que le financement collectif des dérapages dus aux pulsions de milliers de fans post-ados prets à se mettre sur la tronche « pasqu’y m’a traité » ou « pasqu’y avait pas péno ».

        Tout ca aux frais de la comtesse alors que les clubs gavent leur cheptel de jongleurs a coups de millions...

         
        • Wholovesduck
          Wholovesduck répond à Annamite tue-mouches
          Théoricien de la vie des autres
          • Posté à 13h33 le 01/03/2011
          • Internaute 72570
            Théoricien de la vie des autres

          Je comprends votre crainte et vous n’êtes pas le seul à l’exprimer. En 2008, un sondage montré que 48% des gens qui aimaient le foot ne se rendaient pas aux stades par peur des violences. C’est un chiffre hallucinant, bien avant la mort des 2 supporters parisiens (2009 et 2010) et le fiasco de l’équipe de france qui a encore nuit à l’image de ce sport.

          Cependant, le Livre vert du supportérisme rendu en 2010 indique que les violences physiques, ne représentent que 4% des délits commis dans une enceinte sportive.

          Voila déjà, la différence entre la réalité et la peur.

          Actuellement, oui, le comptable du PSG a plus d’intérêt dans les droits TV que dans les entrées au stade. Leproux chiffre à 5 millions d’euros les pertes liées aux entrées de cette année ce qui est ridicule. Mais les clubs de football souhaitent se défaire de l’emprise des droits TV sur leur budget (Orange sport, l’un des diffuseurs de la Ligue 1 ne se représentera pas, laissant Canal Plus seul à la table des négociations et libre de baisser les prix) et ils souhaitent se rapprocher du modèle allemand qui a fait de ses stades de véritables temples à la consommation.

          Oui mais voila, le problème c’est que la culture du supportérisme en France n’est pas celle de l’Allemagne. La politique de gestion de cette partie de la population est actuellement plus répressive que préventive, alors que nos cousins germains y ont associé les deux.

          Quant aux deniers publics, la sécurité est gérée pour une grosse partie par le club qui accueille, et non par la collectivité.

          Dans ce sujet comme dans d’autres, je vous invite à ne pas mettre tout le monde dans le même panier et de voir quels sont les véritables intérêts des acteurs.

        1 autres commentaires
    • un-journaliste-heureux
      un-journaliste-heureux répond à Annamite tue-mouches
      Journaliste / Réalisateur
      • Posté à 13h14 le 01/03/2011
      • Journaliste 34920
        Journaliste / Réalisateur

      Le chiffre officiel de l’affluence fait état de 29 000 spectateurs. (cf, le site de la Ligue). Avec quelques milliers d’invitations a chaque match. le chiffre exact n’étant connu de personne puisque le club ne veut pas le communiquer. Secret industriel !
      Si tu regardes attentivement les stats du club, le PSG ne compte que deux points de plus qu’il y a deux saisons a la meme période. Donc le changement n’est pas flagrant. Ce qui l’est en revanche, c’est ma médiocrité du championnat payé 600 millions d’euros par des gogos. Mais ça, c’est un autre débat !
      La passion s’exprime là où elle peut.
      Et si ce lieu était devenu un défouloir, n’était ce pas la faute aux gens qui ont abandonné ces terrains, comme tant d’autres ?
      La prévention, y’a que ça de vrai, il suffit de voir comment les allemands reglent la question de la violence dans les stades.

    • Dié
      Dié répond à Annamite tue-mouches
      Etudiant
      • Posté à 15h06 le 01/03/2011
      • Internaute 61975
        Etudiant

      Mensonge pour les 36000 de moyenne.

      Malgré des invitations distribuées par milliers, la seule fois où les 36000 spectateurs ont été dépassés c’était pour PSG-OM, et le stade n’était même pas plein, dépassant à peine les 40 000 spectateurs. (Si l’on compare aux précédentes éditions où le match était à guichets fermés après seulement 2 jours de billetterie, ça fait tâche. Encore plus avec officieusement 7000 invitations et plus de 5000 places vendues au rabais)

      A côté de ça :
      22000 spectateurs pour Saint Etienne avec au moins 10 000 invitations.
      15000 à peine pour Arles Avignon.
      Une seule fois 30 000 me semble-t-il pour Bordeaux.
      Sachant qu’il y a déjà eu plus de 15 matchs cette saison, vous m’expliquerez comment on arrive à 36000 de moyenne (à moins que PSG OM ne compte coefficient 20).

      Le Parc des Princes devient un lieu d’ultra consommation, un lieu sans culture populaire, un lieu sans identité. Le PSG n’a pas supprimé les insultes avec son plan, il a accentué la fréquence des vulgarités avec le « hohisse enculé », les « xx on t’encule » (remplacer par l’équipe reçue par le PSG) et bien sûr des « Marseille on t’encule » à chaque match. Ce qui n’existait pas du temps des associations, qui canalisait la tribune et l’amenait à encourager le PSG.
      Ce qu’il a supprimé, c’est la vie dans le stade, le contre pouvoir des associations (contre la marchandisation du football, la hausse des tarifs des places, la défense des droits des supporters de football qui demeurent des citoyens), la création et la vente d’écharpes et autres tee shirt aux habitués des tribunes populaires et à des tarifs raisonnables (en totale opposition avec les prix scandaleux pratiqués dans les boutiques officielles), vente qui n’entraient donc pas dans les caisses du psg, mais servaient à financer les magnifiques tifos que l’on pouvait voir auparavant au Parc, la meilleure ambiance de France comme l’ensemble des spectateurs et joueurs de France le reconnaissaient...
      Nos tribunes populaires continuaient de déclencher les passions, car bien loin d’accepter et de jouer le jeu du football business et de cette « usine à fric désincarnée », elles continuaient de défendre l’idée d’un Paris populaire, de l’amour d’une ville, d’un maillot, de valeurs telle que la solidarité, l’amitié, l’entre-aide...

      Hier, le PSG effaçait les fresques des virages, fresques à la gloire du PSG, de ses joueurs, en souvenir d’amoureux du PSG partis trop tôt... Comme une ultime provocation, un dernier doigt d’honneur fait à notre amour.
      Aujourd’hui, l’actionnaire principal du PSG Colony Capital souhaite profiter du projet de rénovation du Parc pour l’Euro 2016 pour créer des boutiques de type H&M dans les tribunes populaires. Nul ne doute qu’avec des associations toujours présentes, ce magnifique stade de football ne se transformerait pas en centre commercial.

      Mais ça, le bobo finalement pas si loin du reac de rue89 ne le comprend pas.
      Je ne m’épancherai pas des collectes de jouets organisées par les Lutece Falco (ex groupe d’Auteuil) avec le secours populaire, ou de l’action des Supras Auteuil avec la mie de pain, ça risquerait de troubler l’idée arrêtée que vous avez des fans de football, et ces dernières ne l’ont jamais fait pour obtenir une quelconque approbation de quiconque. Aujourd’hui un fan de football peut se retrouver dans un régime plus strict qu’un contrôle judiciaire pendant 1 an sans même avoir fait l’objet d’une garde à vue, ou même d’un contrôle d’identité, sur les simples déclarations (fallacieuses ou non, qui s’en soucie ?) d’un agent de police ou d’un stadier... Et vous vous en réjouissez.
      clap clap clap.

      • Annamite tue-mouches
        Annamite tue-mouches répond à Dié
        Rat d'égout.
        • Posté à 17h22 le 01/03/2011
        • Internaute 127246
          Rat d'égout.

        Ok pour les chiffres d affluence, j ai eu cela sur un site mais n etant pas un exegete du nb de spectateurs parisiens, je me plie bien volontiers a ce que vous dites. Comme je le disais, meme si cela passait a 10 000, cela m importe peu.

        « Le PSG n’a pas supprimé les insultes avec son plan, il a accentué la fréquence des vulgarités avec le “hohisse enculé”, les “xx on t’encule” (remplacer par l’équipe reçue par le PSG) et bien sûr des “Marseille on t’encule” à chaque match. Ce qui n’existait pas du temps des associations, qui canalisait la tribune et l’amenait à encourager le PSG. » : ah bien, les assocs de supporters auraient eu un role civique en faisant diminuer le nb d occurence du terme enculé dans les stades. Merveilleux ! merci de me procurer les chiffres de l enculomètre à meme d etablir ce docte constat.

        « Hier, le PSG effaçait les fresques des virages, fresques à la gloire du PSG, de ses joueurs, en souvenir d’amoureux du PSG partis trop tôt... Comme une ultime provocation, un dernier doigt d’honneur fait à notre amour. » : El Desdichado, du Gérard de Nerval dans cette envolée poétique, une larmichette, c est bien triste...

        « Je ne m’épancherai pas des collectes de jouets organisées par les Lutece Falco (ex groupe d’Auteuil) avec le secours populaire, ou de l’action des Supras Auteuil avec la mie de pain, ça risquerait de troubler l’idée arrêtée que vous avez des fans de football » : Ah tiens oui, j ai ressenti un petit souffle de trouble me caresser l occiput. Des jouets pour les tites nenfants, c est bien beau et effectivement ca relativise tout, en peu comme ces chewing gum jetés d un Hummer sensés atténuer l image désastreuse des GI’s. La charité et le cynisme avancent souvent ensemble.

        « le contre pouvoir des associations (contre la marchandisation du football » : quel contre pouvoir ? que ce soit en Espagne, en Angleterre ou en Espagne, tous les grands clubs bénéficiant de nbx fans ont connu la meme evolution et la meme exaltation a voir l argent rentrer quelle que soit son odeur et sa provenance. Parce que des biftons, c est des meilleurs joueurs, une belle équipe, des bons résultats etc etc... Peu d endroits ou les supporters ne sont pas aussi des agents de l ultraliberalisme, luttant contre des impots jugés iniques et les petits malheurs qu on voudrait faire a leurs icones, agissant de concert avec les puissances de l argent qui se ruent sur le foot comme sur un gros gateau.

        « Mais ça, le bobo finalement pas si loin du reac de rue89 ne le comprend pas. »
        Bobo, Réac, Fachos, Cocos, Anars etc... des slogans et des petites cases pour que tout le monde soit bien rangé, c est plus propre.

        Allez, bon match !

         
        • Wholovesduck
          Wholovesduck répond à Annamite tue-mouches
          Théoricien de la vie des autres
          • Posté à 18h37 le 01/03/2011
          • Internaute 72570
            Théoricien de la vie des autres

          Je constate avec horreur que vous ne savez faire que dans le cynisme lorsque vous êtes acculé au mur de votre ignorance de ce milieu.

          Fichtre, ça doit faire mal de voir son argumentaire rembarré par un fana de la baballe et de 11 mecs en short...

          Et là je vais faire du Sarkozy, en pensant que si les supporters sont mal vus, c’est peut être parce que l’on vous a mal expliqué, qu’on a pas été assez pédagogique.

          Je préfère penser que votre cynisme n’est dû qu’à votre éducation et à une intelligence aux services du « bon mot », au dépend de l’empathie ou d’une analyse judicieuse des phénomènes sociaux.

          Ne venez pas moquer ce supporter qui a le malheur de vous mettre dans une petite case, vous faites de même avec eux.

        • Dié
          Dié répond à Annamite tue-mouches
          Etudiant
          • Posté à 19h27 le 01/03/2011
          • Internaute 61975
            Etudiant

          C’est quand même génial de mettre dans le même bateau :
          - des fans classiques qui effectivement après avoir lu l’équipe ou autre francefoot pourraient lutter « contre des impots jugés iniques et les petits malheurs qu’on voudrait faire à leur icones »
          - des ultras, organisés en association, dont l’activité principal est l’animation de la tribune, pas les « fight » (pour faire journaliste), et qui refusent pour leur immense majorité le football business, et sans se plaindre de leur venue, ne feront rien pour voir des grandes stars dans leur club, et surement pas combattre pour baisser leur imposition, car les relations étaient bien souvent plus que tendues avec eux, au vu du peu de considération qu’ils portaient vis à vis de notre club. Chose qui est d’ailleurs valable pour bon nombre d’autres clubs
          - des hooligans.

          Après, tu peux railler l’impact positif, le rôle « civique » qu’auraient eu les associations de supporters, qu’importe, je n’ai effectivement pas de chiffre. Mais par contre, j’ai été abonné 8 ans au Parc, et je regarde aujourd’hui parfois des matchs à la télé des matchs avec le son. La différence est flagrante. Je ne dis pas qu’il n’y avait pas d’insultes auparavant, je dis simplement qu’elles étaient plus rares. Ceci dit, je suis sûr que SOS Racisme pourrait nous fournir ces chiffres, il n’est plus à ça près dans le ridicule.
          Mais je comprends que vu l’intérêt que tu portes à cela, tu ne t’en rendes pas compte. Ce que j’ai du mal à comprendre par ailleurs, c’est l’intérêt que tu as à réagir sur ce sujet, vu l’intérêt inexistant que tu portes au football et à ce qu’il y a autour ? Surtout qu’à part posséder une capacité assez développée à tourner en dérision les propos des autres et une prose agréable à lire, ton argumentaire est rempli de généralités, et montre une totale ignorance du football. Comparer les GI’s aux associations de supporters, mon Dieu...

          Je rejoins Wholovesduck, tu mets tous les supporters de football dans une case (pas vraiment reluisante tu en conviendras), mais on ne peut te ranger dans une case ta personnalité si spéciale.

          Bonne continuation de branlette intellectuelle.

        2 autres commentaires
  • Wholovesduck
    Wholovesduck
    Théoricien de la vie des autres
    • Posté à 13h17 le 01/03/2011
    • Internaute 72570
      Théoricien de la vie des autres

    Dans un premier temps, je vous remercie de parler de ce sujet qui me tient à coeur, même si je ne suis pas supporter parisien.

    Même si il ne s’agit que de football, on assiste à une diabolisation des supporters.

    Je ne vais pas trop m’étendre sur ce sujet, je vous invite à consulter le dossier que j’ai réalisé sur mon blog :

    Lien

    Lien

    Lien

    Pour résumer rapidement, ce sujet, comme d’autres sujets de société cachent bien d’autres desseins.

    - Ce n’est pas pour l’équipe que Leproux et Colony Capital ont acquis le PSG, c’est pour le Parc des Princes, le fond d’investissement américain souhaite, avec l’aide des deniers publics de l’Euro 2016, bénéficiaient d’une rénovation de l’enceinte et de ses abords. Les stades, de par leur situation et leur flux deviennent des enjeux commerciaux importants et encore sous exploités.

    - Le plan Leproux, contre la violence au Parc, visent surtout à faire « tabula rasa » dans les tribunes, afin de permettre l’arrivée de spectateurs, et non de supporters, plus volage, plus consumériste, qui viendront au stade et consommeront autour.

    - Le PSG est une spécificité du supportérisme français. Ce n’est pas moi qui le dit, c’est le livre vert remis à Rama Yade l’année dernière. Il concentre une grosse partie des violences et dérapages. Cependant, la LOPPSI 2 vient de permettre à un préfet de décider que telle ou telle association de supporter hexagonal pourrait se voir interdire l’accès à un stade, mais aussi à une ville un soir de match. En clair, si un arrêté est pris, et que vous vous baladez avec un maillot de l’OM dans une ville qui accueillera votre équipe favorite, vous risquez la GAV, une amende et une interdiction de stades.

    Je lis souvent des commentaires de gens outrés par les inégalités ou l’acharnement du monde politique à l’égard d’une partie de la population. Les supporters ne doivent pas avoir plus de droit ou de liberté que les autres, la loi c’est la loi mais actuellement, on dépasse l’entendement.

    16 supporters parisiens furent interpellés à Rennes . Selon nos sources, ils furent arrêtés une première fois car ils arboraient les signes distinctives de supporters du PSG, puis, après vérification que chacun possédait un billet d’accès au stade et qu’ils n’avaient jamais appartenu à une association dissoute, ils ont pu tranquillement accéder au stade. C’est là que les versions diffèrent : une banderole aurait été dépliée ce qui aurait conduit à l’arrestation.Selon d’autres sources, une « bousculade » aurait suivi suite à l’intervention d’un stadier qui aurait refusé le déploiement de cette bâche où il était indiqué « Toujours là, PSG Fans ». Ces derniers, qui ont passé la nuit en garde à vue risque un an d’interdiction de stade…

    Le supportérisme est une forme de culture comme une autre, finalement très proche du milieu associatif. On est en train de stigmatiser et diaboliser tout un pan de la culture populaire pour un demi-millier de cons et j’en lis encore ici qui trouvent ça normal.

    Rue89, creusez un peu le sujet des supporters parisiens, vous verrez que ce n’est pas aussi simple que ce que Leproux, Hortefeux et SOS Racisme veulent nous faire croire.

  • PavelWelsch
    PavelWelsch
    bricoleur
    • Posté à 13h47 le 01/03/2011
    • Internaute 146758
      bricoleur

    Pour l’information de ceux qui ne connaissent le PSG que par TF1 News et Télé7jours, les tribunes du Parc, en particulier ses tribunes populaires - Auteuil et désormais Boulogne - sont les plus cosmopolites d’Europe, sans aucune comparaison possible, même avec des stades londoniens, avec un public à l’image de la jeunesse francilienne.
    Mais SOS Racisme, plutôt que de s’en réjouir, se prend soudain à jouer les pères la morale, sur des thèmes qui n’ont pas grand chose à voir avec sa vocation.
    On croit rêver en lisant ce rapport, je pense tout simplement qu’ils essaient - après la bataille - de faire oublier leur inaction (impuissance ?) quasi totale, durant les longues années durant lesquels quelques groupes racistes - pour le coup bien réels - ont fait la loi en tribune Boulogne et imposé l’apartheid dans le stade, sans être vraiment inquiétés.
    Qu’est-ce que ça peut faire à SOS-racisme que quelques dizaines de jeunes se regroupent pour chanter ? ! !
    Qu’est-ce que ça peut faire à SOS-racisme qu’on roule quelques joints en tribunes, tranquilles, sans se faire emmerder, pour une fois ? ! !
    Quel rapport avec la lutte contre le racisme, qui pourri effectivement notre société, mais justement plus le Parc ? ! !

    Non seulement SOS-Racisme est complètement à coté de ses pompes, mais ils essayent maintenant de jouer les larbins du Ministère de l’Intérieur, où il y aurait pourtant un sacré boulot à mener, au niveau racisme...Pitoyables !