Faut-il interdire les vuvuzelas pour la Coupe du monde ?
Un supporter souffle dans une vuvuzela à Nelspruit (Afrique du Sud), le 16 mai 2010 (Siphiwe Sibeko/Reuters).
C’est la question que se posent les joueurs, les supporters et les téléspectateurs après les premiers matchs de la Coupe du monde : quand va cesser le bruit des vuvuzelas ?
Ces trompettes en plastique à la forme effilée ont comme double caractéristique d’émettre un bruit assourdissant et de résonner très fortement dans les stades sud-africains.
La Fifa (Fédération internationale de football association), qui organise le Mondial, n’en minimise pas l’impact sur la page qu’elle consacre à l’instrument sur son site Web :
« Imaginez le barrissement d’un éléphant et multipliez-le par des milliers de spectateurs, vous obtiendrez une petite idée de l’ambiance qui règne dans un stade sud-africain. »
A l’issue du match Uruguay-France, le joueur français Yoann Gourcuff s’en est plaint. Impossible, selon lui, de communiquer par la voix avec ses partenaires sur le terrain :
« On ne s’entendait pas avec tout le bruit dans le stade. On ne pouvait communiquer que par gestes. D’habitude, on prévient un coéquipier lorsqu’il est seul. Là, c’était impossible. »
Pour Patrice Evra, le problème se pose aussi en dehors du terrain : l’utilisation nocturne de l’instrument aurait pour effet de raccourcir son temps de sommeil.
« La vuvuzela fait partie de la culture africaine »
Alors, faut-il interdire les vuvuzelas ? La question n’est pas nouvelle et fut débattue au sein de la Fifa. La South African Football Association plaida pour son autorisation, estimant qu’il s’agissait d’une composante essentielle de l’ambiance dans les stades. La Fifa s’est finalement rendue à cet argument, avant d’organiser la Coupe des confédérations, en Afrique du Sud, en 2009, son président Joseph S. Blatter déclarant :
« Cela fait partie de la culture africaine. Nous serons en Afrique et nous devons leur permettre de partager leur culture autant qu’ils le souhaitent. »
Evra, le capitaine de l’équipe de France, bien que gêné dans son sommeil, répond aussi par la négative :
« Pour s’entendre, il fallait vraiment donner de la voix. Mais ça reste quand même une bonne chose. C’est une coutume du pays, on ne va pas commencer à attaquer les vuvuzelas ! »
Ce n’est pas l’avis de Philippe Broussard, un journaliste de l’Express pour qui « les trompettistes [...] vont gâcher le Mondial » :
« Au risque de jouer les grincheux, le foot, c’est quand même mieux avec un vrai public dans le stade. “You’ll never walk alone...” ou “La Ville lumière”, c’est autre chose que la ruche en furie ! Merci la Fifa. »
Tandis que d’inévitables groupes Facebook anti-vuvuzuelas font leur apparition, plusieurs utilisateurs de Twitter préfèrent s’en amuser, comme le créateur du compte @vu_vuzela qui tweete invariablement :
« bbbruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu... bbbbruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu »
Qui peut aussi s’écouter avec la bande-son sur plusieurs sites.
- 37549 visites
- 150 réactions
« Prieur à temps partiel »
« Prieur à temps partiel »
Si même rue89 participe à la lobotomisation collective...
Je suis conscient qu’il en faut pour tout le monde, mais là, pour moi c’est beaucoup trop.
En même temps, à choisir entre un article sur le foot, et un autre faisant la promotion de l’iphone ou je ne sais quel autre produit de consommation, je préfère rêver.
Partager