à lire sur enerzine.com 02/02/2013 à 17h49

Extinction nocturne : « Il ne faut pas 6 ans pour éteindre une enseigne ! »

Par la signature récente d’un nouvel arrêté relatif à l’éclairage nocturne des bâtiments non résidentiels, la ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie poursuit un double objectif : « limiter les nuisances lumineuses et la consommation d’énergie.

Lire sur enerzine.com
  • 3885 visites
  • 13 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Loup de Nissac
    Loup de Nissac
    Nietzschopathe
    • Posté à 18h40 le 02/02/2013
    • Internaute 130344
      Nietzschopathe

    Il faudrait encore un petit effort : éteindre définitivement toutes les pubs lumineuses et les écrans pour pub ! Ça ce serait vraiment parfait.....marre de la pub !

    Edit : et puis tant qu’a faire, une extinction de la pub à 20h à la télé et radios....le rêve !

    • jyeden
      jyeden répond à Loup de Nissac
      khmer vert ( age des caverne, (...)
      • Posté à 20h14 le 02/02/2013
      • Internaute 20631
        khmer vert ( age des caverne, (...)

      j’aime la télé
      personnellement je n’en ai pas , mais je suis heureux de savoir que tous les cons sont scotchés devant leurs téloche bien avant vingt heures
      de quelles nuisances ne se rendraient ils pas coupables autrement ?
      ça fait peur

      • Loup de Nissac
        Loup de Nissac répond à jyeden
        Nietzschopathe
        • Posté à 01h56 le 03/02/2013
        • Internaute 130344
          Nietzschopathe

        C’est pas faux....mais je suis un intégriste : mon rêve secret est de ne plus la voir nulle part, pas même sur les produits alimentaires car entre nous, on s’en tape de savoir quelle marque fait des céréales ; la seule chose qui importe est de savoir qu’il s’agit de céréales et comment c’est composé.....non, non, un intégriste, je vous dis : -))

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 21h07 le 02/02/2013
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Selon les deux associations, l’obligation de commençer à 1 heure du matin pour les façades de bâtiments non résidentiels et les vitrines reste raisonnable. Une extinction plus précoce des lumières pourra néanmoins être mise en oeuvre par les acteurs concernés, volontaires pour agir sur les nuisances lumineuses et les consommations d’énergie, dès la fin de leur activité ».

    Faire une loi pour imposer cela, ça va dans le bon sens et la logique écolo,
    mais que diront les fournisseurs ( EDF et autres ) qui freineront des quatre fers.

    N’oubliez pas que pour eux, cela constitue surtout un « manque à gagner ».

    Il faut donc déjà commencer par le début :
    Interdire toute publicité ou promotion en faveur du « tout électrique ».

    Après l’explosion de l’usine nucléaire de Fukushima, les Japonais n’ont pas
    attendu des plombes avant d’interdire par décrets certains éclairages inutiles.
    ( de toutes façons, déficitaires en production, ils ne pouvaient faire autrement )
    ...........................................................................................................................................

    NB : Je n’ai mis aucun lien dans mon commentaire.
    Celui soulignant EDF s’est installé tout seul, de façon totalement arbitraire.
    ( ça arrive un peu trop souvent en ce moment, ce genre de hameçonnage )

    • Karavi
      Karavi répond à Yvon le Zébulon
      obsolescence programmée ((
      • Posté à 22h05 le 02/02/2013
      • Internaute 113192
        obsolescence programmée ((

      « que diront les fournisseurs ( EDF et autres ) qui freineront des quatre fers »

      Il n’y aura pas de « manque à gagner, vu qu’on peut leur faire confiance pour augmenter tous les prix en conséquence !
      Le but serait de diminuer la production, donc, diminuer les pollutions ; il faudrait aussi pour cela ne plus exporter d’énergie nucléaire...

      Mais ne nous leurrons pas ; s’il y avait vraiment une volonté d’agir positivement, on ne remettrait pas toujours au lendemain ce que tout les gens consciencieux déplorent depuis des années...

      Attendons Juillet 2013...pour voir...

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Karavi
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 23h41 le 02/02/2013
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Si l’on doit faire compenser par les ménages, le manque à gagner
        des fournisseurs d’énergie, parce qu’on leur demande de mettre le
        hola à leurs publicités énergivores ...alors là, c’est le drame absolu.

    • miscanthus
      miscanthus répond à Yvon le Zébulon
      Triploïde
      • Posté à 22h14 le 02/02/2013
      • Internaute 195439
        Triploïde

      Au Japon et en Asie de façon générale l’éclairage public est une exception, la majorité de la lumière vient justement des enseignes lumineuses ...

      Sur l’éclairage public, c’est pas gagné que l’on évolue, vu que bon nombre de villes ont des délégations de service public ou des PPP avec Citélum, faisant partie de la holding Dalkia ... détenue à 34% par EDF (et bientôt sans doute 50%).

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à miscanthus
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 23h44 le 02/02/2013
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        En terme d’économie d’énergie, je ne pense pas spécialement à nos
        éclairages publics et de voirie ... mais aux vitrines des magasins.

        On peut avoir besoin d’une rue éclairée, surtout par ces temps douteux
        sans avoir besoin de voir une belle bagnole ou une robe à l’étalage...
        ...de nuit !

  • wildbretschütze
    wildbretschütze
    joyeux chasseur
    • Posté à 21h27 le 02/02/2013
    • Internaute 124291
      joyeux chasseur

    Il faut laisser le temps au temps.

  • Snarkk
    Snarkk
    Sniper et sans reproches
    • Posté à 22h30 le 02/02/2013
    • Internaute 87497
      Sniper et sans reproches

    C’est toujours ça de pris.

    Attendons quand même de lire la liste des dérogations...

  • avaroa avaroa
    • Posté à 08h58 le 03/02/2013
    • Internaute 51355
      AS

    éteignons les enseignes dans les rues oui, mais en sachant que la lumière des vitrines balisait souvent les zones sombres de certaines rues mal éclairées !
    combien de travailleurs se sont sentis en sécurité en rentrant du taf les nuits d’hiver ? l’enseigne lumineuse certes est une nuisance pour la planète mais reste un phare pour le piéton.
    Par quoi vont -’ils le remplacer et qui en supportera le coût ?

    • yabon
      yabon répond à avaroa avaroa
      Cyborg marxien en service
      • Posté à 10h56 le 03/02/2013
      • Internaute 98602
        Cyborg marxien en service

      « qui en supportera le coût ? “

      Ceux qui supportent le prix des enseignes lumineuses aujourd’hui. C’est juste un transfert.

      • avaroa avaroa
        avaroa avaroa répond à yabon
        AS
        • Posté à 11h05 le 03/02/2013
        • Internaute 51355
          AS

        entre autres mais pas seulement ...m’est avis que le citoyen va payer quelques deniers de plus pour le manque à gagner de ceux qui aiment tant gagner de l’argent sans rien faire ...pour ne citer que les actionnaires et EDF &co

Verbes thématiques