Entreprises d’insertion : nous pourrions créer 150 000 emplois d’ici 2017

Quand je travaillais en mission locale avec des jeunes non qualifiés, j’ai souvent été en rapport avec des entreprises d’insertion.
Pour que ça marche, il fallait d’abord que le jeune ait envie de travailler, pour devenir indépendant, pour régler une dette qu’il avait contactée etc
Et c’est vrai que j’ai vu des jeunes changer, parce que le travail leur plaisait (dans le bâtiment ou dans la nature), parce que les salariés éducateurs avaient su capter leur confiance. En allant les voir sur les chantiers, j’ai aussi croisé des adultes qui retrouvaient un emploi après des années de chômage.

Pourquoi l’état ne se préoccupe pas plus de ces entreprises ? parce que les entreprises « normales », pas citoyennes pour 2 sous, vont privilégier l’embauche (quand elles embauchent) de salariés tout de suite opérationnels, vu le volant de chômeurs, sans faire confiance à ceux qui viennent d’un secteur « protégé ».

Vu la « libre concurrence » instaurée par les traités européens, il y a de moins en moins d’aides pour ces entreprises d’insertion, qui se retrouvent pratiquement à égalité avec les entreprises du même secteur. C’est le même problème pour les entreprises employant des travailleurs handicapés, comme les CAT.

Qu’en pense le M. Pauvreté, dont le syndicat s’est aligné sur les positions du MEDEF ?

Le problème est qu’il n’y a pas de volonté réel d’accompagné le salarié, la volonté et de le faire plier aux exigences des marchés financiers et des actionnaires, alors pour l’oligarchie former un ouvrier sera toujours du temps et de l’argent perdu, leur rêve étant de pouvoir l’utiliser gratuitement jusqu’à ce que sa santé le lâche et de pouvoir en changer dans la journée.

Droit social à la moulinette

30% de financement en moins d’une année sur l’autre de la part du département, comment voulez vous fonctionner correctement ?
Problème, nous empiétons sur les entreprises et souvent les petites qui ont déjà du mal à fonctionner et qui dénoncent une concurrence déloyale ce qui a poussé l’État sous la pression de l’UE à envisager que nous soyons désormais « rentables » financièrement, en tous cas que l’insertion ne soit plus une charge ; oui oui, vous lisez bien.
Encore un beau désengagement de l’État vis à vis des budgets dévolus à l’accompagnement du public en difficulté, pas grave, il ne vote pas.
Dans l’insertion aussi il y a des cadavres dans le placard, je vous raconte pas le nombre de ceux qui assignent ma boite ( une Sauvegarde de l’enfance ) aux prudhommes cause trop de personnel et plus de sous.

C’est vraiment une arnaque ces entreprises d’insertions !

Comme si c’était la faute des gens s’il n’y a pas de travail pour eux ?

Du temps de ma grand-mère, le dernier des débiles du village était mis cantonnier.

L’Etat ferait mieux de donner du travail aux nécessiteux que de subventionner des « entreprises » d’insertions qui vont leur expliquer que c’est parce qu’ils ne savent pas manier les couverts à poisson qu’ils ne trouvent pas de poste d’éboueur.

Bravo pour ce que vous faites, c’est vraiment super.

Il y a tellement d’amour chez tous ces gens qui veulent nous insérer qu’il en parait bégueule de n’être pas consentant.

C’est bien mignon, mais l’insertion, pour moi, c’est pas avant le mariage, chéri...

C’est à dire que tant que le sens de cette société est de n’intégrer que par l’assujetissement économique et l’assimilation consuméro-culturelle, l’insertionisme consistant à « mettre à disposition de l’emploi » est l’exclusion de ceux qui font objection de conscience à une vie d’esclave ou de kapo, et laisse impotents et improductifs dans le fossé de la sous-citoyenneté tout en normalisant que le marché du travail puisse exclure structurellement.

En outre, le développement de ce secteur comme d’autres semble essentiellement porté par la sous-traitance des collectivités territoriales qui s’en déshabillent, c’est à dire qu’il s’agit de remplacer des emplois publics pérennes par des emplois précaires, fussent-ils d’insertion.

On vous enverra bientôt mon copain Patrick, par exemple, un tâcheron illettré cinquantenaire qui se fait exploiter depuis vingt ans en CDD bidouillés pour une petite commune. Comme on ne peut plus le baiser parce qu’on s’est rendu compte que c’était illégal, plutôt que de le titulariser, on le fera revenir faire le même job via une entreprise d’insertion.

Et il sera content, c’est mieux que rien ...

L’insertion j’y crois. Mais à plusieurs conditions. La première est effectivement que les pouvoirs publics y mettent du leur.

La seconde est que les entreprises en question se donnent les moyens nécessaires.

Je connais assez bien un maçon qui a commencé dans une entreprise dont le patron s’était mis en t^te de faire de l’insertion. Et il avait sacrément développé son truc, avec une quinzaine de personnes réparties en 3 ou 4 équipes.

Les chefs d’équipes ? Des petits jeunes à peine formés à la maçonnerie, qui devaient conduire les chantiers et encadrer le personnel. Parce que là il s’agit vraiment avec certains de cadrer. Ce qui est normal quand on s’adresse à un public dont certains sont déconnectés du monde du travail, du monde tout court parfois, depuis un sacré bail.

Le lundi il ne savait jamais combien de mecs il aurait dans son équipe, entre celui qui oubliait de se lever, celui qui n’avait pas dessaoulé et qu’il renvoyait chez lui finir de cuver...

Lui m^me à l’époque avait 25 ans, et avait connu un peu d’errance avant de se mettre sérieusement à la maçonnerie.

Ça ne l’a pas dégouté, il aimait bien, mais aujourd’hui à son compte, il n’est pas pr^t de recommencer dans les m^mes conditions.

Pour ce genre de mission, il faut des compétences dans l’accompagnement social, éducatif. On ne s’improvise pas entreprise d’insertion comme ça.

Insertions, réinsertions pfuitttt... Assertif : L’insertion c’est l’alibi pour l’exclusion ; et le marché de l’exclusion amène celui de l’insertion et vice-versa, roule la roue des colonies de la quenouille, celui-ci ne peut sans celui là, puis comme On (qui ? quiconque voire quelconque ?) nous l’affirme cela est indispensable pour la bonne santé des firmes de l’économie et de son PIB....

Dans mon coin il y a un truc comme ça, mais on ne peut pas dire que ça « insertionne » des emplois de 18 h par semaine en roulement, mais rien qui lance ces gens à prendre un emploi en fixe dans les entreprises du coin qui ne demandent que du courage c’est tout, le budjet vient des communes et du conseil général, ça ne regarde pas le gouvernement.
Je préfère le fonctionnement des centre AFPA remis à l’honneur par Ayrault ,délocalisation et logement des élèves ,vie en vase clos et reprise d’une formation qui n’est pas que technique gràce à la vie de groupe et l’envie de démarrer ou redémarrer dans un nouveau métier.
Et il n’y a pas d’àge pour apprendre.

Ca aurait certainement plus de sens que de faire des cadeaux de plus de 10 milliards a des grosses boites, ainsi que toutes les autres subventions inutiles qui maintiennent les gens dans des conditions de miseres.
Mais beaucoup d’autres choses auraient plus de sens, malheureusement a moins de fermer definitivement sciences-po, l’ena, hec et toute ces ecoles elitistes qui fabriquent de decerveles il n’y a aucune chance. Alors a ce taux je me demande parfois si il ne vaudrait pas retablir la loi de la jungle, ca nous debarrasserait au moind d’arnaud lagardere et quelques autres fils de......
J’espere quand meme pour vous, puisque le travail est la valeur supreme autant essayer d’aider plutot que toujours exclure !