On réfléchit mieux dans un café que dans un bureau calme

Étude intéressante merci mais dommage que ce soit en anglais...
« Can’t think ? » May be you are a liberal...

Et a part mettre tout le monde dans le meme panier, a quoi sert ce genre d’etude ? On est quatre chez nous et pas un ne pense ni ne reflechit de la meme maniere. Je devrais peut-etre publier cette etude non ?

« Dahl’s own research has found that while people with high self-esteem may appear kinder to those they envy, they are more likely to covertly sabotage them. For instance, the person with high self-esteem may tell a friend “I’m glad you won the backstage prize to Madonna,” but then won’t buy that friend drinks at the bar later that night, Dahl said. A person with low self-esteem, on the other hand, might be more reluctant to congratulate the prize winner, but won’t pursue a negative action later on. »

vraiment n’importe quoi, le reste est à l’avenant

Je me suis toujours trouvé plus intelligent dans un café après quatre bières.

En tout cas, ça n’a pas l’air d’aider à produire des protocoles d’études rigoureux.

Il n’y a qu’à voir le nombre de prix Nobel sortant de l’université de Las Vegas.

« professeure associée à l’école de commerce universitaire de Sauder »

vive la cognitive...

Oui j’ai déjà remarqué ce truc, on peut justement parvenir à un détachement/isolement constructif au milieu d’un environnement bruyant et chargé de sons, de présences variés. Comme si le fourmillement alentour favorisait le fourmillement intérieur.

Précisons que ça ne marche cependant pas pour tout type de concentrations.

Ça fonctionne bien pour des crobarts par exemple, des brainstormings, par contre si on veut se lancer dans la rédaction d’un long texte compliqué, on est vite saoulé (même sans boire précisément).

La présence de trop jolies filles peut également porter préjudice au repli créatif (mais pas à la contemplation béate).

A Lyon, on se demande vraiment si les amendes mises par la police municipale ne relèvent pas d’un vrai business, tant le nombre de contraventions est élevé.

Les rues où beaucoup de gens vont manger, par exemple, et où il y a peu de place pour se garer, par exemple, eh bien les policiers ne prennent pas de pose déjeuner à ce moment-là pour aller faire leur petit tour.

Et une voiture arrêtée sur le bas côté, les clignotants allumés ? Non on ne pense pas que la personne va revenir dans deux minutes, bim, on verbalise (même pas sur une piste cyclable, en plus, et coincée sur la gauche d’une rue à sens unique entre des travaux et un feu après lequel il est interdit de tourner à gauche : ce n’est pas qu’elle dérangeait).

Et une amie dont le chien a eu le malheur de faire caca dans un caniveau, il n’a pas eu le temps de se relever qu’une policière surgit immédiatement pour verbaliser, sans question, information ni prévention. C’est pas moins de 400 euros d’amende et direct au tribunal, tout de même.

Donc on peut penser que des dispositifs comme celui-ci existent déjà. Quand on y pense : c’est effectivement une activité rentable, les amendes peuvent permettre de payer les policiers et le marché est grand.

Beaucoup à droite veulent un Etat policier. Mais il faut croire, qu’à gauche, ce qu’ils veulent est un Etat policièrement libéral, ou si l’on préfère, économiquement policier !

D’où les urgences suivantes :
1) foutre le boxon au bureau
2) réouvrir tous les troquets fermés depuis la fin des trente glorieuses.

C’est pour ça qu’on fait des claquettes dans les bibliothèques...

Que le travail en groupe crée une émulation reste pertinent mais essayer de chuchoter dans un salle de lecture où on travaille vraiment, où on rédige un mémoire ou une thèse on en reparlera.

Je crois surtout que les gens s’habituent au bruit et que le silence les angoisse quand ils sont face à eux-même.

Etude sponsorisée par le lobby des limonadiers

pour mettre de l’ordre il faut du desordre ;) que ce soit dans ces pensée ou dans le reste ;)

si il y avait de recettes de créativité, cela se saurait.
On serait tous des créateurs fous..

soyons réalistes :

c’est dans les troquets il y a une belle concentration de beaufs les plus conservateurs..

« On réfléchit mieux dans un café que dans un bureau calme “

C’est pour cette raison que l’ancien président était souvent au Fouquet’s

Conclusion : sus aux cubicals de monsieur Propst, à bas les open spaces de Schnelle, vive les open cafés et bistrots spaces de madame Zhu. Les chefs de service ne pourront plus rien dire contre les pauses cafés.