L’Internaute, premier site d’info en France, sans carte de presse

C’est vrai qu’on vous sent un peu jaloux sur ce coup la ,ce ne serait pas à cause de ca non ? :)

lien

Infos du Monde n’a qu’à bien se tenir.

Ce résultat montre que les sites de la presse « traditionnelle » ne sont pas bien fichus et/ou qu’ils ne traitent pas l’information comme les internautes le souhaitent. Je suis convaincu, depuis longtemps, qu’à terme, le traitement de l’information se fera avec de nouveaux acteurs qui n’iront pas pleurer chez Google à tout bout de champ.

D’un autre côté ils en font quoi les journalistes actuellement de leur carte de presse ?

« La liberté de la presse ne s’use quand on ne s’en sert pas » Canard Enchaîné

Pas d’abattements fiscaux ? ? Quant est -il ? ? ? toujours à 25% Y a t-il un baréme de revenu pour les « stars » de l’info.Oui dites en nous plus sur ce fameux sésame qu’est la carte de presse.

-« Sites de presse, il va falloir s’y faire. L’Internaute est devenu un concurrent sérieux. »
Après la Presse sans encre ni papier, la Presse « hors sol », sans journalistes et sans sujets , étonnante évolution, non ?

je pense qu’ils ne passeront pas de dessins
je parle bien sûr de bons dessins..suivez mon regard !
mon blog sur 20minutes est dans le top 5 des blogs les plus vus
mais pour ce qui est de me passer un dessin directement sur le site
là faut pas déconner ils préfèrent de la daube...
ah je vous jure quelle époque... : o)
je regrette le Post.fr c’était presque des anarchistes à la rédac par rapport
à aujourd’hui

Que le Figaro se rassure, le site va décliner au premier changement de politique de Google. Le business model de ce site est plus que bancal.

Ce sondage n’en demeure pas moins inquiétant pour l’avenir de la France. En effet, TF1 et le Figaro sont les sites d’informations les plus visites. Beaucoup de nos concitoyens sont donc des abrutis finis. Cela ne va pas aider a résoudre la crise.

Alors que chez Reddit et Vice, ils ont des cartes de presse ! ?

Respect, ils ont inventé l’internet des salles d’attente.

Est ce que vous pourriez détailler si on peut commenter les articles et si oui, quelle est la politique de modération de la maison ?

Cette info me laisse totalement perplexe... C’est exactement le genre de site que je déteste : un gros fourre-tout où tout et rien y est présenté à la fois.

Quant à Copains d’Avant, à part la possibilité de retrouver des photos de classe, c’est d’un inintérêt total. Chaque fiche est accompagnée de 20ne de fenêtres avec des fonctions que personne ne doit utiliser (s’envoyer des bouquets de fleurs entre utilisateurs par ex...)

« plus miss France que la Syrie », « tout en évitant le scabreux »

Ciel, un concurrent direct .

« Les responsables de rubriques de L’Internaute doivent aussi avoir le nez sur les mots clés qui rapportent le plus d’audience et signaler une perte de place. »

C’est comme un jeu finalement : -)

-Hé les gars, j’ai réussi a me faire référencer en mettant dans mon article les mots « ornithorynque » et « Nabuchodonosor » . 50 points !

Merci pour se sujet primordial et actuel qui nous met tous hors d’Haleine.

Encore une fois, et ça fait deux de suite, un article démontre avec minutie l’ego médiatoc, pendant ce temps là des gens se battent à NDDL, dans la boue et le froid dans une guerre symbolique dépassant les vieilles politiques institutionnelles d’une gauches productiviste ; et inventant de nouvelles manières avec de nouvelles sensibilités. La stratégie y trouve aussi un regain et les ridicules manifestations traîne savates de la néo-gauche et du néo-syndicalisme prennent tout à coup un coup de vieux. Il faut aller sur le site du ’’ Monde ’’ pour trouver un peu de cette réalité :

’’ Notre Dame-des-landes, un résistance qui ne se laissera pas dicter sa conduite ’’ de Marianne Ming, Camille Eustache et Mikaelel Delmouche : Lien

Si on enlève le rechargement automatique de pages ou les sites de conjugaisons, certains sites se retrouveraient encore plus loins !

Et puis... c’est presque autant un classement de googlarité que de popularité. Google fait et défait les sites web suivant ses envies.

Tous les sites qui réclament que L’Internaute soit déclassifié de leur domaine sont ridicules : on voit bien que le fait que l’Internaute soit sur la première place ne signifie pas forcément qu’ils ont une information de meilleure qualité, surtout dans la mesure où il joue d’outils artificiels comme Google pour augmenter la fréquentation de leur site. Qu’est-ce que cela nous dit sur les médias internets ? Que pour bon nombre d’entre eux, avec en tête de liste Le Figaro, ils n’ont rien à faire de la qualité de leurs reportages, tout ce qui les intéresse c’est l’affluence sur leur site, publicités oblige probablement.

Malheureusement pour les jounalistes (de rue89 au figaro), le succès de ce site ne fait que démontrer que leur métier autrefois royal est devenu une commodité comme une autre et qu’à l’heure de twitter, des réseaux sociaux et de l’instantanéité de la communication, ils appartiennent au passé...
C’est dur, surtout quand on a été aussi mythifié (ne parlons même pas de la niche profondément injuste dont ils bénéficient encore - sans doute plus pour longtemps), mais il va falloir en prendre acte !

Jean Roucas – s’interrogeant sur le mot clé du moment – à l’AFP (exclusif) :

« Mouaif... ce que fait l’Internaute, en gros, c’est du nada copié. »

(rires dans la salle)

Je lis dans le chapo que LIntern@ute s’est « depuis peu converti à l’info ».
Surpris je suis...
Je n’ai le web que depuis six ans pile-poil [je sais, ringard], mais déjà à l’epoque, avant la présidentielle de 2007 donc, on y trouvait notamment des dépêches AFP. Il me semble que ça correspond à ce que vous autres, en France, appelez de l’info, non ? La plupart des médias ne sont-ils pas faits entre autres avec des dépêches ?
Disons plus précisément que c’est le classement de LIntern@ute qui a changé, comme c’est spécifié plus loin. Mais le chapo est un peu trompeur pour qui n’a jamais fréquenté le site.

L’internaute est rangé SPAM sur ma boite.
Je ne peux même pas emballer de poissons. : ((

En fait vous avez choisi le cheminement inverse, d’un site d’information vous êtes passé au grand n’importe quoi, du vent nouveau au pet honteux.
Et tout ça avec une carte de presse, chapeau les gars c’est du grand art.
J’ai fait un petit tour sur les pages de votre site de formatage de journalistes :

Ecrire pour le Web (I) : les bases et le référencement

Mon premier lecteur s’appelle Google : comment bien référencer un contenu sur le Web
Les codes de l’écriture Web (format, structure du papier, types de phrases, listes...)
La boite à outils des nouveaux formats Web (Sondage, quizz, diaporama, frise chronologique, cartographie, playlist musicale...)
Couvrir l’information en temps réel (Twitter, live-blogging et outils participatifs)
Les mots-clés et le concept de longue traîne

Je comprends que vous soyez choqué par l’internaute qui, toutes proportions gardées, investit ou vous désinvestissez avec le même niveau d’ambition pour votre lectorat. Plus schneidermann qui s’aperçoit en encaissant son chèque que le nouvel obs pour lequel il travaille n’est pas de gauche, nous vivons une fin d’année héroïque, vivement la suivante.