La France emprunte à des taux historiquement bas, tant pis pour les Cassandre

Oh ! ? The economist, le torchon pro-oligarchie se tromper ? Ce journal qui prône la guerre pour engranger de juteux bénéfices se trompe ? Ce torche cul que tout les médias de masse français s’empressent d’en reprendre la une ?

Peut-être aussi parce que nous avons un des plus gros stock d’or du monde même si tout a été fait pour essayer de le dilapider (Lien), peut-être aussi parce que nous avons des banques puissantes également, des services de renseignements efficaces qui se font moins facilement manipuler par l’obscurantisme libéral et-c...

Donc les nombreux appels de The Economist a attaquer l’économie française ne fonctionnent pas... Tant mieux pour nous maintenant que nous supportions que nos frères du sud se fassent maltraiter par les banquiers reste insupportable et indigne d’un président qui se dit socialiste hein.

« Tant pis pour les Cassandre »

Conclusion stupide.

1/ La France (comme l’Allemagne) emprunte même, pour le court terme, à des taux négatifs (les prêteurs PAIENT pour placer leur argent !)
Cela n’est pas signe de bonne santé, mais de panique (les prêteurs, qui retirent en masse leurs capitaux des pays les plus touchés comme l’Espagne ou la Grèce, les placent – en PAYANT ! – là où ils croient encore pouvoir... en attendant le messie).

2/ 2%, c’est encore un différentiel de 2 à 3 points avec le niveau de croissance (ou plutôt de récession) de la France, donc une aggravation de l’endettement du pays.

Des taux très bas, mais qui sont encore beaucoup plus hauts que tous les espoirs de croissance.

Donc, il y aura un problème de remboursement.

2% d’intérêts avec une croissance à 0%, ça fait encore du déficit chronique.

Les prêteurs ne sont pas non plus totalement naïfs, ils savent très bien que la raison pour laquelle les agences de notation attaquent la France, c’est parce qu’elles appartiennent aux concurrents de la France.

L’anglophobie est une xénophobie.

Les taux historiquement très bas voire négatifs sont un des symptômes le plus grave de la crise que nous subissons.

En effet que des investisseurs préfèrent perdre un peu d’argent en prêtant à des états souverains n’est pas le signe de la solidité des finances françaises, le montant de la dette souveraine française est abyssale et confirme la gigantesque tromperie des gouvernements qui se sont succédés depuis 1992 et le traité de Maastricht.

Il ont foulé au pied le mandat du peuple qui limitait la dette à 60% du PIB.
Ils ont sacrifiés la démocratie pour rester au pouvoir.

La crise va durer parce que personne n’investit plus dans l’activité génératrice de valeur. Le refus d’investir alimente le déclin économique de la zone européenne en la privant de recette qui permettrait de desserrer l’étau de la dette.
L’économie est un système si perturbé que nous sommes de plus en plus proche d’un état de catastrophe.
Et les acteurs principaux au niveau macro-économique provoquent eux-mêmes l’amplification du marasme.

C’est là qu’on voit à quel point les journalistes sont des guignols incompétents qui ne comprennent rien à rien : des taux bas sont une très mauvaise nouvelle pour la France ! Quand une économie va bien et a de l’avenir, les investissement se dirigent vers des actifs plus risqués que les bons. A l’inverse, quand on anticipe un marasme économique, on se protège même si cela se fait au cout d’opportunité de taux ridicules...