Ras la cafetière 13/11/2012 à 12h24

A La Poste, le mystère des cafetières qui disparaissent

Nolwenn Le Blevennec | Journaliste Rue89

Depuis quelques mois, les directions de plusieurs bureaux suppriment les cafetières de nos facteurs. Et avec elles, ce qu’il reste de convivialité à La Poste.


Du café, dans une cafetière (Porschelinn/Flickr/CC)

La cafetière ronfle et crépite, c’est un objet qui met de bonne humeur. Le matin, elle circule de main en main comme une boîte de chocolats.

Mais à La Poste, à Paris, l’engin est perçu comme un danger latent, une meurtrière en sommeil, par la direction. Elle est bannie de certains espaces, officiellement pour des raisons de sécurité : risque d’incendie.

Ces volatilisations d’appareils mettent des postiers de mauvaise humeur et obligent les syndicats à écrire des courriers absurdes sur la menace réelle et sérieuse que représente une cafetière.

« Moins grave que les objectifs de vente »

Tous les matins, un facteur du Xe arrondissement prend son café dans la petite cour pavée, typiquement parisienne, d’une boîte de prod’. Cela devient une habitude. Il sirote, heureux. Il compense, dit-il. Depuis quelques mois, les facteurs de son centre ne peuvent plus utiliser de cafetière dans l’espace de tri du courrier. Ce moment convivial de l’aube lui manque.

Les explications de La Poste
Des cafetières ont été retirées, ces derniers mois, parce qu’elles posaient des problèmes de sécurité, en contradiction avec le code du travail : « La mauvaise utilisation de cafetières peut entraîner des surintensités électriques ou la création d’arcs électriques, potentiellement source d’incendie. »

Selon La Poste, tous les espaces sont également concernés : ceux des agents et des cadres dirigeants.

Au centre de distribution du Xe arrondissement, près de la gare de l’Est, ce lundi matin, une postière confirme en chuchotant.

« C’est truffé de caméras ici, vous savez. »

Elle nous dit que l’appareil a été interdit « des quartiers » (lieu de tri du courrier), il y a environ un an. Il faut désormais monter au troisième étage, dans la salle de repos, pour faire le café et le descendre sur un plateau.

« Un jour, les chefs sont arrivés et ils ont demandé à ce que l’on retire les cafetières et les objets personnels des casiers, des bureaux et des tiroirs. Pas étonnant : leur métier, c’est de tracer des routes et de nous les faire suivre.

Mais tout ça, ce sont des broutilles, cela ne provoque pas des suicides. C’est moins grave que les objectifs de vente aux guichets de la Banque postale par exemple. »

« Ça créait du groupe »

Ailleurs, la cafetière a disparu d’une salle de pause. Olivier Rosay, secrétaire départemental du syndicat Sud, raconte que fin mai, l’équipe des manutentionnaires et agents de la cabine des lettres recommandées du centre du Ve arrondissement (une douzaine de personnes) l’a interpellé.

« Leur cafetière a disparu du jour au lendemain, ils n’ont pas été prévenus. Avant, ils se regroupaient à cinq ou six pour faire le café le matin. Ça créait du groupe. Maintenant, ils vont chacun leur tour à la machine automatique. J’ai essayé de régler le problème, mais ça n’a pas marché. »

Les appareils semblent poser moins de problèmes de sécurité dans les bureaux des cadres dirigeants du Ve arrondissement, ironise-t-il.

La bouilloire, réfugiée dans le local syndical

Le phénomène s’étend depuis l’été. Bruno Bernadin, qui travaille sur une plateforme de distribution du VIIIe arrondissement, raconte que depuis le mois d’août, la bouilloire a dû être retirée d’un bureau de collecte de recommandés de quatre personnes.

« Au début, quand les chefs sont venus leur demander d’enlever leur bouilloire, ils ont cru à une blague, puis quand la direction a menacé de la jeter à la poubelle, ils ont obtempéré. Elle a été placée dans le local syndical à un autre étage et maintenant il faut monter pour boire du thé. »

Il note que l’interdiction est intervenue au moment où son établissement est passé « palme d’argent » (le « processus palmes » récompense les directions qui font des efforts de sécurité dans le management quotidien).

« Pendant ce temps-là, on ne s’occupe pas des CDD »

Sébastien Baroux, délégué syndical Sud, se bat contre l’absurdité de ces décisions :

« C’est insidieux depuis deux ans, c’est bureau par bureau. On essaye de se défendre en proposant dans des courriers d’acheter des machines qui s’arrêtent automatiquement au bout de quelques minutes. Pendant ce temps-là, on ne s’occupe pas des CDD. »

Le directeur de la Direction opérationnelle territoriale courrier (DOTC) Paris-Sud, David Chardin, lui a récemment répondu par courrier que le retour des cafetières allait être envisagé, localement.

A la direction de La Poste, on confirme réfléchir à un retour des cafetières sous conditions (appareil à minuteur, dans un local dédié, sans multiprise).

Des pots de départ au jus d’orange

Sébastien Baroux ne veut pas céder sur le café. En octobre, il a fait circuler un tract dénonçant les problèmes de convivialité à La Poste. Selon lui, les moments collectifs sont en voie de disparition depuis des années.

Les cafétérias disparaissent les unes après les autres pour des raisons budgétaires, parce que ce n’est pas le cœur de métier de La Poste.

Depuis plus de cinq ans, les facteurs n’ont plus le droit de faire des pots de départ avec de l’alcool, article 33 du règlement intérieur. Une postière du XIe arrondissement :

« On boit du jus d’orange comme des enfants. Ce n’est pas comme ça qu’on va régler les problèmes d’alcoolisme du personnel. »

Cette factrice rappelle aussi que les salles fumeurs ont disparu des établissements de La Poste : les normes sont trop difficiles à respecter, selon la direction. Elle rit de l’absurdité des choses quand elle raconte que la direction refuse de mettre un cendrier dans la cour intérieure.

« Massages et petits-déjeuners événements »

Depuis la vague des suicides, La Poste veut quand même créer du bonheur. Pour cela, elle organise « des séances de massage et des petits-déjeuners événements », grincent les facteurs.

Lors de ces opérations, des chefs distribuent des croissants aux employés et miment la bonne humeur. Les facteurs sont invités à dire merci et à sourire aussi.

  • 86956 visites
  • 239 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Vivre libre ou mourir
    Vivre libre ou mourir
    Europe ? SALOPE !
    • Posté à 12h31 le 13/11/2012
    • 182797
      Europe ? SALOPE !

    Non mais vous refusez totalement le progrès oui surtout ! Vous aviez l’air de quoi avec votre ridicule vielle cafetière alors que la compagnie KIPUE a investit 3 millions d’euros en dessous de table afin de mettre à votre service sa nouvelle machine qui vous propose 800 cafés différents ! Pleureuses ! C’est pas étonnant que vos résultats de vente soient si médiocres, allez ouste et au boulot !

    En détournant un sketch de Coluche on peut dire sans problème que le libéralisme c’est le pot de terre contre le pot de vin.

    • vieuxfusil22
      vieuxfusil22 répond à Vivre libre ou mourir
      cueilleur de fleurs de (...)
      • Posté à 13h43 le 13/11/2012
      • Internaute 40339
        cueilleur de fleurs de (...)

      je me suis permis de mettre votre dernière phrase sur mon profil FB, si vous voulez que je mette un signe qui vous identifie comme l’auteur de ce très bon mot, dites le moi.

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à Vivre libre ou mourir
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 14h54 le 13/11/2012
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      ... Et avec elles, ce QUI reste de convivialité. Ca serait tellement moins lourdingue.

      • zibz
        zibz répond à Conventionnel
        gratte la terre
        • Posté à 13h46 le 14/11/2012
        • Internaute 190604
          gratte la terre

        Trouvé sur le site de l’académie française :

        « Avec les verbes susceptibles d’être construits soit personnellement, soit impersonnellement, on utilise ce qui ou ce qu’il : qui est le sujet du verbe construit personnellement, qu’il apparaît dans la tournure impersonnelle. La nuance entre les deux possibilités est parfois indiscernable. Ainsi : ce qui restait d’élèves… (Pagnol) ; ce qui lui reste de sainteté (Maurois) ; ce qu’il lui restait à faire (R. Rolland) ; ce qu’il vous reste à découvrir (Duhamel).

        On peut donc écrire aussi bien : nous verrons ce qui se passera ou ce qu’il se passera. »

        Bref, perso, dans cette configuration là, j’aurais naturellement écrit « ce qu’il », parce que je trouve que le « qui » fait plus langage oral...

         
        • Conventionnel
          Conventionnel répond à zibz
          On ne peut régner innocemment
          • Posté à 14h14 le 14/11/2012
          • Internaute 169038
            On ne peut régner innocemment

          Et justement, perso, je n’ai pas parlé de conformité mais de « lourdingue ». Effectivement, on peut, le plus souvent utiliser les deux formes avec les verbes qui peuvent être impersonnels, sauf qu’elles n’ont pas tout à fait le même sens et surtout qu’elles n’ont pas la même légèreté.

        1 autres commentaires
    • Danton Cululu
      Danton Cululu répond à Vivre libre ou mourir
      en prison
      • Posté à 15h12 le 13/11/2012
      • Internaute 194111
        en prison

      je « trolle » désolé

      peut on savoir pourquoi on ne peut plus faire un commentaire sur l’article concernant les gaz de schiste ?

      la rue ça devient vraiment n’importe quoi en ce qui concerne la liberté d’expression.

      • Vivre libre ou mourir
        Vivre libre ou mourir répond à Danton Cululu
        Europe ? SALOPE !
        • Posté à 15h20 le 13/11/2012
        • 182797
          Europe ? SALOPE !

        bah je pense qu’ils se sont rendus compte que l’auteur présenté, encore une fois, était totalement bidon et que ça se voyait trop, trop dangereux du coup de laisser les commentateurs commenter...

        Ils en arrivent au stade ultime ou ils laissent les gens s’exprimer ou bien ils ferment le forum et à priori ils s’orientent vers la seconde solution voyant qu’ils n’arrivent pas à nous plier aux logiques sans fond du nationalisme libéral...

        ça fait chier, moi quand je l’ai connu putain qu’elle était belle notre rue...

         
        • DBL8
          DBL8 répond à Vivre libre ou mourir
          Retraité
          • Posté à 07h38 le 14/11/2012
          • Internaute 19562
            Retraité

          Eh oui, nous avons une preuve de plus que :
          le fric pourrit tout ce qu’il touche !

        1 autres commentaires
      • LOKIK
        LOKIK répond à Danton Cululu
        Chartreux
        • Posté à 15h39 le 13/11/2012
        • Internaute 194936
          Chartreux

        « peut on savoir pourquoi on ne peut plus faire un commentaire sur l’article concernant les gaz de schiste ? »

        Bonne question.

      • Percy Schramm
        Percy Schramm répond à Danton Cululu
        Reaktionär
        • Posté à 16h10 le 13/11/2012
        • Internaute 190966
          Reaktionär

        Les commentaires ne répondaient pas au désir de l’article de montrer le gaz de schiste comme un nouvel Eldorado (pardon, un nouveau Qatar) pour notre beau pays. Les commentateurs commentant mal, on ferme.

      • Conventionnel
        Conventionnel répond à Danton Cululu
        On ne peut régner innocemment
        • Posté à 16h20 le 13/11/2012
        • Internaute 169038
          On ne peut régner innocemment

        Peut-être aussi que c’était un peu normal puisque l’article avait été mis en ligne il y a plus de 3 semaines ... Ce n’est pas tant qu’on empêche la liberté d’expression mais plutôt qu’on remplit avec des vieilles copies d’articles qui avaient été mises en ligne un peu trop tôt !
        *< ; O))))))))))))))

    • T-Buster
      T-Buster répond à Vivre libre ou mourir
      Consultant Libéral et libertaire (...)
      • Posté à 17h17 le 13/11/2012
      • Internaute 14275
        Consultant Libéral et libertaire (...)

      Je vous rappelle que vous ne connaissez rien au libéralisme.
      C’est une philosophie prônant, la liberté, la responsabilité individuelle, et la limitation des pouvoirs.
      Arrêtez de l’utiliser comme bouc émissaire pour ceux qui n’ont pas su gérer la France ces dernières décennies.

      • lonesome
        lonesome répond à T-Buster
        un parmi tant d'autres
        • Posté à 17h19 le 13/11/2012
        • Internaute 165032
          un parmi tant d'autres

        Que ces derniers ne se déclarent pas alors de ce mouvement.
        Après il est peut-être aussi facile de déclarer que ceux qui échouent au nom d’une philosophie n’en sont pas les représentants.

         
        • T-Buster
          T-Buster répond à lonesome
          Consultant Libéral et libertaire (...)
          • Posté à 17h32 le 13/11/2012
          • Internaute 14275
            Consultant Libéral et libertaire (...)

          « Vivre libre ou mourir » dit que tous cela est du au libéralisme.
          Alors qu’il n’y a rien de libéral dans cette stupide histoire de cafetière.
          Juste une large incompétence des managers de la poste.

          • A déménagé le 24-12-2012
            A déménagé le 24-12-2012 répond à T-Buster
            non connue
            • Posté à 00h19 le 14/11/2012
            • Internaute 154051
              non connue

            Incompétence généralisée des managers qui appliquent le manuel « du parfait libéral » que l’on retrouve dans toutes les boites privé et maintenant qui envahit le secteur public.

            • T-Buster
              T-Buster répond à A déménagé le 24-12-2012
              Consultant Libéral et libertaire (...)
              • Posté à 10h10 le 14/11/2012
              • Internaute 14275
                Consultant Libéral et libertaire (...)

              montrez moi un seul de ces manuels du parfait libéral ?
              Et surtout en quoi, en prônant, la volonté de bien faire, la responsabilité individuelle, la liberté, et la lutte contre les abus de tous les pouvoirs, on en arrive a ces absurdités ?

        3 autres commentaires
      • LuLabY
        LuLabY répond à T-Buster
        Putain immaculée
        • Posté à 17h23 le 13/11/2012
        • Internaute 105890
          Putain immaculée

        « Consultant Libéral et libertaire »

        Vous en avez de bonnes vous !

         
        • T-Buster
          T-Buster répond à LuLabY
          Consultant Libéral et libertaire (...)
          • Posté à 17h25 le 13/11/2012
          • Internaute 14275
            Consultant Libéral et libertaire (...)

          enfin un qui comprend ; -)

        1 autres commentaires
      • non renseigné
        non renseigné répond à T-Buster
        ici et maintenant
        • Posté à 19h55 le 13/11/2012
        • Internaute 188652
          ici et maintenant

        Une philosophie du XIX siècle si belle en théorie, dont beaucoup se réclament, mais qui devient tyrannique une fois appliquée. Comme le communisme, en quelque sorte. Il est peut-être temps qu’elle suive le même chemin, qu’on puisse tracer le notre ?

      • sobriquet
        sobriquet répond à T-Buster
        Courageux anonyme
        • Posté à 22h21 le 13/11/2012
        • Internaute 26884
          Courageux anonyme

        Oui, ça a quelque chose de magique : le libéralisme est une philosophie noble, pour laquelle le peuple s’est battu au XIXe siècle. Et aujourd’hui, « on » a réussi à la détourner et à l’appliquer de manière liberticide, contre le peuple.

        Je suis sincèrement admiratif de la capacité de certains à détourner les élans populaires, libertaires, etc., pour les retourner et en faire des choses aliénantes et nuisibles. On pourrait faire une longue liste de ce genre de détournements.

         
        • T-Buster
          T-Buster répond à sobriquet
          Consultant Libéral et libertaire (...)
          • Posté à 10h06 le 14/11/2012
          • Internaute 14275
            Consultant Libéral et libertaire (...)

          c’est exactement cela. On a utiliser se terme pour en faire un bouc émissaire, puis de faire tous le contraire en son nom....
          Malheureusement la majorité des français est tombée dans cette escroquerie intellectuelle.

        1 autres commentaires
      • Ppol
        Ppol répond à T-Buster
        Conseiller juridique
        • Posté à 23h28 le 13/11/2012
        • Internaute 104041
          Conseiller juridique

        Libéral et libertaire sont 2 mots qui ne vont pas ensemble.

         
        • T-Buster
          T-Buster répond à Ppol
          Consultant Libéral et libertaire (...)
          • Posté à 09h59 le 14/11/2012
          • Internaute 14275
            Consultant Libéral et libertaire (...)

          oui comme l’huile et l’eau.... et pourtant bien utilisé.....

        1 autres commentaires
      • A déménagé le 24-12-2012
        A déménagé le 24-12-2012 répond à T-Buster
        non connue
        • Posté à 00h16 le 14/11/2012
        • Internaute 154051
          non connue

        Vous êtes attablé à un comptoir de bistrot un verre à la main pour dire cela ?
        Depuis 20 ans nous sommes passé au néolibéralisme :

        - qui prône que l’économie de marché se régule par elle-même qu’elle est saine et que les moyens de régulations extérieurs ne font que la ralentir.

        - la disparition progressive du secteur public au profit du secteur privé (y compris pour des secteurs non marchand comme la santé).

        - baisse des impôts des plus riches. Je vous signale que l’on vit une crise des recettes plus que des dépenses même si nos collectivités territoriales nous coûtent trop cher c’est un faite. Mais Sarkozy président des riches et des néolibéraux, ou libéraux pour vous, a augmenté les dépenses publiques par les territoires et n’a fait aucunes réformes des institutions !

        - les libéraux cherchent par tous les moyens à casser les avancées sociales misent en place par l’Etat et grâce aux luttes par des mouvements sociaux depuis l’après guerre.

        - généralisation des lois liberticides et du contrôle des citoyens.
        45 fichiers policiers comme le STIC, EDVIGE sans contrôle de leur utilisation, loi Perben Iet II, loi Lopsi I et II, limitation des grèves et manifestations, absence de présomption d’innocence, croissance exponentielle de l’enfermement en prison, loi contre la liberté numérique, fichage ADN pour des délits ne relevant pas d’atteinte grave, vidéo-surveillance généralisée de la population , 60% d’augmentation des gardes à vue, répression des militant pour la défense des droit de l’homme (JO en Chine) ou pour des sujets de santé publique (OGM), atteinte à la liberté de la presse, décret anticagoule...

        - Ce terme de néolibéralisme qui était vanté il y a 10 ans est tellement connoté péjorativement aujourd’hui que plus aucun libéral ne si reconnait de peur d’être associé au délabrement des pays qui ont embrassé cette doctrine : 20% de chômage ( E-U, GB, France...) si on ne truque pas les statistiques, protection sociale affaiblie, généralisation de la criminalité dans la finance et l’économie en général avec diminution des moyens et des lois pour lutter contre cette criminalité en col blanc. Pour la première fois baisse de l’espérance de vie en bonne santé des citoyens des pays développés et baisse de l’espérance de vie tout court aux E-U, etc...

        Pour la gestion des finances, je vous rappelle que si les Etats sont si endettés aujourd’hui c’est pour avoir sauvé ou soutenu le système privé qui est parti en déconfiture ! Il y a eu 2 sauvetages lors de la crise que nous vivons est qui est due au système privé.
        1- le soutien des banques (France) ou la nationalisation des banques ( E-U, Allemagne, G-B)
        2- Le soutien de l’économie suite au défaut du canal du crédit par les banques. Aides publiques aux entreprises privées comme le secteur de l’automobile (25 Milliards au E-U, 10 milliards en France)
        Le point 2 constitue le vrai sauvetage des banques ! Si les Etats n’étaient pas intervenus le système bancaire trépassaient avec les faillites en nombre des entreprises non soutenues par ces même banques !

         
        • thegunner92
          • Posté à 01h29 le 14/11/2012
          • Internaute 109374
            Etudiant

          Je vous trouve contradictoire dans vos propos. Comment un libéral (le plus souvent classique) peut-il prôner des lois liberticides alors qu’il n’attend de l’Etat qu’une garantie des libertés individuelles et la sécurité des citoyens ?

          Le libéralisme dénonce l’élite au pouvoir actuelle et son capitalisme de connivence (crony capitalism). De plus, au niveau de la gestion des finances, les libéraux refusent le monopole de la banque centrale par l’Etat et par conséquent les emprunts massifs des Etats.

          Si vous souhaitez avoir une véritable idée des idées d’un libéral, je vous invite à lire les propositions de Bastiat2012 : Lien
          Ainsi que cet article d’un blog de rue89 :
          Lien

          Dénoncer c’est bien, encore faut-il accuser la bonne personne.

          • Vivre libre ou mourir
            Vivre libre ou mourir répond à thegunner92
            Europe ? SALOPE !
            • Posté à 09h57 le 14/11/2012
            • 182797
              Europe ? SALOPE !

            « Conservateur : homme d’Etat féru des maux déjà existants, à la différence du Libéral qui désire les remplacer par d’autres » A. Bierce

          • A déménagé le 24-12-2012
            • Posté à 12h40 le 14/11/2012
            • Internaute 154051
              non connue

            Ce que vous trouvez contradictoire ne sont pas mes propos qui ne font que reprendre ce à quoi conduit le libéralisme aujourd’hui, mais la pensée de ceux qui se revendiquent du libéralisme aujourd’hui et qui veulent de plus en plus de « sécurité » au détriment des libertés individuelles. Ils ne sont pas à une contradiction près...
            Vous parlez d’un « libéralisme » qui ne concerne que 5% de ceux qui prônent le libéralisme aujourd’hui. C’est comme les poissons volant, ils existent mais ils ne constituent pas la majorité du genre.

            • thegunner92
              • Posté à 20h45 le 14/11/2012
              • Internaute 109374
                Etudiant

              En France, je ne connais aucun personnage publique qui se revendique du libéralisme. Tout simplement parce que le libéralisme est le bouc émissaire parfait, car personne n’est là pour le défendre. Le libéralisme (en tant que philosophie) n’est même pas enseigner à l’école alors qu’il est à la base des démocraties.

              Bref, comme le Parti Communiste chinois et la République populaire démocratique de Corée, le libéralisme en France ne désigne plus ce qu’il est vraiment.

        • T-Buster
          T-Buster répond à A déménagé le 24-12-2012
          Consultant Libéral et libertaire (...)
          • Posté à 09h57 le 14/11/2012
          • Internaute 14275
            Consultant Libéral et libertaire (...)

          donc selon vous il n’y avait pas de dette ni de problème budgétaire avant 2008.... bizarre je me demande bien pourquoi alors en 2003 elle était déjà de 1000 milliards....
          Et puis quid de toutes les collectivités locales ? toutes sans dettes évidement ; -)
          quand au sauvetages des banques (une erreur au sens du libéralisme) il me semble que les fonds prêté ont été remboursé, avec un gain même de près de 3 milliards d’euro.... pas une si mauvaise affaire. d’ailleurs comment a été utilisé cet argent ?
          Grand silence dans la salle.....
          ensuite ceux que vous appeler neo-libéraux n’ont rien a voir avec le libéralisme. C’est un mouvement quasi exclusivement anglo-saxon conservateur. rien a voir avec le progressisme libéral. Heureusement, ce mouvement a largement perdu de sa vigueur outre-atlantique.

          Je suppose que vous êtes quand même suffisamment intelligent pour comprendre que, quand l’on dit qu’un des axes prioritaire est le moins de contrôle possible de tous les pouvoirs, on ne peux pas être pour ces lois liberticides et inefficaces... Du coup, je me demande même pourquoi vous les citez....
          Pour terminer, utiliser la Chine pour parler du libéralisme... On est dans le n’importe quoi de chez n’importe quoi Père & Fils, c’est aussi une preuve de plus qu’en France on ne sait pas ce qu’est le libéralisme à part le bouc émissaire pour masquer toutes les incompétences des dirigeants français.

          • Vivre libre ou mourir
            Vivre libre ou mourir répond à T-Buster
            Europe ? SALOPE !
            • Posté à 09h59 le 14/11/2012
            • 182797
              Europe ? SALOPE !

            DE grâce continuer à vous griller de la sorte, superbe...

            Bon sinon comme vous le voyez il n’y a pas que moi à vomir votre idéologie obscurantiste, vous n’avez plus qu’à répondre à tout le monde...

          • A déménagé le 24-12-2012
            A déménagé le 24-12-2012 répond à T-Buster
            non connue
            • Posté à 13h31 le 14/11/2012
            • Internaute 154051
              non connue

            Vous êtes vraiment buté vous !
            1- « donc selon vous il n’y avait pas de dette ni de problème budgétaire avant 2008... »
            Je vous dis que cela fait plus de 20 ans que la pensée « néolibérale » est présente et relayée pourquoi vous me parlez de 2008 ?
            Ensuite reprenons les chiffres : En 2000 sous le gouvernement Jospin la dette de la France était de 700 Milliards d’euros. En 2012 après 10 ans de gouvernement de droite elle est passée à 1800 Milliards d’euros et la cour des comptes impute l’explosion de cette dette à la crise pour 30 %. 70% de l’augmentation de cette dette provient directement des politiques qui ont été menées depuis 10 ans.

            2- Vous parlez des collectivités locales. Allons-y !
            Tout d’abord depuis 10 ans, la droite à réduit les impôts comme jamais auparavant (100 Milliards de niches fiscales supplémentaire, dernière tranche d’imposition sur le revenu passé de 60% à 41%, baisse de la TVA pour les restaurateurs...) résultat, l’état s’est retrouvé dans une situation financière catastrophique. La droite à donc transférée des missions régaliennes aux territoires sans en transférer les financements, résultat, les régions qui doivent être à l’équilibre ont du faire face à ces nouvelles charges et ont du augmenter les impôts locaux dans des proportions trop importantes pour y répondre. Vous parlez d’une réussite !
            Depuis 2004 et l’intercommunalité, la cour des comptes s’arrache les cheveux : « ... l’émiettement extravagant des structures publiques facteur de gaspillage par double emplois, chevauchement de compétences, surenchère et compétition à la dépense...“La réforme Sarkozy et la commission Balladur avait pour but de supprimer 0,5% de nos élus, ECHEC ! ils en ont créé de nouveaux avec les grandes métropoles et l’intercommunalité nouvellement créés. Le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite nous fait économiser 260 Millions par an qu’en la baisse de la TVA nous fait perdre 4 Milliards par an ! Ainsi les économie réalisé sur 15 ans sur les fonctionnaires sont engloutis en un an par les restaurateurs, cherchez l’erreur...

            3- Le sauvetage des banques, vous dites ‘ il me semble que les fonds prêté ont été remboursé . Vous ne m’avez pas lu ? Je vous ai expliqué que le vrai’ sauvetage des banques a été le soutient de l’économie par l’Etat quand les banques se sont repliées sur elles-même et qu’elle ont fermé le canal du crédit. L’Etat a gagner 3 milliards d’un côté et s’est endetté de 200 milliards de l’autre ! Et si vous vous demandez au sont passé les 3 milliards d’euros gagner en prêtant de l’argent aux banques demandez aux restaurateurs... Chaque année il faut trouver 4 milliards pour eux...

            Pour finir, vous ne comprenez pas que le libéralisme auquel vous faite référence n’existe pas dans les faits. Vous avez le droit de vous réclamer d’une ‘doctrine’ libérale théorique. Mais vous ne pouvez pas balayer d’un revers de main tous les défauts de ce système et les faire porter sur les hommes politiques. D’autant plus que les problèmes sont de plus en plus importants quand ce sont justement des hommes politiques de droite qui se réclament libéraux économiquement mais socialement conservateurs et qui votent des lois liberticides !

        7 autres commentaires
      • Vivre libre ou mourir
        Vivre libre ou mourir répond à T-Buster
        Europe ? SALOPE !
        • Posté à 09h54 le 14/11/2012
        • 182797
          Europe ? SALOPE !

        Merci d’illustrer parfaitement l’intolérance libérale...

         
        • T-Buster
          T-Buster répond à Vivre libre ou mourir
          Consultant Libéral et libertaire (...)
          • Posté à 10h08 le 14/11/2012
          • Internaute 14275
            Consultant Libéral et libertaire (...)

          donc vous êtes contre la liberté, l’individu, et pour les absolutismes ?

          • Vivre libre ou mourir
            Vivre libre ou mourir répond à T-Buster
            Europe ? SALOPE !
            • Posté à 10h26 le 14/11/2012
            • 182797
              Europe ? SALOPE !

            votre capacité de compréhension me fascine un peu plus chaque jour...

            • A déménagé le 24-12-2012
              • Posté à 13h39 le 14/11/2012
              • Internaute 154051
                non connue

              C’est justement parce que sa capacité de compréhension est limitée qu’il embrasse le discourt ambiant sans chercher à le décrypter. Faire des aller-retour entre une théorie et la pratique qu’elle induit n’est pas donné à tout le monde.

          • A déménagé le 24-12-2012
            A déménagé le 24-12-2012 répond à T-Buster
            non connue
            • Posté à 14h06 le 14/11/2012
            • Internaute 154051
              non connue

            Pensez a ce que vous écrivez, qui peut être contre la liberté ?

            Dire que les libéraux sont pour la liberté et l’individu, c’est comme dire que le communisme est fondé sur la base d’une société égalitaire ou tout le monde pourrait trouver sa place.
            Vous êtes contre cette idées vous ? Moi, non pour autant je ne suis pas communiste ! L’idée communiste a été dévoyée et a conduit aux pires horreurs. Il en va de même pour le libéralisme.
            Les absolutismes qu’il soient économique, politique religieux sont tout aussi dangereux...

        5 autres commentaires
    • simla
      simla répond à Vivre libre ou mourir
      desperate housewife
      • Posté à 08h25 le 14/11/2012
      • Internaute 164811
        desperate housewife

      C’est vrai que cette phrase détournée est excellente !

      • Vivre libre ou mourir
        Vivre libre ou mourir répond à simla
        Europe ? SALOPE !
        • Posté à 09h57 le 14/11/2012
        • 182797
          Europe ? SALOPE !

        Excellente en effet parce que particulièrement vraie mais particulièrement déprimante du coup également...

         
        • mesescuses
          mesescuses répond à Vivre libre ou mourir
          navré ( navrant aussi si vous (...)
          • Posté à 20h56 le 15/11/2012
          • Internaute 195162
            navré ( navrant aussi si vous (...)

          ( HS )

          Voilà, à l’image de Manuel Valls, je viens m’excuser, pour mes diverses « provocations ».

          Non, NKM n’est pas une grosse conne ..

          ( par exemple, il y en a eu de nombreux autres ( instants où, pour me promouvoir, j’ai usé et abusé des mots ))

          Lien

          Faites tourner, et vous comprendrez ce qu’est le « tournant type Copernicien » que certains ont évoqué dernièrement.

          Si vous comprenez pas que j’ai raison, il y a une chance ou deux pour que la royauté, l’élite, vous explique, mais vous lui serez éternellement redevable .. ( comprenez le, si vous êtes « autiste » ( stupide, faible d’esprit, etc ), inutile de trop vous accorder )

        1 autres commentaires
  • flixp
    flixp
    Aboyeur
    • Posté à 12h36 le 13/11/2012
    • Internaute 34063
      Aboyeur

    et les bars pirates dans les sous sol ? y en a encore ?

  • Percy Schramm
    Percy Schramm
    Reaktionär
    • Posté à 12h42 le 13/11/2012
    • Internaute 190966
      Reaktionär

    C’est pour anticiper la disparition du café programmée pour bientôt.
    Rue89 en parle ici :
    le café va disparaitre

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 12h46 le 13/11/2012
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « A La Poste, le mystère des cafetières qui disparaissent »

    Juste en ne lisant que le titre, je pensais que les cafetières étaient en quelque sorte « les cerveaux » de la poste, en route vers d’autres cieux....des déserteurs !

    « A la direction de La Poste, on confirme réfléchir à un retour des cafetières sous conditions (appareil à minuteur, dans un local dédié, sans multiprise) »

    Franchement - je compatis !
    Ils en ont des problèmes d’une gravité extrême à La Poste.

    ( pour ma part, j’aimerais plutôt qu’ils n’égarent pas mes colis et qu’ils ne me glissent pas un « avis de recommandé » dans ma boite, alors que je suis présent )

    - Je plains ceux qui ont parfois du mal à se déplacer et se taper une queue....
    ...car mettre des avis dans les boites, génère forcéemnt des queues aux guichets.

    ( Avec ou sans « cafetière »...les cerveaux sont plutôt absents du programme )

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Yvon le Zébulon
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 12h49 le 13/11/2012
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Edit : Faire un débat sur les cafetières de la Poste, Bravo la Rue 89 !

      • ruerâle
        ruerâle répond à Yvon le Zébulon
        héliotrope
        • Posté à 14h19 le 13/11/2012
        • Internaute 110429
          héliotrope

        Ben oui, c’est moins polémique que le gaz de schiste dont la discussion est close après quelques minutes de liberté.
        On ne risque pas de critiquer la ligne éditoriale...

         
        • pateris
          pateris répond à ruerâle
          serial lecteur
          • Posté à 14h25 le 13/11/2012
          • 174584
            serial lecteur

          Mis voyons, les gaz de schiste c’est top-giga-cool et sans danger, la preuve, c’est les industriels qui le disent. Et pis ils le font aux stètes que c’est les plus beaux, les plus grands, les plus fort, alors faut faire ça tout de suite pour avoir de l’essence moins chère pour nos 4x4. Pis, pis, ça diminue le CO2. Les gens roulent plus parce que l’essence est moins chère, mais une petite fée fait disparaître le vilain CO2. USA ! USA ! USA !
          Excusez-moi, j’ai un chèque à encaisser…

        1 autres commentaires
      • marabbeh
        marabbeh répond à Yvon le Zébulon
        au comptoir du café du commerce
        • Posté à 14h35 le 13/11/2012
        • Internaute 20412
          au comptoir du café du commerce

        Ah oui quand même : -) Je me demandais si un riverain allait relever la nullité de cet article.
        Je serais personnellement postier à Paris, déjà un tel débat me gonflerait, mais bon s’ils n’ont rien d’autre à faire, pourquoi pas ? Mais n’étant ni postier ni parisien, je ne vois pas l’intérêt de cet article.
        Vous me direz « pourquoi vous l’avez lu, alors ? ». Je ne l’ai pas lu, mais j’avais du mal à réaliser que Rue89 était tombé si bas pour écrire sur les cafetières de la poste.

         
        • Swergen
          Swergen répond à marabbeh
          4h20
          • Posté à 15h02 le 13/11/2012
          • Internaute 129884
            4h20

          C’est tout l’art des habitués du café du commerce ça, donner un avis sur une chose que l’on n’a pas lu.

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5
Verbes thématiques