Document 09/10/2012 à 14h44

Boisson beauté avec Coca-Cola : « Sanofi se désengage du médicament »


Sanofi, qui supprimera 900 postes d’ici à 2015, s’allie à Coca-Cola pour une boisson beauté. Une diversification qui inquiète les chercheurs du groupe pharmaceutique.

Alors que les salariés de Sanofi continuent de protester contre des réductions d’effectifs, qui visent particulièrement le secteur recherche, le « champion français de la pharmacie » s’apprête à s’enraciner sur le marché des cosmétiques. Selon un document de présentation que Rue89 s’est procuré, Sanofi lance « une combinaison UNIQUE entre le rafraîchissement, le goût et le pouvoir d’actifs de beauté », en partenariat avec Coca-Cola.

Voir le document

(Fichier PDF)

Sous le nom de projet « Paris », Beautific Oenobiol a été présenté en interne au cours d’un comité d’entreprise du groupe Sanofi Aventis France, le 20 juin dernier. Mi-septembre, Bakchich publiait des captures du mémo et posait la question de la rentabilité de la recherche contre le cancer.

Selon Laurent Ziegelmeyer, salarié du site de Vitry (Val-de-Marne) et représentant CGT, le document a rapidement circulé entre les salariés, provoquant l’incrédulité :

« Quand je l’ai reçu, je n’y ai pas cru. J’ai cru à un canular ou à un montage. Sur le document, il y a des filles en maillot de bain, et puis c’est un partenariat avec Coca-Cola...

Ça fait vingt ans que je suis à Sanofi, j’ai déjà vu un certain nombre de choses, mais là, je me suis dit : “C’est pas possible.” Et en fait, si. »

Contactée à plusieurs reprises, la direction de Sanofi n’a pas souhaité répondre à nos questions.

« Là, ça fait épicerie »

Beautific Oenobiol
Destiné à un usage « en relais ou en complément de la prise de gélules Oenobiol », Beautific Oenobiol cible en particulier « les femmes entre 25 et 45 ans, urbaines, actives, de catégories socio-professionnelles supérieures », selon le document de présentation

Le produit sera vendu au prix de 2 ou 3 euros, en pharmacie et parapharmacie. D’ici début 2013, quatre boissons devraient être commercialisées, chacune répondant à un « objectif beauté ciblé » : « colaire intensif », « cheveux & ongles »,« copslim minceur » et « vitalité ».

Certaines d’entre elles ont déjà été mises en vente à Paris, Lyon, Marseille et Nice, avec valeur de test pour Sanofi.

Qu’un grand laboratoire se lance sur le marché des cosmétiques, pourquoi pas, concède Laurent Ziegelmeyer :

« C’est un complément de revenus pour l’entreprise. Mais ça ne correspond pas du tout à l’état d’esprit général des chercheurs de l’entreprise. L’industrie pharmaceutique, c’est pas ça ! Là, ça fait épicerie. »

Surtout, rappelle le représentant du personnel :

« Il y a des vraies urgences de santé, que ce soit en France ou ailleurs. Nous, on a envie de faire notre métier, de travailler sur des médicaments utiles plutôt que de faire des pilules autobronzantes.

Il ne faut pas que cette diversification se fasse au détriment de la recherche sur des thérapies plus importantes, or c’est notre sentiment. »

« Sanofi se désengage du médicament »

Beautific Oenobiol est essentiellement constitué d’eau, de jus de fruits et de mystérieux « ingrédients actifs pour maximiser un objectif beauté ciblé ». Cette boisson est donc bien éloignée des médicaments traditionnellement commercialisés par Sanofi.

Le numéro trois mondial de l’industrie pharmaceutique a en effet bâti son succès sur un certain nombre de « blockbusters » – Plavix, Lantus ou Stilnox – et, surtout, sur le secteur des vaccins, grâce à son laboratoire Sanofi Pasteur.

Laurent Besson-Imbert, du syndicat SUD Chimie Toulouse, y voit une stratégie de long terme qui vise à supprimer petit à petit l’activité recherche du groupe :

« Depuis l’arrivée de Christopher Viehbacher à la tête du groupe en 2008, la direction a procédé à des coupes dans les effectifs et à de nombreuses suppressions de produits dans le portefeuille de projets de recherche, motivées par leur prétendue “ inefficacité ”. C’est du meurtre avec préméditation. »

Une chercheuse sur le site de Toulouse – dont le sort reste à préciser – depuis douze ans confirme :

« Ils stoppent unilatéralement le développement de certaines molécules, ce qui leur permet ensuite de dire que nous n’avons rien produit et donc qu’on ne sert à rien. Comme ça, ils justifient les réductions d’effectifs. »

Pour Florence Faure, secrétaire du comité d’entreprise de Sanofi Aventis France, le constat est simple :

« Sanofi se désengage du marché du médicament. »

« Falaise des brevets »

Ces dernières années, l’industrie pharmaceutique s’est trouvée confrontée à l’arrivée à expiration de nombreux brevets protégeant ses médicaments phares. Le phénomène est connu sous le nom de « falaise des brevets » : les inventions, propriétés de leur découvreur, tombent dans le domaine public au bout de vingt ans, autorisant leur reproduction et donc la mise au point de médicaments génériques.

Sanofi se trouve ainsi placé dans une situation concurrentielle inédite : entre 2008 et 2011, le groupe a, selon Challenges, vu un tiers de son chiffre d’affaires et la moitié de ses profits partir en fumée devant la fameuse « falaise des brevets ».

Les cosmétiques, plus lucratifs

Le groupe a alors fait le choix de diminuer l’importance de sa recherche en interne et de diversifier ses activités. Une analyse de la commission économique et sociale du comité central d’entreprise Sanofi Aventis montre ainsi qu’entre 2008 et 2011 :

  • le nombre de sites de recherche et développement a été divisé par deux ;
  • les budgets recherche, réduits de 15% ;
  • les effectifs, de 22%

On peut lire également :

« De plus, la direction ne cache pas sa volonté de se diversifier dans des domaines ne touchant pas à la santé publique (ex. boisson beauté) qu’elle estime plus lucrative et moins risquée. »

En 2009, Sanofi rachetait Oenobiol, numéro un des compléments de beauté en France, dans le but de faire du groupe « une entreprise globale et diversifiée dans le domaine de la santé ».

Le chiffre d’affaires de l’entreprise de cosmétiques est estimé à environ 60 millions d’euros annuels. Le groupe Sanofi, quant à lui, réalise plus 30 milliards d’euros de chiffre d’affaires annuel, pour un bénéfice net de 9,2 milliards d’euros en 2010.

Une stratégie payante, puisque Sanofi pourrait bientôt détrôner Total de sa première place au CAC 40.

MERCI RIVERAINS ! Pierrestrato
  • 30862 visites
  • 92 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • alankin
    alankin
    peu importe
    • Posté à 14h54 le 09/10/2012
    • Internaute 140809
      peu importe

    question que l’on pourrait se poser.
    la science en tant que source du progrès humain..
    de même que :
    la démocratie en tant que source du progrès social.
    de même que :
    l’inégalité en tant que source du progrès des civilisations..

    Nous arrivons au bout du bout, et cette affaire montre le no man’s land dans lequel nous nous trouvons.

    • Taladris
      Taladris répond à alankin
      Ancien observateur
      • Posté à 16h50 le 09/10/2012
      • Internaute 141499
        Ancien observateur

      Pourriez-vous préciser votre pensée au sujet de « l’inégalité en tant que source du progrès des civilisations » ? Merci.

      • alankin
        alankin répond à Taladris
        peu importe
        • Posté à 17h06 le 09/10/2012
        • Internaute 140809
          peu importe

        autrement dit, l’égalité par les faits, est elle porteuse de progrès des civilisations, au sens où c’est l’inégalité qui est la la source du progrès. alors, que, une fois l’égalité obtenue, tout le monde commence à décliner et se met à pioncer.
        l’inégalité est nécessaire à l’évolution ( ça commence par Darwin).

         
        • nikodiem
          nikodiem répond à alankin
          plus conscient
          • Posté à 17h47 le 09/10/2012
          • Internaute 120529
            plus conscient

          pas faux, les sociétés totalement égalitaires sont souvent les sociétés dites primitives, des peuples premiers... qui sont considéré par nous comme archaïque.
          par contre je ne sais pas si on peut parler d’inégalité dans l’évolution... mais plutot de proie/prédateur, de symbiose, de parasitisme.
          la symbiose devrait etre un modèle puisqu’elle est omniprésente dans le monde vivant et un des principales moteurs de l’évolution.

          • alankin
            alankin répond à nikodiem
            peu importe
            • Posté à 18h48 le 09/10/2012
            • Internaute 140809
              peu importe

            ça s’appelle le consensus, cad des intérêts mutuels.
            la France en est elle capable ? vu la cabale contre les riches, contre les immigrés, etc etc.. bien sûr que non.
            ce pays est cuit de chez cuit.

            • Éric  Perrin
              Éric Perrin répond à alankin
              Ginkonaute
              • Posté à 21h59 le 09/10/2012
              • Internaute 51185
                Ginkonaute

              C’est toujours la haine de quelque chose qui a maintenu la cohésion d’une société et c’est la désillusion qui assoit le pouvoir d’un état...

        • Pi.K
          Pi.K répond à alankin
          Vilain Parisien
          • Posté à 23h04 le 09/10/2012
          • Internaute 105016
            Vilain Parisien

          Vous allez encore me dire me dire que j’ai « le syndrome du coq gaulois », mais... inégalité de quoi ? Inégalité de fortune, d’opportunités, de revenu, de biens premiers, de capabilités, d’utilité marginale ? Inégalité de poids politique, inégalité de valeur morale, inégalité de traitement ?

          Je ne vous demande pas cela pour vous embêter, mais parce que dire « l’inégalité est nécessaire » ne suffit pas. Il faut en préciser l’objet, fournir une justification, et enfin préciser le degré auquel cette justification s’applique. Acceptez-vous n’importe quelle inégalité, ou pensez-vous qu’au-delà d’un certain degré, l’inégalité cesse d’être nécessaire ?

        4 autres commentaires
    • knky
      knky répond à alankin
      Traditionnel
      • Posté à 21h32 le 09/10/2012
      • 183832
        Traditionnel

      Et puis quand tu te réveillera avec toute ta bande tu comprendra que : la science moderne a était la destruction de l’homme , que la démocratie n’a existé que quand les dirigeants l’on permis (donc jamais ) , et oui par contre un bon point les inégalitées sont bien les fruits de votre progré .
      Et bien sur que l’on arrive au bout une fois que l’on a tous détruit reste plus grand chose .Sa fait depuis la crise de 2008 que les grands chefs liquides tous , et ils ont bientot fini ;)
      A le réveil vas étre dur pour les petits gars des villes ...

      • Bad Lieutenant
        Bad Lieutenant répond à knky
        Bisounours de combat
        • Posté à 10h00 le 10/10/2012
        • Internaute 190065
          Bisounours de combat

        « Et puis quand tu te réveillera avec toute ta bande »

        Vous voulez insinuer quoi ?

        Hé la modération vous pouvez faire un peu gaffe svp ! ! !

      • frapadingue
        frapadingue répond à knky
        le cul entre deux chaises
        • Posté à 10h59 le 10/10/2012
        • Internaute 56548
          le cul entre deux chaises

        bientot du brawndo avec de l’electrolite

  • Bad Lieutenant
    Bad Lieutenant
    Bisounours de combat
    • Posté à 15h06 le 09/10/2012
    • Internaute 190065
      Bisounours de combat

    « Le groupe Sanofi, quant à lui, réalise plus 30 milliards d’euros de chiffre d’affaires annuel, pour un bénéfice net de 9,2 milliards d’euros en 2010. »

    Dehors les collabos !

    Traité secret sur l’immatériel

    • .666
      .666 répond à Bad Lieutenant
      Juif errant
      • Posté à 17h47 le 09/10/2012
      • 181210
        Juif errant

      Va pas nous aggraver encore plus notre belle récession...

      • nikodiem
        nikodiem répond à .666
        plus conscient
        • Posté à 17h48 le 09/10/2012
        • Internaute 120529
          plus conscient

        c’est vrai quelle est belle !

      • Bad Lieutenant
        Bad Lieutenant répond à .666
        Bisounours de combat
        • Posté à 10h01 le 10/10/2012
        • Internaute 190065
          Bisounours de combat

        ah ça ils l’aiment leur récession, elle tombe bien en effet, on va en prendre plein le c...

  • PaulTron
    PaulTron
    Ce champ sera visible par tous (...)
    • Posté à 15h09 le 09/10/2012
    • Internaute 168564
      Ce champ sera visible par tous (...)

    C’est étonnant ces entreprises qui au bout de 20 ans découvrent que leurs brevets arrivent à expiration et ont simplement oublier de chercher d’autres médicaments permettant le renouvellement de leur gamme.
    De toute façon, l’entreprise ne cherche pas à développer une stratégie, uniquement à faire du fric.

    • pablico
      pablico répond à PaulTron
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 15h16 le 09/10/2012
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      Ils ne faut pas se moquer d’eux, ils cherchent la molécule miracle pour générer du pognon, de la fraiche, du blé, de l’oseille...
       : -D

      Pour l’instant ils génèrent le fric à l’ancienne... en faisant des malheureux, en se faisant subventionner...

      mais on a tous bons espoirs.... : -)

      • PaulTron
        PaulTron répond à pablico
        Ce champ sera visible par tous (...)
        • Posté à 15h16 le 09/10/2012
        • Internaute 168564
          Ce champ sera visible par tous (...)

        9 milliards de bénef, la vie est trop dure....

         
        • pablico
          pablico répond à PaulTron
          Co-NOBEL de la Paix
          • Posté à 15h17 le 09/10/2012
          • Internaute 14278
            Co-NOBEL de la Paix

          trop dure pour ceux qui se font AVOIR...

        • Alternatifs
          Alternatifs répond à PaulTron
          Fournisseur de données (...)
          • Posté à 18h16 le 09/10/2012
          • Internaute 94116
            Fournisseur de données (...)

          Ca se voit que t’es pas actionnaire ! Comment tu fait toi pour mettre du pétrole dans une bagnole qui consomme 15L/100Km ?

          Gauchiste !

          • PaulTron
            PaulTron répond à Alternatifs
            Ce champ sera visible par tous (...)
            • Posté à 19h13 le 09/10/2012
            • Internaute 168564
              Ce champ sera visible par tous (...)

            faîtes comme tout le monde, roulez en Ferrari dans Paris.

        3 autres commentaires
    • Majesté
      Majesté répond à PaulTron
      ex-spermatozoïde
      • Posté à 15h38 le 09/10/2012
      • Internaute 77564
        ex-spermatozoïde

      Je me faisais précisément la même réflexion, en la mettant en parallèle avec l’article sur Apple et son risque de régression : on fait un bon coup, on empoche la rente, on se repose sur ses lauriers, puis on se réveille avec une gueule de bois en se demandant ce qui s’est passé (et idéalement, bien sûr, on exige des aides de l’Etat pour se maintenir à flot).

      • Spool
        Spool répond à Majesté
        ici
        • Posté à 23h34 le 09/10/2012
        • Internaute 52054
          ici

        en même temps faut pas tomber dans l’excès inverse, il y a des efforts peut être mal dirigés et non productifs mais réels pour attaquer des pathologies « jackpot »
        Lien
        mais bon, sur la tendance, ça donne pas envie d’être optimiste

    • Jerome_B
      Jerome_B répond à PaulTron
      • Posté à 16h17 le 09/10/2012
      • Expert 81512

      Depuis 20 ans, on est passés d’une recherche, dans l’industrie (dans l’académie, ça n’a pas énormément changé) qui ne vise plus à soigner telle ou telle maladie, à mettre sur le marché tel ou tel médicament réellement utile, mais qui vise seulement à faire de l’argent quitte à inventer des pathologies farfelues.
      Il suffit d’aller à n’importe quel congrès, même purement universitaire, pour comprendre qu’on ne raisonne plus en termes de pathologie - remède mais en termes de réductions des coûts de la santé d’un côté (celui de l’état) et de maximisation des bénéfices du côté des industriels ....

    • nikodiem
      nikodiem répond à PaulTron
      plus conscient
      • Posté à 17h51 le 09/10/2012
      • Internaute 120529
        plus conscient

      la financiarisation à pompé tout les sous de la recherche .
      il n’y a plus de grande découvertes ou innovation dans le domaine de la santé et des médicaments, comparable aux grandes avancées des années 80 ou avant !
      le % mis dans la recherche n’a fait que baissé !
      et maintenant une boisson beauté... ils sont grave... avec coca en plus, le diabétiseur de la planete !

    • kestucroa
      kestucroa répond à PaulTron
      • Posté à 20h31 le 09/10/2012
      • Internaute 111844

      Et sans passer par la case sécu
      Une gageure ! !

    • myosotis_lys
      myosotis_lys répond à PaulTron
      Précaire
      • Posté à 20h47 le 09/10/2012
      • Internaute 89449
        Précaire

      D’où l’hérésie de confier la recherche au privé, de dire que le privé c’est génial, que les entreprises pharmaceutiques font du bon boulot. A part faire du fric, ces boîtes là ne font rien. La recherche, ce n’est pas du court terme. Ça prend du temps et surtout ça demande des moyens et c’est cher...

    • A déménagé le 24-12-2012
      A déménagé le 24-12-2012 répond à PaulTron
      non connue
      • Posté à 15h01 le 10/10/2012
      • Internaute 154051
        non connue

      Les laboratoires pharmaceutiques ont toujours été là pour faire du fric et pas autre chose. Toutes les avancées significatives dans le domaine du médicament ont toujours été le résultat de recherches par des équipes formées par le public et financées par l’argent public (antibiotiques, vaccins, rétroviraux pour le Sida, etc). Les laboratoires n’étant là que pour fabriquer et distribuer les molécules à grande échelle.
      Il faut juste espérer que ce désengagement officiel dans la recherche va être accompagné d’une baisse des subventions publiques et d’une augmentation des taxes de l’entreprise.
      Il ne faudrait pas que Sanofi s’en sorte en gagnant sur tous les tableaux...

    • lola13
      lola13 répond à PaulTron
      yeeeeeeeeeees
      • Posté à 17h49 le 10/10/2012
      • Internaute 193604
        yeeeeeeeeeees

      Ne vous inquietez pas pour Sanofi, ils savent tres bien quand leurs brevets arrivent en fin de course...
      Ils developpent, comme d’autres laboratoires, des declinaisons de leurs blockbusters afin d’etre presents sur le marché et retarder au maximum le generique.

  • Zoltic
    • Posté à 15h21 le 09/10/2012
    • Internaute 15456

    Déjà lu il y a 3 semaines...
    Sanofi se met à la boisson minceur

    • kestucroa
      kestucroa répond à Zoltic
      • Posté à 19h53 le 09/10/2012
      • Internaute 111844

      L’eau qui rend belle, mince et attirante.
      J’espère qu’ils ont de bons avocats... je n’en doute pas

  • Fantomiald
    Fantomiald
    Robin des Bois légal
    • Posté à 15h32 le 09/10/2012
    • Internaute 81539
      Robin des Bois légal

    Juste une question : à la base, les entreprises sont faites pour servir la société (on dit qu’elles ont une « raison » sociale) par leur produits et les emplois qu’elles créent, non ? Est-ce que c’est toujours le cas ?

    Cette époque n’est-elle pas ce qu’on appelle ... la décadence ?

    • kestucroa
      kestucroa répond à Fantomiald
      • Posté à 19h48 le 09/10/2012
      • Internaute 111844

      C’est l’Etat qui est fait pour servir la société...
      Les entreprises c’est pour se servir de la société

  • Le Renifleur
    Le Renifleur
    loin d'ici
    • Posté à 15h34 le 09/10/2012
    • Internaute 136986
      loin d'ici

    « s’allie à Coca-Cola pour une boisson beauté. »

    Tout est relatif en matière de « beauté »...

  • Le Renifleur
    Le Renifleur
    loin d'ici
    • Posté à 15h40 le 09/10/2012
    • Internaute 136986
      loin d'ici

    Arnaud Montebourg a d’hors et déjà prévu une nouvelle piste de reclassement pour les anciens salariés...

  • solstice
    solstice
    pigiste
    • Posté à 15h47 le 09/10/2012
    • Internaute 38451
      pigiste

    Encore une eau qui hydrate ?

    Quelle fumisterie, en dehors de toute autre question...

    • We want a shrubbery
      We want a shrubbery répond à solstice
      Fonctionnaire à chat. Ni!
      • Posté à 16h01 le 09/10/2012
      • Internaute 100046
        Fonctionnaire à chat. Ni!

      oui, jusque là il n’y avait que l’eau qui fait maigrir, et c’était l’agro-alimentaire, pas la pharmacie...

      • solstice
        solstice répond à We want a shrubbery
        pigiste
        • Posté à 16h18 le 09/10/2012
        • Internaute 38451
          pigiste

        Ces grands groupes pharmaceutiques sont nettement plus intéressés par le profit que par la santé publique...

  • Ricodesbois
    Ricodesbois
    FREERIDE sur planche(s) à neige
    • Posté à 15h52 le 09/10/2012
    • Internaute 92519
      FREERIDE sur planche(s) à neige

    En même temps personne n’est obligé d’acheter ce genre de boisson de perlimpinpin...

  • John Merrick
    John Merrick
    pachyderme que ça
    • Posté à 16h03 le 09/10/2012
    • 179410
      pachyderme que ça

    Beautific Oenobiol est essentiellement constitué d’eau, de jus de fruits et de mystérieux « ingrédients actifs pour maximiser un objectif beauté ciblé »

    Les ingrédients actifs, c’est un subtil mélange de saccharine, de colorants alimentaires et de CO2, a l’efficacité garantie.

  • Schrödinger
    Schrödinger
    Poli et gentil. Très rue89.
    • Posté à 16h07 le 09/10/2012
    • Internaute 41709
      Poli et gentil. Très rue89.

    Logique : coca etait un médoc à l’origine.

    • PaulTron
      PaulTron répond à Schrödinger
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 16h14 le 09/10/2012
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      vu que ça nettoie l’intestin, on peut même parler de beauté intérieure....

    • solstice
      solstice répond à Schrödinger
      pigiste
      • Posté à 16h24 le 09/10/2012
      • Internaute 38451
        pigiste

      Oui, d’un préparateur en pharmacie corse dont j’avoue ne pas être bien fière... En tant que corse, savoir qu’on a réussi à exporter cette M... aux States pour qu’elle nous revienne 50 ans plus tard, sans alcool certes mais sucrée à mort, c’est assez gerbant...

      • Cobalt
        Cobalt répond à solstice
        employé
        • Posté à 21h56 le 09/10/2012
        • Internaute 136377
          employé

        C’était Ange Mariani, dont le brevage, le vin Mariani, a été popularisé aux USA car c’était le seul médicament que les médecins ont prescrit à Ulysses Grant pour soulager son agonie en 1884. Le « médicament » a été qualifié à l’époque de « best brain tonic ». C’est un peu plus tard que Mariani s’est fait piquer le brevet.
        sources : Coca-cola, l’enquête interdite chez j’ai lu.

    • DiaboloSatanas
      DiaboloSatanas répond à Schrödinger
      Fou du volant
      • Posté à 20h11 le 09/10/2012
      • Internaute 79165
        Fou du volant

      Qu’ils remettent de la cocaïne dedans alors..

  • Appleseed
    Appleseed
    Mangeur de Twix
    • Posté à 16h12 le 09/10/2012
    • Internaute 11691
      Mangeur de Twix

    La grosse question c’est : pourquoi cette boite est autorisée à licencier si elle va « détrôner total de la première place au cac40 » ? ?

    Le changement, c’est dans ton cul...

    • myosotis_lys
      myosotis_lys répond à Appleseed
      Précaire
      • Posté à 20h50 le 09/10/2012
      • Internaute 89449
        Précaire

      Les actionnaires... Priorité absolue pour toutes ces boîtes de merde.
      Le DG de ma boîte annonçait dans ma filiale que les résultats étaient très bons, supérieurs à ceux de l’année dernière, bla bla... Ben bim, en ce moment, c’est plan de départ volontaire...

  • We want a shrubbery
    We want a shrubbery
    Fonctionnaire à chat. Ni!
    • Posté à 16h39 le 09/10/2012
    • Internaute 100046
      Fonctionnaire à chat. Ni!

    On le sait les labos pharma ne consacrent qu’une toute petite partie de leur budget à la recherche. Mais dans cette toute petite partie, on consacre une bien plus grosse part à la recherche sur le moyen de vendre le saindoux en émulsion (ou la graisse de mouton, ça dépend des interdits religieux) le plus cher possible sous le nom de crème antirides qu’à développer des traitements contre le palu, première cause de mortalité dans le monde mais qui touche hélas des personnes tout à fait insolvables, plus en tout cas que la pauvresse des pays riches qui a quand même un smic à claquer dans les liposomes hyperactifs fesse d’ange. M’est avis qu’on n’est pas près de trouver le remède contre la maladie d’Alzheimer. a moins que l’antirides marche pour le vieillissement cérébral, ce serait heureux, parce que contre le vieillissement cutané, le rapport qualité-prix penche nettement en faveur du saindoux : Lien

    • Nain Glumeux
      Nain Glumeux répond à We want a shrubbery
      Nalyseur de proximité.
      • Posté à 19h48 le 09/10/2012
      • Internaute 148099
        Nalyseur de proximité.

      le plus cher possible sous le nom de crème antirides qu’à développer des traitements contre le palu

      Allez ! je tente une réponse : c’est parce qu’il y a plus de ridé(e)s que de paludéens ?

      J’ai bon ?

  • Dupont georges
    Dupont georges
    Et l'ANI? On en parle?
    • Posté à 16h21 le 09/10/2012
    • 181137
      Et l'ANI? On en parle?

    Mais puiqsu’on vous dit que le marché, la saine concurrence libre et non faussée, la déréglementation toussa toussa c’est la seule solution et que nos gentils capitaines d’industries ne nous veulent que du bien, qu’ils placent les intérêts de la population bien au dessus de leur portefeuille.

    Arrêtez donc de médire ou vous risqueriez de laisser votre santé dans les mains de ses feignasses de fonctionnaires...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques