La décision gonflée d’un geek : « Je ne répondrai plus à vos e-mails »

Cher Pierre,

Je t’envoie ce commentaire pour te confirmer que j’ai bien lu ton article, et que je l’ai trouvé pertinent. Je partage tant cette expérience que tes conclusions. Je te souhaite bien du courage dans la gestion des mails.

PS : J’espère que tu ne seras pas frustré si je commente moins tes articles à l’avenir : j’ai également pris la résolution de ne plus commenter tous les articles que je lis :)

Hipster.

« Certains doublent même leur e-mail d’un message sur Twitter pour attirer mon attention sur leur e-mail, deux messages, donc, pour le “ prix ” d’un. »

J’ai pire : une de mes collègues m’envoie un mail et vient immédiatement dans mon bureau (à l’autre extrémité du même couloir) pour me dire en personne qu’elle me l’a envoyé, et ce qu’il contient. Si je n’ai pas eu le temps de regarder ma messagerie (depuis pas mal de temps j’ai compris que la meilleure manière de gérer le trop-plein de communications numériques, c’est de refuser leur fausse immédiateté et de les traiter a posteriori ; je suis grandement aidée en cela par la lenteur proverbiale de notre serveur), elle reviendra me voir à intervalles réguliers pour savoir où j’en suis et quand est-ce que je compte lui répondre.
Le truc (mais c’est facile à dire, je reconnais...) c’est de rester zen, et de ne pas se laisser imposer le tempo par les autres, ou les messages des autres. Ne pas transiger sur ses priorités, ne pas se laisser attraper par l’impression d’urgence (qui est bien souvent factice).

Je pense que c’est une connerie.
L’e-mail est le meilleur moyen de contacter les gens sur internet. Tout le monde a une boite mail, alors que tout le monde n’a pas un compte facebook, twitter, ou autre.

De fait, délaisser le mail pour d’autres canaux oblige à multiplier les canaux, et donc, de perdre encore plus de temps.

Alors qu’avec juste un peu de patience, on peut faire comprendre assez bien aux gens qu’un bon mail est un mail dont le sujet est clair (et si possible bien « labélisé »), et du coup il existe de bon outils pour les trier.

New York Times – le seul journal au monde à faire de la R & D

Et Yann Guégan alors ?

Il y a encore pire : les infortunés qui mettent leur boîte mail pro sur leur smartphone... ça c’est la dépression nerveuse assurée, sensation d’être au travail en permanence, corvéable à merci...

C’est vraiment quelque chose qu’il faut vivre, les 150 mails du dimanche après-midi en mode « bah alors, pourquoi tu réponds pas ? ? Je t’ai envoyé un courriel (les gens aus dessus de vous disent tout le temps “courriel”) y’a 10 minutes ? ? ? »...

Mon antre

un peu en retard le chercheur du NYT :

Lien

Bin vu le temps que l’on peut perdre avec une messagerie instantanée, la limite d’un post twitter et le peu de puissance de la messagerie facebook, je préfère encore l’email.

Il peut y avoir une solution, télécharger un soft gratuit, « mailwasher », qui permet de filtrer correctement, même si cela prend un peu de temps.

Moi, je ne reçois que les e-mails qui m’intéressent.

Venus de mes proches ou des organisations auxquelles j’adhère.

Pas une pub, pas de propagande d’inconnus.

Faut dire que je n’ai pas de compte facebook, ni twitter...

encore un titre de sujet totalement bidon
et encore une fois le terme geek galvaudé

mais bon on n’est plus à ca près avec les journalistes de maintenant.

quand au fond, bah qu’il cède à la mode ce con, et demain à une autre.
Le mail est le plus pertinent.

La multiplication des communications téléphoniques et électroniques à cet effet pervers que beaucoup de gens, sous prétexte de surbooking, se permettent de ne pas avoir la politesse élémentaire de répondre à un mail ou un message sur Facebook (un peu moins pour les textos). C’est assez agaçant. Par exemple, il m’est arrivé plusieurs fois de ne pas recevoir du tout de réponse en écrivant à un professeur d’université pour demander un simple document. Je comprends qu’ils soient débordés mais ils pourraient au moins avoir la correction d’envoyer « je n’ai pas le temps de vous répondre, je m’en occupe dans 3 semaines » ou de m’envoyer chier.

J’estime que quand on occupe certaines fonctions, répondre à ses mails fait partie de son travail. Alors oui, ça prend du temps, c’est chiant, il faut trier, mais ça fait partie du boulot. La solution que je propose : supprimer l’option qui fait qu’un mail s’affiche automatiquement sur l’écran dès qu’il arrive (pour pouvoir se concentrer sur son travail), et se prendre des plages de temps (par exemple, le matin, après le déjeuner ou le soir avant de partir) pour prendre le temps de répondre à ses mails.

Et il faudrait aussi, de la part des expéditeurs, ne pas attendre une réponse dans la minute et éviter d’envoyer un mail quand il y a possibilité de communiquer une information oralement dans le bureau d’à côté.

First world celebrity problem.

Oh j’ai une vie sociale tellement trépidante, je reçois trop de mail.

Je dois être bête, mais... en quoi c’est gonflé ? ? ?

@ Haski

Votre Nick Biton a certainement lu cela :

Jaime semprun dans ’’ Remarques sur la Paralysie de Décembre 1995 ’’, Editions de l’encyclopédie des nuisances, Paris 1996 :

« Mais par ou commencer ? Disons qu’il faut commencer de se sauver tout seul, que c’est une obligation que l’on a envers soi- même que de se désabuser de toutes les crédulités de la vie moderne, ses faux plaisirs et ses ersatz, ses nécessités prétendues et ses représentations trompeuses, qui nous troublent et nous égarent ; que ce n’est pas un austère devoir mais au contraire qu’il y a beaucoup d’agrément à connaître la contradiction de son esprit avec le néant de cette vie mimétique, vie toujours honteuse et souvent ridicule, d’ailleurs empoisonnée et qui ne vit même pas. »

Quelle horreur ! j’ai fait de facebook un réseu professionnel sur lequel j’ai aujourd’hui 4500 amis ! J’ai dû couper le chat justement parce qu’on se fait sauter dessus du soir au matin et du matin au soir sur la messagerie instantanée ! je garde dans ma liste de contacts Google Chat seulement mes collègues vue qu’on travaille à distance et j’ai viré tous les autres ... Je ne veux communiquer pour des raisons pro que par mails, ce qui permet justement de trier et surtout de retrouver des conversations rapidement ... Surtout qu’on est interrompus au milieu de qqch par les chat !

Je trouve ça super illogique de dire que la tranquillité c’est de communiquer via twitter ou messagerie instantanée ...

Enfin bon, en ce qui me concerne, je trouve que le téléphone reste aussi une bonne solution, la plus humaine finalement dans le boulot ...

Je me permets un hors sujet pour m’adresser à l’auteur de l’article :
M. Haski, quelle est la raison de la non-publication des comptes de Rue89 pour l’exercice 2011 ?
J’avais apprécié votre transparence à ce sujet ces dernières années.
Faut-il que je vous envoie un e-mail (désolé, je ne suis ni sur Facebook ni sur twitter) ?

C’est un énorme progrès par rapport au téléphone, les mails. On ne dérange pas les gens, on peut répondre quand on a le temps de le faire et les éléments de réponse nécessaires, bref, ce serait vraiment con d’en faire un truc pas fiable en ne répondant pas...