Tribune 07/07/2012 à 13h42

Hausse du smic : pour quelques euros de plus...

Pascal De Lima et Gwenaël Le Sausse

Voici un jeu de dupes à trois protagonistes digne des meilleurs Sergio Leone ! Entre le gouvernement, les patrons et les syndicats de salariés, c’est un peu Le Bon, la Brute et le Truand. A vous de distribuer les rôles. Chacun cherche à privilégier ses intérêts et à jouer un rôle sur un décor folklorique.

Il faut faire bonne figure devant l’opinion publique alors que la polémique enfle autour du « coup de pouce » au SMIC. Le gouvernement veut se montrer généreux, les patrons conciliants et les syndicats de salariés combatifs. On entend presque le clap du metteur en scène avant que nos acteurs vedettes apparaissent sur notre petit écran. Règlement de compte, non pas à OK Corral, mais pour un quinquennat, entre pouvoir de gauche et syndicats !

Une hausse très limitée

Pourquoi cette mise en scène médiatique ? Une ruée vers l’or ? Non, pour une poignée de dollars ! Enfin presque : 21,50 euros. Ces 21,50 euros ont réussi à mécontenter les trois acteurs, sans provoquer l’enthousiasme de presque deux millions de bénéficiaires.

Le moins que l’on puisse dire c’est que cette hausse est très limitée pour les smicards. C’est d’ailleurs la position des syndicats de salariés. Par exemple, Jean-Claude Mailly, le secrétaire général de Force Ouvrière, a estimé que cette hausse constitue le « premier faux pas » de ce nouveau gouvernement. En effet, ces 21,50 euros correspondent à une augmentation de 2% du SMIC.

Mais il faut tenir compte de l’inflation, à 1,4% enregistrée au cours des six derniers mois. Alors, l’augmentation réelle du SMIC n’est que de 0,6%. Effectivement, pas de quoi faire la fête, surtout qu’au même moment, l’INSEE annonce un recul historique du pouvoir d’achat de 1,2%. Les Smicards perdront donc de toute façon du pouvoir d’achat cette année.

Parisot : « Peu d’incidence sur l’emploi »

Du coté des patrons, si Laurence Parisot du Medef parle de « peu d’incidence sur l’emploi », le son de cloche est bien différent auprès des patrons de PME à la santé fragile depuis quelques années ! Rappelons que leurs concurrents directs allemands n’ont à respecter aucun salaire minimum ! Ce coup de pouce va faire du SMIC français le deuxième salaire minimum le plus élevé d’Europe, juste derrière celui du Luxembourg !

Voilà qui n’arrange rien au coût du travail français et à la compétitivité de nos entreprises, alors que notre balance commerciale est déjà extrêmement déficitaire et que les hausses d’impôt vont s’abattre sur les entreprises.

Une poignée d’euros qui pourraient coûter cher

Enfin, pour l’Etat, cette poignée d’euros supplémentaires accordée aux smicards pourraient coûter très cher en plein cœur de la crise économique. L’ancien rapporteur général du budget à l’Assemblée nationale et favori pour la présidence de la commission des finances, le député UMP Gilles Carrez, estime le coût de cette mesure à un milliard d’euros pour l’Etat.

Pourtant, rappelons que dans le même temps, l’Etat ne parvient déjà pas à trouver les 10 milliards d’euros qui lui permettraient de respecter ses engagements de réduction du déficit public face à ses partenaires européens !

Le pire, c’est que Gilles Carrez est peut être en deçà de la réalité ! Car en plus des 900 000 fonctionnaires dont les salaires sont indexés sur l’évolution du SMIC, il faut évaluer le coût de cette réforme sur la politique française d’exonération de charges sociales patronales sur les bas salaires. En effet, l’Etat ne réclame aucune cotisation sociale pour tout salaire équivalent à 1,6 fois le SMIC ou moins. L’Etat verse lui-même le manque à gagner dans les caisses de la sécurité sociale.

Une aggravation de la situation de l’emploi

Et puis il y a fort à parier que cette hausse très limitée du SMIC, en ces temps de crise, suffise à aggraver encore la situation de l’emploi en France. En pesant sur les finances de PME en difficulté, ces 21,50 euros supplémentaires pourraient provoquer 25 000 destructions d’emploi, alors que le chômage devrait déjà atteindre au moins les 10,3% à la fin de l’année selon l’INSEE.

Tout chômeur supplémentaire est synonyme pour l’Etat de dépenses supplémentaires (ne serait-ce que les allocations chômage à verser), mais aussi de prélèvements obligatoires qui ne seront plus perçus.

Souvent, les réformes décidées par les gouvernements partagent les protagonistes en deux groupes ; les gagnants et les perdants. Mais ici, au sortir de cette décision, il n’y a que des perdants puisque, comme nous l’avons dit, même les smicards vont finalement perdre du pouvoir d’achat.

Alors, cette réforme était-elle vraiment nécessaire ? A quoi correspond ce coup de pouce de 0,6% du SMIC ? « Une baguette de pain par semaine » répond Paul Fourier délégué syndical à la CGT. Une baguette de pain, est-ce vraiment cela qui va réduire les inégalités en France ?

Aller plus loin