En pleine campagne, un nouvel instrument pour spéculer contre la France

Et elle le reprend comment ?
Pasque là, c’est pas bien rigolo...

Vieillissant ?
Perdu ?
Socialiste désabusé ?
Votez FdG et voyez comme on peut quand on s’en donne les moyens.

Il est donc temps de passer la main !

Je pense que si elles étaient inutiles, nous ne serions pas en train d’en discuter. Internet et l’une de ces cordes que de plus en plus de citoyens glissent lentement autour de leur cou (Oligarchies politique, médiatique, financière, etc...).

Bon nombre de sujets et de questions n’auraient jamais été abordées sans cette outils. Il est bon de se rappeler qu’un tel outils fut mis en place par une bande d’universitaires idéalistes (60’s) et une bande militaires paranoïaques (guerre froide).

Cela rend ce réseau, difficile blocable ou contrôlable ... de plus la tentative de censure entraîne inéluctablement un effet Streisand (ou Flamby) très gênant. Quoi que vous fassiez, le vers trouvera son chemin dans la pomme.

De plus le concept de « social validation » y est suffisamment présent que n’importe qui cherchant à déterminer le vrai du faux, le bon du mauvais, puisse y arriver. (le e-commerces s’appuie sur cette position, voir marketing virale).

Le temps passant, les outils de plus en plus efficaces, prévus dans des but mercantiles (mais pas toujours), se retournent lentement contre leurs commanditaires :)

Plutôt que d’une révolution bruyante, il s’agit d’une évolution silencieuse laissant souvent le législateur corrompu à la traîne.

Pour avoir connu l’avant et l’après internet, je peux vous assurer que le niveaux d’information de nombreux citoyens (en nombre croissant) n’est plus du tout le même.

L’éveil des consciences sera très longue mais imparable !

-> Vous racontez n’importe quoi, la dépendance aux marchés financiers tiens en quelques sigles/mots/dates, BCE, article 104 et s., et loi de 1973.

-> Si Mélenchon passe, tout ça dégage, et si ils veulent se faire rembourser (je ne parle pas des banques française, qui auront le choix qu’on voudra bien leur laissez), ils ont intérêt à ne pas déguerpir, sinon ciao. Qu’ils essayent de venir « saisir » l’état français qu’on rigole. On remboursera tout ce qui devra l’être et aux taux que l’on renégociera, end of the line.

-> Les banques européennes, anglaise et américaines, prêtent de l’argent qu’elles n’ont pas. Argent financé par la planche à billets des banques centrales. (J’ai du mal à voir l’intérêt pour l’état de s’astreindre à ces « middle men » parasites, vrai/fausse question) Et dans leur « rôle » de financement de l’économie réelle, la BCE a estimé qu’a peine 8% des sommes qu’elles prêtent aux banques de la zone euro débouche effectivement sur des facilités de prêts pour les entreprises. Vous avez dit arnaque ?

->Nos dépenses ne sont pas financées en partie par les divers déductions fiscales qui loin de favoriser l’investissement, nous ont enfermé dans une économie de rentiers qui ne bossent que pour leur gueule.

-> Après s’ils veulent se barrer, très bien, mais si ils ne veulent plus payer d’impôts qu’il renoncent à leur nationalité. Si la question pour eux s’arrête à ça, la communauté nationale n’a plus besoin d’eux.

-> Continuez avec vos blagues ridicules en vous prenant soit disant pour un démocrate, si vous trouvez normal que la France risque de se faire fumer (« grâce » aux chaînes mises en places, tant par les socialo-débile que la droite merdeuse de Chirac à Sarkozy) par des intérêts privés de quelques institutions grassement financées par de l’argent « publique », et que le PR par soucis électoraliste décide d’aggraver ce risque en réintroduisant des mécanismes de casino vous êtes à l’instar de notre PR un traître, dans le plus simple sens du mot.

Vous avez votre conscience pour vous (bien propre sur soi j’en suis sûre) mais les gens comme vous me foutes la gerbe.

« Eux ? c’est votre argent, le mien, placé dans des organismes financiers qui le gèrent au mieux. »

Ecrire un truc pareil après 2007 et la faillite quasi intégrale des organismes financiers ? Vous êtes le troll le plus tenace que j’ai pu croiser sur le web à ce jour, mais là c’est vraiment gros. Non, l’argent n’est pas gérer au mieux, loin s’en faut. Il faut être soit aveugle soit partisan pour poser de telles affirmations.

En outre, je n’ai pas dis qu’ils étaient ravis qu’on ne les rembourses pas. On ne parle pas de gens mais de mécanismes qui s’auto-entretiennent. La dette est un outil utilisé par les spéculateurs.

Autrement dit, s’attaquer aux dépenses ne réglera en rien la situation initiale qui fout tous le monde dedans. Ai-je dis qu’il ne fallait pas en parler ? Non bien sur. Mais l’essentiel n’est pas là et ça vous le savez aussi bien que n’importe qui : Les mesures prises, que ce soit par l’Espagne où par l’Italie (la Grèce est hors concours à ce niveau), ne servent absolument à rien. A rien. Les taux d’obligations vont, comme en Grèce, crever les plafonds jusqu’à l’écroulement. Et après ? Il faudra que la BCE refasse un chèque en blanc de 1000 milliards ?

Non. Le problème va bien au delà de la question des retraites, des fraudeurs sociaux où de la sécu. Il est logé au niveau de nos constitutions et de nos moyens de représentations politiques (et médiatiques). Votre réaction est symptomatique du fait : « saviez vous qu’on s’apprête justement à aller voter ? » Merci d’étayer mon propos, même sans le vouloir.

Sur le fond, je referai le même commentaire que précédemment : au lieu d’essayer de débattre et réfléchir, vous réciter la leçon apprise. Cela vous fait au moins un point commun avec les fonctionnaires honnis de l’éducation nationale.