Pour ou contre la suppression du statut d'autoentrepreneur ?

Bravo pour ta vision étriquée et égoïste de ce statut qui a permis à de nombreuses personnes de se lancer dans diverses activités. Je ne suis pas de droite mais je commence à trouver le systématique anti-sarkosysme vraiment fatiguant...

Pauvre artisan,ce n’est pas le statut qui fait la concurrence !
Ce statut existe depuis longtemps et des artisans l’utilisent. cette idée n’est pas neuve et ne viens pas des US. Fais un petite recherche internet en encadrant les dates avant 2006.

La majorité de la fraude est faite par des entreprises., avec l’aide des clients.

Très réductif, comme commentaire. Relisez l’article.

Les artisans ne font que reverser à l’état la TVA qu’ils ont encaissée de leurs clients, ce n’est pas la même chose que « payer de la TVA ». Les artisans ne font que servir de « percepteur », mais cet argent là ne sort pas de leur poche.
Pour autant que je sache, un artisan paye des charges sur ses bénéfices d’exploitation, pas sur son chiffre d’affaires.
L’auto-entrepreneur les paye forfaitairement au pro-rata son chiffre d’affaires duquel il ne peut pas déduire ses frais d’exploitation ni même ses achats.
De même que l’auto-entrepreneur qui ne gagne pas un sou perd le bénéfice d’une partie du RSA puisque l’administration (je parle de ces technocrates qui n’ont qu’à s’installer derrière un bureau bien fourni sans avoir à dépenser un centime pour « mériter » un salaire de cadre supérieur) considère qu’il a nécessairement gagné de l’argent s’il a réalisé un CA.
Quand tu dépenses 100€de gazole pour un CA de 250€ duquel tu déduis 150€ de fournitures, je te laisse le soin de calculer combien tu as « gagné »...
Je suis sympa, je te le dis tout net « pas une thune », d’autant que tu as emprunté à court terme pour acheter ton véhicule et ton matériel pour bosser.
Mais ton RSA subit une diminution de 30% de ces 250€, ce qui fait que tu travailles plus pour survivre avec moins.
« Pourquoi s’emmerder à bosser, alors » ?
Essentiellement pour ne plus se faire traiter d’assisté par la multitude de sinistres crétins qui croient qu’on survit du RSA par plaisir, et puis parce que ça finit par devenir lassant (déprimant) de rester enfermé chez soi, etc...
Le régime d’artisan est donc nettement plus favorable puisque tu n’y payes (en théorie, sauf « forfait ») des charges et des taxes que sur de l’argent « gagné » alors que l’auto-entrepreneur les paye sur de l’argent « encaissé », ce qui est loin d’être la même chose.
Le seul avantage de l’auto-entrepreneur est de ne rien payer s’il n’a pas d’activité pendant plusieurs mois alors que l’artisan versera des charges sociales minimales forfaitaires.

« artisans officiels » ? !

Je fus auto-enrepreneur pendant 4 ans, j’ai payé mes charges et je ne vois pas en quoi j’étais moins « officiels » que vous !

Fallait pas voter pour lui hein ...

Plus sérieusement, je pense que les autoentrepreneurs ne vous font pas plus de concurrence que ceux qui bossaient au black, sauf que maintenant ça se voit.

Mais je ne dis pas ça pour défendre ce statut, c’est une vraie bombe à retardement ce truc là. Demandez à ceux qui sont autoentrepreneurs depuis plus de 3 ans.

Tu payes la TVA ?
Soit tu t’exprimes très mal, soit tu argumentes de manière très malhonnête.
Tu collectes la TVA pour le compte de l’État et tu la lui reverses, après avoir déduit du montant perçu la TVA que tu payes lors de tes achats professionnels. Voilà la vérité.
Cela dit, il est indéniables que ça te rend moins compétitif que les auto-entrepreneurs et que ce n’est pas juste.

Les auto-entrepreneurs comme toutes les micros entreprises en franchise en base payent la TVA mais ne peuvent pas la récupérer, certains artisans en entreprise individuelle sont donc, au point de vue de la TVA ,exactement dans le même cas que les autoentrepreneurs à la différence que ces derniers peuvent passer au régime réel et donc récupérer la TVA. Les gens malhonnêtes n’ont pas besoin d’un statut pour faire du black, de plus avant les autoentrepreneurs, le black et les non déclarations de TVA et charges sociales ont été observés dans tous types de boîtes par le fisc, c’est donc un faux débat contre ce statut. La fraude est un mal bien réel mais qui n’est pas attaché à une catégorie socioprofessionnelle, un métier, un régime. Au lieux d’attaquer les autoentrepreneurs, les TPE et PME devraient plutôt se serrer les coudes, il faudrait plutôt à mon avis se battre pour une simplification généraliser pour les PME, TPE de certains principes intéressants du statut autoentrepreneur afin d’alléger voir supprimer les charges comptables, et de permettre aux petites entreprises qui se créent d’avoir la même souplesse que les autoentrepreneurs pour les payements des cotisations sociales et éventuellement ; impôt libératoire en conservant la possibilité de récupérer la TVA mais avec des déclarations à réaliser en ligne de manière très simple.

Bien entendu que c’est du travail au noir officialisé. Nicolas Sarkozy a promis lundi soir, sur TF1, que les artisans ne paieraient plus de charges sociales en cas de chiffre d’affaires nul, comme les autoentrepreneurs, s’il était réélu. Donc si j’ai bien compris : chiffre d’affaires NUL c’est comme un salarié sans salaire . Et bien on supprimera les charges sociales sur ce non-revenu. Elle est pas belle la vie ?
Savez vous combien d’autoentrepreneur n’ont aucune activité ? 50%
Savez vous que ceux qui ont une petite activité n’ont aucun droit au chômage et à la retraite ?
Alors additionnez les autoentrepreneurs + les chômeurs inscrits à l’ANPE+ les non-inscrits car plus de 57 ans mais chômeurs quand même et vous aurez une idée du paradis créé sous Chirac-Sarkozy

Personnellement, sans vouloir faire « d’anti-sarkozisme » primaire vous avez raison.
J’ai avec un ami nous avons tentés de monter notre entreprise dans le domaine du net. Tout les deux nous sommes diplômés bac+4 dans le multimédia. Nous sommes tombés bien des fois sur les auto-entrepreneurs. Et oui c’est de la concurrence déloyale car très souvent ils ne possèdent pas (je parle pour mon secteur) les compétences nécessaires à la réalisation de tels projets. Leurs prix sont bien souvent dérisoires. Quand vous arrivez avec un devis et que vous avez ces gens là en face 9 fois sur 10 le contrat vous passe sous le nez. Vous êtes trop cher ! Sauf que nous nous payons nos charges sociales, les licences des logiciels, les banques photographiques etc…
N’oublions pas non plus le travail mal fait qui a pour conséquence de durcir la prospection.
Il faut avoir essayé pour se rendre compte de la réalité. Il est certain que lorsque que l’on est salarié sans expérience de la création d’entreprise je peux comprendre que le statut paraisse attractif .
Et puis concernant ce statut dans l’article on nous parle de pôle emploi mais savez vous que les cotisations retraite sont catastrophiquement basses ?
Que les 3/4 ne sont pas assurés professionnellement ?
Que la protection en cas d’impayés n’existe pas !
Que les banques ne prêtent pas aux autoentrepreneurs, et donc si il y a un problème de trésorerie c’est l’argent de la famille qui fait office de fond de roulement !
Bref ce statut est dangereux, autant pour les TPE et artisans que pour les auto-entrepreneurs eux mêmes.
L’idée de limiter ce type de statut à 3 ans est intéressante car elle permet d’accorder ce dernier pour tester son idée avant de se lancer. Ce statut ne doit pas devenir une norme ou permettre à certain de faire toute leur carrière professionnelle. Sinon dans 20 ou trente ans nous aurons des retraités avec des retraites si basse qu’ils n’auront aucune chance de vieillir paisiblement.
Pour terminer n’oublions pas une chose essentielle :
Payer des cotisations sociales, des taxes et des impôts c’est participer au financements de la communauté. C’est disposer de la sécu, d’hôpitaux, d’écoles, de routes, de trains d’aéroports etc… D’accords c’est cher il n’y a pas de soucis là dessus. Oui la pression fiscale est importante. Oui le système est très inégalitaire ! Mais c’est le système qui est à repenser tout entier et pas une « mesurette » qui maintient certains dans la précarité et la pauvreté pendant que d’autre s’enrichissent toujours plus.

Certains autoentrepreneurs honnêtes créent leur activité et déclarent leur chiffre d’affaire. Très bien.
On a dit que ce statut devait servir à éviter le travail au noir : faux ! ! il sert en fait à mieux protéger ceux qui travaillent au black ! Celui qui a toujours travaillé au noir se met en autoentrepreneur. Avant, s’il était contrôlé, il risquait gros. Aujourd’hui, il n’a plus qu’à dire qu’il déclarera son activité en fin d’année : le statut d’autoentrepreneur sert de parapluie, on l’ouvre quand on en a besoin seulement. Et si on n’est pas contrôlé, on continue de ne rien déclarer.

Il est vrai...

Cependant, cet article est un tant soit peu « mensonger » !

En effet, on peut-y lire en tout début :
« La millionième autoentrepreneuse pédale »

C’est donc une « véloentrepreneuse » !

Hum.

L’entreprise individuelle = auto entrepreneur au bout de trois ans ;
exemple
chiffre d’affaire 25 000€ (achat dont 3000€ versé en TVA et vente)
bénéfice net 7200 €
taxe RSI 3200 €
taxe foncière des entreprises 500 €

reste 3500 €,
presque 50% de taxe, l’état se gave sur les petits, TOTAL est taxé à 8% ! !

n’importe quoi, l’eurl n’est en rien comparable à l’auto entrepreneur, c’est une société à part entière, personne morale, c’est juste la dénomination d’une SARL dont toutes les parts sont détenus par une même personne.
les lourdeurs de la sarl l’accompagne, telles que des frais de comptabilités et autres importants, qui n’existent pas dans l’AE qui bénéficie de prélèvements simplifiés accessibles à presque tout le monde.

pour l’entreprise individuelle, ca ne se crée pas à l’urssaf, qui est un organisme de perception des charges sociales.

l’AE est une EI, que l’on peut déclarer en ligne, et au régime de TVA simplifié, identique à la micro entreprise qui existe depuis des années.

Concernant la TVA, l’auto entrepreneur facture hors taxe, certains pro se sentent donc floués, mais ils oubliés que l’AE paye des charges forfaitaires, il ne défraye rien, et surtout pas la tva qu’il paye lors de ses achats. donc en ce sens c’est un équilibre subtil qui n’est que rarement en sa faveur, en l’occurrence uniquement lorsqu’il a des frais proches de zéro (consulting par exemple).

j’ai créé ma société il y a 7 ans maintenant car j’avais la chance d’être entouré de gens ayant eu un parcours similaire avant moi, l’AE permet à tout un chacun de créer une entreprise (et non une société), c’est donc une très bonne chose.

des critiques ont été soulevées quand à des dérives de travail dissimulé, corrigeons alors les faiblesses, mais ne jetons pas l’hallali sur une des rares avancées pour la création obtenue pendant ces 5 ans.

Cela aussi démontre la votre.
Ces charges sont forfaitisées dans le cadre du régime micro bic ou micro bnc.

Alors certes si vous dépassez les montants prévus pour le régime micro vous êtes de votre poche ( si vous êtes imposable ) mais il n’en reste pas moins que vous payez infiniment moins et surtout proportionnellement moins que tout autre entrepreneur qui commence une activité même en régime micro sans être auto entrepreneur....

A partir du moment ou il y a un investissement important au départ il est clair qu’il ne faut pas opter pour le régime de l’auto entrepreneur.

Précision. La TVA est payée par les consommateurs. L’ artisan ou l’ entreprise n’ est qu’ un intermédiaires entre ceux là et le fisc.