Droits d'auteur : les Etats-Unis menacent Internet de « peine de mort »

Dans ce cas on passera aux darknets et plus rien ne sera controlé.

De toute façon, au train ou vont les choses, il y a fort à parier qu’on y arrive dans un avenir proche.

Bof, non pas vraiment, ce genre d’outils existe déjà, du style :
Lien

C’est juste que jusqu’à maintenant, il n’y en avait pas vraiment l’utilité.
Sitot ce type de loi passé, il y a fort à parier que les projets de ce type vont fleurir.

Bon ben alors on n’a qu’à utiliser l’arme de dissuasion nucléaire, ça devrait le faire, non ? Ça doit bien pouvoir se charger sur un drone !

Je n’irai pas prétendre que c’est la voie,
Je dirais que le jour ou acheter légalement de la musique sera plus simple qu’illégalement
Que le jour ou regarder légalement un film sera plus simple qu’illégalement.
Ce jour là les gens utiliseront les solutions légale.

Je suis pas sur pour autant que rendre l’accès au solution illégale plus complexe (comme c’est le cas avec cette loi riquaine) va changer quoi que ce soit au problème.

De mémoire, pour lost, pour avoir le fichier disponible 48h, ca revenait plus cher que d’acheter le coffret dvd sachant tout de même que pour un téléchargement, il n’y a absolument aucun cout.

C’est un peu comme les jeux vidéos et les logiciels. On passe de 25-30$ à 60 € chez nous.
Faut pas s’étonner après que les gens piratent.
J’ai même un peu envie de dire qu’il faut être con pour payer autant et que tant qu’on le fera, ca ne risque pas de baisser.

C’est quoi le critère wikio et overblog ? Adsense et ranking ? ; -)))

Je me demandais juste si un certain Yann avait accès directement aux logs et donc aux multiples IPvisiteuses de Rue89... : -)

Ne vois pas d’agitation dans la naissance du droit d’auteur :
l’Écosse, où se développait une industrie d’édition de textes non couverts par le Statute of Anne.

Les éditeurs londoniens s’attaquèrent à cette industrie en 1774 dans le cadre du cas Donaldson v. Beckett, portée devant la Chambre des Lords, plus haute autorité juridique du royaume. L’affaire reprenait l’œuvre même qui avait servi de fondement à Millar v. Taylor. Emmenés par Lord Camden, les Lords rejetèrent l’idée d’un droit perpétuel fondé dans le droit coutumier. Cette décision est fondamentale dans la conception anglo-saxonne du droit d’auteur. En rejetant le fondement du droit d’auteur dans le droit coutumier, les Lords affirmèrent que le droit d’auteur n’était pas un droit naturel, mais constituait un simple instrument de politique publique, destiné à favoriser la création et à permettre aux auteurs de tirer des revenus de leur création. il en découle la différence existant encore entre la notion continentale de droit d’auteur et la notion anglo-saxonne de copyright.

France :
Au cours du XVIIIe siècle, plusieurs pays prirent des mesures visant à permettre aux auteurs de contrôler la publication de leurs écrits. Parmi les pays précurseurs, on compte ainsi la Norvège et le Danemark (1741), puis l’Espagne (1762).

En France comme dans la plupart des autres pays, les imprimeurs-libraires-éditeurs disposaient de fait de droits de propriété sur les textes qu’ils avaient achetés à leurs auteurs. L’existence d’un tel droit était favorisée par l’avantage important dont disposait le premier éditeur. Préparer l’édition complète d’un ouvrage demandait en effet un temps tel que la plupart du temps, les premières éditions suffisaient à épuiser le marché, ne laissant guère de place à une édition à bas coût. Les améliorations de la technologie de composition et d’impression au début du XVIIIe siècle, ainsi que l’étendue du marché des livres lié à la dissémination de l’écrit à l’ère des Lumières rendit profitable l’entreprise de réédition à bas prix et moindre qualité d’un texte.

En Europe, les premières demandes célèbres de protection contre la contrefaçon émanent des philosophes des Lumières eux-mêmes, à commencer par Diderot dans la Lettre sur le commerce des livres (1763)

Naissance du copyright aux États-Unis

La première mesure de copyright aux États-Unis est le Copyright Act de 1790, protégeant les œuvres pour 14 ans, renouvelables une fois si l’auteur était encore en vie à l’expiration de la première période. Soumis à une demande, ce copyright fut en pratique peu exercé, avec 556 titres protégés entre 1790 et 1799 sur 13 000 titres publiés. Cette lois excluait explicitement les ouvrages étrangers du champ de sa protection.

 ? ? ? ? ? ? ? ?