Crise financière : le rôle de la Chine, la TVA et l'enfumage de Sarkozy

Et vous rajoutez à ce que vous critiquez, félicitations...

En même temps vous êtes un peu dur.

Il est parti de « c’est sûr qu’on doit nous cacher des trucs » et il en à fait 30 lignes....

Je trouve que c’est un bel effort de verbiage.

Hmmm, mauvais procès fait à DS. Son rôle, enfin tel qu’il semble être, est de lire entre les lignes de ces médias justement de masse. De tamiser un flot d’informations, généralement de l’enfumage, au mieux de l’à-peu-près, pour mettre à jour ce qu’en creux cela veut vraiment dire.
C’est son fond de commerce, sans notion péjorative et, de mon point de vue il le fait assez bien.

Vous ne trouverez rien de vraiment informateur au sens dérangeant pour les pouvoirs en place dans ces médias de masse. Parce qu’ils s’en foutent, parce qu’ils sont aux mains de grands groupes pour lesquels l’information est un centre de profit comme un autre entre leurs agences de pub, leurs usines de missiles, ou de bagnoles ou de yaourts ou de je ne sais quoi d’autre.

Vous voulez des vraies analyses de fond ? Des reportages politiques au scalpel ? De l’économie autre que des péroraisons de perroquets libéraux cautionnant la financiarisation sauvage du monde ?
Ça existe, voir le site de Thomas Piketty par exemple. Mais il y en a d’autres.

Ça existe, Ah mais oui mais c’est sur le ouaibe et il faut aller la chercher cette information. Par exemple sur un site comme counterpunch.org entre autres, la crise des subprimes y était annoncée bien, bien avant qu’elle déboule un beau soir au journal du 20H en prenant tout le monde par surprise comme si elle datait de la matinée.

Mais qui a envie de savoir tout ça ? On connaît tous un bon tas de gens qui se satisfont pleinement de l’information en tranches fines de 2 minutes débitées chaque soir aux infos télé. Les médias de masse ne font qu’alimenter cette absence de curiosité. Oubliez-les et il serait imprudent de penser que ce sont eux qui anesthésient le public, au sens large, il est déjà dans le coma démocratique.

Tout ça pour dire que si l’on veut vraiment savoir on peut mais ça demande, oh pas beaucoup, mais effectivement un peu d’effort.
Mais c’est vrai que c’est beaucoup plus fun d’organiser des sit’in FesseBouc.

enfumeur !

on avait une chaine américaine, on va se payer une autre chinoise, et une troisième russe...
De quoi s’étrangler plus tard....

un étranglement mondialiste en grande pompe pour la future génération.

Autant je partage certaines de vos remarques autant votre sous entendu qui voudrait qu’on « supprime » ( ? ?) ces « électeurs ignorants qui ne comprennent rien à rien et qui nous plombent » me fait un peu froid dans le dos...

On leur met une pastille jaune à ces cons ou quoi ?

Pourquoi ne pas aussi demander à ces fameux journaliste - dont DS - qui se targue de nous illuminer de faire correctement leur boulot et d’arrêter de la jouer copain comme cochon avec leur amis élus ? Ça aiderait aussi un peu nos pastillés jaunes non ?

Avec quelques efforts on pourrait leur donner les moyens de comprendre. Sinon promis on les passe par les cheminées.

Cordialement

Je suis d’accord, le problème des électeurs ce n’est pas leur manque d’intelligence, mais leur dépendance intellectuelle vis à vis des journalistes. C’est ça qu’il faut changer.

Mais je ne partage pas ton optimiste sur la défaite de sarko. L’oligarchie comme tu dis vient de se mettre en ordre de bataille pour redorer son blason. Cf la radio ce matin qui soulignait unanimement le succès du sommet , sous entendu grâce à lui et à merkel. Sommet d’ailleurs où personne n’a rien compris, ni toi, ni moi, ni le pécore qui va mater tf1 ce soir mais qui en sortira « néosarkozyfié » puisque les médias lui auront dit qu’il a bien bossé (pour qui, pour quoi ?).

Sa réélection est en marche, ça ne sera pas cette fois ci sur le terrain de la sécurité intérieure (même le pécore a compris que c’était trop gros), mais sur l’insécurité économique.

Bonjour Redroom,
Je nuancerais légèrement , en ce sens, je pense que grand nombre d’électeurs n’ignorent pas les bases de la politique, mais ces dernières n’ont plus rien à voir avec la pratique qui en est faite.
Maintenant, reconnaissez que lorsqu’un citoyen lambda s’intéresse à la politique, non seulement, c’est une démarche chronophage mais ça demande un déployement d’énergie assez important, entre la recherche de l’information objective, la lecture et l’analyse de beaucoup, beaucoup de documents (quand on sait où les trouver, ces documents...) bref, pas évident vu (comme vous le dites si bien ) le nombre de médias qui relaient des infos « manipulées, détournées, transformées » dont nous sommes abreuvés quotidiennement. Bref, j’ai plutôt tendance à taper sur nos politiciens qui bossent pour leur compte, plutôt que sur les électeurs qui n’ont accès, pour une grande majorité, qu’à des infos partielles,contradictoires ou mensongères...
Pour moi, la politique, c’est comme la loi : Nul n’est censé l’ignorer, mais tout est fait pour qu’il soit bien compliqué de se l’approprier.

Une semaine fériée à chaque elections et vous en trouverez certainement nettement plus pour faire leur travail de citoyen.

Car la, sans même parler de la vigilance citoyenne qui fait partie du travail de citoyen, notament sur les lois et les actions du gouvernement, je pense très sincérement qu’on n’en trouve pas la moitié pour ne serait ce que lire les programmes.

Ce sont eux aussi qui ont inventé le Grand Soir.
Pendant que vous l’attendez ce Grand Soir, le statu quo se poursuit tranquilou.

tellement inhumain que tu manques de rien a l’heure actuelle ... (c’est le cas de la tres grande majorité des francais)

Bah, c’est juste quelques zéro en plus sur des servers informatiques, ça se fait rapidos. On y est, le virtuel a rattrapé la réalité.

Anguille sous roche (petit) => baleine sous iceberg (gros), non ?