« Vous allez être déçue »... Couac kafkaïen à Pôle emploi

Je me demande si c’est une bonneidee de ne pas s’inscrire, parce que au total dans ce cas les autorites ont gagne, le chomage baisse.......................................................
..................................vraiment ?

Non seulement le Pole Emploi n’aide pas à trouver du travail mais il est parfaitement néfaste. Harcèlement, entretiens idiots, humiliations diverses, millème stage « CV » bidon obligatoire, tout ça n’a qu’un résultat, vous faire perdre du temps et vous rendre stressé voire dépressif. Rien de pire pour trouver du bouleau.

Quant aux employés du Pole Emploi qui seraient désagréables et méprisants en plus d’être incompétents (réalité dont tous les chômeurs ont fait l’expérience) à cause de leur propre détresse, je trouve ça bien indulgent. Dans la logique d’un système de c.., on utilise des c., c’est les plus efficaces. Ca fait partie de la stratégie de dissuasion pour repousser les chômeurs des stats.

Moi aussi MELINSTER j’ai eu des prises de tête avec l’ANPE de l’époque. Qui n’en a pas eu ? Certains jours je croyais me trouver dans un pays étranger, ou les gens parlaient un vague français, mais avaient des comportements tellement bizarres, que forcément on n’était pas en France.
Et puis un jour j’ai compris : d’un coté du guichet, on trouvait 90% de parsonnes sans vraiment une formation sérieuse, et l’autre coté du guichet, il y avait aussi 90% de personnes, sans aucune vraie formation. Je vous laisse imaginer le dialogue. Aprés 15 jours d’un tel régime, ils sont tous, employés Pole-Emploi et demandeurs d’emploi, complétement à cran, persuadés que c’est l’AUTRE qui est handicapé du bulbe. C’est connu : l’enfer c’est les autres.
Prenons le cas de Nathalie aujourd’hui :
- Vous avez votre convocation ?
- Euh non… Je l’ai oubliée chez moi.
Quel est le nom de votre conseillère ?
- Je ne m’en souviens plus,
- Je ne peux rien faire pour vous madame, vous n’aviez pas à oublier votre convocation.
L’employée finit par lui demander son identifiant d’inscrite à Pôle emploi pour finalement lui annoncer : « Vous allez être très déçue, c’est un rendez-vous téléphonique.
Quoi ? Mais non, ce n’est pas vrai. Je me souviens très bien qu’il est inscrit sur ma convocation que c’est un entretien réel. »
Le ton monte et l’agent de Pôle emploi décide finalement d’ouvrir la porte pour « jeter » à Nathalie un papier sur lequel est
inscrit que le rendez-vous prévu est bien téléphonique. Nathalie se dépêche alors de rentrer chez elle pour ne pas le manquer.( et j’ajoute : constater que c’était bien indiqué sur la lettre : RENDEZ-VOUS TELEPHONIQUE )
Le probléme c’est que des Nathalie il y en a des milliers, et des employées de Pole-Emploi énervées et pas courtoises, il y en a aussi des milliers.
Alors si quelqu’un a une solution, pour commencer une vraie formation de la vie de tous les jours, on aura gagné beaucoup de temps, d’énervement, et pas seulement à Pole-emploi..

Bonjour Melinster,

Je me permets de vous approuver dans votre démarche bien qu’étant de la maison pôle-emploi.

Si en 2008 alors que nous nous appelions encore l’ANPE et que nous avions 30 % des offres du marché du travail, aujourd’hui nous nous appelons Pôle-emploi et nous n’avons plus que 10 % des offres.

La panique que nos dirigeants et les politiques ont mis dans notre maison par cette fusion-absorption par le secteur privé, a conduit à une situation kafkaienne qui finira par une implosion finale.

Personnellement, je pense que cette orientation de faire disparaître cette honorable institution publique qui avait fêté ses quarantes ans, a été pensée par les dirigeants politiques actuels pour se désengager de leurs responsabilités « sociales et économiques ».

Les différents rapports émis par les éminents spécialistes de l’emploi depuis 2006 et qui ont amené le projet de loi de 2007 puis la loi de février 2008, concourrent à la disparition de cette mission régalienne de l’Etat d’assurer à chaque citoyen un emploi.

Je vous approuve d’autant plus volontier que le système d’indemnisation à la française va être revu et corrigé avant 2012 pour correspondre au système britanique où les chômeurs ne viennent plus s’inscrire dans les jobs center.

Embauché en 2000 à l’ANPE, j’estime que le travail que l’on me fait faire ne correspond plus au contrat de départ, c’est-à-dire être Conseiller à l’Emploi. Je suivais 30 personnes et j’obtenais un retour à l’emploi de plus de 90 %. Ajourd’hui je suis plus de 300 demandeurs d’emploi et je suis incapable de vous dire le vrai pourcentage de retour à l’emploi mais par contre celui des radiations : OUI.

Aujourd’hui, je prépare mon départ de cette maison pour faire autre chose. C’est ce que j’ai pu toujours faire dans ma vie et je reconnais avoir eu beaucoup de chance.

Bonne chance aussi à vous,

JPN

Triste réalité...

Enfin, heureusement que « l’emploi reste et a toujours été la priorité du gouvernement »...

PAr contre leur site internet est tres bien surtout pour les salaires qui sont souvent indiqués,contrairement aux autres sites ..

« Pôle emploi, la boîte à outils devenue “ boîte à chiffres ” »

Quand on a compris ça on a tout compris.

Le Pôle Emploi ne sert évidemment pas à aider les gens à retrouver du travail, il n’est qu’un instrument de la politique du chiffre.

Il ne lutte pas contre le chômage, mais contre les chiffres du chômage, c’est très différent.

Déjà qu’avant l’ANPE c’était pas la fête, on a bien vu à quoi a servi la réforme...

Et je confirme qu’à moins de prendre ça par dessus la jambe, ça n’est jamais facile d’assumer une mission quand on en a pas les moyens.

Au début ça fait toujours ça. Il m’est arrivé de recevoir par courrier des comptes-rendus d’entretiens que je n’ai jamais eu, pour lesquels je n’avais eu de convocation, le tout avec un résumé de mon entretien avec mon conseillé. C’est comme ça pôle emploi, on ne se rend même plus compte quand on les voit. Maintenant, je suis blasé.

Pole Emploi sert avant tout a aider les gens dans leur recherche en leur donnant des conseils pour maximiser leurs chances de reussite aux entretiens. Ensuite chacun fait sa recherche de son cote.

L’article conclut que la « politique du chiffre » a detruit Pole emploi.L’ANPE etait un systeme meilleur qui vous trouvait un emploi ? J’en doute fort... mais j’attends de voir les temoignages.