à lire sur Slate.fr 21/02/2013 à 12h16

Quand Marcela Iacub défendait DSK dans Libération

Marcela Iacub, écrivain, a entretenu une liaison avec DSK de janvier à août 2012. Elle en a tiré un livre, dont les bonnes feuilles publiées par Le Nouvel Observateur font déjà scandale. Bien.

Slate rappelle qu’elle est également chroniqueuse pour Libération et qu’au moins trois articles signés de son nom défendaient l’ancien patron du FMI dans le quotidien, pile entre janvier et août 2012. Aucun ne faisait alors mention de leur folle passion.

Lire sur Slate.fr
  • 7080 visites
  • 18 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • velkro
    • Posté à 12h32 le 21/02/2013
    • Internaute 198156

    elle était alors comme 90% de ceux qui défendait DSK : dans le tribalisme pur et dur
    mais chut..

    • The Corpse Grinders
      The Corpse Grinders répond à velkro
      Cannibale Furax
      • Posté à 12h58 le 21/02/2013
      • 183627
        Cannibale Furax

      Source ?

      • Zeki
        Zeki répond à The Corpse Grinders
        Curieux de tout
        • Posté à 14h07 le 21/02/2013
        • Internaute 64085
          Curieux de tout

        Par rapport à la levée de bouclier pour défendre polanski, le cas DSK étant ancré politiquement a été plus clivant mais de là à nier l’évident tribalisme (qui n’est pas comme le corporatisme ou la proximité politique, le facteur unique) doublé d’amitié, et dans le cas ici présent de relations intimes, n’est pas très pertinent.

        La levée de bouclier pour défendre Daniel Cohn-bendit contre Bayrou tient tres probablement de la même alchimie que le cas DSK. De même que le cas polac tient du cas Polanski.
        Quant à la discredition sur Jack Lang, accusé publiquement par holleindre d’avoir été retrouvé sur les lieux d’un ballet rose dans lequel un enfant serait décède et qui n’a pas poursuivi ce dernier, c’est au dela de toute alchimie politico-tribale. Car là si c’était avéré, c’etait tellement grave, que tout le spectre politique autorisé de gauche à droite a relativement bien tenu sa langue sur cette affaire...je sais pas vous, mais si un type du FN s’amuse à proférer en meeting ce genre d’accusation à mon encontre, je saisirais immédiatement la justice qu’il se fasse sodomiser en taule afin de bien mûrir la distinction entre diffamation information.

         
        • PIT LE CHIEN
          PIT LE CHIEN répond à Zeki
          Wouaooouh!
          • Posté à 14h15 le 21/02/2013
          • Internaute 25924
            Wouaooouh!

          A l’époque, IACUB, je ne pouvais déjà plus la lire, cette soit-disant philosophe... illisible.
          Provoquer, transgresser, oui , mais pourquoi toujours chez elle tant d’agressive mauvaise foi ? Bref, je ne la lisais plus.
          Aujourd’hui, la maison STOCK publie son étron érotico-philisopho-attrape-nigo : Bravo !
          et le NOBS en fat sa couv. : re-bravo !
          De, fait, illico, je me dés-abonne de l’OBS (dommage pour TELE-OBS, seul objet de ma fidélité. J’appellerai Canavo, son Directeur que j’estime).

          Quant aux plaintes en justice annoncées contre l’OBS de la part de la maison Strauss-Sinclair, les complices de toujours, choqués les pauvres, que Yacub, cette hystérique, dise que son « porc » aurait transformé l’Elysée en boite échangiste : honte sur eux, il fallait y penser avant.
          Ces gens-là, je les dénonce et les vomis depuis bien avant 2007 et pas pour les scandales sexuels à répétition publiés plus tard mais pour « tromperie sur la marchandise », un délit ! .

          • Zeki
            Zeki répond à PIT LE CHIEN
            Curieux de tout
            • Posté à 13h41 le 22/02/2013
            • Internaute 64085
              Curieux de tout

            Ce microcosme Parisot-parisien ne m’intéresse absolument pas.
            Mais leurs collusions, compromissions et arrangements informent sur les moyens disponibles pour tordre l’information et donc influencer l’opinion. Qu’une caste mediatique , à forte propension au tribalisme, soit en charge de distinguer le vrai du faux, l’information de la rumeur ou le bon candidat comme dsk se demandant tous les matins ce qu’il peut Faure pour israel, d’un « conspirationniste » comme cheminade, me dérange bien plus que dsk sautant une girafe un dromadaire hollande ou un zébu dans une partouze filmée par treiweiller.

        • velkro
          velkro répond à Zeki
          • Posté à 18h26 le 21/02/2013
          • Internaute 198156

          c est en effet incroyable que lang n ait jamais porté plainte pour diffamation.
          parce qu il a probablement tres peur que police et médias viennent fouiner.
          dans le milieu nombreux connaissent ces histoires (comme sur l affaire baudis) , et vu la gravité des faits la défense de caste prime la defense de tribue

          • Zeki
            Zeki répond à velkro
            Curieux de tout
            • Posté à 21h29 le 21/02/2013
            • Internaute 64085
              Curieux de tout

            Incroyable ? non. Étant signataire de la pétition de 1977 :
             »... Des pétitions contre la majorité sexuelle sont publiées en France. La plus célèbre, publiée dans Le Monde du 26 janvier 1977, et relayée également par Libération, concerne « l’affaire de Versailles » : trois hommes ont alors comparu devant la cour d’assises de Versailles pour « attentats à la pudeur sans violence sur mineurs de 15 ans », ce qui à l’époque était qualifié comme un crime, et pour avoir pris en photo leurs « partenaires ». Leurs trois ans de détention préventive suscitent une pétition de soutien, signée par diverses personnalités publiques : le texte affirme que les enfants n’ont subi « aucune violence », et qu’ils étaient « consentants », ajoutant en outre « Si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c’est pour quoi faire ? » et « trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit »4. Parmi les signataires figurent Louis Aragon, Francis Ponge, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Gilles Deleuze, André Glucksmann, Guy Hocquenghem, Bernard Kouchner, Jack Lang, Gabriel Matzneff, Catherine Millet, Jean-Paul Sartre, René Schérer et Philippe Sollers (ce dernier déclarera plus tard ne pas s’en souvenir, ajoutant « Il y avait tellement de pétitions. On signait presque automatiquement. »4).
            ... »
            Lien

        4 autres commentaires
      • velkro
        • Posté à 18h22 le 21/02/2013
        • Internaute 198156

        je ne vais pas dresser de liste du plus mauvais effet..mais ca sautait tellement aux yeux,puisque en plus ca depassait les clivages politiques..

  • Ermite
    Ermite
    Anarchiste, pas gauchiste, (...)
    • Posté à 13h14 le 21/02/2013
    • Internaute 37758
      Anarchiste, pas gauchiste, (...)

    Ah et maintenant toute la question c’est : pourquoi devrait-on la croire maintenant (après une rupture peut-être pas si amicale) s’il ne faut plus croire ce qu’elle écrivait alors (puisqu’on sous-entend qu’elle était alors sous l’influence de sa passion. Merci pour le cliché sur la femme incapable de faire la part des choses quand elle est sous l’emprise de...) ?

    Ah non en fait toute la question c’est : quand est-ce qu’on va s’arrêter de parler de la sexualité de DSK qui peut bien être ce qu’elle est tant que c’est entre adultes consentants et qu’il n’y a ni crime ni délit (ce qui, à l’heure où j’écris ces lignes reste encore le cas) ?

  • îlerouge
    îlerouge
    indigné
    • Posté à 14h33 le 21/02/2013
    • Internaute 147956
      indigné

    La gueguerre fait rage en France entre sionistes de gauche et sionistes de droite, signe de l’état de pourrissement de la mise en pratique foireuse de leur idéologie en Israël.

    • Ermite
      Ermite répond à îlerouge
      Anarchiste, pas gauchiste, (...)
      • Posté à 14h44 le 21/02/2013
      • Internaute 37758
        Anarchiste, pas gauchiste, (...)

      Je suis curieux.
      Quel est le cheminement intellectuel, préférablement argumenté et basé sur des éléments un minimum factuels, qui vous a permis de partir de « DSK selon Marcela Iacub » et d’en arriver à en faire un épisode de « la guerre entre sionistes de gauche et de droite en France » ?

  • Pas lolo
    Pas lolo
    fasciné
    • Posté à 14h56 le 21/02/2013
    • Internaute 29635
      fasciné

    Sacré DSK. Faut toujours qu’il s’enfile des nanas à emmerdes.

  • pecu
    pecu
    retraité
    • Posté à 16h33 le 21/02/2013
    • Internaute 140471
      retraité

    Tant que l’on s’occupe de la braguette de DSK, on ne parle pas des sujets qui fâchent comme l’incommensurable merdier dans lequel s’enfonce le gouvernement fait aux pattes par le néo-libéralisme auquel il a fait allégeance. C’est autant de gagné. Buzzons avec Marcela et oublions le reste...

  • licia
    licia
    de-ci de-là
    • Posté à 17h10 le 21/02/2013
    • Internaute 118601
      de-ci de-là

    RUE 89 CULTURE...

    Euh...Pensez vous vraiment que cela en soit ? N’est-ce pas plutôt du fait divers graveleux ?
    Ah oui, pardon, cul-ture, suis-je idiote ! .

    • LIVINGSTONE89
      LIVINGSTONE89 répond à licia
      Explorateur
      • Posté à 19h51 le 21/02/2013
      • Internaute 198660
        Explorateur

      Bien d’accord avec vous, le titre de cette chronique devrait être :

      « Chronique du Socialisme » !

  • PhDams
    PhDams
    en recherche de...
    • Posté à 17h50 le 21/02/2013
    • Internaute 68073
      en recherche de...

    Elle s’était aussi montrée très objective dans l’émission réplique de Finkelkraut en avril 2012...

  • Brédala
    Brédala
    passons...
    • Posté à 19h28 le 21/02/2013
    • Internaute 63792
      passons...

    3 places occupées par DSQ à la une de la Rue !
    Aujourd’hui, quand il y a une grève en Europe, on ne s’en aperçoit plus ! (M. Goldman Sachs)

  • J-B
    J-B
    Etudiant. Si si, pour de vrai.
    • Posté à 22h44 le 21/02/2013
    • Internaute 58527
      Etudiant. Si si, pour de vrai.

    Rien de plus dangereux qu’une femme bafouée...