Avec « House of Cards », le diffuseur Netflix fait trembler la télé

I HAVE A DREAM :

Pfiuu, si seulement ça pouvait enterrer TF1 et C+

FRanchement et honnêtemment je ne vois là aucun « boulversement » de la télévision, que cette dernière commence par montrer la réalité et arrête de nous faire végéter dans une sorte d’etat d’extase permanent et là nous aurons une vraie « r“volution”...

Il y a des mots auqxquels il faut faire attention et qu’il convient de ne pas employer en dépit du bon sens. Tout comme quand on fait une référence à la révolution de 1789, ensuite on assume on fait pas semblant...

Le pari est largement gagné.

Casting hollywoodien, écriture de qualité, diffusion simultanée.
On a le futur des séries tv devant les yeux (ça ne m’était pas arrivé depuis un bail).

Après, ça n’égalera pas The West Wing. Trop désenchanté et cynique pour ça.

On notera qu’en France, on en est encore à essayer de mettre en place une filière HBO-like. Tandis qu’aux USA, ils en sont déjà à l’étape suivante...

6euros par mois en illimité films et séries, ça fait rêver ...
En France j’ai peur que ça n’arrive jamais, les médias étant particulièrement bien verrouillés au nom d’une pseudo justice ou pluralité.
Ironiquement les principaux médias sont soit directement sous la coupe de la présidence du moment, soit propriété des grands groupes d’armement français, ce qui à priori n’est pas forcément un gage de qualité (ni très sain a mon avis).
Canal pourrait sauver la barque, mais quand je vois le nombre de coupures pub sur le grand journal, ça me tuerai d’être abonné et de devoir me les taper.

Edit : Si quelqu’un a vu la série « House of Cards », ça serait bien de savoir si ça vaut le coup d’essayer de la regarder.

Euh, Pierre, c’est vrai que l’abonnement américain à Netflix est très raisonnable, mais quand même plus cher que ce que tu indiques. Nous payons $16 par mois, divisé en $8 pour recevoir des DVD (illimités) et $8 pour le streaming à volonté. Moyennant quoi toute la famille éparpillée aux coins des USA peut regarder le streaming. C’est rentable !

m’en fou ; je regarde pas la télé , et encore moins les series !
je vais gratuitement au cinéma dans mon salon tous les soirs !

Bon, c’est très pro, vous évitez de nous dire si ça vous a plu pour présenter ça uniquement sous l’angle de l’évolution du système. OK.
Mais faut quand même bien dire que l’actualité des séries qui nous est proposée sur le web (y compris sur des sites « institutionnels ») incite à des pratiques illégales en nous racolant avec des tonnes de trucs pas encore disponibles en France.
Tout ça pour vous dire que si je me fais choper, vous serez appelé à la barre, Pierre.

« House of Cards » est une reprise .. je suis plutôt curieux de voir la suite d’ « Arrested Developpment ».

Nonobstant, si vous voulez voir un film aux 3/4 ennuyant comme un parapluie fermé à votre porte d’entrée ... PARTICIPEZ au concours Rue89 au tirage au sort pour voir « Shadow Dancer » !

Bof, pourquoi ne pas leur demander de donner $60 millions aux acteurs Français du secteur ?

Apres tout, c’est bien ce qu’ont fait les journalistes pour Google avec le concours de l’Elysée… Pourquoi est ce que ça ne marcherait pas pour « la grande famille du cinéma Français » ?

36 mois ? C’est pas un peu exagéré ?
Sur la VOD de la Sony sur PS3 et c’est juste un exemple, les films sont dispos en même temps que les Bluray/DVD, donc a peu près 12 mois après leur sorties en salle.

Bon, c’est bon ou c’est pas bon, « House of Cards », alors ?

« Netflix reste discret sur ses intentions en France, ... cette arrivée probable fait évidemment très peur aux acteurs français du secteur. »

Ha ha ha ! ! ! la vieille éternelle histoire des fils-à-papa de la QULture française, qui croyaient avoir bien gardé leur petit monde vérolé par la verrouille. Qui a dit que la globalisation était un méfait ? Ces parangons de culture exceptionnellement exceptionnante vont finir par passer, y compris dans leur pays d’endormis, pour ce qu’ils sont : des imposteurs, qui nous ressassent leurs produits de merde (type ’c’est beau la vie’) en essayant de nous faire croire que c’est la pointe de l’innovation créative..

Coulez tous, tf1, c+, franchouille douze et la suite, le monde bouge pendant que vous vous pignolez.

Moins polémique et plus crucial : le changement de modèle économique qu’initie netfix peut s’avérer décisif pour le financement futur des séries. Celles-ci sont soumises à une pression commerciale tyrannique, qui les force à trouver un public dans les trois premiers développements, faute de quoi elles passent à la case ’cancellation’. Ainsi, le spectateur américain moyen est seul juge de ce qu’il est bon ou pas de développer. Si on sait que, comme dit desproges, ’la majorité, c’est ceux qui regardent sabatier’ (pour, dans son propos, nier l’idée de démocratie) on voit que c’est cette sorte de goût qui impose ses vues au monde. Or, il n’y a pas pire ennemi que la démocratie pour la création artistique. Aucune oeuvre majeure n’a été conditionnée par le plaisir du grand nombre, ce qui interdisait à la série jusque-là toute ambition spéculative, à la manière de la littérature ou même du cinéma parfois. A ce titre des pièces comme ’the wire’ et ’tremé’ (les deux du même auteur, david simon) sont des anomalies qui dans le modèle économique de la série tel qu’il était jusque-là ont existé par le miracle de la persuasion. (Les deux dernières saisons du ’wire’ ont failli ne jamais exister, et ’tremé’ a été réduit à une demi-saison de conclusion cette année venant : de quoi décourager les meilleures volontés). Encore ces pièces ont-elles dû sacrifier à certains codes du genre, comme le rythme du cut, un peu monotonement rapide et équivalent pour toutes les séries. Les meilleures séries, commercialement réussies, ont leur script plombé par des sous-intrigues racoleuses (genre les histoires de la famille moyenne, histoire de s’identifier fastoche) Nul doute que cette nouvelle approche, si elle fait des petits, va permettre d’abord d’internationaliser la demande immédiate, et par voie de conséquence de regrouper suffisamment de publics exigeants pour que leur poids économique permette aux authentiques créateurs de s’exprimer sur ce mode. A suivre.

No idea combien vous payez en france mais ici netflix $7.99 et hulu + $7.99 et vous avez absolument tout. Criterion collection est fantastique les plus grands realisateurs et films et pour le fun netflix.
Aussi un service aprés-vente inconnu en france... une fois un des streaming a ralenti quelques minutes... dans le quart d’heure sans rien demander j’avais un mail d’excuses de netflix avec un credit sur mon compte !

Remarque de forme : ce serait chouette d’arrêter d’indiquer la valeur des devises en fonction des taux de change. Ca ne veut rien dire et ça n’apporte aucune information au lecteur. Quand on lit un article où apparait une somme en devise, ce qu’on veut savoir c’est ce que cette somme représente en terme d’équivalence de pouvoir d’achat, pour l’évaluer. Les taux de change officiels obéissent à d’autres règles.

8$ achètent ce qu’achètent 8€. Le fait que l’euro soit surévalué et qu’on échange 8$ contre 6€ n’est pas pertinent.

Je ne peux qu’encourager Pierre Haski à emmener l’ensemble de la rédac’ aux States pour visionner cette série.
Dans le 1er épisode, il y a un passage où une jeune journaliste sort son plus beau décolleté pour tenter d’attendrir un homme politique susceptible de faire décoller sa carrière.
Heureusement pour la suite du scénario, il ne la complimente pas sur ses seins, échappant ainsi à des milliers de twitteuses en colère et à un article féministe sur Rue89. Ouf !
Sinon, ça part bien.

Perso j’utilise Netflix et Hulu et en France :) JAMAIS de la vie je reviendrais au vieux streaming pourri de M6 TF1 et j’en passe..... On peut autant critiquer les USA mais sur le divertissement c’est les PRO et à bas prix ! pas de crise du disque ni du cinéma chez eux. on devrait peut être prendre exemple !

Et pour ne rien gâcher, les 13 épisodes sont construits, maîtrisés, avec une très forte tonalité théâtrale. Le coup d’essai est réussi.
Cela préfigure effectivement la consommation de fictions télévisées de demain. Pas de temps de latence entre la diffusion dans un pays et sa consommation dans un autre. La possibilité de consommer selon ses envies, à son rythme, et non plus en respectant une grille de programmes. Fini les horaires.
Il n’y a guère que le livre qui offre une telle liberté.