Un disque de Dylan édité à 100 exemplaires : comment Sony préserve ses intérêts

Bah, au train où ça va, bientôt même les sorties normales de vraies nouveautés grand public seront aussi éditées à 100 exemplaires.

Alors, ils ont fait cela uniquement pour profiter de la nouvelle extension du droit d’auteur de 50 à 70 ans en Europe. Et du coup, tous ces titres se retrouvent en téléchargement illégal dans le monde entier. C’est malin.

Sony :
 » L’intérêt de maintenir un copyright sur tout ça, c’est que nous avons l’intention d’en faire quelque chose dans l’avenir »
si sony laissait ces titres tomber dans le domaine public, tout le monde pourrait en faire quelques chose...

S’il y a des titres rares c’est qu’ils ont déjà été publiés, non ?

La titre exact est The 50th Anniversary Collection : / The Copyright Extension
On peut faire difficilement plus cynique.
Le cd se vend sur ebay à 1400 € mais on le trouve déjà en FLAC sur Torrent.

Sony Music’s Bob Dylan copyright disaster

Le plus écœurant sans doute dans cette histoire, c’est que la Commission européenne a soutenu pendant des années un projet Communia, de réflexion sur le domaine public numérique, qui a produit un Manifeste du Domaine Public s’opposant radicalement à l’idée d’extension des droits :

De multiples études et rapports avaient pourtant montré que cette extension ne profiterait quasiment pas aux artistes eux-mêmes, mais les arguments rationnels ne pèsent visiblement pas lourds face aux pressions du lobby des industries de la musique, qui trouvent là un moyen commode de continuer à profiter des « joyaux de la couronne », à savoir la musique des années 50 et 60 qui était sur le point de se libérer des droits voisins.

Le passage passage de 50 à 70 ans des droits voisins est avec effet rétroactif, ce qui signifie que, non content d’empêcher des oeuvres d’entrer dans le domaine public, cette réforme va en faire sortir des enregistrements pour lesquels les droits s’étaient éteints.

Pour expliquer les choses par le biais d’une métaphore, c’est un peu comme si un législateur fou décidait qu’il fallait vider la mer pour désormais la vendre en bouteille…Lien

La légalité ne suffit peut-être plus

Mais malgré la contribution que ces moyens d’action peuvent apporter, je ne les pense plus suffisants pour renverser une situation qui ne cesse de se dégrader et des moyens d’action plus radicaux doivent peut-être à présent être envisagés.

Un exemple nous a été donné cet été avec les actions menées contre la base de données d’articles scientifiques JSTOR aux Etats-Unis. Pour s’opposer à l’accès payant aux articles du domaine public de cette base, l’activiste Aaron Schwartz a téléchargé en juillet dernier 4,8 millions d’articles à partir du réseau du MIT, ce qui lui valut d’être arrêté par le gouvernement fédéral et menacé de prison ferme. Un peu plus tard, un utilisateur du nom de Greg Maxwell a surenchéri, en mettant en partage 18 592 articles du domaine public issus de JSTOR sur The Pirate Bay pour les libérer.

Or la semaine dernière, on apprenait que JSTOR décidait de placer en libre accès 500 000 articles du domaine public, tirés de plus de 200 journaux historiques. Quand bien même JSTOR s’en défend, cette décision a été prise suite aux actions de Schwartz et Maxwell, qui ont placé le producteur de la base dans une situation intenable :

Devant de tels actes d’agression contre le domaine public et les libertés, c’est hélas encore le piratage, ou plutôt la mise en partage des fichiers, qui

s’avère le moyen de résistance le plus efficace.

Hacker le domaine public

Si le domaine public n’est plus protégé par le droit, mais si celui-ci au contraire le menace et le détruit morceau par morceau, alors pour qu’il subsiste, il faudra le hacker et continuer à le faire subsister clandestinement au sein des réseaux de partage, en attendant la fin de l’interminable hiver juridique de la propriété intellectuelle. Visiblement, je ne suis pas le seul à franchir ce cap en ce moment et plus nombreux encore doivent être ceux qui le pensent sans l’écrire…

C’est avec tristesse que j’écris ces lignes, car j’ai longtemps cru en une évolution du droit d’auteur, mais des réformes comme l’allongement des droits voisins en Europe portent un coup mortel à ces espérances, car les dommage occasionnés seront quasiment irrémédiables à l’échelle d’une vie humaine.

Lien

en même temps Dylan ça remonte à quand son dernier bon disque (et surtout son dernier bon concert ) ?

Même en téléchargement illégal j’en voudrais pas.

Suffit de ne pas acheter !
Elémentaire, mon cher Watson !

Sony and Clyde et Dylan passe, il paraitrait qu’une maitresse de Boby aurait emprisonné un pet durant son sommeil et il serait sous scellé dans un coffre.
Le bocal est évalué à plusieurs millions de dollars.