Film sur la mort de Ben Laden : la lettre de protestation des sénateurs américains

C’est une initiative rare : trois sénateurs américains experts du renseignement et de l’armée ont écrit au patron du studio Sony pour protester contre « Zero Dark Thirty », le film sur la traque d’Oussama Ben Laden. Selon eux, la torture de prisonniers par la CIA n’a joué aucun rôle dans la réussite de l’opération.

Selon ces sénateurs, c’est pourtant ce que laisserait penser le film de Kathryn Bigelow, une réalisatrice connue pour son souci du réalisme. La polémique avait commencé avant même la sortie de « Zero Dark Thirty » aux Etats-Unis, ce mercredi (la sortie française est prévue le 23 janvier.

Rue89 a traduit le courrier des trois sénateurs. Ses auteurs : les démocrates Dianne Fenstein, présidente du Comité du renseignement, et Carl Levin, président du Comité des forces armées, et John McCain, l’ancien candidat républicain à la présidentielle en 2008. Le destinataire : Michael Lynton, président de Sony Pictures Entertainment.

« Cher monsieur Lynton,

Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde déception à l’égard du film “Zero Dark Thirty”. Nous pensons que le film est largement inexact et trompeur lorsqu’il suggère que les renseignements ayant conduit à la localisation d’Oussama Ben Laden ont été obtenus grâce à la torture.

Voir le document

(Fichier PDF)

Nous comprenons que le film est une oeuvre de fiction, mais il commence avec les mots “basé sur des témoignages portant sur des faits réels”, et la coopération entre la CIA et les scénaristes a fait l’objet d’une large couverture médiatique. Comme vous le savez, le film met en scène de manière réaliste des officiers de la CIA torturant de manière répétée des détenus, et attribue ensuite à ces détenus des renseignements essentiels sur le messager qui a mené jusqu’à Oussama Ben Laden [...]. Nous avons examiné les archives de la CIA et savons que cela est inexact.

“Zero Dark Thirty” est factuellement inexact, et nous croyons que vous avez l’obligation de déclarer publiquement que le rôle attribué à la torture dans la traque d’Oussama Ben Laden n’est pas fondé sur la réalité, mais relève de la part de fiction du film.

Six millions de pages d’archives étudiées

Dans le cadre du récent rapport du Comité du renseignement du Sénat sur le programme de détentions et d’interrogatoires de la CIA, les collaborateurs du Comité ont étudié plus de six millions de pages d’archives de la communauté du renseignement. Se basant sur cette étude, les sénateurs Feinstein et Levin ont publié les informations suivantes le 30 avril 2012, sur l’opération concernant Oussama Ben Laden :

• La CIA n’a pas appris l’existence du messager d’Oussama Ben Laden par des détenus soumis à des techniques d’interrogatoire coercitives. La CIA n’a pas non plus découvert l’identité du messager par des détenus soumis à des techniques coercitives. Aucun détenu n’a fourni le nom complet du messager ou sa localisation précise, et aucun détenu n’a identifié le bâtiment dans lequel Oussama Ben Laden était caché. La CIA a appris l’existence du messager, son vrai nom et sa localisation par des méthodes n’ayant aucun lien avec son programme de détentions et d’interrogatoires.

• Les renseignements [...] ont été obtenus grâce à une grande varité de sources et de techniques. Les agents de la CIA et leurs collègues de la communauté du renseignement ont étudié une masse de renseignements, identifié et exploré les pistes possibles, et en ont tiré des conclusions fondées sur tous les renseignements disponibles.

• Le détenu de la CIA qui a fourni le renseignement le plus significatif sur le messager a fourni ce renseignement avant d’avoir été soumis à des techniques d’interrogatoire coercitives. [...]

“Une obligation sociale et morale de rectifier les faits”

Nous sommes fans de plusieurs de vos films et nous comprenons le rôle spécial que les films jouent dans nos vies, mais le problème fondamental est que les spectateurs de “Zero Dark Thirty” croiront que les événéments décrits sont des faits. Le film peut donc former l’opinion publique américaine d’une manière dérangeante et trompeuse. Des sondages récents suggèrent qu’une faible majorité d’Américains croient que la torture peut être justifiée pour la collecte de renseignements. Ceci est faux. Nous savons que le traitement cruel, inhumain et dégradant de prisonniers n’est pas un moyen fiable et efficace de collecter des renseignements.

L’utilisation de la torture devrait être exclue du discours public sérieux pour ces seules raisons, mais aussi, ce qui est plus important, parce que c’est une violation de la Convention de Genève, parce que c’est un affront à l’honneur national américain [...]. L’utilisation de la torture dans la lutte contre le terrorisme a sévèrement perturbé les valeurs de l’Amérique et son statut dans le monde, et ces dommages ne peuvent être ni justifiés ni effacés. Cela reste une tache sur notre conscience nationale. Nous ne pouvons pas nous permettre de revenir à cette époque sombre, et avec la sortie de “Zero Dark Thirty”, l’équipe du film et votre studio entretiennent le mythe de l’efficacité de la torture. Vous avez une obligation sociale et morale de rectifier les faits.

Nous vous prions d’envisager de corriger l’impression que l’usage par la CIA de techniques d’interrogatoire coercitives ont conduit à l’opération contre Oussama Ben Laden. Cela n’a pas été le cas.

Nous vous remercions pour votre aide sur cette question importante. »