A vous ! 02/11/2012 à 12h43

Je suis juré dans deux prix littéraires, vous m’avez posé vos questions

Arnaud Viviant | Journaliste


Arnaud Viviant (Ed. François Bourin)

Je suis journaliste et essayiste, ancien de Libération et des Inrocks, et je dirige aujourd’hui la rédaction de la revue Charles (en vente dans toutes les bonnes librairies).

Parallèlement, je suis juré dans deux prix littéraires : le prix Décembre et le prix de Flore.

Le premier (anciennement prix Novembre) a été créé en 1989 par Philippe Dennery. Il est soutenu financièrement par Pierre Bergé.

Le prix Décembre, un anti-Goncourt


Couverture du dernier numéro de la revue Charles

Il se veut une sorte d’anti-Goncourt : l’idée est de récompenser des livres publiés en marge des énormes circuits commerciaux.

Dernier récompensé en date : « Le Dépaysement : Voyages en France », de Jean-Christophe Bailly (Seuil)

Le second prix littéraire est le prix de Flore (il est remis au café de Flore, dans le quartier de Saint-Germain-des-Prés, à Paris).

Il a été créé en 1994 et vise les jeunes auteurs prometteurs. En 2011, a été couronné « Du temps qu’on existait » (éd. Grasset) de Marien Defalvard.

Pourquoi pas vous ?
Vous aussi, vous voulez participer à la rubrique Posez-moi vos questions ? Contactez-nous !

Voilà, vous savez tout. En fait, non, vous ne savez rien, donc posez-moi vos questions dans les commentaires ci-dessous, et j’y répondrai.

Sélection de réponses

The Corpse Grinders. C’est payé ?

Non. Mais on bouffe trois fois gratos, pour le Décembre au Lutetia, et pour le Flore, au Flore évidemment.

The Corpse Grinders. Vous lisez vraiment tous les livres ou on vous fait des fiches ?

Ce n’est pas la télé, là. Il n’y a pas de fiche. On est supposé avoir lu tous les livres de la sélection, bien sûr. Est-ce qu’on les lit effectivement tous ? Pas nécessairement. Au fond, les jurés littéraires sont un peu comme des profs qui corrigent des copies. L’œil du professionnel parle, si je puis m’exprimer de façon aussi osée.
On repère vite dans une sélection les livres qui nous plaisent, qu’on a envie de défendre parce qu’ils répondent, d’une part à la définition du prix, d’autre part à la littérature qu’on a soi-même envie de défendre.
Mais mon métier de critique m’obligeant à lire environ quinze livres par mois, j’ai souvent lu les livres sélectionnés pour en parler au préalable dans des émissions comme Le Masque. (L’échange complet).

Hermite Critique. Vous trouvez ça normal d’être juré de deux prix littéraires (et de plus, de qualité totalement inégale), tout comme d’être journaliste un peu partout, comme beaucoup de vos confrères ?

Ah. Voilà une question intéressante. Je vais commencer par répondre à la seconde partie, si vous le voulez bien. A savoir : « Journaliste un peu partout, comme beaucoup de vos confrères ».

Autrefois, je travaillais pour un seul journal, Libération puis Les Inrockuptibles. J’étais salarié. Aujourd’hui je suis ce qu’on appelle un pigiste. Il faut savoir que le journalisme est en voie de paupérisation, comme beaucoup d’autres choses. Le montant des piges a baissé de 47% en dix ans. Je suis donc obligé de les cumuler pour arriver à un salaire à la fin du mois.

Un « Masque et la plume » est payé 200 euros brut, par exemple. J’en fais un par mois. Une pige pour le magazine Transfuge, c’est 30 euros le feuillet. Je fais un article par mois. Dans mon cas, au moins, cela explique le cumul. En ce qui concerne ma présence dans deux prix littéraires, elle s’explique par le fait qu’il s’agit de deux petits grands prix, et qui ne ont pas concurrentiels dans leurs objectifs. Je m’explique. Frédéric Beigbeder et Jerôme Garcin étaient avec moi jurés au prix Décembre. Le Renaudot les ayant recrutés, ils ont démissionné du prix Décembre.

Hermite Critique. Si vous pouviez influencer les choix du prix de Flore pour qu’il récompense de bons livres, ça serait sympa.

Influencer les choix du prix de Flore, croyez-moi, j’y arrive : j’ai voté pour le lauréat de l’année dernière, Marien Defalvard, et j’ai tout fait avec succès pour que Abdellah Taïa l’obtienne l’année précédente. J

e rappelle que le prix de Flore a distingué entre autres Michel Houellebecq, Virginie Despentes, Guillaume Dustan, ou Tristan Garcia. On aime ou on n’aime pas, mais difficile de leur renier ne serait-ce que la fonction d’écrivain. (L’échange complet).

Ben85. Avant toute chose, je tiens à préciser que je vous aime bien [...] Pour quelle(s) raison(s) vous compromettez-vous dans cette mascarade qu’est la vague des prix littéraires ?

Cela fait une quinzaine d’années que je suis juré dans ces deux prix, et j’ai pu me forger une conviction : les prix littéraires ne sont pas une vaste mascarade. Ils s’inscrivent naturellement dans deux processus.

Le premier, est une chose qui n’existe qu’en France et qui s’appelle la rentrée littéraire. En septembre, 700 romans français déboulent en librairie. Dans cette masse, la critique littéraire, cigale qui a lu tout l’été, opère un premier écrémage. Les prix littéraires, avec leurs listes, forment le second étage de cette opération d’écrémage : à l’arrivée, une trentaine de romans environ sont distingués.

Le second processus, c’est dirais-je celui de la République. Les prix littéraires font partie de ces opérations de distinction qui structure l’idée égalitaire de République. Et ça marche à mon avis. Prenez d’un jeune écrivain que j’estime : Mathias Enard. Pour son grand livre, « Zone » il a reçu le prix Décembre. Pour le suivant, il a reçu le prix Goncourt des lycéens. Cette année il était sur la liste du Goncourt. A travers lui et ses prix, c’est une nouvelle génération de romanciers qui apparaît dans le paysage, avec Jérôme Ferrari ou encore Claro. (L’échange complet).

Chatmioumiou. Qu’est ce qui prime, le fond ou la forme ?

Ce qui prime à mes yeux, c’est la modernité. Il faut être absolument moderne, comme disait Rimbaud.

Hermite Critique Autre question (un peu stupide). Comment fait-on pour devenir critique littéraire ?

Au début j’étais critique rock à Libé. Puis critique télé. Puis critique littéraire. Mais c’était un autre temps. Aujourd’hui, dans les écoles de journalisme, on ne parle plus de critique, mais de « journalisme culturel », une branche qui n’existait pas à mon époque.

J’imagine donc qu’aujourd’hui, pour devenir critique (métier en voie de disparition, quand même), il faut sortir d’une école de journaliste en s’étant spécialisé dans le journalisme culturel. (L’échange complet).

Joe le K. Que pensez-vous de la qualité de la littérature française d’aujourd’hui ?

Ce que j’observe, c’est que chaque année, je suis surpris par l’arrivée de jeunes romanciers et romancières de qualité. Cette année, « La Théorie de l’information » d’Aurélien Bellanger m’a bluffé.

Contrairement à la vulgate, je trouve que le niveau monte. Il faut dire que, comme le reste des activités humaines, la littérature s’est mondialisée. Du coup, la compétition est belle et rude. Dans ce contexte, la littérature française conserve je trouve sa part d’originalité. (L’échange complet).

Joe le K. Et l’écrivain qui incarne la littérature française d’aujourd’hui ? La figure que l’on retiendra dans le temps ?

Pour moi la littérature est un paysage, pas un classement. Parfois, dans ce paysage, un massif apparaît, bien évidemment, et idéalement plusieurs : c’est le mythe du « grandécrivain », en un seul mot, dont parle Noguez. Prenez le Nouveau Roman : dans la bande, deux ont eu le Nobel (Backett et Claude Simon). Pourtant, à mon sens, et Robbe-Grillet, et Sarraute et surtout mon préféré, Robert Pinget, l’auraient mérité. (L’échange complet).

Luminalbe. Comment les livres arrivent dans les mains des jurés ? Qui propose tel ou tel livre ?

C’est simple. On reçoit pendant l’été les romans en service de presse. On les lit. On communique entre jurés pendant l’été, l’un avertissant l’autre de jeter un œil, c’est comme ça que nous parlons, sur tel ou tel livre. En septembre, lors de la première réunion où on élabore la première liste, on fait la synthèse de nos lectures. (L’échange complet).

Joseph Gratteur. Les prix littéraires sont plus la promotion d’un produit pour en augmenter les ventes que la promotion de la littérature vers le plus grand nombre [...] Je m’étonne que vous vous prêtiez à ces promotions commerciales [...]

Vous confondez deux choses : les prix en tant que distinction, et les prix en tant que moteur des ventes.

Le prix Décembre et le prix de Flore, auxquels je participe, sont des prix qui ne font pas vendre. Mais l’un est richement doté (30 000 euros) et l’autre est un peu doté (6 000). Ils demeurent néanmoins l’un et l’autre convoité par les écrivains, car ils marquent pour eux l’établissement dans une carrière. (L’échange complet).

Hello Gromit. Bien que je ne suive que très peu l’actualité littéraire française, je n’entends parler que de littérature « de société » : quid de la science-fiction ? Quid de la fantasy ? Quid du policier ? Ces genres sont-ils boudés par ceux qui font l’actualité littéraire ?

Ces genres-là, en particulier le roman policier, disposent de leurs propres prix. Toutefois, je me souviens que René Belleto a obtenu un grand prix, le Médicis dans mon souvenir, pour un roman qu’on pouvait qualifier de roman policier.

Plus proche de nous, Antoine Bello est arrivé en finale du prix Décembre, avec un roman publié en Série Noire, « Eloge de la pièce manquante ». Plus tard, il a obtenu le prix Télérama/France Culture avec un livre qu’on peut qualifier de roman d’espionnage, « Les Falsificateurs ». (L’échange complet).

Eric Dubois. Couronne–t-on parfois dans ce genre de prix des auteurs méconnus éloignés du milieu Parisien Germano-Pratin ? [...]

Jean-Christophe Bailly qui a obtenu le prix Décembre l’année dernière est issu de la littérature poétique et d’avant-garde. Idem de Pierre Guyotat qui l’a reçu quelques années auparavant. Chloë Delaume qui a aussi obtenu le prix Décembre est issue de cet univers poésie et fiction d’avant-garde.

En ce qui concerne les deux derniers prix de Flore, Marien Defalvard (jeune écrivain de 18 ans) ou Abdellah Taïa, les avez-vous à la télé, en Une du Monde ou du Figaro ? (L’échange complet)

Pili Pili. [...] Ne croyez-vous pas que le jugement littéraire en France est faussé parce que 99% des sélections sont l’œuvre de stakhanovistes de la lecture ?

C’est un peu comme si vous me disiez que le Bac est faussé parce que les profs sont des stakhanovistes de la correction de copies... Si vous lisez un livre par an, comment avoir une idée de l’évolution du paysage littéraire ? (L’échange complet)

Djinette. À quoi cela sert il d’être juré ?

A essayer d’imposer ses vues sur ce que doit être la littérature. A défendre des écrivains qu’on aime. A faire de la politique aussi, puisque à mon sens l’esthétique est une des branches de la politique, et que la littérature doit être engagée. Sachant encore une fois que le fais gratuitement, comme je réponds ici gratuitement à vos questions, imaginez-vous bien que si dans l’un et l’autre des cas, cela ne servait à rien, je le ferais pas.

  • 10506 visites
  • 133 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Zééva
    Zééva
    Autistement vôtre...
    • Posté à 12h52 le 02/11/2012
    • Internaute 191780
      Autistement vôtre...

    C’est pas interdit la clope sur l’image ?
    La revue Charles ? Mais, lequel ?
     ; o)

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à Zééva
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 13h57 le 02/11/2012
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « C’est pas interdit la clope sur l’image ? »

      ► C’est pas une clope, c’est un pétard,
      c’est pour faire tendance.

  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 12h54 le 02/11/2012
    • 183627
      Cannibale Furax

    C’est payé ?

    • The Corpse Grinders
      The Corpse Grinders répond à The Corpse Grinders
      Cannibale Furax
      • Posté à 12h54 le 02/11/2012
      • 183627
        Cannibale Furax

      Vous lisez vraiment tous les livres ou on vous fait des fiches ?

      • The Corpse Grinders
        The Corpse Grinders répond à The Corpse Grinders
        Cannibale Furax
        • Posté à 12h55 le 02/11/2012
        • 183627
          Cannibale Furax

        Ils sont sympas pour de la vraie au Masque et la Plume ?

         
        • Zééva
          Zééva répond à The Corpse Grinders
          Autistement vôtre...
          • Posté à 12h57 le 02/11/2012
          • Internaute 191780
            Autistement vôtre...

          Le Masque et la Plume... Mdr. T’es méchant avec le Mônsieur.

          • The Corpse Grinders
            The Corpse Grinders répond à Zééva
            Cannibale Furax
            • Posté à 12h59 le 02/11/2012
            • 183627
              Cannibale Furax

            Ben, des fois, je l’entends dans ma TSF, c’était juste une question, que vas-tu imaginer ?
            Voyons...

            • Zééva
              Zééva répond à The Corpse Grinders
              Autistement vôtre...
              • Posté à 13h08 le 02/11/2012
              • Internaute 191780
                Autistement vôtre...

              Meuh j’ai rien imaginé... Je pensais à ce genre de bouquins que je trouvais petite dans la biblio de ma mère, à côté des San Antonio. Pfff... Mauvaise langue va.

            • DiaboloSatanas
              DiaboloSatanas répond à The Corpse Grinders
              Fou du volant
              • Posté à 13h20 le 02/11/2012
              • Internaute 79165
                Fou du volant

              Arrête d’embeter Arnaud Viviant , je le connais un tout peu et il m’est arrivé de discuter avec lui il y a quelques années.
              Et c’est plutôt un mec bien ou du moins pas le pire dans le genre : -)

              • The Corpse Grinders
                The Corpse Grinders répond à DiaboloSatanas
                Cannibale Furax
                • Posté à 13h22 le 02/11/2012
                • 183627
                  Cannibale Furax

                Ah mais je suis bien d’accord, il a daigné me répondre : -)

              • Autist Preaching
                Autist Preaching répond à DiaboloSatanas
                Bourioul
                • Posté à 13h24 le 02/11/2012
                • Internaute 75415
                  Bourioul

                C’est sûr qu’à jouer les pique-assiettes aux buffets des vernissages pendant des années, on crée des liens, à force, vieille canaille...

                • DiaboloSatanas
                  DiaboloSatanas répond à Autist Preaching
                  Fou du volant
                  • Posté à 13h26 le 02/11/2012
                  • Internaute 79165
                    Fou du volant

                  Pour une fois qu’on peut dire du bien de quelqu’un ici : -)

        • Arnaud Viviant
          Arnaud Viviant répond à The Corpse Grinders
          Auteur(e) de l'article Journaliste
          • Posté à 13h10 le 02/11/2012
            rédacteur
          • Journaliste 18053
            Journaliste

          Ca va.

        8 autres commentaires
      • Arnaud Viviant
        Arnaud Viviant répond à The Corpse Grinders
        Auteur(e) de l'article Journaliste
        • Posté à 13h08 le 02/11/2012
          rédacteur
        • Journaliste 18053
          Journaliste

        Ce n’est pas la télé, là. Il n’y a pas de fiche. On est supposé avoir lu tous les livres de la sélection, bien sûr. Est-ce qu’on les lit effectivement tous ? Pas nécessairement. Au fond, les jurés littéraires sont un peu comme des profs qui corrigent des copies. L’oeil du professionnel parle, si je puis m’exprimer de façon aussi osée. On repère vite dans une sélection les livres qui nous plaisent, qu’on a envie de défendre parce qu’ils répondent, d’une part à la définition du prix, d’autre part à la littérature qu’on a soi-même envie de défendre. Mais mon métier de critique m’obligeant à lire environ 15 livres par mois, j’ai souvent lu les livres sélectionnés pour en parler au préalable dans des émissions comme Le Masque.

         
        • The Corpse Grinders
          The Corpse Grinders répond à Arnaud Viviant
          Cannibale Furax
          • Posté à 13h11 le 02/11/2012
          • 183627
            Cannibale Furax

          Euh, j’suis prof et je suis bien obligé de lire toutes les copies que je corrige, même si ça pique les yeux parfois.

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à The Corpse Grinders
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 14h00 le 02/11/2012
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « Euh, j’suis prof et je suis bien obligé de lire toutes les copies que je corrige, même si ça pique les yeux parfois. »

            ► Moi je corrige de temps en temps des fautes d’orthographe et je mets quelques coups de stylo rouge par ci par là pour faire croire que j’ai tout lu.

        • Saul
          Saul répond à Arnaud Viviant
          visiteur
          • Posté à 15h29 le 02/11/2012
          • 173990
            visiteur

          le fait de ne pas les lire tous justement, est ce que ça ne fausse pas le jugement même du jury, et donc la pertinence et légitimité d’un prix ?
          en gros ne craignez vous (vous générique of course) pas de passer à côté du dernier « génie littéraire » par cette désinvolture, assez étonnante il faut le dire ?

        3 autres commentaires
    • Arnaud Viviant
      Arnaud Viviant répond à The Corpse Grinders
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 13h01 le 02/11/2012
        rédacteur
      • Journaliste 18053
        Journaliste

      Non. Mais on bouffe trois fois gratos, pour le Décembre au Lutetia, et pour le Flore au Flore évidemment.

      • The Corpse Grinders
        The Corpse Grinders répond à Arnaud Viviant
        Cannibale Furax
        • Posté à 13h04 le 02/11/2012
        • 183627
          Cannibale Furax

        Merci pour votre réponse :)
        PS : j’aime bien votre mauvaise foi cher Garcin.

      • Deamon7
        Deamon7 répond à Arnaud Viviant
        Petit agité
        • Posté à 13h26 le 02/11/2012
        • 49273
          Petit agité

        Où mange-t-on le mieux, au Lutetia ou au Flore ?

  • Hermite Critique
    Hermite Critique
    Blog - Critique littéraire
    • Posté à 13h14 le 02/11/2012
    • 178706
      Blog - Critique littéraire

    Vous trouvez ça normal d’être juré de deux prix littéraires (et de plus, de qualité totalement inégale), tout comme d’être journaliste un peu partout, comme beaucoup de vos confrères ?

    • Arnaud Viviant
      Arnaud Viviant répond à Hermite Critique
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 13h38 le 02/11/2012
        rédacteur
      • Journaliste 18053
        Journaliste

      Ah. Voilà une question intéressante. Je vais commencer par répondre à la seconde partie, si vous le voulez bien. A savoir : « journaliste un peu partout, comme beaucoup de vos confrères ». Autrefois, je travaillais pour un seul journal, « Libération » puis « Les Inrockuptibles ». J’étais salarié. Aujourd’hui je suis ce qu’on appelle pigiste. Il faut savoir que le journalisme est en voie de paupérisation, comme beaucoup d’autres choses. Le montant des piges a baissé de 47% en dix ans. Je suis donc obligé de les cumuler pour arriver à un salaire à la fin du mois. Un « Masque et la plume » est payé 200 euros brut, par exemple. J’en fais un par mois. Une pige pour le magazine Transfuge, c’est 30 euros le feuillets. Je fais un article par mois. Dans mon cas, au moins, cela explique le cumul. En ce qui concerne ma présence dans deux prix littéraires, elle s’explique par le fait qu’il s’agit de deux petits grands prix, et qui ne ont pas concurrentiels dans leurs objectifs. Je m’explique. Frédéric Beigbeder et Jerôme Garcin étaient avec moi jurés au prix Décembre. Le Renaudot les ayant recrutés, ils ont démissionné du prix Décembre.

      • Hermite Critique
        Hermite Critique répond à Arnaud Viviant
        Blog - Critique littéraire
        • Posté à 13h45 le 02/11/2012
        • 178706
          Blog - Critique littéraire

        Merci de la réponse.
        Ça permet d’éclaircir une situation de la presse en France.
        En revanche, si vous pouviez influencer les choix du prix de Flore pour qu’il récompense de bons livres, ça serait sympa.
        Pour le prix Décembre, généralement, il n’y a rien à redire.
        Cordialement,
        L’Hermite

         
        • Arnaud Viviant
          Arnaud Viviant répond à Hermite Critique
          Auteur(e) de l'article Journaliste
          • Posté à 14h12 le 02/11/2012
            rédacteur
          • Journaliste 18053
            Journaliste

          Influencer les choix du prix de Flore, croyez-moi, j’y arrive : j’ai voté pour le lauréat de l’année dernière, Marien Defalvard, et j’ai tout fait avec succès pour que Abdellah Taïa l’obtienne l’année précédente. Je rappelle que le prix de Flore a distingué entre autres Michel Houellebecq, Virginie Despentes, Guillaume Dustan, ou Tristan Garcia. On aime ou on n’aime pas, mais difficile de leur renier ne serait-ce que la fonction d’écrivain.

        1 autres commentaires
      • The Corpse Grinders
        The Corpse Grinders répond à Arnaud Viviant
        Cannibale Furax
        • Posté à 21h50 le 02/11/2012
        • 183627
          Cannibale Furax

        Ca veut dire que mes questions étaient toutes pourries ? Merci bien !
        Bon c’est vrai, elles étaient nases.

  • Autist Preaching
    Autist Preaching
    Bourioul
    • Posté à 13h18 le 02/11/2012
    • Internaute 75415
      Bourioul

    Avant toute chose, je tiens à préciser que je vous aime bien, Arnaud Viviant. Je me rappelle vous avoir découvert dans l’émission de Paris Première « Rive droite, rive gauche » avec l’excellente Elisabeth Quin et je ne la loupais quasi jamais. Pour elle et pour vous. Je vous ai encore écouté dimanche dernier dans « Le Masque... » et c’était très sympa. Vous n’avez pas changé entretemps, j’ai eu l’impression de rajeunir de 10 ans, de retrouver un vieux pote, etc, etc... Bref, je vous prends pour un mec intelligent, avec juste ce qu’il faut d’impertinence... A la lumière de cette entrée en matière plutôt flatteuse, ma question est la suivante :

    Pour quelle(s) raison(s) vous compromettez-vous dans cette mascarade qu’est la vague des prix littéraires ?

    • DiaboloSatanas
      DiaboloSatanas répond à Autist Preaching
      Fou du volant
      • Posté à 13h24 le 02/11/2012
      • Internaute 79165
        Fou du volant

      Tu es assez psychologue : -)
      Lien

    • Arnaud Viviant
      Arnaud Viviant répond à Autist Preaching
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 13h51 le 02/11/2012
        rédacteur
      • Journaliste 18053
        Journaliste

      Cela fait une quinzaine d’années que je suis juré dans ces deux prix, et j’ai pu me forger une conviction : les prix littéraires ne sont pas une vaste mascarade. Ils s’inscrivent naturellement dans deux processus. Le premier, est une chose qui n’existe qu’en France et qui s’appelle la rentrée littéraire. En septembre, 700 romans français déboulent en librairie. Dans cette masse, la critique littéraire, cigale qui a lu tout l’été, opère un premier écrémage. Les prix littéraires, avec leurs listes, forment le second étage de cette opération d’écrémage : à l’arrivée, une trentaine de romans environ sont distingués. Le second processus, c’est dirais-je celui de la République. Les prix littéraires font partie de ces opérations de distinction qui structure l’idée égalitaire de République. Et ça marche à mon avis. Prenez d’un jeune écrivain que j’estime : Mathias Enard. Pour son grand livre, « Zone » il a reçu le prix Décembre. Pour le suivant, il a reçu le prix Goncourt des lycéens. Cette année il était sur la liste du Goncourt. A travers lui et ses prix, c’est une nouvelle génération de romanciers qui apparaît dans le paysage, avec Jérôme Ferrari ou encore Claro.

      • Autist Preaching
        Autist Preaching répond à Arnaud Viviant
        Bourioul
        • Posté à 14h14 le 02/11/2012
        • Internaute 75415
          Bourioul

        Vous me dites que les prix littéraires aident à l’éclosion de nouveaux écrivains...

        Mouais.

        On va dire qu’il y a les prix littéraires qui font œuvre utile (comme vous l’expliquez) et ceux qui sont... plus « politiques » (Goncourt, Renaudot...) alors. Dommage que, par un lien de cause à effet, les plus médiatisés appartiennent à la seconde catégorie...

        Merci pour la réponse en tout cas et ne changez rien (si, vous pouvez casser un peu plus Olivia de je-sais-plus-quoi de « Elle » dans « Le Masque », ça me fera plaisir).

         
        • Saul
          Saul répond à Autist Preaching
          visiteur
          • Posté à 17h26 le 02/11/2012
          • 173990
            visiteur

          y’a des exceptions parfois, par exemple Jenni et son « l’art français de la guerre »

          • Autist Preaching
            Autist Preaching répond à Saul
            Bourioul
            • Posté à 17h42 le 02/11/2012
            • Internaute 75415
              Bourioul

            Faudra que je le lise alors.

            • Saul
              Saul répond à Autist Preaching
              visiteur
              • Posté à 18h28 le 02/11/2012
              • 173990
                visiteur

              je te le conseille, simple, ce bouquin est un chef d’oeuvre.
              Bon au début t’appréhendes un peu, « putain encore les états d’ames du trentenaire parisien ! », mais franchement on se laisse vite prendre, les allers retours historiques mélangés avec une réflexion sur la guerre coloniale, la situation actuelle, la peinture asiatique etc... et sans tomber dans le pathos ou l’idéologie à la con que ce soit d’un coté comme de l’autre.
              un vrai bijou

            • Youri Gagarine
              Youri Gagarine répond à Autist Preaching
              appesanti
              • Posté à 12h48 le 04/11/2012
              • Internaute 164345
                appesanti

              c’est nul.

        4 autres commentaires
  • Zééva
    Zééva
    Autistement vôtre...
    • Posté à 13h25 le 02/11/2012
    • Internaute 191780
      Autistement vôtre...

    « Prix anti-Goncourt » ?
    Ok. Vous pensez quoi du dernier Christopher Lasch ?

    • a déménagé 23-04-2013
      a déménagé 23-04-2013 répond à Zééva
      non connue
      • Posté à 13h47 le 02/11/2012
      • 169677
        non connue

      Qu’il aurait du mal à venir chercher le prix...

    • Arnaud Viviant
      Arnaud Viviant répond à Zééva
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 13h53 le 02/11/2012
        rédacteur
      • Journaliste 18053
        Journaliste

      Pas lu. En revanche, j’ai lu la retranscription inédite d’une conversation à la télévision canadienne entre Castoriadis et Lash qui vient de paraître chez Champ Flammarion, et ce n’était pas très bon, hélas. Enfin, sans intérêt.

  • Chimulus
    Chimulus
    Dessinateur de presse
    • Posté à 13h44 le 02/11/2012
    • Internaute 5775
      Dessinateur de presse

    la tête penchée comme ça (photo)
    c’est à force de lire en diagonale ?

  • Chatmioumiou
    Chatmioumiou
    LolKatz
    • Posté à 13h45 le 02/11/2012
    • Internaute 186760
      LolKatz

    Qu’est ce qui prime, le fond ou la forme ?

    • Arnaud Viviant
      Arnaud Viviant répond à Chatmioumiou
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 13h56 le 02/11/2012
        rédacteur
      • Journaliste 18053
        Journaliste

      Ce qui prime à mes yeux, c’est la modernité. Il faut être absolument moderne, comme disait Rimbaud.

      • Saul
        Saul répond à Arnaud Viviant
        visiteur
        • Posté à 15h19 le 02/11/2012
        • 173990
          visiteur

        ce qui ne veut pas dire grand chose, convenez en....

         
        • Arnaud Viviant
          Arnaud Viviant répond à Saul
          Auteur(e) de l'article Journaliste
          • Posté à 15h29 le 02/11/2012
            rédacteur
          • Journaliste 18053
            Journaliste

          C’est drôle. Un jour, la mère de Rimbaud lui a dit ça aussi. Il lui a répondu : « Ca veut dire exactement ce que ça dit, littéralement et dans tous les sens ».

          • Saul
            Saul répond à Arnaud Viviant
            visiteur
            • Posté à 15h30 le 02/11/2012
            • 173990
              visiteur

            donc ça ne veut rien dire ; -)

            • Autist Preaching
              Autist Preaching répond à Saul
              Bourioul
              • Posté à 15h53 le 02/11/2012
              • Internaute 75415
                Bourioul

              Ou ça veut dire quelque chose que tu ne comprends pas...

              • Saul
                Saul répond à Autist Preaching
                visiteur
                • Posté à 16h09 le 02/11/2012
                • 173990
                  visiteur

                ben vas y explique.... » moderne » est en général un terme que l’on use en guise de pirouette, emballez c’est pesé....
                sans compter que « moderne » est une notion tout ce qu’il y a de plus subjective... en général, c’est la conscience du moment présent, « l’air du temps ». Et à notre époque 2.0 où ce qui est ultra moderne aujourd’hui devient antédiluvien demain, ça n’a plus aucun sens... ainsi les carreaux vichy de ma grand mère qui sont furieusement tendance aujourd’hui, ou le tri selectif des ordures considéré comme le comportement de l’homo modernus alors qu’avant les années 60, ça se faisait aussi, mais sans le dire........ moderne, kesako ?
                je préfère intemporel

              • Saul
                Saul répond à Autist Preaching
                visiteur
                • Posté à 16h25 le 02/11/2012
                • 173990
                  visiteur

                remarque...peut être après tout...mais ça me semble de la fumisterie qu’autre chose, car notion trop vague, et apparemment difficile à expliquer en quelques mots.

            • Arnaud Viviant
              Arnaud Viviant répond à Saul
              Auteur(e) de l'article Journaliste
              • Posté à 16h09 le 02/11/2012
                rédacteur
              • Journaliste 18053
                Journaliste

              Un jour, faites-vous un petit plaisir. Achetez « Encore » de Jacques Lacan en Points Seuil. Mettez-le dans vos toilettes. Et lisez-en une page ou deux en faisant vos gros besoins.

              • Saul
                Saul répond à Arnaud Viviant
                visiteur
                • Posté à 16h29 le 02/11/2012
                • 173990
                  visiteur

                j’aime pas lire aux gogues...
                et encore moins la charlataneri....pardon la psychanalyse/chiatrie...
                mais j’essaierais, why not ?

                edit : pour mieux comprendre, pourriez vous citer un auteur qui vous semble moderne, et en quoi il l’est ?

                • Autist Preaching
                  Autist Preaching répond à Saul
                  Bourioul
                  • Posté à 16h54 le 02/11/2012
                  • Internaute 75415
                    Bourioul

                  Moi, en tout cas, un critique du « Masque » qui parle de caca avec nous, je trouve ça vachement moderne...

        8 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques