Camus, Céline, Perec, Prévert : quand la télé prenait le temps d’écouter

Maintenant les animateurs pensent qu’ils sont des stars,ont un avis sur tout,le pompon étant avec canal+ ou quant vous avez un invité(c’est d’autant plus frustrant que l’invité est intéressant) qui a 2 mn entre 2 rubriques sans intérêts et 2 plages de pub.Seule la radio a conservé cette qualité d’écoute.

On se rend compte du décalage lorsqu’on regarde une vidéo d’une émission de France Inter, par exemple.
L’invité est au centre de l’affaire, on le laisse (la plupart du temps et avec la plupart des journalistes) parler...
Rien à voir avec les moulins à paroles cathodiques (devrait-on dire LCD, maintenant ?) qui ne laissent pas l’interviewé en placer une... il ne manquerait plus qu’il dise quelque chose qui déplairait au Président ou aux publicitaires...

On a même l’impression que, désormais, les tenants de la « catodie orthodoxe » ne sont plus là sur le petit écran, que pour mettre en scène leur seul petit monde superficiel. Ce ne sont plus des faisans, mais de paons. ARAMIS

Lien

Très heureux d’avoir pu « revivre » ces moments de LECTURES pour TOUS que je suivais avec assiduité dans ces temps bénis où les « maître » étaient foison ! Par exemple revoir CELINE (en cravate s’il vous plait !) se plaindre que les gens devenaient « lourds » .Que dirait-il aujourd’hui .Et ces auteurs -CAMUS,PERREC- trop vite disparus ! Mais cette émission avait aussi pour vertu de nous faire connaître les « penseurs » étrangers .Max -Pol FOUCHET en étant leur porte-parole habituel . Au travers ces temps écoulés ,je mesure combien notre époque me parait « banalisée »,« forma-tisée » ,« plate » manquant sérieusement de densité .La technique ayant tout phagocyté ,reste peu de place à l’imagination créatrice ,à la curiosité intellectuelle pure .Oui ,comme le « prédisait BRASSENS ,on est tombé » bien bas ,bien bas »...

Sans vouloir jouer les nostalgiques de bon aloi et brandir la carte du « C’était mieux avant », notons toutefois que les écrivains de ce temps évoquaient des choses peut-être un brin moins nombrilistes que la grande majorité des écrivains français contemporains, ceux-ci appréciant particulièrement le fait de s’écouter parler, reconnaissons-le. J’ai beau aimer les livres et la littérature de tout mon être, je peine souvent à maintenir mon intérêt devant La grande librairie. Le format audiovisuel n’est peut-être pas bien adapté à cette forme d’expression.
D’autre part, qui aujourd’hui pour écouter ces voix ? Mais les écouter est-ce que cela suffit encore ? Ne méritent-elles pas quelques instants de méditation ? Réécouter les interventions de Céline via les éditions Frémeaux et associés est délicieux mais, au sein de cette ère de la surcommunication, et de l’infopollution, les considérations littéraires de ce vieil atrabilaire ne récoltent pas plus d’attention qu’un tweet intempestif de la première dame de France. (désolé pour le cliché)
Celine est impayable, il cherche ses mots, bute sur les phrases. C’est parfois une diction en trois petits points (art dans lequel, est-il utile de le préciser ici, il est le maître absolu). L’entendre raconter, débattre, émettre ses positions sur la littérature ou le travail du texte est assez savoureux.

PS : notons, à titre anecdotique, que Charles Bukowski revient sur son intervention éméchée sur le plateau d’Apostrophes dans son ouvrage posthume paru en mars de cette année chez 13e note qui s’intitule « Shakespeare n’a jamais fait ça ». Il y évoque également Céline. J’avais rédigé un court papier sur cet inédit via mon blog : Le libraire téméraire

En tout cas, merci pour cette bien belle sélection d’interview. On en oublierait presque que l’INA met à disposition des petits bijoux de la sorte.

C’est quoi, ce binze. Tous les liens vidéos sont out. Des documents INA ! !

Et durant la même époque, en amérique, il y avait une émission qui se nommait Le Sel de la Semaine, avec Fernand Séguin. Michel Simon, Goscinny, Jean Rostand, Henry Miller, Tati, enfin.....allez fouiller dans les archives, y’a des merveilles.

Sel de la Semaine

Nostalgie quand tu nous tiens.... Mais à cette époque où le tube cathodique était balbutiant et l’écran pas encore plasma, les vrais détenteurs du pouvoir n’avaient pas encore mesuré tout le bénéfice qu’ils pouvaient retirer de l’étrange lucarne. Ils ont rattrapé le temps perdu pour faire de ce médium un formidable instrument de formatage des esprits. Pour preuve, je me contenterai d’un exemple tout simple. Pour booster la vente de certains produits, la grande distribution ne met pas en avant telle ou telle qualité mais se contente d’apposer une affichette : « Vu à la télé ». Tout est dit. Alors Camus, Prévert ou Céline, tout cela n’est pas très « vendeur », coco, comme disent les hommes de l’art. N’encombrons pas inutilement les cervelles avec des interrogations anxiogènes sur le sens de la vie. Le but du jeu est de vendre un max de soda ou de pop corn, merde !