Aux Etats-Unis, le livre numérique dépasse le livre papier

Rassurez-vous : certaines liseuse ne sont pas connectées à internet (dans ce cas pour télécharger un ouvrage, il faut que la liseuse soit connectée à un ordinateur via un câble USB). Donc une fois sur la liseuse, le livre ne peut être supprimer que par l’utilisateur de la liseuse, pas d’effacement possible à distance.

C’est aussi l’intérêt du téléchargement par torrent : vous possédez le fichier lui-même, nul ne peut vous le supprimer à distance...

Amusant, je viens de finir 1984.
Extrait :

« – Vous n’êtes pas métaphysicien, Winston, dit-il. Jusqu’à présent, vous n’avez jamais pensé à ce que signifiait le mot existence. Je vais poser la question avec plus de précision. Est-ce que le passé existe d’une façon concrète, dans l’espace ? Y a-t-il quelque part, ou ailleurs, un monde d’objets solides où le passé continue à se manifester ?
– Non.
– Où le passé existe-t-il donc, s’il existe ?
– Dans les documents. Il est consigné.
– Dans les documents. Et... ?
– Dans l’esprit. Dans la mémoire des hommes.
– Dans la mémoire. Très bien. Nous le Parti, nous avons le contrôle de tous les documents et de toutes les mémoires. Nous avons donc le contrôle du passé, n’est-ce pas ?
– Mais comment pouvez-vous empêcher les gens de se souvenir ? cria Winston, oubliant encore momentanément le cadran. C’est involontaire. C’est indépendant de chacun. Comment pouvez-vous contrôler la mémoire ? Vous n’avez pas contrôlé la mienne !
L’attitude de O’Brien devint encore sévère. »

Georges Orwell, Traduit de l’anglais par Amélie Audiberti

(copié depuis un epub)
(Fair use, tout ça...)

alors il y a un truc tout con qui est : VOUS DECONNECTEZ VOTRE LISEUSE ! ! ! et vous verrez ça ira
il faut penser à l’impact sur les forets (moins de papier)
c’est plus pratique il y beaucoup de livre gratuit qui font partis de l’histoire

Quand je vois tous ces commentaires, c’est édifiant...

Vous tous, en 1450, auriez mis Gutenberg au pilori, vous auriez été nostalgiques des parchemin, vous auriez que l’imprimerie c’est la destruction de la culture, que tout le pourrait pourrait imprimer n’importe quoi, que plus personne ne lirait, qu’il n’y aurait plus de baux livres aux belles enluminures et à la belle odeur de vache morte....

Ce qui fait peur aux gens, dans la disparition du livre-papier, c’est que maintenant, tout le monde pourra être écrivain, se faire connaitre, sans passer par des intermédiaires escrocs, comme les éditeurs et les libraires (faut vraiment détester la littérature pour devenir libraire). On aura plus d’horribles écrivains surmédiatisés.

Par contre, plus personne ne pourra en vivre, mais ça ce n’est pas un inconvénient, tous les grands écrivains ont exercé un autre métier (Céline était médecin, etc...)

La liseuse, c’est la culture facile, en deux clics, point.

Mais je sens que parmi vous ici, il y a plein de gens qui adorent prendre des postures et faire des grimaces, et qui adorent les grosses bibliothèques ostentoires remplies de livres qu’on a jamais lu, des fétichistes du papier, etc...

La liseuse, c’est comme la disparition programmée du CD et de l’industrie du disque, c’est salutaire, ça permet un vrai vivier de créativité, et de plus être assommé par des choses épouvantables comme Lady Gaga et 50 Cent...

De toute façon, y’a encore des gens qui lisent des écrivains qui utilisent le support papier en 2012 ?

Mon antre

Et du temps des diligences, on se parlait plus que dans le TGV .

Tu n’as peut être pas tort, mais ton exemple de « Liberation » est mal choisi . C’est surtout qu’il n’ y a pas beaucoup plus a lire d’original dans ce qu’est devenu ce journal , voire moins, que ce qu’on a lu avant sur d’autres sites internet..

« Depuis que je suis abonné à Libération en numérique, je ne le lis plus. »

Comme quoi y’a du bon, quand même, dans la numérisation du support papier.

« Pour les bouquins ce sera pareil, on s’arrêtera au 3ème chapitre dès que ça deviendra un peu chiant, parce qu’on n’aura plus la volonté de faire l’effort pour aller plus loin. »

En quoi la « volonté de faire l’effort d’aller plus loin » diffère t-elle selon le support ? Un livre chiant est chiant quelques soit le support et un bon livre est bon qu’il soit sous format papier ou numérique.
Par ailleurs, les liseuses sont idéales pour les œuvres libre de droits. Les grands auteurs classiques disponible gratuitement d’un simple clic, cela ouvre de nouvelles perspectives. En revanche, je m’interroge sur l’avenir des bibliothèques municipales.

Sauf tout cela est (pour l’instant) parfaitement faux puisque ne sont prix en compte que la fiction et la non fiction, et encore, non poche. On ne prend donc pas en compte le poche, la jeunesse, et probablement plein d’autres secteurs comme le pratique, le scolaire, etc...

Mr Pedro Haskito pourrait faire un peu gaffe avant d’écrire des articles et préciser ses données un peu plus honnêtement, je trouve...

Oui, c’est exactement ce que voulait faire la cybernétique...

Conclusion : le nombre de mal-voyants vient de dépasser le nombre de voyants ?

En tout cas tant mieux pour votre fille.

Il y’avait déjà les livres audio pour ça...
D’ailleurs bien qu’ayant une très bonne vue j’avais « lu » le dernier Harry Potter en livre audio pour gagner du temps, ça le fait... (c’est même plus pratique qu’une liseuse numérique notamment dans les transports...)

C’est une bonne question malheureusement. Peu être bien que presque personne et pas moi en tous cas.
Maintenant ça va peut être venir ..

Indignez vous je suis pas arrivé à le finir en papier.

Plusieurs et j’ai même l’impression de lire plus de livres depuis que j’ai une liseuse électronique adaptée pour les livres (pas une tablette tactile).

Le bas prix de certains livres électroniques et l’accès gratuit aux oeuvres tombées dans le domaine public permet de découvrir certains livres que je n’aurais jamais acheté au format papier.

Lire un livre électronique est aussi agréable et « confortable » que lire la version papier (certains vous diront même plus) à condition de le lire non pas sur une tablette ou sur un écran d’ordi mais sur une vrai liseuse.

J’en ai lu des dizaines depuis deux ans. Sur Kindle, confort de lecture aussi bon qu’avec le papier. Mais je n’ai pas abandonné le papier pour autant, je passe de l’un à l’autre.

Depuis Noel, quand j’ai reçu mon livre électronique, j’ai lu 21 livres électroniques. Pour moi c’est plus simple, plus pratique, je le porte partout avec moi - bus, train...
Ce n’est vraiment pas une question de support, mais de contenu.

Cela dit, j’ai aussi lu Indignez vous ;)
... et j’ai commencé à relire les classiques, lus trop tôt dans la vie, quand je n’en comprenais peut-être tout le sens, et qui sont gratuits, car dans le domaine public, maintenant.

Yep.
Le Comte de Monte-Cristo.
Que j’ai lu « en vrai “ juste après quand même.

J’ai relu tout Jules Verne sur mon Palm...
Depuis je suis passé au smartphone mais j’ai toujours l’application mobypocket et deux ou trois e-book en stock dessus.

Le masque d’Anubis

J’ai une liseuse depuis noël dernier et j’ai lu une quarantaine de bouquins, majoritairement des romans mais aussi des trucs pour mon boulot.

Ça fait bien dix ans que je ne lis plus que sur écran, et pas des petits mickeys : des gros pavés dégotés sur les sites d’e-books gratuits qui vont bien. Ça pique les yeux mais on s’y fait, à la longue.