Aujourd’hui la Chine 05/04/2012 à 11h12

Chine : les webcams de l’artiste Ai Weiwei n’ont pas fait rire Pékin

Aujourd'hui la Chine"
Claude Lely | Aujourd'hui la Chine


images des caméras de surveillance d’Ai Weiwei

(De Pékin) Le projet aura duré 46 heures. Avec dérision, l’artiste contestataire chinois Ai Weiwei avait installé des webcams dans sa maison, proposant à « ceux qui l’aiment ou qui ne l’aiment pas » de guetter ses faits et gestes. Les autorités l’ont obligé à les débrancher.

Ai Weiwei voulait fêter l’anniversaire en public, Pékin lui a fait baisser le rideau plus tôt que prévu. Il y a un an l’artiste chinois reconnu internationalement pour son travail aux milles facettes et ses doigts d’honneur répétés au pouvoir de Pékin était arrêté et disparaissait pendant 81 jours, soulevant une vague de soutien dans le monde entier.

Dans un hommage très personnel à cette détention en dehors de tout cadre légal, Ai Weiwei avait placé mardi quatre caméras à son domicile, dont les images étaient diffusées en direct sur le Web. Avec les Weiweicam, Ai faisait une fois de plus la preuve de sa force de dérision, exhortant les autorités à « faire preuve de la même transparence ».

« Ils ne donnent jamais de raison »

L’appel n’a apparemment pas été entendu, puisque qu’Ai Weiwei a annoncé ce jeudi avoir reçu l’ordre de déconnecter son dispositif. Un simple coup de fil, pas d’explication, dit-il à l’AFP.

« Ils ne donnent jamais de raison, je n’ai jamais su le motif de mes 81 jours de détention. »

Surveillé et filé en permanence

Webcam ou pas, peu de différence pour l’artiste. « Ma vie est placée sous tellement de surveillance et de contrôle, que ce soit mon téléphone, mon ordinateur... » explique-t-il à l’AFP, précisant que son bureau a déjà été perquisitionné, qu’il avait été plusieurs fois fouillé et qu’il était filé en permanence.

Il expliquait d’ailleurs au Guardian que la quinzaine de caméras installées par les forces de l’ordre aux alentours de sa maison de Caochangdi en font la zone la plus surveillée de Pékin.

Les webcams de Weiwei ont donc permis pendant moins de deux jours de suivre « toutes les activités » de l’artiste touche-à-tout, qui ne peut quitter Pékin, sous le coup d’une mise à l’épreuve censée prendre fin le 22 juin. Le projet faisait la nique à des autorités qui se comportent selon lui en voyeurs.

Les caméras, placées au-dessus de son lit, de son bureau et de sa cour, s’adressaient aux « curieux », qui « l’aiment ou ne l’aiment pas ». Rien à cacher donc :

« Si quelqu’un a une photo de moi en train de me curer le nez, ça ne va m’embarrasser. Je vais faire mon travail et voir ce qu’il en ressort. »

Des provocations qui plaisent aux à l’étranger

Depuis sa libération, en juin, Ai Weiwei subi les attaques de Pékin, et y répond avec un sens de la provocation qui plaît à la presse internationale, et attire la mobilisation des internautes pour sa cause.

L’artiste barbu, qui a notamment participé au design du Nid d’oiseau, le stade olympique de Pékin a été accusé coup sur coup d’évasion fiscale, puis de pornographie.

Déjà très populaire pour son œuvre artistique et ses photos documentaires en ligne, il est devenu le leader d’une dissidence qui ne se cache pas. Une célébrité qui lui offre une attention constante des médias internationaux durant cette année mouvementée.

Hasard des dates, les Weiweicams avaient été mises en service au lendemain de trois jours de bâillonnement du Net chinois. Alors que les réseaux sociaux s’enflammaient depuis quelques temps à propos de rumeurs de coup d’Etat, Pékin avait décidé d’interdire les commentaires sur Weibo ou Tencent.

« Je suis supposé être un homme libre »

Avec ou sans webcams, Ai Weiwei continue donc son travail artistique : il participe à un projet de design dans le cadre des JO de Londres, fait l’objet d’une exposition au Jeu de paume à Paris et en prépare une à Washington pour l’automne.

Il dit « aller bien », malgré sa situation toujours aussi kafkaïenne.

« Je suis supposé être un homme libre, à moins qu’ils m’accusent encore et me mettent en prison. Mais sinon, je devrais être libre. Mais je ne sais pas vraiment, ce n’est pas clair. »

Les autorités savent pourtant être claires quand elles le veulent : au téléphone on lui a expliqué que la mise hors-service des caméras était un « ordre strict ».

Publié initialement sur
Aujourd'hui la Chine
  • 8568 visites
  • 22 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • A.Tuttle
    A.Tuttle
    terroriste chauffagiste
    • Posté à 12h18 le 05/04/2012
    • 180641
      terroriste chauffagiste

    ah ces gentils chinois,si chère à Mélenchon....

    • SDF13
      SDF13 répond à A.Tuttle
      Pauvre
      • Posté à 12h22 le 05/04/2012
      • Internaute 131255
        Pauvre

      Et a Sarkozy ...

      • A.Tuttle
        A.Tuttle répond à SDF13
        terroriste chauffagiste
        • Posté à 12h24 le 05/04/2012
        • 180641
          terroriste chauffagiste

        Et qui ? ?

         
        • MAP_connection
          MAP_connection répond à A.Tuttle
          Anticapitaliste croqueur de (...)
          • Posté à 13h46 le 05/04/2012
          • Internaute 116143
            Anticapitaliste croqueur de (...)

          Et a sarkozy ... un problème de lunettes peut être ou alors on applique la casse de l éducation même a la maison quand on vote a droite ? Faut dire que comme y a que le pistonnage par papa qui sert dans ces milieux la, a quoi ça sert d ’apprendre a lire ? on se le demande bien ... ;)

          • A.Tuttle
            A.Tuttle répond à MAP_connection
            terroriste chauffagiste
            • Posté à 14h32 le 05/04/2012
            • 180641
              terroriste chauffagiste

            si je comprends bien ton commentaire, si j’émets une critique sur melenchon, je suis donc de droite ? « j’ai un problème de lunettes, et je ne sais pas lire ! » un peu infantile tes attaques.
            pour info le « et qui » était ironique

        2 autres commentaires
    • Samuel Vimaire
      Samuel Vimaire répond à A.Tuttle
      Dipolmate morporkien.
      • Posté à 15h28 le 05/04/2012
      • Internaute 140339
        Dipolmate morporkien.

      Troll spotted !

      • A.Tuttle
        A.Tuttle répond à Samuel Vimaire
        terroriste chauffagiste
        • Posté à 16h09 le 05/04/2012
        • 180641
          terroriste chauffagiste

        un peu sommaire ton jugement, donc si je critique mélenchon je suis un troll ? On ouvre les tribunaux populaires ? c’est justement ça qui me fait flipper dans cette résurgence du PC.
        Sans me justifier, je suis foncièrement gaucho, mais désolé, pour moi il y a un truc qui coince.

         
        • Samuel Vimaire
          Samuel Vimaire répond à A.Tuttle
          Dipolmate morporkien.
          • Posté à 16h50 le 05/04/2012
          • Internaute 140339
            Dipolmate morporkien.

          Tu tires des conclusions hâtives.

          Tu as trollé non pas parce que tu t’en es pris à Mélenchon, mais parce que tu as balancé une phrase péjorative sans rapport avec le sujet original et surtout sans aucun argumentaire.

          Si tu t’en étais pris à Mélenchon dans un commentaire critique (par critique, j’entends « argumenté ») dans un sujet s’en rapprochant, no problemo...

          Pour info, je ne suis pas militant PCF...

          • A.Tuttle
            A.Tuttle répond à Samuel Vimaire
            terroriste chauffagiste
            • Posté à 17h23 le 05/04/2012
            • 180641
              terroriste chauffagiste

            Désolé mais ta sentence « troll spotted » est tout aussi hâtive et non argumenté et surtout insultante. Ce qui définit, pour moi, un troll.
            Un commentaire doit avoir un lien direct avec l’article. Ah bon ? Bêtement quand je lis un truc des fois ça me fait penser à autre chose, désolé, je ne le ferai plus !

            • Samuel Vimaire
              Samuel Vimaire répond à A.Tuttle
              Dipolmate morporkien.
              • Posté à 17h44 le 05/04/2012
              • Internaute 140339
                Dipolmate morporkien.

              En argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (sur un forum ou autre) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l’équilibre de la communauté concernée1,2,3.

              L’expression peut aussi s’appliquer à un message dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques ou est provocateur, ou auquel on ne veut pas répondre et qu’on tente de discréditer en le nommant ainsi. Le mot « troll » peut également faire référence à un débat conflictuel dans son ensemble.

              Dans la majorité des cas, l’évaluation repose sur l’aspect récurrent ou caricaturé de l’argumentation, les participants peuvent alors tout aussi bien être qualifiés de « trolls » que de « trolleurs ». En français, le terme « trollage4 » existe aussi pour désigner les actions des personnes considérées comme des trolls.
              (Wikipedia).

              En affirmant que votre commentaire était du trolling je suis donc dans le vrai...

              • A.Tuttle
                A.Tuttle répond à Samuel Vimaire
                terroriste chauffagiste
                • Posté à 17h50 le 05/04/2012
                • 180641
                  terroriste chauffagiste

                Merci de cet éclairage Torquémada

        4 autres commentaires
  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    VALLSS89
    • Posté à 12h14 le 05/04/2012
    • Internaute 50571
      VALLSS89

    en même temps « faire rire Pékin »....

  • YouL°
    YouL°
    RENDEZ NOUS LES 5 BOULES ROUGES (...)
    • Posté à 12h26 le 05/04/2012
    • Internaute 107895
      RENDEZ NOUS LES 5 BOULES ROUGES (...)

    @ A.Tuttle
    « ah ces gentils chinois,si chère à Mélenchon.... »

    Cela veut dire quoi ce commentaire ? Pouvez vous développer votre pensée ? On n’est pas limité à 160 caractères comme sur Twitter, profitez en, soyez constructif.

    L’article ne parle pas des « gentils chinois,si chère à Mélenchon.... » mais d’un artiste engagé qui symbolise la liberté d’expression dans un pays qui ne l’encourage pas, il embarrasse bien le pouvoir surtout qu’il est mondialement connu.

    Ai Weiwei, l’artiste qui fait trembler la Chine

    • A.Tuttle
      A.Tuttle répond à YouL°
      terroriste chauffagiste
      • Posté à 14h32 le 05/04/2012
      • 180641
        terroriste chauffagiste

      je suis tout à fait d’accord avec toi, weiwei est « un artiste engagé qui symbolise la liberté d’expression dans un pays qui ne l’encourage pas », et non l’article ne parle pas de Mélenchon, c’était juste une remarque car en ce moment j’ai un peu tendance (trop ?) à ramener les sujets à notre politique, et même si je suis assez sensible aux discours du FDG ses positions sur le tibet ou cuba, m’interpellent quelque peu.
      PS : tu as un bouton répondre, pour .... répondre.

  • Résistant89
    Résistant89
    Contre la bien pensance
    • Posté à 12h31 le 05/04/2012
    • 184389
      Contre la bien pensance

    Ai Wei wei c’est une victime professionnelle, un homme qui a besoin de sentir la pression des gens qu’il provoque ! Pour mieux se faire plaindre... et mieux vendre sa soupe !

    La provocation de la « victime » Ai Wei wei, c’est un véritable fond de commerce, une méthode qu’il développe avec énergie et application depuis plus de 10 ans :
    - les doigts d’honneur devant les monuments symboliques du monde entier constituent son « oeuvre » la plus connue et représentative...
    - La destruction filmée ou photographiée de poteries anciennes, probablement de grande valeur, répétée, … etc.
    Comprenez que certains Etats du monde peuvent apprécier moyennement le geste insultant et vulgaire, gratuit, presque absurde, la Chine en particulier. Ou encore, que la destruction spectaculaire de symboles antiques et de grande valeur n’est pas forcément le message essentiel à promouvoir dans un pays qui essaye de nourrir des milliards d’hommes sortant du moyen-âge, la Chine !

    De fait, Ai Wei wei peut enfin apparaître comme un dissident, un vrai de vrai : on l’a mis en taule, même pas très longtemps, et on le surveille... Sans lui donner de raison explicite… les autorités ont craqué !
    L’art dissident, c’est formidable, c’est une garantie de visibilité, une notoriété fantastique, des prix qui flambent, des expos internationales, des témoignages émus, ...

    Le problème, c’est que Ai Wei wei n’est pas Soljenitsyne : il n’a pas fait la guerre pour défendre son pays, il ne s’est pas élevé contre les tyrans et la dictature, il n’a pas fait de goulag - juste quelques jours de mise à l’écart et une assignation à résidence surveillance compréhensibles car le personnage atteint à l’image de la Chine, à l’évidence.
    Et surtout, il n’a pas de talent ! (c’est probablement la raison majeure de sa provocation érigée en système)

    Pour vous en convaincre, c’est très simple :

    - allez sur le site « artvalue », c’est gratuit, et recherchez les résultats des ventes aux enchères d’Ai Wei wei . ; vous y verrez un large échantillon de ce qui fait sa fortune. Bien sûr, chacun appréciera, mais pour ma part je n’y ai rien vu qui me semble formidable, l’idée ou l’émotion d’un grand artiste, et pourtant je vous assure que j’avais un a priori plutôt positif (Ai Wei wei, tout le monde en parle, ce doit être formidable !).

    - allez, si vous êtes parisien/parisienne, visiter l’expo qui lui est consacrée au musée du jeu de paume, place de la Concorde. Une grande expo photo en plusieurs parties. J’ai même fait une visite guidée pour tenter de comprendre, connaissant les photos publiées sur rue89 notamment, et qui m’avaient déplu sans m’émouvoir. Mais je voulais me faire ma propre idée. C’est consternant de banalité : une grande salle consacrée à une sorte d’auto-reportage sur sa vie à San Francisco ou il a passé plusieurs années, des clichés de sa vie de tous les jours, sans intérêt, sans témoignage particulier, et toujours sans émotion. Puis des salles consacrées au reste de son travail, avec les fameux doigts d’honneur, et autres. Et aussi des photos de la transformation de Pékin, ville ancienne, en une métropole futuriste : intéressant témoignage, mais de là à y voir de l’art, il y a plus d’un pas… Bref, de l’ordinaire, rien à voir avec le génie artistique contestataire tel que l’annonçait Pierre Haski dans une grande envolée sinophilo-anti-régime-chinois !

    Alors, aujourd’hui Ai Wei wei se met des webcams dans les chiottes et diffuse ses moments intimes sur internet...
    Un acte artistique, de dissidence, de bravoure ou je ne sais quoi ?
    Moi, je comprends très bien que les autorités chinoises en aient marre de ce genre de petites provocations minables et fassent cesser le trouble.
    Ai Wei wei n’est pas le Marcel Duchamp du XXIè siècle !
    Juste quelqu’un qui atteint à l’image de son pays à force de simagrées malsaines et se pose en victime de ses propres turpitudes.

    PS. L’expo du musée du jeu de paume dure jusqu’au 29 avril. Si vous vous sentez floué(e) en sortant, n’hésitez pas une seconde à aller, dans le même musée, visiter la sublime exposition consacrée à Berenice Abbott, vrai génie de la photo de la 1ère partie du XXè siècle. Vous verrez, il n’y a pas... photo !

    • Henri_
      Henri_ répond à Résistant89
      informaticien
      • Posté à 13h05 le 05/04/2012
      • Internaute 52443
        informaticien

      Vous devriez avoir honte de vos propos.

      J’espère que la Chine vous rétribue grassement.

    • Okotoks
      Okotoks répond à Résistant89
      Amateur de paléontologie et d' (...)
      • Posté à 14h40 le 05/04/2012
      • Internaute 58147
        Amateur de paléontologie et d' (...)

      Un type avec un pseudo ridicule dont le seul acte de bravoure consiste à commenter l’actualité le cul vissé sur ça chaise donne des leçons de résistance à Ai Wei Wei... J’espère que vous avez un T-shirt avec la tête Jean Moulin façon pop art !

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à Résistant89
      Cofondateur Rue89
      • Posté à 14h45 le 05/04/2012
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      La phrase de trop dans votre commentaire, c’est « il n’a pas de talent »... D’abord c’est totalement subjectif, et de surcroit, est-ce que son absence éventuelle de talent, que je conteste si on se place dans la perspective d’un art conceptuel dont il s’est imprégné à New York dans les années 80, justifie le harcèlement dont il fait l’objet ?

      Vous dites il dégrade l’image de la Chine ! Soit. Mais un pays qui se réclame de cinq mille ans de culture peut-il si facilement être destabilisé par un homme qui ferait un doigt d’honneur face à un symbole du pouvoir ? Quel aveu de faiblesse.

      Dernier point, vous écrivez « quelques jours de mise à l’écart »... Reprenez sa biographie. Son père a subi vingt ans de persécutions, dont Ai Weiwei a également été victime, exilé au Xinjiang dans sa jeunesse tandis que son poète de père nettoyait les latrines. Et ce ne sont pas quelques jours mais trois mois de détention arbitraire, sans base légale, qui lui ont été infligés. Pour un doigt d’honneur ? Et vous défendez ça !

      • A.Tuttle
        A.Tuttle répond à Pierre Haski
        terroriste chauffagiste
        • Posté à 15h00 le 05/04/2012
        • 180641
          terroriste chauffagiste

        redite

      • Vanderdecken
        Vanderdecken répond à Pierre Haski
        Marin d eau forte
        • Posté à 15h33 le 05/04/2012
        • 182467
          Marin d eau forte

        Si il s’agit de juger des gouts du Caniveau89 récemment rebaptisé, je n’y vois aucun inconvénient : ce type regarde le monde en contre plongée (depuis le bas). En revanche, se rouler dans la cretonne devant le « travail » de Ai, surtout en unique raison de l’engagement de son art, ne prouve guère non plus la capacité objective à juger un travail artistique. Là encore, il s’agit vraisemblablement de la position que le « juge » a choisie : sans doute un peu trop bas et guère plus haut que celle du Caniveau ...

    • A.Tuttle
      A.Tuttle répond à Résistant89
      terroriste chauffagiste
      • Posté à 14h56 le 05/04/2012
      • 180641
        terroriste chauffagiste

      « L’art, parce qu’il est liberté, est aussi subversion. Aucun Etat ne peut aimer les artistes, à moins qu’ils ne disent ce qu’il souhaite entendre. Ce qui est la négation de l’art. »

      Anthony Burgess

  • passe-muraille
    passe-muraille
    jardiniste
    • Posté à 13h13 le 05/04/2012
    • 184592
      jardiniste

    Résistant89,

    Vous dites d’Ai Weiwei qu’il est opportuniste et qu’il se pose en victime, et vous citez deux de ses travaux les plus faciles à comprendre au premier degré. Manifestement, vous n’avez pas bien regardé l’exposition du Jeu de Paume, vous n’avez notamment pas lu les textes traduits en français de ses blogs, qui sont d’une grande profondeur et qui éclairent son travail mieux qu’une quelconque visite guidée. Vous n’avez pas lu d’interviews d’Ai Weiwei (art presse n°387) où il explique bien qu’il ne se considère pas comme un artiste, pas comme un photographe, et même, qu’il est quelqu’un de très ordinaire. Vous n’avez pas compris qu’il a dû, avec son père poète, quitter Pékin, quand il était jeune, pour aller vivre dans une résidence « communautaire » au Xinjiang, vous n’avez pas non plus regardé son travail sur le tremblement de terre du Sichuan, et son combat contre les mensonges du gouvernement chinois, et des communes qui construisent des écoles à la va-vite, et son soutien aux parents, etc etc.
    Bérénice Abbott est une formidable photographe du début du XXe siècle. Ai Weiwei est un citoyen du début du XXIe siècle. Nouvelle époque, nouvelles armes.
    Pour finir, mais il y aurait encore tant à dire, je vous cite :
    « Ou encore, que la destruction spectaculaire de symboles antiques et de grande valeur n’est pas forcément le message essentiel à promouvoir dans un pays qui essaye de nourrir des milliards d’hommes sortant du moyen-âge, la Chine ! “
    et je vous réponds : qui détruit, au juste, le ‘patrimoine’ architectural, la culture, les habitations traditionnelles, et tant d’autres choses, en Chine, en ce moment même ?
    Ai Weiwei ?

Verbes thématiques