Portraits-robots de personnages de romans, via un logiciel de police

Emma Bovary a une sale petite gueule.

C’est marrant, parce qu’en me baladant sur la rue je vois « rendre son sperme savoureux » puis on voit ce portrait de Emma Bovary en dessous....
Celui de son medecin de mari ne devait pas l’être !

Il existe de nombreux logiciels de portrait- robot professionnels.
C’est marrant mais celui que vous citez là « Faces V4 » et qui est, semble-t-il, vendu à un prix prohibitif dans sa version intégrale, je l’avais trouvé il y a des années de cela (sous le nom de « FBI Faces » si je me souviens bien) sur un site canadien de recherche de personnes disparues ( plus particulièrement des enfants) en téléchargement gratuit (sans doute à l’intention des parents afin qu’ils puissent établir des portraits d’éventuels ravisseurs) . Je ne l’ai plus parce que le disque dur sur lequel il se trouvait a rendu l’âme. Mais je me souviens qu’il avait été développé il y a longtemps pour le FBI et est encore utilisé dans certains cours à l’école de police du Québec.
Le passage du gratuit au payant tient sans doute au fait que le logiciel a été racheté ou que la version que j’avais vu sur ce site était peut-être une version demo.
Pour une utilisation amateur il présente, selon mon souvenir, l’avantage d’être entièrement visuel avec cependant des fonctionnalités avancées permettant de recourir à des descriptions issues de témoignages écrits lorsque l’on n’a pas le témoin devant soi. Pour une utilisation professionnelle aux critères actuels, il présente l’inconvénient de ne pas inclure certains critères de pilosité et de ne pas être assez interactif avec des fichiers de portraits robots et/ou de photos maintenant existants, de même que des systèmes de reconnaissance faciale. (Les nouveaux logiciels de « portrait robot »)
L’usage à des fins artistiques est certes intéressant mais ne relève pas du degré de scientificité des études qui ont été faite en linguistique par exemple et qui permettent de reconstituer le français parlé par Montaigne par exemple.
On peut remarquer que le portrait robot antérieur aux moyens de reconnaissance vocale a du mal en devenant système de reconnaissance faciale à se hisser à la hauteur de ceux-ci en matière d’efficacité surtout lorsqu’il s’agit de reconnaitre des visages dans une foule. Pour les libertés individuelles on serait tenté de dire : heureusement...
A rendre hommage ici au français Bertillon qui fut le père de l’Anthropologie criminelle. Contrairement à Lombroso autre précurseur, théoricien du « criminel né » qui ayant déterminé les critères anthropométrique du parfait criminel du se rendre à l’évidence que de grands universitaires de ses amis devaient selon ses mesures être des serials killer cachés.
A voir cependant les têtes de l’article, on peut se poser la question de l’intérêt réellement artistique de la transposition, passé le moment de l’amusement.
Et à se dire aussi que les écrivains ne feraient pas forcément de bons témoins dans une enquête de police. Quoi qu’en penserait le célèbre Castle : -) ...

Je pensais qu’on allait pouvoir jouer nous aussi à réaliser des portraits robots aléatoires, mais l’article ne nous offre pas de photo à composer.

Ça serait bien à partir dun canevas de base, de réaliser les portraits
ressemblant à nos amis, nos enfants, nos parents par exemple.
(une sorte de maquette à manipuler comme pour photoshop)

Dans Actuel, il y a plus de vingt ans, meme article avec d’autres personnages de roman, notamment Jesus...

Mais, non ! Son vrai visage le voila !

Vachement efficace le logiciel, on drait des extraterrestres.