Expo Ai Weiwei à Paris : un « doigt d'honneur » au pouvoir chinois

Génial !
< ; O )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

En tant que dissident, je le trouve excellent, en tant qu’artiste, bof...

Voilà une exposition bienvenue. Les quelques images que l’on a pu voir de son oeuvre montrent en effet une grande maîtrise artistique.

Waw, quelle dissidence en effet.... Les guérilleros de l’AZLN ont des leçons a en tirer.

« Expo Ai Weiwei à Paris : un “ doigt d’honneur ” au pouvoir chinois »

Et un titre d’article repris à charge lors du futur « simulacre de procès » que ne manquera pas d’intenter le PCC un jour ou l’autre à l’artiste « assigné à résidence » pour l’instant...

Pas facile de « protéger ses sources » contre toutes « mesures de rétorsion » tout en médiatisant « l’oiseau rare de la liberté » hein ?

Hum.

Le Renifleur

beijing

et pendant ce temps là sa cote monte...

@pierre hasky
vous écrivez « Voilà un homme qui (...) qui n’a pas d’autre ambition que d’ouvrir un peu plus les portes et les fenêtres de la Chine pour faire entrer de l’air frais dans les esprits. »

Bien sùre, comme vous et comme beaucoup d’autres gens , j’apprécie le travail de Weiwei, d’autant plus du fait de sa causticité, de son effet « cataylseur » sur la vieille garde chinoise. Mais il s’agit d’un artiste, pas d’un homme politique. Ne le réduisons pas à ça : Wang Du aussi, « super héro » de l’art cotemporain chinois il y a quelques années, avaient cette ambition sans que son travail n’ai jamais quitté la basse atmosphère des curiosités à la mode.

Pourquoi Abramovic ou Oleg Kulik, ou Chris Marker, ou Walid Raad, ou encore l’hypercentral Andy Wharol (s)ont ils été chacun de grands artistes en même temps que des fossoyeurs de la vieille garde, politiques au besoin ? Pourquoi sont ils les alliés objectifs mutuellement reconnus d’une quête qui prend des atours apparemment inconciliables ? Justement parcequ’ils ont élevés leur pratique au dessus de la bien scéance, de la morale, de la politique. Qu’il suce le maître ou le morde, qu’il soit exemplaire ou pourri, ça n’est pas de finalité. La reconnaissance elle-même n’est pas une fin, au mieux un moyen. Il y a dans l’Art (c’est surement ce qui la distingue en tant que pratique) une guerre quasi-ontologique pour l’élévation de l’energie humaine (au sens de Rifkin) qui, pourrait on dire, ne s’embarrasse tout simplement pas des régimes autoritaires ou de la bien veillance. Toute personne en doutant pourra se délecter du portrait de François Pinaut réalisé par Piort Uklanski et que le collectionneur possède et montre ; penser au veau d’or de Damien Hirt (et à son histoire récente, magistrale) ; ou se rafraichir en s’intéressant aux performances où Oleg Kulik se transformait en chien et attaquait physiquement, par exemple, les autres artistes.

A minima, je pense que personne ne contestera l’erreur qu’il y a à instrumentaliser les artistes en les assimilant aux causes dont ils apparaissent le plus proche (employant parfois son discours même), fusse t’elle « juste ». C’est surement le message qui se cache derrière la transposition du doigt d’honneur de Weiwei au champs de Mars alors qu’il est accueillit en héros (un peu par idéologie anti-chinoise, disons le) : rappeler que son adversaire est plus complexe que ce qu’imaginent ses hôtes ; tel l’Hydre de Lerne, deux têtes lui repoussent à chaque coup de lame. Weiwei nous regarde gentillement et vérifie à chaque seconde que le territoire de sa pratique dissidente, loin de se résorber ne fait que croître et se mondialiser.

encore un bel article de propagande !

Quelle horreur ! Malgré sa banalisation, ce geste reste d’une vulgarité sans nom.
Je ne suis jamais tombé aussi bas, bien que des imbéciles m’aient longtemps accusé d’avoir effectué ce geste il y a une quinzaine d’années envers l’immonde Nicole Notat. Je préfère de loin l’ampleur du mouvement consistant à vivement placer sa main dans le coude de l’autre bras tout en repliant ce dernier. Et ce bras d’honneur avait été traité de sexiste, alors qu’il pouvait aussi bien s’adresser à son successeur, le fils à papa du préfet du Sctroumpfland....

Quant à la « photo inspirée du célèbre cliché de Marilyn Monroe avec sa jupe en l’air, mais prise devant le portrait de Mao sur la place Tiananmen », ce n’est qu’un mauvais cliché faisant penser à une figure quelconques de french-cancan !

Un artisse comme çà, je l’envoie de suite finir son exil dans la Sibérie chinoise pour parfaire son éducation !

@Pierre Haski, vous oubliez de signaler qu’Ai Weiwei a aussi supervisé la réalisation de nombreux documentaires sur des affaires sensibles, comme celle de Yangjia (celui qui avait tué six policiers). Dans ces films comme dans l’affaire des écoles du Sichuan, il dévoilait le vrai visage du PCC, de façon d’autant plus percutante qu’il ne s’agissait pas de grandes idées où de critiques sur des choses abstraites (ex : la liberté d’expression, la démocratie etc), mais de l’exposition de faits qui parlent d’eux même, et exposent au grand jour les abus de pouvoir auquel se livrent au quotidien les tenants du PCC.... C’est peut-être çela aussi qui lui a fait franchir la ligne jaune.
PS : Pour ceux qui parlent chinois, ces docs sont en accès libre sur Youtube

Longtemps, je me suis demandé comment un artiste somme toutes assez médiocre (mise à part quelques fulgurances) pouvait jouir d’une telle notoriété internationale. La réponse est assez simple :

1) La presse et l’opinion publique occidentale adorent Ai Wei Wei : ils ne peuvent en effet s’empêcher de se masturber dès qu’ils voient les mots « dissident » et « Chine » dans la même phrase. Un théocrate moyen-ageux est bien devenu une icone en occident, pourquoi pas un artiste de second rang ?

2) Le gouvernement Chinois adore Ai Wei Wei : que rêver de mieux comme symbole de la « dissidence » qu’un gros fat qui ne représente rien que lui-même et son ego ? Ca éructe une insanité tous les deux ou trois mois pour tenir en haleine les gogos occidentaux et ça s’occupe de son compte en banque le reste du temps ... avec de tels « dissidents », le régime peut dormir sur ses deux oreilles !

3) Enfin et surout, Ai Wei Wei adore Ai Wei Wei : comme d’autres faussaires avant lui, il a compris que pour donner du lustre à des oeuvres médiocres et faire monter sa cote sur le marché de l’art, il n’y avait rien de mieux que le vernis de la « dissidence ». Il a également compris que dans ce monde, pour gagner de l’argent, il est toujours plus avisé de parier sur la bêtise de ses congénères plutôt que sur leur intelligence ... artiste médiocre mais faussaire de génie donc !

Je propose un « “ doigt d’honneur ”, irrespect suprême de l’autorité, de toutes les autorités » selon Pierre Haski, à.... Pierre Haski !

Hier, j’ai une ce geste qui m’a valu la censure immédiate du Grand Timonier Haski. Sans droit de réponse, ni autre forme de procès.
Pourtant, les insultes sont courantes sur ce site, notamment à mon encontre et de bien d’autres qui ne sont pas dans la pensée dominante, et je n’ai jamais vu Pierre Haski ni personne de la rédaction feindre de s’en apercevoir et y mettre fin (contrairement à ce que prétend la célèbre Charte des riverains).

Comprenez : ce qui selon Pierre Haski est drôle, artistique, un geste politique digne de la dissidence chinoise, n’est qu’un geste « vulgaire » et « nul » quand il en est l’objet.

Un bel exemple de totalitarisme socialiste, car moi non plus je n’ai « pas d’autre ambition que d’ouvrir un peu plus les portes et les fenêtres de rue89 pour faire entrer de l’air frais dans les esprits. »

Dénoncez la méthode haskinienne du doigt d’honneur sanctifié chez les autres et interdit contre lui :
« Ça passe quand c’est la Tour Eiffel ou le Capitole à Washington, c’est gonflé, là encore, quand ce doigt est dirigé vers la porte de la paix céleste, au cœur de Pékin, sur laquelle trône toujours le portrait de Mao Zedong. »
C’est interdit si c’est le Timonier de rue89 ?

Je suis donc passé de riverain opposant à la bien-pensance ambiante, à la dissidence haskinoise.

« “Expo Ai Weiwei à Paris : un ‘ doigt d’honneur ’ au pouvoir chinois” » juste le PCC chinois doit bien rigoler quand il voit defiler les dirigeants européens avec leur coupelle pour faire l aumone ......Vous croyez vraiment que c est un artiste certes douer qui gene le PCC ? Le pouvoir lui ne voit qu une chose la soumission de plus en plus grande des européens ,le reste n est que galejade pour faire fremir un certain milieux ..........................

Bonjour « OPEL »... et à la prochaine !

pas bien de faire un doigt aux coco !
il va se prendre un bon TR, lui !