La bande du ciné 08/02/2012 à 16h39

Serez-vous (comme nous) bluffés par Gary Oldman, dans « La Taupe » ?

Louis Lepron | Journaliste

Sur un monte charge, une pile de dossiers s’élève au sein du MI6. En haut de l’immeuble, l’heure est grave : on vient d’apprendre qu’un agent en mission a été tué de l’autre côté du rideau de fer. Le patron des services secrets britanniques et son acolyte George Smiley (Gary Oldman) sont écartés. Mais la rumeur court : une taupe serait tapie au sommet de l’espionnage britannique.

Secrètement et à la demande du gouvernement, George Smiley va enquêter sur la maison qu’il a dû quitter de force, épaulé par le jeune agent du MI6 Terry Guillam.

Bande-Annonce « La Taupe »

Une adaptation glaciale de John le Carré

« La Taupe », tiré du roman éponyme de John le Carré, se déroule dans les années 70, époque classique des films d’espionnage. Tout y est : cheveux longs, moquettes marrons, pièces enfumées.

Le réalisateur suédois prend le risque de s’engluer dans de vieux pots. Il réussit pourtant à transférer l’ambiance vampirique de « Morse » dans un film de genre qui n’en est pas un.

Car le temps semble n’avoir aucune prise : le MI6 est un immeuble sec aux escaliers sans fin ; les agents et leurs costumes grisâtres se déplacent lentement sans voir la lumière du jour, laissant toute la place au réalisateur pour installer une surprenante tension.

Un film à contre-courant

Loin d’un James Bond inconscient, George Smiley pose un à un les pièces du puzzle. Ce « souriant » qui n’en a que le nom, sied étonnamment bien à Gary Oldman, connu pour ses rôles de déséquilibrés ( « Le Cinquième Elément », la saga Harry Potter, etc.).

L’acteur anglais n’est pas le seul à jouer à contre-courant. On a envie de gifler Colin Firth, habitué à jouer les mecs sympas, qui se révèle être un manipulateur exécrable. Ou de mieux saisir Tom Hardy, accoutumé aux rôles de prisonnier génial, ou de combattant brutal.

John le Carré avait déclaré un jour :

« Avoir son livre transformé en film, c’est comme voir ses bœufs transformés en bouillon cube. »

Cuisiné par Tomas Alfredson, le bouillon est des plus fins. Sans aucun coup de feu, sans aucune explosion, « La Taupe » fait une entrée intelligente dans le genre du cinéma d’espionnage.

Riverains, à vous de nous dire ce que vous pensez du film en commentaires !

  • 9868 visites
  • 15 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Cannibal Ferox-
    Cannibal Ferox-
    mangeur de chouineur
    • Posté à 16h58 le 08/02/2012
    • Internaute 159072
      mangeur de chouineur

    Pas vu, mais je tiens à signaler qu’Oldman a commis un film âpre et super dur à trouver : Ne pas avaler.

  • rumpus
    rumpus
    friend/unfriend
    • Posté à 17h03 le 08/02/2012
    • Internaute 96441
      friend/unfriend

    Réalisation OK, acteurs aussi. Le problème pour moi, c’est le scénar. C’est typiquement le genre de film où je me dis rapidement que j’aurais mieux fait de lire le bouquin parce que je suis en train de rater plein de trucs. Ce qui rejoint donc la citation de Le Carré.
    (Sinon, c’est Peter Guillam, pas Terry : D)

    • LudoG8866
      LudoG8866 répond à rumpus
      France
      • Posté à 17h31 le 08/02/2012
      • 173041
        France

      en effet, l’intrigue est un peu difficile à saisir

  • Leon 777
    Leon 777
    artiste
    • Posté à 17h13 le 08/02/2012
    • Internaute 128120
      artiste

    Gary Oldman est un comédien génial.
    J’irais surement voir ce film qui a l’air réussi.

  • batmad
    batmad
    enrevenantducinema.fr/
    • Posté à 17h29 le 08/02/2012
    • Internaute 154601
      enrevenantducinema.fr/

    J’ai vu le film, enfin une partie (une bonne heure), je n’ai pas tenu... La mise en scène voyante qui empêche de s’intéresser à ce qui se passe m’a empêché de comprendre ce film plutôt embrouillé. Je n’ai pas trouvé ça bien joué pourtant ce sont des acteurs intéressants, l’ensemble m’a semblé très lourd, poseur et au final plutôt vieillot.
    Pour moi, un échec total, d’autant plus surprenant que Morse était un film intéressant. Je ne comprends vraiment pas l’emballement sur ce film, à moins de considérer que la mise en scène c’est alterner tous les effets du cinéma à la suite les uns des autres.
    J’en ai fait une critique plus longue là pour ceux que ça s’intéresse :
    en revenant du cinéma

    • T3
      T3 répond à batmad
      En zazen
      • Posté à 08h16 le 09/02/2012
      • Internaute 74652
        En zazen

      J’ai lu merci pour le lien.

      C’est pas terrible comme critique : plein de fautes ... mais le plus affligeant dans votre appréciation est « de vous mettre à la place de “ Thomas Alfredson.

      § : ‘On imagine Thomas Alfredson se dire.../...’

      Je suis cinéphile et pas cinéaste, c’est une démarche par humilité que je n’oserais même pas franchir !

      • batmad
        batmad répond à T3
        enrevenantducinema.fr/
        • Posté à 10h48 le 09/02/2012
        • Internaute 154601
          enrevenantducinema.fr/

        Bien sûr que je ne suis pas cinéaste, et sûrement sans grande humilité.
        Mais sans parler de la forme de ma critique, ne trouvez-vous pas que Thomas Alfredson abuse des effets ? j’aime plutôt les cinéastes dont le travail ne se voit pas, là ma vision était sans cesse heurtée par tels changements de grandeur du plan, tels zooms, tels travelling, qui ne me semblaient pas souvent justifiés, d’autant plus surpris que ce cinéaste était plus sobre dans Morse, d’où mon questionnement sur ce qui a amené ce cinéaste a en faire ainsi des tonnes et ce au détriment du récit.

  • Chou marin
    Chou marin
    sal'bête plein'd'poils
    • Posté à 17h40 le 08/02/2012
    • Internaute 12261
      sal'bête plein'd'poils

    Film génial ! je vais du coup lire le livre, encore meilleur parait-il.
    J’ai aussi téléchargé la série BBC, pour plus tard.

  • inspecteur crouton
    inspecteur crouton
    troll de tram
    • Posté à 18h30 le 08/02/2012
    • Internaute 118828
      troll de tram

    Points Seuil va encore se gaver : rien de tel qu’un bon film auquel on ne comprend rien tiré d’un bouquin, tout le monde se jette dessus.

  • mongarsrikou
    • Posté à 21h23 le 08/02/2012
    • Internaute 27719

    le bouquin étant génial et Gary Oldman un acteur culte, je ne devrais pas être déçu ! lisez le livre AVANT de voir le film, c’est mon conseil (adapter Le Carré, c’est pas simple... à part l’espion qui venait du froid, pas de grandes réussites, mais là le trailer est alléchant !)

  • T3
    T3
    En zazen
    • Posté à 07h57 le 09/02/2012
    • Internaute 74652
      En zazen

    Vu en Vo il y a un bon moment (sortie officielle Sept. 2011 in the UK)

    La traduction du titre « la Taupe » est infantile. L’original : « Tinker Tailor Soldier Spy » mettait bien plus en valeur le caractère multi- conspirationniste de l’intrigue.

    Très « British » - donc une bonne adaptation - avec en filigrane des indices sur le comportement britannique humain et hypocrite.

    J’ai parfois cru me trouver transporté dans une Ambassade dans un pays tiers quelconque et assister à une « sauterie entre expat “ et non pas me trouver au MI6 ;)
    J’ai beaucoup aimé

    Nominations et récompenses

    • Bobitchouk
      Bobitchouk répond à T3
      Traducteur
      • Posté à 14h07 le 10/02/2012
      • Internaute 113430
        Traducteur

      Moi je trouve le titre très bon, c’est un concentré (comme le bouillon cube) de l’original. Qui sait vraiment qui est et ce que fait une « taupe » ? Un soldat capable de s’adapter à toutes les situations, et sur le terrain pour manipuler et espionner non ?

      • T3
        T3 répond à Bobitchouk
        En zazen
        • Posté à 11h43 le 11/02/2012
        • Internaute 74652
          En zazen

        Évidemment on peut aimer ou pas de façon linguistique.
        Le titre « La Taupe » est une daube pour moi.
        Il ne s’agit pas d’une « taupe » mais d’une politique délibérée de « boudoirs » dans une collaboration de renseignements entre UK et USA durant la guerre froide.
        D’ailleurs des années plus tard cela a porter ses « fruits » par la suite avec le réseau « Echelon » basé sur le territoire britannique.

  • the ghost
    the ghost
    expatrie
    • Posté à 17h21 le 09/02/2012
    • 173412
      expatrie

    En tout cas le bouquin etait particulierement indigeste. Le Carre a trouve un meilleurs editeur depuis !

  • BernardN
    • Posté à 11h11 le 12/02/2012
    • Internaute 64955

    Vu hier avec 3 amies.
    Non, je n’ai pas été bluffé mais très déçu par un film lent, complexe en terme d’intrigue sans que cela n’apporte quoi que ce soit. Un film éminemment chiant à telle enseigne que de nombreuses personnes s’endormaient (mettons cela sur le compte du froid et le confort des fauteuils). Je n’ai pas compris les critiques dithyrambiques portant sur ce film.
    Je le déconseille.