Tribune 08/02/2012 à 08h08

L'écrivain syrien Khaled Khalifa : « Le monde entier est complice du sang versé »

Khaled Khalifa | Ecrivain

L’écrivain syrien Khaled Khalifa (« Eloge de la haine ») nous a fait parvenir cette lettre ouverte, de Damas, à la suite du double véto chinois et russe à un projet de résolution sur la Syrie au Conseil de sécurité de l’ONU, et au redoublement des massacres dans les villes entrées en rébellion.


Khaled Khalifa (Actes Sud)

Chers amis, écrivains et journalistes du monde entier, notamment en Chine et en Russie, je tiens à vous informer que mon peuple est exposé à un génocide.

Depuis une semaine les forces du régime syrien intensifient les attaques contre les villes rebelles en particulier Homs, Zabadani, les banlieues de Damas, Rastan, Madaya, Wadi Barada, Figeh, Idlib et dans les villages de la montagne de Zawiya.

Depuis une semaine et jusqu’au moment où j’écris ces lignes, plus de mille martyrs sont tombés, dont beaucoup d’enfants, et des centaines de maisons ont été détruites sur les têtes de leurs habitants.

Elimination d’une révolution pacifique

La cécité qui a frappé le monde a encouragé le régime à tenter une élimination de la révolution pacifique en Syrie, avec une force répressive inégalée. Le soutien de la Russie, la Chine, l’Iran et le silence du monde face aux crimes commis en plein jour, a permis le meurtre de mon peuple par le régime depuis onze mois.

Mais dans la dernière semaine, du 2 février à aujourd’hui, les signes du massacre se sont clarifiés. La scène de centaines de milliers de Syriens descendus dans les rues de leurs villes et villages la nuit du massacre de Khalidiya, dans la nuit du vendredi au samedi dernier, les mains levées en prières et en larmes, brise le cœur, et place la tragédie humanitaire syrienne au centre du monde.

C’est une expression claire de notre sentiment d’être des orphelins, abandonnés par le monde et par les politiciens satisfait par les paroles vaines et les sanctions économiques, qui n’empêchent pas les assassins et ne retiennent pas les chars baignés de sang.

Mon peuple, qui a fait face à la mort le torse nu et en chansons est en ce moment même assujetti à une campagne de génocide. Nos villes rebelles sont dans un état de siège sans précédent dans l’histoire mondiale des
révolutions.

Le personnel médical est empêché de secourir les blessés, les hôpitaux de campagne sont bombardés de sang-froid et détruits, l’entrée est interdite aux organisations de secours, les lignes téléphoniques sont coupées, et la nourriture et les médicaments sont bloqués, si bien que la contrebande d’un sac de sang ou d’une tablette de Setamol dans les zones touchées est considéré comme un crime digne d’emprisonnement dans des camps de détention, dont les détails vous horrifieront un jour.

Silence complice

Dans toute son histoire moderne, le monde n’a pas connu de tels vaillance et courage, que ceux manifestés par les révolutionnaires Syriens dans toutes nos villes et villages. Le monde n’a pas non plus connu un tel silence, et une connivence dans le silence qui est dès à présent considéré comme une complicité dans le crime et l’extermination de mon peuple.

Mon peuple est un peuple de paix, de café, de musique que j’espère vous savourerez un jour, de roses, dont j’espère qu’un jour le parfum vous parviendra, afin que vous sachiez que le cœur du monde est aujourd’hui exposé au génocide et que le monde entier est complice du sang versé.

Je ne peux rien dire de plus dans ces moments difficiles, mais j’espère que vous agirez par solidarité avec mon peuple de la façon que vous jugerez appropriée.

Je sais que l’écriture est impuissante et nue devant les canons, les tanks et les missiles russes qui bombardent nos villes et nos civils, mais je n’ai aucune envie que votre silence aussi, soit complice du meurtre de mon peuple.

  • 5938 visites
  • 158 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Penelope Sweetheart
    Penelope Sweetheart répond à LaoJinHu
    perplexe
    • Posté à 14h37 le 08/02/2012
    • Internaute 164730
      perplexe

    Ne vous fatiguez pas, dulconteur ne discute pas .
    Lui seul a la vérité infuse , et toute personne ne partageant pas ses idées est jugée comme « con » et indigne .
    Mais c’est vous qu’il désignera comme sectaire, -).

    • LaoJinHu
      LaoJinHu répond à Penelope Sweetheart
      non-conventionné par la (...)
      • Posté à 14h50 le 08/02/2012
      • Internaute 161554
        non-conventionné par la (...)

      En fait, j’avais déjà fait l’expérience d’un « dialogue » très enrichissant avec ce charmant personnage. Mais ça ne manque pas forcément de charme de se marrer un peu aux dépends des caquètements subtils de certaines basses cours.
      (/ ; -)

      • dulconteur
        dulconteur répond à LaoJinHu
        de retour
        • Posté à 14h55 le 08/02/2012
        • 177727
          de retour

        amusant venant de votre part.

      • Penelope Sweetheart
        Penelope Sweetheart répond à LaoJinHu
        perplexe
        • Posté à 14h59 le 08/02/2012
        • Internaute 164730
          perplexe

        Ah , je vois , un prêté pour un rendu en quelque sorte.

      • dulconteur
        dulconteur répond à LaoJinHu
        de retour
        • Posté à 15h01 le 08/02/2012
        • 177727
          de retour

        au moins ce qui est bien c’est qu’on s’amuse avec l’autre comme ça personne ne s’ennuie.

        le pitoyable et sinistre pitre

        et le con de basse-court. tout un programme n’est-il pas.

    • dulconteur
      dulconteur répond à Penelope Sweetheart
      de retour
      • Posté à 14h51 le 08/02/2012
      • 177727
        de retour

      tient la gnomette comment ça va ma biche.

      désolé mais une ordure qui défend douch jene suis pas près de causer avec.

      vous vous êtes malcomprenante c’est différent.

      • Homere elmero
        Homere elmero répond à dulconteur
        communiste primitif
        • Posté à 15h13 le 08/02/2012
        • Internaute 87706
          communiste primitif

        il defend duch et assad ?
        ah oui, c’est un humaniste. et il est de gauche ? eh oui.

        • dulconteur
          dulconteur répond à Homere elmero
          de retour
          • Posté à 15h16 le 08/02/2012
          • 177727
            de retour

          Il joue aussi gentil Pékin, méchant Lhassa.

          Un vrai humaniste comme on les aime.

      • Penelope Sweetheart
        Penelope Sweetheart répond à dulconteur
        perplexe
        • Posté à 15h28 le 08/02/2012
        • Internaute 164730
          perplexe

        Hum , si LaoJinHu défend Douch avec autant d’alacrité que j’étais sensée défendre « bec et ongle » Mélanchon , je me dis que la malcomprenance, au vrai sens du terme, est bien partagée.

        • dulconteur
          dulconteur répond à Penelope Sweetheart
          de retour
          • Posté à 15h32 le 08/02/2012
          • 177727
            de retour

          tant mieux pour vous si ça vous rassure sur vos capacités intellectuelles. Rester dans votre incapacité de comprendre après tout je m’en fout, je ne suis pas un adepte de saint Jude.

          Ah bon vous ne défendiez pas Mélenchon, voilà qui est intéressant, vous défendiez Nico, Marinette, Goudamou ou françounet ?

          • Penelope Sweetheart
            Penelope Sweetheart répond à dulconteur
            perplexe
            • Posté à 15h56 le 08/02/2012
            • Internaute 164730
              perplexe

            « Mélenchon n’est pas Sarkosy , et même si je ne l’aime pas beaucoup , il est toujours plus cohérent que les soit-disants de gôche qui n’ont comme objectif que de gérer le système dans lequel nous nous embourbons depuis une bonne trentaine d’année. »
            si c’est ça une défense « bec et ongle » ? ? ?
            C’est étrange comme réaction , mais vous êtes peut-être méridional , après tout.

            • dulconteur
              dulconteur répond à Penelope Sweetheart
              de retour
              • Posté à 16h01 le 08/02/2012
              • 177727
                de retour

              vous auriez commencez par là dans la discussion de l’autre fois ça vous aurez évitez bien des désagrément, mais vous avez préférez me disqualifiez.

              tant pis pour vous.

              • Penelope Sweetheart
                Penelope Sweetheart répond à dulconteur
                perplexe
                • Posté à 16h29 le 08/02/2012
                • Internaute 164730
                  perplexe

                Vous voulez dire tant mieux pour moi , je sais à qui j’ai affaire.

                • dulconteur
                  dulconteur répond à Penelope Sweetheart
                  de retour
                  • Posté à 17h17 le 08/02/2012
                  • 177727
                    de retour

                  C’est beau les certitudes :)

                  à part que vous n’avez toujours pas compris ce que je vous reproche.

                  vous ne manquez pas d’un certain talent comique je dois vous avouez.

                  • Penelope Sweetheart
                    Penelope Sweetheart répond à dulconteur
                    perplexe
                    • Posté à 17h53 le 08/02/2012
                    • Internaute 164730
                      perplexe

                    Vous par contre , manquez sérieusement de recul et d’auto-dérision, c’est dommage pour vous.

                    • dulconteur
                      dulconteur répond à Penelope Sweetheart
                      de retour
                      • Posté à 20h35 le 08/02/2012
                      • 177727
                        de retour

                      ah oui comment savez-vous cela ?

                      je crois que ça va être passionnant.

                      J’adore les fables et les contes alors ne vous privez pas de me raconter.

                      • Penelope Sweetheart
                        Penelope Sweetheart répond à dulconteur
                        perplexe
                        • Posté à 21h37 le 08/02/2012
                        • Internaute 164730
                          perplexe

                        Je n’ai aucune envie de vous « raconter » quoi que ce soit .
                        Si vous avez ces qualités , et bien elles ne transparaissent pas dans vos réponses.

                        • dulconteur
                          dulconteur répond à Penelope Sweetheart
                          de retour
                          • Posté à 21h39 le 08/02/2012
                          • 177727
                            de retour

                          Quelle tristesse le conteur que je suis va regretter ce moment qui s’annonçait magique.

                          • Penelope Sweetheart
                            Penelope Sweetheart répond à dulconteur
                            perplexe
                            • Posté à 22h02 le 08/02/2012
                            • Internaute 164730
                              perplexe

                            En général un conteur s’intéresse au monde , pas à ce que les autres sont sensés penser de lui .
                            Vous êtes vraiment bizarre.

                            • dulconteur
                              dulconteur répond à Penelope Sweetheart
                              de retour
                              • Posté à 22h10 le 08/02/2012
                              • 177727
                                de retour

                              Vous connaissez fort mal les conteurs pour imaginer que leur curiosité aurait des limites.

                              Bizarre je n’en doute pas un instant, je dirai même que je le revendique.

        • LaoJinHu
          LaoJinHu répond à Penelope Sweetheart
          non-conventionné par la (...)
          • Posté à 15h52 le 08/02/2012
          • Internaute 161554
            non-conventionné par la (...)

          La dernière fois que nous avons dialogué, il me semble bien que nous n’étions pas d’accord. Mais nous nous sommes écoutés et je ne sais plus de quoi nous avions parlé mais je garde le souvenir d’une rencontre et d’un dialogue. Je ne me suis pas trompé puisque tu es sensée défendre Mélanchon alors que moi, c’est plutôt Hollande. Tu comprends pourquoi certains ridicules ne te comprennent pas ?

          • Penelope Sweetheart
            Penelope Sweetheart répond à LaoJinHu
            perplexe
            • Posté à 16h06 le 08/02/2012
            • Internaute 164730
              perplexe

            Je crois que trop de gens sur ce forum souvent interprètent ce qu’écrivent les autres et répondent avant même de réfléchir.
            Sil ne faut dialoguer qu’avec ceux dont on partagent toutes les idées , ce n’est plus du dialogue mais un choeur à plusieurs voix.
            Moi , je ne les méprisent pas , mais si leur seule obsession est de démontrer leur supériorité morale et intellectuelle , alors grand bien leur fassent , laissons les caqueter entre eux .

  • Lionel06
    Lionel06 répond à dulconteur
    Dessoucheur
    • Posté à 08h58 le 09/02/2012
    • Internaute 30683
      Dessoucheur

    ...

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud répond à Cannibal Ferox-
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 16h35 le 08/02/2012
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Une nouvelle étape dans l’ignominie .
    Je viens de me lever, c’est du hard au petit dèj.

    Je vais vomir et je reviens ...

  • John Merrick
    John Merrick
    pachyderme que ça
    • Posté à 11h59 le 08/02/2012
    • 179410
      pachyderme que ça

    J’hallucine un peu sur les commentaires complotistes... Ok, je suis pas Syrien, et je suis sans doute manipulé par les médias occidentaux et les forces étrangeres ennemies... Mais bon, Hassad envoie quand meme l’armée pulvériser des hopitaux et des civils. Les gens qui se prennent des balles, se font emprisonner, torturer etc n’ont pas l’air de farouches espions a la solde de l’étranger, mais de gens normaux défendant leur liberté (et depuis leur vie).

    Que les dessous de la révolte soient peu clair ok, mais ca ne fait pas d’Hassad un grand humaniste par procuration. Et au risque d’etre « bien-pensant » je ne serai pas choqué de voir un dictateur qui n’hésite pas a massacrer son peuple de plus disparaitre.

    • OEUF
      OEUF répond à John Merrick
      étudiant
      • Posté à 12h05 le 08/02/2012
      • Internaute 139068
        étudiant

      les SYRIENS ne sont pas SON peuple.
      il est à la solde de l’iran.
      le boucher assad est alaouite, une minorité en Syrie qui impose par la force brute son idéologie.
      assad, dégage pendant qu’il en est encore temps

      • fafdebase-
        fafdebase- répond à OEUF
        bobophage nationaliste (...)
        • Posté à 16h32 le 08/02/2012
        • 180859
          bobophage nationaliste (...)

        sarkozyste, và. Tu fais honte au FN, si c’est là que tu vote. Al Assad est le dernier des « nationalistes arabes ». Si l’OTAN veut le dégager comme khaddaffi, c’est suite aux accords signés avec les frères musulmans et le Qatar. Des types comme al-assad sont les derniers remparts face à la constitution d’un Emirat Sunnite Puissant au proche-orient. De plsu, s’il perd la Syrie, les russes n’auront plus leur seule base navale dans la méditerrannée. Ce sera encore une fois l’OTAN et les US qui controlerons la zone.
        Vive la Russie, Vive l’Iran, vive la Syrie, à bas l’Otan et ses annexions impérialistes

  • libertos34
    libertos34
    étudiant et révolutionnaire à (...)
    • Posté à 12h02 le 08/02/2012
    • Internaute 157710
      étudiant et révolutionnaire à (...)

    Si l’ONU ne peut intervenir c’est à cause du veto de la Russie et de la Chine.Il serait donc peut-être préférable de mettre fin à ce systême non-démocratique du conseil de sécurité et laisser une unique voix à tous les membres.En vérité si la France, le Royaume-uni ,les états-unis,la chine et la russie ont le droit de veto c’est parce que ce sont eux qui ont créé l’ONU et qu’ils voulaient pouvoir controler le reste du monde.Il est temps que cela cesse.
    Mais si l’ONU ne veut pas intervenir ,les pays doivent intervenir par eux mêmes .C’est en effet la lâcheté des gouvernements occidentaux qui conduit les syriens à leur perte. Nous sommes censés défendre la démocratie alors honorons notre allégeance.

    • LaoJinHu
      LaoJinHu répond à libertos34
      non-conventionné par la (...)
      • Posté à 12h27 le 08/02/2012
      • Internaute 161554
        non-conventionné par la (...)

      Heu Monsieur ! Dites pas trop de vraies choses ici ... Il y a des gens qui pourraient vous lire et demander avec vous qu’Israël applique immédiatement les dizaines de résolutions votées à la quasi unanimité et sur lesquelles les Etats Unis on opposé un véto ...

    • patoche999
      patoche999 répond à libertos34
      professeur de guitare
      • Posté à 12h57 le 08/02/2012
      • Expert 171862
        professeur de guitare

      Donc pour la lybie on a tout fait bien alors ? On a pas été trop lâche sur ce coup là.

      • libertos34
        libertos34 répond à patoche999
        étudiant et révolutionnaire à (...)
        • Posté à 17h10 le 09/02/2012
        • Internaute 157710
          étudiant et révolutionnaire à (...)

        Quelque chose a été fait pour aider le peuple libyen et en ce sens nous n’avons pas été si lâches mais je pense qu’il ne faut pas se faire d’illusions :
        si on a envoyé une aide militaire c’est parce que ça faisait de la pub à M.Sarkosy...

         
        • patoche999
          patoche999 répond à libertos34
          professeur de guitare
          • Posté à 21h44 le 09/02/2012
          • Expert 171862
            professeur de guitare

          Oh vous savez mes illusions c’est un peu comme quand je n’ai pas mes lunettes, j’y vois bien jusqu’à 10 mètres, après c’est flou.

        1 autres commentaires
    • FDCraie
      FDCraie répond à libertos34
      Censuré.
      • Posté à 14h19 le 08/02/2012
      • Internaute 121689
        Censuré.

      Vous voulez déclarer la guerre à la Syrie vous carrément...

      Ceci dit c’est une solution comme une autre pour sortir de la crise...

      Quand on a gagné, on fait quoi ? on annexe le pays ? on le vend ?

  • Kirios
    Kirios
    citoyen
    • Posté à 12h05 le 08/02/2012
    • Internaute 10173
      citoyen

    je comprends le peuple syrien et je salue sa lutte.
    vous dites : « Le monde n’a pas non plus connu un tel silence, et une connivence dans le silence qui est dès à présent considéré comme une complicité dans le crime et l’extermination de mon peuple. »
    mais le monde , de la Syrie, de l’Egypte....du reste du monde , il s’en fout !
    ce qui importe pour lui , ce sont ses propres intérets .
    le jour ou il y aura un petit intéret pour eux , les américains , les français , les anglais et quelques autres débarqueront, mais ce ne sera pas pour sauver des vies ou défendre la démocratie .

  • zé ninguem
    zé ninguem
    lecteur
    • Posté à 13h59 le 08/02/2012
    • Internaute 103600
      lecteur

    N’écoutes pas ces pseudo chefs de la révolution populaire contre le régime. de Bachar.
    Ne les écoutes pas parce qu’ils ne valent pas mieux que les chefs de la révolution
    libyenne. Écoutes le peuple massacré qui se lamente. Allège leurs souffrances et
    apportes leur le renouveau de la démocratie. Au secours BHL, sauves l’humanité syrienne ! Toi seul peut convaincre notre monarque à engager ses armées. Faits-le ! L’histoire ne t’oublieras pas.

  • Sergeant Pepper
    Sergeant Pepper
    Blogueur
    • Posté à 13h47 le 08/02/2012
    • Internaute 156580
      Blogueur

    En fait, entre propagande et contre-propagande, je ne suis certain que de deux choses, entre lesquelles il y a certainement une relation de cause à effet : la famille al-Assad accapare depuis 40 ans un pouvoir mal acquis (coup d’état) et, tous les jours, des Syriens pro et anti-Bashar sont massacrés.

  • FDCraie
    FDCraie
    Censuré.
    • Posté à 14h35 le 08/02/2012
    • Internaute 121689
      Censuré.

    Intervenir c’est de l’ingérence, ne pas intervenir c’est de la non assistance.

    Vous, l’écrivain, choisissez vos maux.

  • marc_r89
    marc_r89
    citoyen
    • Posté à 14h39 le 08/02/2012
    • Internaute 121487
      citoyen

    « la nuit du massacre de Khalidiya », une nouvelle « Kristall Nacht » ?
    Pourtant, les politiques nous avaient jurés que « plus jamais ça » et « nie wieder »...

    Et qu’est-ce qui empêche ces gentils de l’ONU qui regrettent le véto des complices russes et chinois, de dire « fuck », on fait une résolution comme on veut sans vous ?
    Ah bon, ça mettrait à mal l’ONU ?
    Finalement ça lui ferait certainement du bien à cette organisation en train de devenir carrément obsolète.

  • l'oeil Brouillé
    l'oeil Brouillé
    salade tomates oignons...voire (...)
    • Posté à 14h40 le 08/02/2012
    • 179156
      salade tomates oignons...voire (...)

    Image du jour / « le veto de la kalash »

    balle de kalashnikov ramassée sur ma terrasse à Damas en 1992 ;
    les soldats syriens ont toujours été prompts à tirer en l’air lors de réjouissances diverses ; il fallait bien que les balles retombent quelque part...
    Maintenant, ils savent où viser...

    Courage au peuple Syrien... mais jusqu’à quand ?

  • fafdebase-
    fafdebase-
    bobophage nationaliste (...)
    • Posté à 16h28 le 08/02/2012
    • 180859
      bobophage nationaliste (...)

    On nous a déjà fait le coup en Libye. Enfin je dis « nous » parceque meme un trouduc comme moi n’était pas dupe. Le coup des gentils révolutionnaires, çà marche plus. L’armée syrienne libre comporte des mercenaires et des bandits dans ses rangs, qui tirent sur des bus remplis de civils ou coupent la tête des loyalistes face aux caméras.
    C’est votre guerre, démerdez vous au moins. Nous pendant la guerre de trente ans, personne est venu nous aider. Y’avait pas de communauté internationale quand on a repoussé les anglais en 1450. Donc prenez vous en main.
    Que le meilleur gagne.

  • Rudylechien
    Rudylechien
    on choisit pas ses voisins
    • Posté à 16h32 le 08/02/2012
    • Internaute 124001
      on choisit pas ses voisins

    Monsieur Khalifa, pourquoi donc tous vos malheurs dans les pays arabes seraient-ils toujours de la faute des autres ?

    Etes vous à ce point tous aussi irresponsables ?

    Vous même n’avez vous rien à vous reprocher pour accuser les autres à des milliers de kilomètres ?

    Pourquoi devrions-nous envoyer nos enfants se faire tuer pour vous permettre de changer de dictateur et ensuite se faire traiter de colonisateurs ?

    Connaissez vous donc la définition du mot génocide que dans vos pays on emploi à tord et à travers au moindre massacre civil ou militaire par jalousie envers les juifs ?

    • aflatone
      aflatone répond à Rudylechien
      IDF
      • Posté à 17h03 le 08/02/2012
      • Internaute 106836
        IDF

      Bonjour,
      On choisi toujours ses voisins qu’on on vient s’installer parmi eux.
      Quand vos grand parents sont venus s’installer en Palestine, ils savaient qu’il y avait des Palestiniens ? non ?

  • aflatone
    aflatone
    IDF
    • Posté à 16h48 le 08/02/2012
    • Internaute 106836
      IDF

    Bonjour,
    Je me permets d’intervenir, car je connais très bien la situation syrienne.
    Le régime Syrien actuel est l’un des régimes les plus cruels de la région. Les Libanais ont en fait l’amère expérience.
    Cependant, Le problème c’est que ce n’est pas d’une révolution pacifique qu’il s’agisse, mais d’une affaire beaucoup plus large et complexe, sur fond de conflit millénaire entre confessions musulmanes (Sunnites, Chiites)
    Historiquement, les Chiites (10% des Musulmans) ont toujours été gouvernés (sauf pendant quelques brèves périodes), opprimés, massacrés et même moins considérés que les Chrétiens et les Juifs : c’est pour dire à quel point.
    Donc de nos jours, les Iraniens, les Chiites du Liban (menés par le Hezbollah), les Allaouites syriens (le clan Assad), les Chiites du Golf (y compris ceux de Bahrein écrasés et massacrés il y a quelques mois par les Saoudien sous le silence assourdissant de la comunauté dite internationnale), les Chiites d’Iraq :
    Tous ces Chiites ont gardé la mémoire de cette oppression millénaire et n’ont pas du tout mais pas du tout envie de voir les Sunnites les gouverner à nouveau.
    Souvenez vous que l’ennemi principal d’AlQuaida n’est pas les américain mais les indidèles Chiites (en atteste de cela les victimes quotidiennes des bombes d’AlQuaida en Iraq)
    Alquaida financée essentiellement par des Emirs du pétrole (Sunnite Wahhabistes plus communément connu sous le nom de Salafistes)
    Donc on comprend aisement que ces Chiite et autres minorité de Syrie (Chrétiens) n’ont nullement envie de voir les frères musulmans financés par l’Arabie Saoudite prendre le pouvoir en Syrie.
    D’ou cette répression féroce (c’est ce qu’on dit) car il n a pas de preuve en ce qui concerne le nombre et la nature de victimes (chiffre entièrement fournis par l’opposition syrienne, donc pas vraiment fiable)
    Les Nations Unies ne font que reprendre ces chiffre.

    Concernant le Veto Russe : ce n’est pas étonnant. Le régime Russe lui même n’est pas une référence de démocratie.
    De plus est, les USA ne se sont jamais privées d’opposer leur veto en ce qui concerne Israël, y compris lors des massacre des civils libanais (en 2006, plus de 1500 victimes avec plus de 300 enfants) ni lors des massacres des civils Palestinien à Gaza (2009).
    Donc le veto sert les puissant à protéger leur alliés, ni plus ni moins.

    Voilà.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Verbes thématiques