« Post-DSK » 03/02/2012 à 17h44

Affaire Dujardin : les Américains se rient du « puritanisme » français

Marie Kostrz | Journaliste Rue89

« Jean Dujardin est-il trop sexy pour la France ? » raille le magazine en ligne américain Ohlala. Les affiches osées du film « Les Infidèles », dans lequel l’acteur français joue aux côtés de Gilles Lellouche, font polémique en France. Les Américains, eux, se marrent.

L’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) n’a, semble-t-il, pas le même humour. Elle a ordonné que JC Decaux retire ce vendredi toutes les affiches du film, placardées à Paris depuis quelques jours.

On y voyait :

  • une femme agenouillée devant la braguette de Lellouche, avec ce surtitre : « Ça va couper, je rentre dans un tunnel » ;
  • Dujardin, une paire de jambes nues face à lui : « Je rentre en réunion. »

Deux affiches de « Les Infidèles » avec Gilles Lellouche et Jean Dujardin, de Emmanuelle Bercot, Fred Cavayé, Alexandre Courtes, Jean Dujardin, Michel Hazanavicius, Eric Lartigau et Gilles Lellouche, 2012 

Interrogé par l’AFP, Stéphane Martin, directeur général de l’ARPP, a justifié :

« Ces affiches sont clairement de nature à heurter, à choquer une partie du public [...] puisqu’elles propagent une image de la femme portant atteinte à sa dignité et à la décence. On est bien dans la présentation d’une image de femme-objet, d’objet sexuel en l’occurrence. »

« Le politiquement correct américain »

La censure n’a pas échappé aux médias anglo-saxons. Le quotidien britannique The Guardian cherche à remettre le couac dans son contexte :

« En France, dans une ère post-DSK, les passions se déchaînent contre les représentations rétrogrades de la femme. »

Des médias français ont promis la déchéance prochaine de Dujardin, en état de grâce à Hollywood. Après avoir reçu trois Golden Golbes le 15 janvier, il est nommé aux Oscars dans la catégorie Meilleur acteur, pour « The Artist » de Michel Hazanavicius.

Pour Le Parisien, « cette polémique risque de fortement déplaire aux votants de l’académie des Oscars » car « l’Amérique ne plaisante pas du tout avec ce genre de photos grivoises ». Le Point renchérit :

« Il ne manquerait plus que Jean Dujardin soit privé d’Oscar pour avoir, de ce côté-ci de l’Atlantique, foulé au pied le politiquement correct américain. »

« Ils sont devenus plus puritains que nous ! »

Elsa Keslassy, correspondante du magazine culturel américain Variety à Paris, s’amuse du mini-scandale :

« Les Américains rigolent de la réaction des Français en se disant que finalement ils sont devenus plus puritains qu’eux ! »

Selon elle, les chances de Dujardin pour les Oscars ne sont absolument pas remises en cause :

« Ce sont les journalistes français qui ont lancé cette idée alors que les médias américains s’en fichent car ça n’a choqué personne là-bas.

Il ne faut pas oublier que les films “raunchy”, à l’humour un peu potache de mecs entre eux, viennent à des Etats-Unis et qu’en général c’est bien pire que “Les Infidèles”. »

« Connu pour être un acteur de comédie »

Vanity Fair, qui a aussi relayé l’affaire, reconnaît que les affiches « pourraient effrayer certains membres du jury ». Pas au point de réduire à néant les chances de Dujardin :

« Mais est-ce que des affiches grivoises qui n’ont même pas été diffusées aux Etats-Unis affecteront les chances de Jean Dujardin ? »

Sur le site culturel américain Collider, Talia Soghomoniam réfute elle aussi la thèse de la sanction prochaine de l’ancien héros d’« Un gars une fille ». Elle souligne que Dujardin est « avant tout connu pour être un acteur de comédie ».

RAS donc pour cette Américaine qui ne comprend pas que des Français puissent désapprouver les affiches :

« Très franchement, je suis très choquée [en français dans le texte, ndlr] que cela arrive en France, un pays qui a la réputation d’être libertin. »

  • 62663 visites
  • 120 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • pablico
    pablico
    Co-NOBEL de la Paix
    • Posté à 17h55 le 03/02/2012
    • Internaute 14278
      Co-NOBEL de la Paix

    le politiquement correct c’est du puritanisme.

    nous sommes correct....

    • A déménagé le 24-12-2012
      A déménagé le 24-12-2012 répond à pablico
      non connue
      • Posté à 19h24 le 03/02/2012
      • Internaute 154051
        non connue

      Ce qui est sur, c’est que depuis quelques années, la société française est devenue beaucoup plus liberticide et puritaine. Cela finit par devenir étouffant...

    • aline
      aline répond à pablico
      • Posté à 22h28 le 03/02/2012
      • Internaute 42161

      Faut pas non plus généraliser.
      Sur 65 millions de Français, il doit y avoir uniquement un ou deux abrutis pour trouver que ces affiches sont immorales.

      • pingu
        pingu répond à aline
        pingouin des collines
        • Posté à 22h33 le 03/02/2012
        • Internaute 98976
          pingouin des collines

        Ce que j’aimerais que vous disiez vrai !

        Malheureusement, j’ai comme un doute : /

        Les cons sont nombreux !

      • sylvain24
        sylvain24 répond à aline
        • Posté à 00h07 le 04/02/2012
        • Internaute 33981

        Ouais enfin trouver l’adultere immoral, c’est un peu quelque chose qui a la peau dure...

         
        • Brachamul
          Brachamul répond à sylvain24
          Multi-Taskeur
          • Posté à 15h47 le 04/02/2012
          • Internaute 94825
            Multi-Taskeur

          C’est pas l’adultère qui est considéré comme scandaleux sur ces affiches, c’est la représentation des femmes.

          Mais après, je vois pas en quoi la représentation des femmes devrait être politiquement correcte. C’est pas comme si les pubs de parfums avec des nanas à poil étaient valorisante non plus.

        1 autres commentaires
      • DISASTROUS
        DISASTROUS répond à aline
        artiste assez maladroit
        • Posté à 09h02 le 04/02/2012
        • Internaute 89589
          artiste assez maladroit

        On se fout bien de cette « immoralité » à deux balles. Perso je suis ravi que l’on ait retiré ces affiches qui me défèquent dans le cerveau, cause leur vulgarité à pleurer et qui reflètent, peut-être, le Moi profond de Dujardin. Cette campagne me renvoie à Bigard, à son sourire triomphant de pauvre & nullissime con et à sa grosse moule (Aach, kolossal rikolade, vous vous souvenez ?) que l’on a subi naguère pendant des mois dans le Métro, dans la rue, et jusque dans les chiottes. Enfin, partout et que personne n’à eu la lumineuse idée d’y mettre un terme rapidement.

         
        • Eskarina
          Eskarina répond à DISASTROUS
          Faut voir
          • Posté à 14h14 le 04/02/2012
          • 173050
            Faut voir

          Merci, je me sens moins seule !
          Ces affiches sont vulgaires et grotesques, ce qui est bien plus grave que si elles étaient grossières ou obscènes.
          Néanmoins, je suis contre la censure : il en faut pour tous les goûts, même les pires.

        1 autres commentaires
      • la choukette
        la choukette répond à aline
        libre penseur si possible
        • Posté à 10h21 le 04/02/2012
        • Internaute 90914
          libre penseur si possible

        « Sur 65 millions de Français, il doit y avoir uniquement un ou deux abrutis pour trouver que ces affiches sont immorales. »

        et donc on doit accepter la censure que nous inflige ces 2 abrutis sous prétexte de heurter leur bonne morale,

        non le lobby des connards bien pensant est plus vaste que cela, la preuve ils arrivent à nous pourrir la vie et à décider ce qui est du bon gout ou pas.

         
        • Donatien_
          Donatien_ répond à la choukette
          Banlieusard
          • Posté à 20h20 le 04/02/2012
          • 176479
            Banlieusard

          Y’a pas de lobby en République.

          Même le lobby qui n’existe pas... n’existe pas.

          Alors va crever, tu n’es pas dans l’arc républicain.

        1 autres commentaires
    • trouble fêtes
      trouble fêtes répond à pablico
      aconforme
      • Posté à 10h52 le 04/02/2012
      • Internaute 156689
        aconforme

      Précision, soit correction avant tout ; sans puritanisme, mais politiquement incorrect :
      « Pour ceux qui connaissent, il y a un endroit qui s’appelle Avignon, en France, où tous “les cultivateurs” se réunissent une fois par an. Il y a quelques années il y a eu un petit scandale... Un Belge qui s’appelle Yann Fabre avait monté un spectacle, qui n’était pas du théâtre. C’était un spectacle culturel... Et à un moment dans le spectacle, ses acteurs faisaient pipi pour de vrai, au milieu de la cour d’honneur du Palais des Papes. Ils faisaient pipi vraiment, vous voyez ? Alors, ça, c’est de la culture. C’est-à-dire que ça mérite une subvention colossale du Ministère de la Culture parce que c’est une “ vraie prise de risque artistique ”. Il y a un “ courage de l’artiste ” que n’ont pas les gens de théâtre. Les gens de théâtre font semblant. Théâtralement, d’ailleurs, ça n’aurait aucun intérêt ! Comprenez que si je voulais vous faire comprendre, théâtralement, que je fais pipi, je me tournerais comme ça, je ferais semblant... Je ne la sortirais pas ! Puis je ferais le geste de me secouer, et vous auriez tous compris, tous ! Avec le geste ! Mais je ne ferais pas vraiment pipi, là, par terre ! Alors que si j’urinais vraiment, ça serait de la culture. Et là, je pourrais demander de grosses-grosses subventions au Ministère de la Culture !
      Vous allez me dire : “ ça ne sert à rien !”. Si, bien sûr : la culture est une formidable démonstration politique de quelque chose.
      Cela manifeste de la liberté d’expression... Mais une liberté d’expression très-très facile, pas dangereuse, à bon compte. Cela manifeste, en fait, de la démocratie. Cela fait croire qu’on est en démocratie. Comprenez-bien que si un type peut faire pipi par terre et que c’est subventionné par un ministère, c’est donc que c’est une démocratie. Un pays totalitaire n’encouragerait pas cela !
      En fait le capitalisme a compris l’intérêt qu’il y avait à récupérer les méthodes totalitaires et notamment de créer une culture officielle, contrôlée, qui consiste à nous faire croire à la démocratie, sans avoir besoin de la pratiquer. Cela s’appelle la culture. Cela rend la question démocratique très facile ! Il suffit d’ouvrir sa braguette et on est en démocratie ! Si vous pensiez que la démocratie, c’est beaucoup plus compliqué que ça, que cela consiste à prendre un vrai risque de liberté d’expression pour dénoncer le fonctionnement d’institutions réelles... Alors, vous vous êtes fatigués pour rien : il suffisait de faire pipi et puis, voilà ! Si, par exemple, au milieu de la cour d’honneur du Palais des Papes, vous voulez déclamer que l’office public des HLM du Vaucluse a une politique d’attribution des logements aux Arabes qui fabrique de véritables ghettos là-bas... Alors, pour ça, vous n’auriez pas de subvention du Ministère de la Culture ! Parce que ça ne serait pas considéré comme de la liberté d’expression. Alors que faire pipi, oui. »

      Incultures

      • pablico
        pablico répond à trouble fêtes
        Co-NOBEL de la Paix
        • Posté à 11h01 le 04/02/2012
        • Internaute 14278
          Co-NOBEL de la Paix

        EXCELLENT ! ! !

    • Chimulus
      Chimulus répond à pablico
      Dessinateur de presse
      • Posté à 11h55 le 04/02/2012
      • Internaute 5775
        Dessinateur de presse

      dessin

      • pablico
        pablico répond à Chimulus
        Co-NOBEL de la Paix
        • Posté à 12h09 le 04/02/2012
        • Internaute 14278
          Co-NOBEL de la Paix

        EXCELLENTISSIME ! ! !

        le correctement correct nous châtre une énorme partie de la créativité... individuelle et collective !

        (protégez bien vos coucougnettes pour ne pas perdre votre créativité)

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Chimulus
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 15h32 le 04/02/2012
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Pauvre Marianne !

        C’est pas possible, pas possible, pas possible...
        ...je me suis presque écroulé de rire !
         ; -))

  • scripta manent
    scripta manent
    anarchogaulliste social
    • Posté à 17h56 le 03/02/2012
    • 175612
      anarchogaulliste social

    vous allez voir que cette connerie va lui couter l oscar .les américains en vrais faux derches puritains vont en tirer prétexte pour le donner au bébé cadum vieillit trop vite : di caprio.

    • Quality street
      Quality street répond à scripta manent
      à l'ouest, bien trop à l'ouest
      • Posté à 18h47 le 03/02/2012
      • Internaute 68255
        à l'ouest, bien trop à l'ouest

      Il me semble que Di Caprio est nominé dans aucune catégorie.

    • PAUL_
      PAUL_ répond à scripta manent
      Lost In Paris
      • Posté à 18h57 le 03/02/2012
      • Internaute 102167
        Lost In Paris

      Ce serait bien dommage, car cela nous priverait de l’épisode 2 des « prouesses » de Dujardin en matière de l’emploi de langue de Shakespeare.
      Après tout, avec Marion Cotillard qui parle plus que correctement l’anglais, et Juliette Binoche qui est carrément bilingue, on pouvait craindre que le caractéristique numéro 1 du bon Français soit sévèrement remis en question ; à savoir « Être nul en anglais et (très important) en être fier ».
      Au moins dans l’épisode 1, nous avons pu découvrir une charmante américaine qui réussit à bien traduire les propos décousus du grand Jean (eh oui, même en français, ce n’est pas la grande classe kwoi)...

      Jean Dujardin en conf de presse aux Golden Globes

  • scripta manent
    scripta manent
    anarchogaulliste social
    • Posté à 17h58 le 03/02/2012
    • 175612
      anarchogaulliste social

    bravo la comm de dujardin ils auraient pu retarder un peu la sortie de l affiche ,c est le syndrome français se tirer une balle dans le pied en permanence.

  • kevangel
    kevangel
    Chercheur
    • Posté à 17h59 le 03/02/2012
    • Expert 24356
      Chercheur

    Tout ca ne m’étonne pas, la conception de la morale n’est pas du tout la meme des deux cotés de l’Atlantique.
    Les américains censurent la nudité mais pas le sexe. Une scène où une femme allaite son enfant sera censurée parce qu’on voit un sein, mais une scène de sexe explicite ne genera personne du moment que les acteurs gardent leurs vetements.
    En France, il n’est pas rare de voir des acteurs se balader à poil dans les films, mais les scènes de sexe sont souvent moins explicites et moins fréquentes que dans les films américains.

    Tout ca pour dire que les américains me font marrer quand ils traitent les francais de puritains sur ce coup-là, parce que leur hypocrisie au niveau de la censure est totalement absurde. Flouter le moindre téton qui dépasse mais multiplier les émissions TV et les films les plus trashs et à connotations sexuelle évidente, ce n’est pas du puritanisme mais de l’idiotie.

    • Sethtes
      Sethtes répond à kevangel
      Mega Culpa
      • Posté à 21h25 le 03/02/2012
      • Internaute 86642
        Mega Culpa

      Tout à fait d’accord avec votre analyse.

      En attendant, je me pose de sacrés questions tout de même sur les membres du comité de censure français et comment ils arrivent là. Car, là... ça devient un peu grave.

      Si, encore, ils avaient le même discours sur la place des femmes à poil ou d’enfants pour des pubs de shampoing, de portable, de lessive ou de barres chocolatées, alors ce serait cohérent. Mais là....

    • LaoJinHu
      LaoJinHu répond à kevangel
      non-conventionné par la (...)
      • Posté à 08h36 le 04/02/2012
      • Internaute 161554
        non-conventionné par la (...)

      Votre analyse est intéressante. Elle implique que la « censure » des affiches dans le métro (un espace privé ouvert au public dans lequel l’affichage est soumis à une charte) est normale puisque, de ce côté de l’Atlantique, ces affiches sont de nature à « choquer certaines personnes » ...

  • alldress99
    alldress99
    Maritale
    • Posté à 17h59 le 03/02/2012
    • 177405
      Maritale

    Mouais... Moqué et raillé par quelques journaleux branchouilles, mais pour le reste des US, sincèrement, ça resterait la ceinture et les convenances.

    Non pas que je trouve ça bien, mais de là à inverser les tendances sur un épiphénomène parisien, n’allons pas trop loin en ce vendredi soir !

    Ca fait chier, je les trouvais bien ces affiches, elles dénoncent la nullité banale, la platitude des moyens dont se servent ces mecs et ces nanas.

    Gleeden fait des pubs dans le métro tournées vers l’adultère (interdit dans le cadre du mariage civil, je le rappelle), mais là, y a une image, d’un homme (en plus ! Ces salauds qui ne participent pas au balayage de la maison !), alors « ça choque ».

    « Qu’est-ce qu’il est coincé ! Je suis sûre qu’il porte des slips à col roulé. »

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 18h02 le 03/02/2012
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « L’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) .... a ordonné que JC Decaux retire ce vendredi toutes les affiches du film, placardées à Paris depuis quelques jours. »

    ► Et je trouve que c’était justifié...

    Il ne faudrait pas prendre ces bandes’à’nonces au premier degré.

    Les nouvelles affiches sont sorties.
    (elles étaient déjà prévues après le buzz permettant de se faire une pub d’enfer)

    • Pas tripette.
      Pas tripette. répond à Pierrrrre
      Si j'aurais su, j'aurais po lu.
      • Posté à 18h56 le 03/02/2012
      • Internaute 117974
        Si j'aurais su, j'aurais po lu.

      La bande à nonce ?
      Putain de moine ! V’là qu’les émissaires du Saint-Siège pensent à tétons et à cul !

  • Dans ta bulle
    Dans ta bulle
    intenable
    • Posté à 18h06 le 03/02/2012
    • Internaute 48899
      intenable

    Elles sont pourtant très bien faites, ces affiches : en tout cas, ca me donne envie d’aller voir le film

  • jmc06-
    jmc06-
    chasseur de gorille
    • Posté à 18h07 le 03/02/2012
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    L’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) n’a, semble-t-il, pas le même humour. Elle a ordonné que JC Decaux retire ce vendredi toutes les affiches du film, placardées à Paris depuis quelques jours.

    ben ouié les pipes au volant ,ça peut ètre dangereux

  • kal240
    kal240
    Cartésien désabusé
    • Posté à 18h15 le 03/02/2012
    • Internaute 110355
      Cartésien désabusé

    Donc ? Les américains (= une journaliste interrogée) se moquent parce qu’une affiche qui n’aurait jamais pu voir le jour chez eux a été retirée chez nous ?

    • Fredooo
      Fredooo répond à kal240
      Marié, 2 enfants, ingénieur
      • Posté à 19h25 le 03/02/2012
      • Internaute 98934
        Marié, 2 enfants, ingénieur

      +1
      Souvenir d’une discussion avec un collègue américain en visite en France : il adorait les pubs Aubade car il était inimaginable de voir les mêmes dans les rues aux US...

    • merle-moqueur
      merle-moqueur répond à kal240
      GRRRRRRRRRRRR (...)
      • Posté à 06h18 le 04/02/2012
      • Internaute 17922
        GRRRRRRRRRRRR (...)

      ca fait du bien d’etre informé....
      Merci rue 89........

  • nono le simplet
    nono le simplet
    gauchiste placide
    • Posté à 18h24 le 03/02/2012
    • Internaute 9767
      gauchiste placide

    l’hôpital se moque de la Charité :))

  • fabricenord
    fabricenord
    Facteur
    • Posté à 18h27 le 03/02/2012
    • Internaute 142904
      Facteur

    « les affiches font polémique en France. Les Américains, eux, se marrent. » de qui parlez vous ? Rue89 est un microcosme ou on cause de choses insignifiantes. L’auteure de cet article décide pour l’ensemble des citoyens. Je ne saisi pas la portée de votre article. Vous cherchez quoi ? débusquer les anti-puritanisme américano-capitalistes ou l’aigro franco- franchouillard ( dujardin et sa baguette ) ? enfin bref......

  • Nain Glumeux
    Nain Glumeux
    Nalyseur de proximité.
    • Posté à 18h35 le 03/02/2012
    • Internaute 148099
      Nalyseur de proximité.

    les Américains se rient du « puritanisme » français

    L’hôpital qui se moque de la charité.
    On se tape de ces Tartuffe qui floutent un téton mais surtout pas une boucherie et jamais en retard d’une leçon de belles manières surtout s’il s’agit de l’infliger aux Français.
    Ils pourraient au moins se réjouir de nous avoir refilé leurs névroses puritaines. Il y a en effet de quoi rire.

  • Fantomax
    Fantomax
    génie du mal
    • Posté à 18h40 le 03/02/2012
    • Internaute 157606
      génie du mal

    Je ne sais pas si c’est « osé » mais en tout cas c’est d’une vulgarité insigne.
    L’humour blaireau peut toujours pousser des cris d’orfraie à la censure, il est surtout blaireau avant tout.

    • Numerosix
      Numerosix répond à Fantomax
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 19h14 le 03/02/2012
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Le porno chic c’est chiant aussi . Ils nous emmerdent avec leurs affiches débiles qu’on est obligé de subir partout dans la rue et sur les culs de bus . La pub c’est du niveau zéro de merde et quand ils essayent de faire du second degré c’est encore pire . Il suffit les crétins de petits cons de créatifs et leur vision du monde commercial épouvantable a la fin.

      • Lemmy_Nothor
        Lemmy_Nothor répond à Numerosix
        Aintgonnaworkformaggiesfarm
        • Posté à 19h18 le 03/02/2012
        • Internaute 12434
          Aintgonnaworkformaggiesfarm

        ....

         
        • padiran
          padiran répond à Lemmy_Nothor
          Chroniqueur Grolandais
          • Posté à 23h23 le 03/02/2012
          • Internaute 5159
            Chroniqueur Grolandais

          Il y a pire comme image de la femme.

          • Lemmy_Nothor
            Lemmy_Nothor répond à padiran
            Aintgonnaworkformaggiesfarm
            • Posté à 08h46 le 04/02/2012
            • Internaute 12434
              Aintgonnaworkformaggiesfarm

            ......

        2 autres commentaires
      • Bretagne
        Bretagne répond à Numerosix
        Sceptique
        • Posté à 10h55 le 04/02/2012
        • Internaute 74906
          Sceptique

        Oui ! y’en a marre, ce que je trouve hallucinant c’est que sur un site de gauche, il y est autant de crétins pour défendre une image de la femme idiote et qui a toujours envi de se taper son patron ou le beau brun du marketing. C’est le syndrome Begbeder, infâme cynique, opportuniste, illettré etc. Mais RUE89NOUVELOBSERVATEUR, ça va bien ensemble, surtout si on se rappelle des petites annonces de culs qu’avait lancé le journal de Perdriel.

         
        • Jean_Karl
          Jean_Karl répond à Bretagne
          Rasta-quouère désabusé
          • Posté à 13h35 le 04/02/2012
          • Internaute 130805
            Rasta-quouère désabusé

          C’est vrai, une femme qui fait une fellation a un homme habillé c’est forcément une soumise idiote.

        1 autres commentaires
      • Frangipanier
        Frangipanier répond à Numerosix
        Plante verte, rouge et noire.
        • Posté à 12h09 le 04/02/2012
        • Internaute 106626
          Plante verte, rouge et noire.

        C’est quand qu’un politique vote une loi pour interdire la pub dans la rue ?

        J’en ai maaaaarre, de cette pollution visuelle...

    • Lemmy_Nothor
      Lemmy_Nothor répond à Fantomax
      Aintgonnaworkformaggiesfarm
      • Posté à 19h15 le 03/02/2012
      • Internaute 12434
        Aintgonnaworkformaggiesfarm

      Ce qui les fait vachement rigoler les américains, c’est la V2......mdr les ricains ! !

      • Fantomax
        Fantomax répond à Lemmy_Nothor
        génie du mal
        • Posté à 19h21 le 03/02/2012
        • Internaute 157606
          génie du mal

        Je serais certain, je commencerais à m’impatienter.

    • Super Panda
      Super Panda répond à Fantomax
      Echappé du zoo.
      • Posté à 20h14 le 03/02/2012
      • Internaute 153137
        Echappé du zoo.

      Moi qui pensais naïvement qu’être un blaireau ou avoir un humour de blaireau était autorisé en France.

      Il faut croire que seuls les blaireaux bien dans les clous ont le droit de blairer dans notre beau pays ( d’ailleurs certain d’entre eux nous gouvernent ).

    • Cannibal Ferox-
      Cannibal Ferox- répond à Fantomax
      mangeur de chouineur
      • Posté à 10h00 le 04/02/2012
      • Internaute 159072
        mangeur de chouineur

      L’humour blaireau te rase.

    • Bretagne
      Bretagne répond à Fantomax
      Sceptique
      • Posté à 12h21 le 04/02/2012
      • Internaute 74906
        Sceptique

      Humour de baufs, aurait on pu dire, les mêmes regarde Barthès et lisent Begbeder !

      • scripta manent
        scripta manent répond à Bretagne
        anarchogaulliste social
        • Posté à 23h52 le 05/02/2012
        • 175612
          anarchogaulliste social

        c est tout à fait ça

  • scripta manent
    scripta manent
    anarchogaulliste social
    • Posté à 18h45 le 03/02/2012
    • 175612
      anarchogaulliste social

    jusqu à maintenant les apparitions de cet acteur étaient nickel.dommage ; l affiche n est pas choquante elle est tout simplement de mauvais gout.et puis les nanas n ont pas 2000 ans de civilisation pour etre toujours a quatre patte sous le bureau de leur chef.

    • patoche999
      patoche999 répond à scripta manent
      professeur de guitare
      • Posté à 20h34 le 03/02/2012
      • Expert 171862
        professeur de guitare

      la main de celui qui donne est toujours au-dessus de celui qui reçoit. Vieux comme le monde.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 18h59 le 03/02/2012
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    [ Affaire Dujardin : les Américains se rient du « puritanisme » français ]

    Jean Dujardin est un garçon sympathique, qui a conquis le coeur des gens dans la série française « Un gars Une fille », et qui a fait marrer plein de monde avec son Brice de Nice. Il a tenté le sketchisme, il n’y vaut pas un clou.

    Mais si Jean Dujardin réussit, c’est d’abord parce qu’il a très bien compris comment marche ce système et fonctionne ce milieu, et qu’il se plie aux contraintes.

    S’il fait fortune en utilisant (en quelque sorte) les outils et moyens des autres, grand bien lui fasse, car je ne vois pas comment on peut encenser Zidane ou Beckam, et lancer la pierre ou la vindicte, voire la jalousie, en direction d’un artiste.

    Comme il a tout compris du système et qu’il se plie volontier à ses exigences,
    et pourquoi pas à autre chose de moins louable aussi en terme d’indépendance, il aura au moins la possibilité de ne pas finir comme Daniel Guichard, qui continue à faire ses tournées en caravane - sans être emmerdé par la police, quand même - ou partir en show croisière pour les vieux sur des villes flottantes comme le Concordia.

    Je souhaite bonne chance à ce garçon qui au final, se donne quand même à fond !
    Certains imaginent le métier d’artiste comme une sinécure trop bien payée,
    détrompez vous : c’est loin d’être à la portée du premier feignant venu !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques