à lire sur HuffingtonPost.fr 28/01/2012 à 10h34

Kassovitz : « J'encule le cinéma français »

Le cinéaste Mathieu Kassovitz, réalisateur de L’Ordre et la morale, réagit vivement, sur son compte Twitter, au fait que son film n’ait reçu « que » une seule nomination aux Césars du cinéma. Il écrit :

@Kassovitz : « Une seule nomination aux césars. J’encule le cinéma français. Allez vous faire baiser avec vos films de merde. »

Ou encore : @Kassovitz : « Je m en fout (sic) des césars. Je n’y ai jamais mis les pieds. Je suis juste choqué par le manque d’intérêt.Je devrais faire des films plus simple ».

@Kassovitz : « Narcissique et prétentieux. Je le suis. Je l affirme. Je vous emmerde. Bonne journée. »

Généreux, le Huffington Post s’interroge : « Alors, piratage de compte ? Vrai pétage de plomb ? »

Lire sur HuffingtonPost.fr
  • 24598 visites
  • 132 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • frapadingue
    frapadingue
    assis sur ma chaise
    • Posté à 11h01 le 28/01/2012
    • Internaute 56548
      assis sur ma chaise

    moi je chie sur ABproduction

    • aline
      aline répond à frapadingue
      • Posté à 19h46 le 28/01/2012
      • Internaute 42161

      HuffingtonPost.fr remercie rue89 pour la pub.

  • Baron Von Karlebraüm
    Baron Von Karlebraüm
    Aristocrate d'opérette
    • Posté à 11h32 le 28/01/2012
    • Internaute 138043
      Aristocrate d'opérette

    Ce n’est pas un sujet très intéressant.

    Kassovitz est un bon réalisateur, La Haine et L’ordre et la morale sont deux très bons films qui doivent lui avoir valu quelques ennemis, et par là même des blocages dans un milieu qui valorise le consensus. Mais il n’y a pas de quoi pondre un article sur trois pauvres « tweets »....

    A quand une véritable enquête sur les modalités qui font qu’un film monte ou ne monte pas dans les grands festivals ?

    • HSEHNAMAP
      HSEHNAMAP répond à Baron Von Karlebraüm
      R.I.P. 89...
      • Posté à 15h15 le 28/01/2012
      • Internaute 132226
        R.I.P. 89...

      La haine un très bon film... Vous l’avez revu récemment ?
      C’était rigolo quand on avait quinze ans mais moi je l’ai revu récemment et j’ai compris pourquoi ça m’avait plut à l’époque : c’est un film d’ado, jeu d’ado, réalisation d’ado, montage et son d’ado, dialogues de gosses. Mieux que ça même : dialogues de pauvres écrits par des gosses de riches, une catastrophe.

      • Baron Von Karlebraüm
        Baron Von Karlebraüm répond à HSEHNAMAP
        Aristocrate d'opérette
        • Posté à 15h21 le 28/01/2012
        • Internaute 138043
          Aristocrate d'opérette

        Je ne suis pas d’accord, le scénario et les dialogues me plaisent encore. Le côté romantique est certes à dépasser, mais il reste bon. Quant à la réalisation et au son, je ne suis absolument pas d’accord : le film est bien tourné, et le son est bon. Je maintiens ce que j’ai dit : c’est un très bon film. Le fait que vous ne le trouviez plus bon ne change pas mon avis, quand bien même vous sous-entendriez que mon goût pour ce film est puéril.

         
        • Yaumegui_from_Paris
          Yaumegui_from_Paris répond à Baron Von Karlebraüm
          « Il ne suffit pas d'être (...)
          • Posté à 22h09 le 28/01/2012
          • Internaute 8001
            « Il ne suffit pas d'être (...)

          Un vrai navet, la vision simpliste de petits bourges simplets sur la violence dans les banlieues.
          Je l’avais vu à sa sortie, j’avais 25 ans.
          Quelques temps plus tard, je voyais Kassowitz, Gare du Nord, sortir d’un quai du RER en sautant les tourniquets... genre monsieur n’avait pas les moyens de se payer un ticket de banlieue. Caillera de pacotille.

          • Baron Von Karlebraüm
            Baron Von Karlebraüm répond à Yaumegui_from_Paris
            Aristocrate d'opérette
            • Posté à 00h04 le 29/01/2012
            • Internaute 138043
              Aristocrate d'opérette

            Vous voulez dire que le fait que le réalisateur soit un « salaud » rend son oeuvre repoussante ? Vous ne devez pas beaucoup aimer Wagner.

            Quant à la lecture, il faut aussi prendre en compte le fait qu’en 95, cette lecture était effectivement nouvelle : depuis que le sujet des « banlieues » obsède la politique française (vers le milieu des années 80), personne n’avait vraiment présenté les « délinquants » comme autre chose que de la racaille et des apaches. Je pense que ce qu’il se passe, c’est que vous relisez le film à l’image de ce qu’il est aujourd’hui, c’est à dire un consensus. Un peu comme si on disait, toutes proportions gardées, de Copernic, qu’il n’a aucun mérite parce que « L’idée que la Terre tourne autour du Soleil est tellement mainstream »....

            • Yaumegui_from_Paris
              Yaumegui_from_Paris répond à Baron Von Karlebraüm
              « Il ne suffit pas d'être (...)
              • Posté à 10h31 le 29/01/2012
              • Internaute 8001
                « Il ne suffit pas d'être (...)

              Je décris Kassowitz comme une nouille et vous comprenez « salaud » . Je précise bien que mon anecdote se déroulait après que j’ai vu le film ce qui pouvait étayer mon opinion sur le film, c’est-à-dire « la vision simpliste de petits bourges simplets sur la violence dans les banlieues. »
              Quand on surinterprète et comprend tout de travers (sans même évoquer votre révolution copernicienne, je suis magnanime) je comprends que l’on puisse apprécier les navets.
              Ce film était un navet à sa sortie et le restera à jamais.
              Quant à Wagner, comme dit Woody Allen quand je l’écoute, j’ai envie d’envahir la Pologne, par contre quand je regarde La Haine, j’ai envie de soupe aux choux.
              N’hésitez pas à me conseiller des films que je n’aille pas les voir !

              • Captain Konstadt
                Captain Konstadt répond à Yaumegui_from_Paris
                colleur de gomettes
                • Posté à 10h47 le 29/01/2012
                • 178678
                  colleur de gomettes

                vous êtes parisien ?

                • Yaumegui_from_Paris
                  Yaumegui_from_Paris répond à Captain Konstadt
                  « Il ne suffit pas d'être (...)
                  • Posté à 11h02 le 29/01/2012
                  • Internaute 8001
                    « Il ne suffit pas d'être (...)

                  Vous êtes du recensement ?

                  • Captain Konstadt
                    Captain Konstadt répond à Yaumegui_from_Paris
                    colleur de gomettes
                    • Posté à 11h07 le 29/01/2012
                    • 178678
                      colleur de gomettes

                    haha excellent )), non je demande ça parce que vous trouvez dans la haine une vision simpliste bourgeoise des banlieues, je ne suis pas vraiment d’accord, voyez mon comm plus bas je ne vais pas faire de doublon.

                    • Yaumegui_from_Paris
                      Yaumegui_from_Paris répond à Captain Konstadt
                      « Il ne suffit pas d'être (...)
                      • Posté à 11h25 le 29/01/2012
                      • Internaute 8001
                        « Il ne suffit pas d'être (...)

                      Je viens de lire votre commentaire. Je comprends tout à fait que vous vous soyez retrouvé dans ce film. Kassovitz n’est pas malhonnête, il a tenté de rendre un aspect de la banlieue et a sûrement fréquenté des « lascars » pour crédébiliser son film. Il n’en reste pas moins que c’est la vision simpliste d’un petit bourge parisien sur la banlieue.

                      • Captain Konstadt
                        Captain Konstadt répond à Yaumegui_from_Paris
                        colleur de gomettes
                        • Posté à 11h57 le 29/01/2012
                        • 178678
                          colleur de gomettes

                        « il a tenté de rendre un aspect de la banlieue », c’est là tout l’intérêt du taff d’un réalisateur. Sinon comme je disais autant voir un docu à la con genre envoyé spécial (remarquez au passage ce genre d’émission donne aussi une vision très réduite des banlieues).
                        Mais je ne comprends pas trop cette polémique, pour ce qui est de la crédibilité du réal, par exemple Brian de Palma n’est ni dealer, ni cubain, pourtant Scarface est une référence dans le genre. Les goûts et les couleurs sûrement.

                        • Yaumegui_from_Paris
                          Yaumegui_from_Paris répond à Captain Konstadt
                          « Il ne suffit pas d'être (...)
                          • Posté à 13h11 le 29/01/2012
                          • Internaute 8001
                            « Il ne suffit pas d'être (...)

                          « “ il a tenté de rendre un aspect de la banlieue ”, c’est là tout l’intérêt du taff d’un réalisateur. »
                          J’écris depuis le début que le film est un navet, pas que Kassowitz n’était pas bien placé pour le tourner. Je ne suis pas assez demeuré pour croire qu’un réal ou un auteur doit absolument décrire l’environnement dont il vient (même si pour le rap, il me semble qu’un gars de Neuilly soit mal placé pour en faire).
                          MK est un grand acteur, je suis beaucoup dubitatif sur ses qualités de réalisateur.

              • Baron Von Karlebraüm
                Baron Von Karlebraüm répond à Yaumegui_from_Paris
                Aristocrate d'opérette
                • Posté à 23h14 le 29/01/2012
                • Internaute 138043
                  Aristocrate d'opérette

                Bah, je n’y suis pour rien si vous n’avez pas de goût et que vous n’ayez pas compris l’intérêt du film. Mais j’en ai un peu rien à foutre, en fait. Ne me conseillez pas de films non plus, et nous serons tous heureux.

        11 autres commentaires
      • ostia
        ostia répond à HSEHNAMAP
        inadapté
        • Posté à 16h05 le 28/01/2012
        • Internaute 88960
          inadapté

        la vieillesse est un naufrage....

        z’avez quoi contre les ados ?

      • Adam Lèvre
        Adam Lèvre répond à HSEHNAMAP
        (...)
        • Posté à 16h30 le 28/01/2012
        • 178753
          (...)

        La Haine est un très film.
        C’est votre avis personnel.

        Vous l’avez revu récemment ?

        Je ne suis pas allé le voir en 95. j ’avais autre chose à faire. J’avais une connexion internet et je gravais des CD musicaux que je revendais une fortune à des gens riches incapables de se servir d’un ordinateur.
        Maintenant leurs enfants font des commentaires sur internet, depuis qu’ils ont acheté un ordinateur en 2000 je bulle . Ils étaient cons à l’époque, ils le sont toujours. Par contre j’ai jamais téléchargé de films, ni regardé non plus. J’ai laissé ça aux rigolos quand j’étais ado, ils bavaient devant une télé. Maintenant ils sont en crise et catastrophés.
        La lecture c’est la réalité. Un film c’est virtuel, vous aussi.
        Je ne sais même pas qui vous êtes et vous donnez l’avis (la vie) de tout le monde sans connaitre la vôtre. Je suis d’accord avec moi même.
        Vous non.

         1 autres commentaires
      • Captain Konstadt
        Captain Konstadt répond à HSEHNAMAP
        colleur de gomettes
        • Posté à 10h42 le 29/01/2012
        • 178678
          colleur de gomettes

        ça va le misérabilisme, dialogues de pauvres pour pauvres fait par des pauvres etc...
        Perso je l’ai revu récemment, je l’aime toujours autant. J’ai toujours vécu dans une cité, je ne fantasme pas quand je vois ce film.
        certaines choses vont un peu loin c’est vrai, mais c’est un film pas un docu
        Vincent Cassel et Saïd Taghmaoui sont excellents, leurs personnages sont très « concrets », et me font penser à des gens que j’ai connu.
        Les dialogues sont excellents point barre, pas besoin de disserter là-dessus, pour moi Kassovitz a réellement su capter quelque chose dans ce film qui vous est passé sous le nez, ce n’est pas grave, à chacun son cinéma..
        Dans le genre « films de pauvre » fait par des ados pauvres, je vous conseille le film américain « menace II society » c’est très fort, vous risquez de bien détester.

    • Adam Lèvre
      • Posté à 10h11 le 29/01/2012
      • 178753
        (...)

      Le baron : Ce n’est pas un sujet très intéressant.
      Ego : Vous non plus.
      Le baron : Je ne suis pas d’accord.
      Ego : J’en ai rien à foutre.

  • Gonzague Loumintope
    Gonzague Loumintope
    Preuve s'il en fallait de la (...)
    • Posté à 11h40 le 28/01/2012
    • Internaute 69428
      Preuve s'il en fallait de la (...)

    Je viens juste de lire cette nouvelle sur « culture box ». Le seul commentaire jusqu’à présent, d’une certaine MutinLain, est assez intéressant et pourrait expliquer la violence des propos :

    « Il faut bien comprendre qu’une saute d’humeur concernant un sujet précis n’a pas forcément ce dernier comme élément déclencheur. Il peut tout à fait n’être qu’un catalysateur.
    Il semblerait que Mr Kassovitz ait récemment fait don de 50 000 euros pour “soutenir” une réouverture de l’enquête sur le 11 septembre. Or, selon toute vraisemblance, cette opération était une escroquerie de belle facture mise en place par un ancien sénateur américain, Mike Gravel, qui voulait, via son organisation Lien, soutirer de l’argent aux naïfs gogos conspirationnistes du genre reopen911. (tout ceci au conditionnel, bien sûr, même si de très lourds soupçons pèsent sur le politicien)
    Je comprends donc fort bien la colère du réalisateur qui, après s’être aperçu qu’il venait de se faire délester de 50 000 $, remarque de surplus que son film n’est pas franchement le plus apprécié parmi la sélection cinématographique française annuelle... »

    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à Gonzague Loumintope
      In enculo cum vibro
      • Posté à 12h19 le 28/01/2012
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      Le lien est foireux.

      Et on ne trouve nulle part ailleurs l’hypothèse d’une arnaque de Gravel.

      • Gonzague Loumintope
        Gonzague Loumintope répond à Autist Reading -
        Preuve s'il en fallait de la (...)
        • Posté à 12h26 le 28/01/2012
        • Internaute 69428
          Preuve s'il en fallait de la (...)

        « This account has been suspended. » est un indice en soi. La page n’existe apparemment soudainement plus.
        Et concernant l’affaire Gravel, je n’en sais pas plus que vous, mon message est un copié/collé d’un autres commentaire. Toutefois, en cherchant quelque peu sur le forum de reopen911 (mes grands amis), je suis tombé sur ce fil de discussion qui semble démontrer qu’il y a en effet un testicule dans la bisque

         
        • Autist Reading -
          Autist Reading - répond à Gonzague Loumintope
          In enculo cum vibro
          • Posté à 12h36 le 28/01/2012
          • Internaute 73535
            In enculo cum vibro

          Merci.
          M’enfin déjà l’idée que la réouverture de l’enquête est une question de fric me laisse dubitatif...

        1 autres commentaires
  • personne
    • Posté à 11h51 le 28/01/2012
    • Internaute 21725

    La meilleure explication reste l’éclair de lucidité sur un microcosme incestueux et dégénéré.

    • silversamourai
      silversamourai répond à personne
      paranoia agent
      • Posté à 12h10 le 29/01/2012
      • Internaute 15954
        paranoia agent

      la meilleur explication c’est que la famille Kassovitz est partie en vacance à South Park et que le petit Matt a fait pote avec Eric Cartman.

  • Deamon7
    Deamon7
    Petit agité
    • Posté à 12h30 le 28/01/2012
    • 49273
      Petit agité

    Il faudrait inventer un éthylotest qui empêche d’utiliser tout moyen de communication au-dessus d’1 gramme d’alcool par litre de sang.

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 12h27 le 28/01/2012
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Polisse, intouchables, the artist : l’ordre et la morale.

    • ostia
      ostia répond à Autist Reading -
      inadapté
      • Posté à 16h18 le 28/01/2012
      • Internaute 88960
        inadapté

      j’ai la morale au niveau moins 3 et je n’écrirai pas ce que je pense des flics, mais polisse est bon film je trouve

      j’ai pas vu les deux autres

    • lidiot du village-
      lidiot du village- répond à Autist Reading -
      imbécile heureux
      • Posté à 19h35 le 28/01/2012
      • Internaute 106647
        imbécile heureux

      Ce sont des films calibrés pour faire du chiffre, c’est clair (même The Artist à propos duquel on peut croire que le choix du muet est vachement audacieux mais qui est avant tout une bonne trouvaille pour faire marcher le film à l’export...). C’est du film de divertissement, contrairement à celui de Kassovitz.

      Bon, OK, je n’en ai vu aucun, mais ça n’a jamais empêché de critiquer, hein...

      • Jean_Karl
        Jean_Karl répond à lidiot du village-
        Rasta-quouère désabusé
        • Posté à 14h44 le 29/01/2012
        • Internaute 130805
          Rasta-quouère désabusé

        Comme tous les autres films de Hazanavicius, The Artist est un hommage au cinéma. Effectivement c’est pas super risqué. Il n’empêche que c’est une expérience très intéressante, très prenante. Il y a très très peu d’encarts textes, par exemple.

  • Adam Lèvre
    Adam Lèvre
    (...)
    • Posté à 13h30 le 28/01/2012
    • 178753
      (...)

    Je ne vais pas au cinéma mais je suis d ’accord avec lui. Sur rue 89, il faudrait que je me fasse lobotomiser pour être compris, dans la réalité aussi, sauf que en dehors, je ne peux pas l ’écrire, si je ne peux pas dire ce que je veux c ’st la justice qui l ’écrit à ma place, je m’en fous. De son film aussi d ’ailleurs.
    La généalogie de la morale de Friedrich Nietzsche lu par moi c ’est plus utile que l’amoral vu partout le monde.
    Les internautes sont des fakes. et le cinéma aussi c ’est pas utile ni important.

    • Baron Von Karlebraüm
      Baron Von Karlebraüm répond à Adam Lèvre
      Aristocrate d'opérette
      • Posté à 14h27 le 28/01/2012
      • Internaute 138043
        Aristocrate d'opérette

      Citation de Nietzsche, pas mal.
      Qui était le plus grand spécialiste de Nietzsche au XXe siècle et a développé sa philosophie ?
      Un certain Gilles Deleuze.

      Quel était l’un des principaux sujets d’étude de Gilles Deleuze ?
      Je vous laisse deviner.
      Le cinéma.

      -> C’était bel et bien de la pseudo-philosophie à deux balles.

    • momo la salade
      momo la salade répond à Adam Lèvre
      foutus
      • Posté à 14h36 le 28/01/2012
      • Internaute 110276
        foutus

      change pas (de marque)

    • ostia
      ostia répond à Adam Lèvre
      inadapté
      • Posté à 16h20 le 28/01/2012
      • Internaute 88960
        inadapté

      ouais le cinéma c’est comme la musique et les livres, ça sert à rien

      • Baron Von Karlebraüm
        Baron Von Karlebraüm répond à ostia
        Aristocrate d'opérette
        • Posté à 16h22 le 28/01/2012
        • Internaute 138043
          Aristocrate d'opérette

        C’est très surfait de se baser sur les idées des autres pour faire sa pensée, tout le monde sait que la vraie pensée se fait à partir de rien.

         
        • ostia
          ostia répond à Baron Von Karlebraüm
          inadapté
          • Posté à 16h30 le 28/01/2012
          • Internaute 88960
            inadapté

          c’est quoi la vraie pensée ?

          • Baron Von Karlebraüm
            Baron Von Karlebraüm répond à ostia
            Aristocrate d'opérette
            • Posté à 16h42 le 28/01/2012
            • Internaute 138043
              Aristocrate d'opérette

            Si j’en crois le troll Lèvre, c’est ce qu’il pense, parce que les autres n’existe pas et qu’il a mal lu la page Wikipedia sur Nietzsche et confond « affirmation » et « suffisance ».

            • ostia
              ostia répond à Baron Von Karlebraüm
              inadapté
              • Posté à 16h47 le 28/01/2012
              • Internaute 88960
                inadapté

              le pire c’est qu’il a pas l’air d’être un troll...

              • Baron Von Karlebraüm
                Baron Von Karlebraüm répond à ostia
                Aristocrate d'opérette
                • Posté à 17h00 le 28/01/2012
                • Internaute 138043
                  Aristocrate d'opérette

                C’est à ça qu’on reconnaît les trolls.

              • Nain Glumeux
                Nain Glumeux répond à ostia
                Touriste
                • Posté à 20h35 le 28/01/2012
                • Internaute 148099
                  Touriste

                le pire c’est qu’il a pas l’air d’être un troll...

                A vrai dire ça semble effectivement un peu plus inquiétant que ça. Pour ma part je pencherais bien pour un organisme mutant totalement inconnu échappé de .

                • Baron Von Karlebraüm
                  Baron Von Karlebraüm répond à Nain Glumeux
                  Aristocrate d'opérette
                  • Posté à 00h08 le 29/01/2012
                  • Internaute 138043
                    Aristocrate d'opérette

                  Un organisme ? Non, impossible. Selon la théorie darwinienne, un organisme doit être adapté. S’il ne l’est pas, ce n’est qu’une erreur.

        6 autres commentaires
  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 13h42 le 28/01/2012
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    Kassovitz : « J’encule le cinéma français »

    Nous en retour on lui rend bien.......lol

  • lemiere
    lemiere
    sf
    • Posté à 13h54 le 28/01/2012
    • Internaute 104285
      sf

    Il n’est pas clair, si il s’en fout , pourquoi est il colère ?
    C’est le problèmes de tous ces machins honorifiques...on ne sait pas si c’est ou le jury ou le récipiendaire qui est honoré.

    Le dérisoire enfin ce sont aussi tous les gens césarisés qui crachent sur le cinéma « commercial » et une élite artistique autoproclamée ..le cinéma non commercial ce sont les films de vacances.

  • Nadia Aouassi
    Nadia Aouassi
    Employée
    • Posté à 14h01 le 28/01/2012
    • Internaute 68357
      Employée

    Si c’était un Mahomed qui avait osé ce genre de proposs cela aurait fait la une des journux ,de télé ...... La France entière en parlerait ! ! ! ! ! Mais quand on s’apelle Mathieu ça passe mieux ! ! ! ! !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3