à lire sur New York Times 05/01/2012 à 17h28

La restauration d'un Leonardo Da Vinci au Louvre provoque une crise

« La Vierge, l’Enfant Jésus et sainte Anne », le tableau de Leonardo da Vinci qui fait partie du patrimoine du Louvre, était surtout connu par l’interprétation qu’en avait fair Freud, qui estimait que cette peinture démontrait l’homosexualité du maître italien. Il est désormais au centre d’une polémique feutrée à propos de sa restauration, révélée jeudi par le New York Times.

Cette restauration du tableau a entraîné la démission, jamais annoncée officiellement, de deux des principaux experts du Musée, Ségolène Bergeon Langle et Jean-Pierre Cuzin. Les deux experts n’ont pas voulu révéler les raisons de leur démission, et la direction du Louvre n’a pas voulu commenter cette affaire auprès du New York Times.

La restauration du tableau a été achevée à la mi-décembre, et est décrite par l’auteur de l’article, la journaliste Elaine Sciolino, comme étant « plus claire, plus susceptible de plaire au public » (« brighter, crowd-pleasing »).

Selon le New York Times, non seulement le Louvre a nettoyé le tableau, acquis par François 1er en 1517, mais il a été décidé de repeindre certaines parties du tableau, alors qu’il n’était prévu initialement que d’effacer quelques tâches. C’est cette initiative qui aurait provoqué la crise conduisant à la démission des deux prestigieux experts, et qui risque, selon l’article, de « ternir la réputation du musée ».

Dans son livre Un souvenir d’enfance de Léonard de Vinci, Freud estime que le tableau symbolise dans le drapé de la robe de la vierge un « vautour » ambigü évoqué par Leonardo da Vinci dans ses carnets. Il en tire la conclusion de l’homosexualité du peintre.

Lire sur New York Times
  • 5357 visites
  • 24 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Central Scrutennizer
    Central Scrutennizer
    Scrutennizant
    • Posté à 18h47 le 05/01/2012
    • Internaute 77982
      Scrutennizant

    Tout comme « Dieu », Freud n’en finit pas de mourir.
    Qui se décidera à lui coller un bon coup de bêche sur le crâne pour l’achever définitivement ?

    Michel Onfray a essayé mais il a tapé dans la boue.
    Faut croire qu’il était très distrait ce jour là.

    • I.P
      I.P répond à Central Scrutennizer
      Flat4
      • Posté à 22h34 le 05/01/2012
      • Internaute 25391
        Flat4

      Faut dire que la secte des adorateurs est très puissante dans notre pays, ils peuvent même vous envoyer en taule si un enfant dessine une musaraigne à grosse queue.

  • Vinnatso
    Vinnatso
    Historien & Journaliste
    • Posté à 18h53 le 05/01/2012
    • Journaliste 93667
      Historien & Journaliste

    Vinci passé au Photoshop en somme. C’est dans l’air du temps ; tout pour plaire au « consommateur »...

  • Blue_tail_fly
    Blue_tail_fly
    Dans l'Air du Taon
    • Posté à 21h47 le 05/01/2012
    • Internaute 123618
      Dans l'Air du Taon

    Faut-il être stupide pour s’imaginer que les artistes se placent toujours eux-mêmes dans leurs oeuvres ! Tous ces gens qui font des interprétations sur les autres, qui les remettra à leur place ?

    • brogilo
      brogilo répond à Blue_tail_fly
      • Posté à 22h11 le 05/01/2012
      • Internaute 164675

      « Faut-il être stupide pour s’imaginer que les artistes se placent toujours eux-mêmes dans leurs oeuvres ! “

      C’est pourtant inévitable, même si c’est à l’insu de leur plein gré, le plus souvent : -).
      Le moindre linéament qu’on trace participe bon gré mal gré de l’autoportrait.

      Ce qui ne signifie pas qu’il faille, dans ce cas précis, cautionner l’interprétation freudienne, du tout.

    • pablico
      pablico répond à Blue_tail_fly
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 22h42 le 05/01/2012
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      peindre à ce niveau, c’est se donner,
      c’est comme un accent, le ton d’une voix, le style d’écriture, la façon de pensée...

      sauf pour les faussaires imitateurs..

      • brogilo
        brogilo répond à pablico
        • Posté à 12h18 le 06/01/2012
        • Internaute 164675

        Pas grand chose à ajouter, si ce n’est insister sur l’origine commune du dessin et de l’écriture.
        Trace de vie, élan en devenir, trace de l’énergie, sismographe enregistrant toutes les pulsions et pulsations, l’écriture donne à voir le dessein dans le dessin.
        Et si la spécificité d’une peinture à l’huile telle que celle-ci est l’unité de l’image se révélant immédiatement dans sa totalité forme, matière, structure, couleur, elle est avant tout constituée de traces à la manière d’un palimpseste.

        D’où d’infinis problèmes de restauration...

        « Fatigue...barbarie... inhumanité... incohérence... »

        Paul Valéry, Le problème des musées dans Oeuvres, tome 2, « Pièces sur l’art ».

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 22h26 le 05/01/2012
    • Internaute 82025
      non connue

    C’est de la restauration à 5 ou 7,5% ?

  • A déménagé le 13-01-2012 6
    • Posté à 23h40 le 05/01/2012
    • Internaute 171250
      non connue

    « La restauration d’un Leonardo Da Vinci »

    Psst, m’sieur Haski, une info pour vous : il s’agit en fait de Léonard de Vinci. Vous savez, le peintre célèbre.

    • PaulTron
      PaulTron répond à A déménagé le 13-01-2012 6
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 09h56 le 06/01/2012
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      qui étant italien s’apelle Leonardo Da Vinci....
      Comme London devient Londres chez nous !

      • A déménagé le 13-01-2012 6
        A déménagé le 13-01-2012 6 répond à PaulTron
        non connue
        • Posté à 19h56 le 06/01/2012
        • Internaute 171250
          non connue

        J’adore quand le simplet de service vient donner son cours de linguistique à deux balles...

        En France, on dit Léonard de Vinci voyez-vous. Que ça vous plaise ou non.
        De même qu’on dit Jules César, et pas Julius Caesar, sous peine de passer pour un pédant imbécile.
        Pitre.

         
        • PaulTron
          PaulTron répond à A déménagé le 13-01-2012 6
          Ce champ sera visible par tous (...)
          • Posté à 20h17 le 06/01/2012
          • Internaute 168564
            Ce champ sera visible par tous (...)

          il est vrai que votre remarque, précédante, trouvant stupide que l’on considère qu’un artiste se représente dans chaque oeuvre témoigne de capacités intellectuelles hors du commun.
          Je suis peut-être un pitre, comme vous dîtes, mais je sais que l’art ne traduit que le ressentit de l’artiste, par conséquent, chaque oeuvre est autobiographique, c’est d’ailleurs ce qui fait la différence entre le technicien et l’artiste.
          Mais je m’adresse à une personne qui prend une photocopieuse se contentant de reproduire à l’indentique ce qu’elle voit, pour un artiste !
          Et enfin, votre argumentation qui utilise l’insulte dès la première réponse vaut son pesant d’or.
          Alors pour tenter de vous cultiver un peu, on dit Léonrard de Vinci, mais l’intéressé se nommait lui même Léonardo Da Vinci, Il n’y a aucune obligation linguistique à traduire un nom de famille.

          • A déménagé le 13-01-2012 6
            A déménagé le 13-01-2012 6 répond à PaulTron
            non connue
            • Posté à 21h13 le 06/01/2012
            • Internaute 171250
              non connue

            C’est pas con, Gaston.

            PS : euh, désolé, en fait si... j’adore les pitres qui récidivent. Vous êtes un bien bô spécimen, merci.

            • PaulTron
              PaulTron répond à A déménagé le 13-01-2012 6
              Ce champ sera visible par tous (...)
              • Posté à 21h26 le 06/01/2012
              • Internaute 168564
                Ce champ sera visible par tous (...)

              Tant mieux si je vous amuse, c’est réciproque.
              Nous avons aussi besoin de riverains bornés et réacs pour rigoler aussi. Avec Pierrrrre et Caniveau vous êtes toujours attendus pour nous expliquer le monde avec vos oeillères.
              Bonne soirée.

              • A déménagé le 13-01-2012 6
                A déménagé le 13-01-2012 6 répond à PaulTron
                non connue
                • Posté à 23h36 le 06/01/2012
                • Internaute 171250
                  non connue

                Ah mais je suis beaucoup plus con que ces deux gamins, il n’y a aucun doute. Même un athlète tel que vous ne peut pas lutter mon brave vieux, laissez tomber : en matière de connerie, vous êtes un médiocre, vous ne faites pas le poids mon grand, il va falloir travailler davantage.

        4 autres commentaires
  • Cyprien Luraghi
    Cyprien Luraghi
    En Gordini
    • Posté à 23h44 le 05/01/2012
    • Internaute 101150
      En Gordini

    « Les deux experts n’ont pas voulu révéler les raisons de leur démission »

    Au Louvre ? c’est un plan cul, forcément.

    • Mon-Al
      Mon-Al répond à Cyprien Luraghi
      roturière : -)
      • Posté à 23h46 le 05/01/2012
      • Internaute 24219
        roturière : -)

      Tiens c’est marrant : des revenants !

    • A déménagé le 13-01-2012 6
      • Posté à 23h51 le 05/01/2012
      • Internaute 171250
        non connue

      Un plan cul avec Ségolène ?

      Comme vous y allez chère Béatrice Gordini...

      • Cyprien Luraghi
        • Posté à 23h54 le 05/01/2012
        • Internaute 101150
          En Gordini

        Mon bon Gunther : entre huiles, au Louvre, tout n’est que stupre et fornication.... et Ségolène elle-même n’aura su résister...

        C’est passer à la casserole ou broyer du noir, à la Cour*.

        * le Ministère, pour les intimes.

  • Rik
    Rik
    • Posté à 01h03 le 06/01/2012
    • Internaute 23118

    Y aurait-il une arnaque plus retentissante ?
    Comme la vente discrète et officieuse d’un bien de l’Etat, et la réalisation d’une copie douteuse ?

    • A déménagé le 13-01-2012 6
      A déménagé le 13-01-2012 6 répond à Rik
      non connue
      • Posté à 19h58 le 06/01/2012
      • Internaute 171250
        non connue

      Une copie douteuse qui se serait crashée dans le Pentagone avec Fredo Mitterrand aux commandes, bon sang mais c’est bien sûr !

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 08h22 le 06/01/2012
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    au pistolet à peinture ?