29/07/2008 à 18h56

Les religions peuvent-elles canaliser la sexualité ?

Camille | Mauvais genre

Sexe et religion… Voilà qui ne fait pas bon ménage… Encore que ? Allez, thèse, anti-thèse, je vous laisse la sainte thèse : petit voyage entre sexualité et religion.

Les religions canalisent le sexe...

Une thèse : le sexe, force de vie s’il en est, existera même pour les religieux, il est donc nécessaire de le canaliser. Pour les juifs ou les protestants, pas de problèmes, les fidèles ont ordre de se marier et de se reproduire au maximum. Idem chez les musulmans, pour qui il serait presqu’insultant de ne pas se marier. « L’islam est contre la chasteté car elle empêche l’homme de jouir de la vie... », avance même un internaute sur ce sujet.

Ainsi, il n’y a plus que les catholiques pour interdire aux hommes d’église le mariage. Pour autant, l’ensemble des religions condamne les relations sexuelles hors mariage. En Iran, cette condamnation peut aller assez loin, puisqu’aujourd’hui encore des femmes et un hommes sont condamnés à une mort par lapidation pour avoir eu des relations sexuelles en dehors du cadre de leur mariage.

Le ministre de l’Intérieur iranien envisageait, pour répondre simultanément aux besoins sexuels de ses administrés et aux besoins de légitimation religieuse, de mettre en place un mariage temporaire, hétérosexuel exclusivement bien sûr.

Cette union express permettrait de subvenir simultanément aux besoins des mâles qui le demanderaient et aux besoins de pratique religieuse de certains. Les femelles, elles, sont disponibles au mariage à partir de 13 ans, leur avis sur la question importe assez peu.

En fait, les religions, en canalisant la force de vie, cherchent à encourager la reproduction et à limiter l’éparpillement de la cellule familiale.

... et quand elles ne le font pas

Quand des cultes, comme c’est le cas du catholicisme, choisissent d’ignorer la sexualité de leurs ouailles, cette dernière ne s’éteint pas nécessairement pour autant, et on en arrive à l’antithèse… soit une sexualité non reproductive.

Ainsi le message du Christ « Aimez-vous les uns, les autres », a été compris au pied de la lettre par une partie des catholiques. C’est ainsi, qu’avec humour, Tristan Mendes France a rebaptisé sur son blog les dernières JMJ qui se sont tenues en Australie : « Journées mondiales de la jouissance ».

Il présente (en anglais mais no soucy, je traduis) un bulletin du Rationaliste international qui s’intitule « la visite du Pope booste l’industrie du sexe » et explique :

« Beaucoup d’établissements ont recruté du personnel supplémentaire pour gérer la demande pressante de faveurs sexuelles pendant l’événement. […] Le club de gentlemen X-clusif offre 10 % de réduction aux visiteurs qui ont l’accréditation officielle des JMJ.

“Les hautes prévisions d’attente pour l’industrie des fruits interdits s’appuient sur une solide expérience. Après les semaines de célébrations des JMJ de l’an 2000 à Rome, dans le champs de Tor Vergata à l’air libre, les nettoyeurs ont découvert des milliers de préservatifs utilisés parmi les détritus du champs.”

C’est donc un terrible détournement du message du Saint Père : ils utilisent des préservatifs !

  • 12708 visites
  • 111 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Déplieuse
    Déplieuse
    Repliable
    • Posté à 19h13 le 29/07/2008
    • Internaute 49042
      Repliable

    Robert Muchembled dans L’Orgasme et l’Occident pense que jusqu’aux années 60, les Européens ont sublimé leur sexualité (réprimée par les religions catholique et protestante)en se défoulant dans la conquête coloniale et les activités économiques. Que deviendra la pauvre Europe, maintenant qu’on baise à tout va ? L’avenir, l’ambition et le pouvoir appartiennent aux mal-baisés. Faut faire quelque chose.

  • re-belle
    re-belle
    mère au foyer
    • Posté à 20h50 le 29/07/2008
    • Internaute 24966
      mère au foyer

    benoit signe et persiste sur le célibat des pretres ! ! ! ...
    donc pas de chasteté ? ? ? ! ! ! ...
    voici le lien pour l’histoire assez complet du célibat pour les pretres ! ! ! ...
    Lien

  • Sacha25
    • Posté à 21h02 le 29/07/2008
    • Internaute 24877

    En fait, sexe et religion sont étroitement liées (sans même parler de Marie et sa prétendue immaculée conception)

    Abraham (inventeur des religions monothéistes modernes avait probablement des problèmes affectifs et/ou sexuels). Voulait-il coucher avec la bonne sans « perdre » sa femme ou avait-il des problèmes de communication avec elle (il est stérile, il couche avec la bonne, il n’est plus stérile : si ça ne signe pas une stérilité « psycho-somatique » .....)

    Le « péché originel » est un magnifique exemple des relations complexes sexe-religion (Genèse 3-10 Et il dit : J’ai entendu ta voix dans le jardin, et j’ai eu peur, car je suis nu, et je me suis caché.) Tout est dit Adam s’est caché parce qu’il était nu insiste bien Abraham, car c’est là le péché originel : Adam est nu car dieu l’a créé nu et la consommation du fruit de l’arbre de la connaissance lui a fait connaître que c’était mal. La correction de l’oeuvre de dieu s’impose. La religion est née
    Le lien sexe-religion dans toute sea splendeur. Et depuis, personne ne s’en sort. C’est le prix du maintien de la religion : le maintien en servitude de l’humain au bénéfice des propagandistes

  • yapadebug
    • Posté à 21h48 le 29/07/2008
    • Internaute 840

    Le but principal des 3 religions dites « du Livre » (Judaïsme, Chrétienté et Islam) est de canaliser la sexualité et de s’en servir comme d’un instrument de pouvoir.
    En prônant l’interdit, en considérant que même les pensées impures sont un pêché, la religion entretient une culpabilité permanente chez le fidèle, car personne ne peut s’empêcher d’avoir au minimum « des pensées impures », et souvent de « succomber à la tentation ». Se sentant coupable, le seul recours du fidèle, c’est la religion, encore plus de religion. Cela ne fait qu’accroître le pouvoir de la religion sur le fidèle.

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 23h10 le 29/07/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Ier siècle
    Pierre, le premier pape et les apôtres que Jésus choisit furent, pour la plupart, des hommes mariés. Les écrits du Nouveau Testament laissent supposer que des repas eucharistiques pouvaient être présidés par des femmes, dans l’Eglise primitive.


    IVème siècle
    306 - Concile d’Elvire, Espagne, décret § 43 : un prêtre qui a eu une relation charnelle avec sa femme la nuit précédant la messe sera démis de sa fonction.
    325 - Concile de Nicée : il est décrété qu’après son ordination, un prêtre ne pourra pas se marier.

    pendant 325 ans c’était permis de faire cela en toute honorabilité.
    après comme c’était défendu, ils ont du le faire avec les paroissiennes (confesse c’est bien pratique, et trop facile)

    En cherchant bien on doit tous peut-être avoir un ancêtre curé coquin..(loi des probabilités et de la progression géométrique.)

    moralité : canaliser la sexualité mène au déshonneur, à la luxure, etc etc
    Moralité de la moralité : ceux qui ont pondu ce texte, n’étaient pas heureux en ménage, ou alors c’étaient de sacrés pervers sous odeur de pureté (leur pureté bien sur, exemple : a nous les petites brebis..ils étaient sensés être les bergers).

    NOTA BENE : il est à noter que mes moralités ci-dessus ne sont pas paroles d’évangile. *<| : o-))===|
    baisez en paix mes chers frères et mes chères soeurs...

  • sam09
    • Posté à 09h49 le 30/07/2008
    • Internaute 783

    Le pape a accusé la télé et internet d’exciter les prêtres, ce qui expliquerait les dérives pédophiles.

    Il a raison ! Mais il n’y a pas que la télé et internet. Comment voulez-vous que les gens privés de sexualité, ne soient pas excités par le spectacle de cet homme jeune, à demi nu, dans une position lascive sur sa croix ? C’est tout de même très érotique. Et si les hétéros pensent que j’exagère, qu’ils imaginent une femme du même âge, dans la même tenue et la même position... Hyper bandant !

    Une photographe s’est amusée à ça, et je crois que l’église a réussi à faire interdire le bouquin.

    On ne me fera jamais croire que l’amour que portent les religieux et les religieuses au christ est si « aveugle » que ça !

    Heureusement qu’il n’a pas été empalé... Imaginez le spectacle à la croisée des chemins...

  • Sur-Commandant Mazout
    • Posté à 10h15 le 30/07/2008
    • Internaute 32048

    Comment l’église catholique catholique canalise-t-elle le sexe ?
    C’est enfantin : en organisant les bordels du Vatican, c’est à dire en enrôlant des jeunes filles issues majoritairement du Tiers-monde et qui seront, par la suite, utilisées comme esclaves sexuelles.

    Maura O’Donohue, une religieuse-médecin détachée en Afrique, a rédigé plusieurs rapports dans les années 90, recensant ces abus sexuels perpétrés par les prêtres dans 23 pays, principalement en Afrique subsaharienne mais aussi en Italie, en Australie, en Irlande et aux Etats-unis.
    Ces rapports n’ont donné aucune suite et l’organisation continue d’exister avec la bénédiction des évêques, et le consentement silencieux du saint père.
    Les prêtres,qui reçoivent une formation théologique plus élevée que celui des nonnes, ainsi qu’une meilleure rente, craignent le virus du Sida qui s’est répandu chez les prostituées. Les jeunes religieuses représentent donc un cheptel plus sûr.

    Comment l’église catholique catholique canalise-t-elle le sexe ?
    Par l’exploitation systématique de jeunes filles qu’ils piègent et qu’ils conditionnent à se soumettre.

    En proposant le célibat comme parfait refuge pour agir sans assumer la conséquence de ses actes (c’est à dire en abandonnant celles qui tombent enceintes et qui finissent souvent sur le trottoir).

    En restant l’un des derniers bastions de la domination morale et financière masculine.

    En étouffant tous les scandales sexuels (pédophilie, viols, enfants cachés...) par la médiatisation de la lutte anti-secte et autres sujets dont on se contre-fout.

    Si les catholiques ont pris l’habitude de rabâcher que les voies du seigneur sont impénétrables, ils oublient souvent que ce sont surtout les frontières du Vatican qui ne se laissent jamais pénétrer par l’Amour.

    A lire pendant les vacances :
    - El crimen del Padre Amaro, José Maria Eça de Quieros (1875)
    - Le Moine, Mattew Gregory Lewis, (1796)

    A voir :
    - El crimen del Padre Amaro,Carlos Carrera (2002)
    - Jesus Camp, documentaire de Heidi Ewing et Rachel Grady sur le fondamentalisme des évangélistes américains.

    Chaleureusement,
    Yvette Horny
    Lien

  • Addie
    • Posté à 15h38 le 30/07/2008
    • Internaute 40854

    La religion catholique interdit le mariage, pas le sexe, non ?

    Ne pas se marier, ça signifierait consacrer tout son temps à Dieu (plutôt qu’à un ménage pour l’épanouissement duquel il faudrait faire les courses, emmener les enfants au juda et à la poterie, etc.) : ça me semble compréhensible. Disons que le statut légal du prêtre, du religieux(se), c’est d’être « en couple avec le seigneur » : c’est ce que me disait ma mère quand je lui demandais pourquoi ces gens-là ne peuvent pas se marier. Curieuse réponse pour un statut curieux...

    Mais le sexe, rien ne l’interdit. Dans les couvents, on pratique beaucoup, de ce que j’en sais. Il y aurait même des ordres très portés sur le sexe (dominicains + un autre ordre qui commence par un « o » et dont j’ai oublié le nom). Ces hommes-là, intellectuels ouverts d’esprit (entre autre) n’auraient pas spécialement de tabou. peut-être un riverain d’entre eux pourrait-il confirmer.
    D’autre part, je connais deux prêtres qui ont eu « une femme ». pas une épouse, mais une compagne, pas juste une maîtresse. Ces femmes-là étaient pratiquantes catholiques elles-mêmes. on a tous sûrement une petite histoire comme ça.
    Cette hypocrisie, je gage que la plupart des catholiques s’en passeraient bien. Mais ce serait bien qu’ils réagissent sur ce blog.