à lire sur Salon.com (en anglais) 14/02/2013 à 16h42

« Mères », « épouses », « filles » : une pétition pour qu’Obama appelle les femmes... des femmes

Lors de son discours sur l’état de l’union, Obama a dit :

« Nous savons que notre économie est plus forte quand nos épouses, nos mères et nos filles peuvent vivre leurs vies sans discrimination au travail et sans avoir peur des violences domestiques. »

Sans remettre en question le fond de ce que dit le président américain, une pétition lui demande de cesser d’employer les mots « mères », « épouses » et « filles », qu’Obama utilise souvent et qui sont « contreproductifs avec l’égalité des sexes que le Président défend ostensiblement ». Le texte de la pétition précise :

« Définir les femmes par leurs relations aux autres est réducteur, misogyne et aliénant [...]. En outre, en faisant référence à “nos femmes”, le Président semble parler aux hommes d’Amérique de leurs femmes, au lieu de parler aux hommes ET aux femmes. »

Sur le site DailyKos, McKenna Miller fait une comparaison avec les droits des homosexuels :

« La raison pour laquelle il faut combattre l’homophobie n’est pas parce que vous avez un ami homo, mais simplement parce que c’est la bonne chose à faire. La raison pour laquelle une femme a de la valeur n’est pas parce que c’est la sœur, la fille ou la femme de quelqu’un, mais à cause de la personne qu’elle est par elle-même. »

Lire sur Salon.com (en anglais)
  • 4550 visites
  • 11 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • observeur
    observeur
    Libre penseur chez les ch'tis
    • Posté à 16h52 le 14/02/2013
    • Internaute 37812
      Libre penseur chez les ch'tis

    Des vrai chiennes de gardes, on ne peut plus faire un pas de travers !

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à observeur
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 13h35 le 15/02/2013
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Laisse courir !
      L’insignifiance ne paie pas.

      • pablico
        pablico répond à Yvon le Zébulon
        Co-NOBEL de la Paix
        • Posté à 01h05 le 16/02/2013
        • Internaute 14278
          Co-NOBEL de la Paix

        En anglais c’est female,
        Femelle. Au début ça choque. : -D

  • PaulTron
    PaulTron
    Ce champ sera visible par tous (...)
    • Posté à 17h17 le 14/02/2013
    • Internaute 168564
      Ce champ sera visible par tous (...)

    Pourtant, ce ne dérangeait pas grand monde quand Julien Clerc chantait « Mères, épouses et filles, je vous aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiime ! »....

  • J-B
    J-B
    Etudiant. Si si, pour de vrai.
    • Posté à 18h14 le 14/02/2013
    • Internaute 58527
      Etudiant. Si si, pour de vrai.

    Autant j’avais trouvé la polémique « mademoiselle » ridicule, là j’ai l’impression que l’on a mis le doigt sur quelque chose.

    C’est assez paternaliste, comme champ lexical.
    Dommage collatéral de la glorification permanente de la Famille Américaine sur la scène politique US ?

  • JP Richard
    JP Richard
    Visiteur
    • Posté à 19h42 le 14/02/2013
    • Internaute 198515
      Visiteur

    Tnat que Obama ne parle pas de « ventres à louer », comme l’ami Bergé, c’est qu’il na rien compris au fim...

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 13h11 le 15/02/2013
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Définir les femmes par leurs relations aux autres est réducteur, misogyne et aliénant [...]. En outre, en faisant référence à “nos femmes”, le Président semble parler aux hommes d’Amérique de leurs femmes, au lieu de parler aux hommes ET aux femmes. »

    Dans ce cas, il ne faudra pas non plus dire « mon mari » ... « mon fils ».... etc.
    Quand les forcenés des pétitions n’ont rien à foutre de leur cerveau et leur dix doigts,
    ils foutent la merde un peu partout, y compris via ce genre de sujet plutôt futile.

    • anini
      anini répond à Yvon le Zébulon
      terrienne de souche !
      • Posté à 13h18 le 15/02/2013
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Un discours d’homme public est beaucoup plus évocateur de la vision des hommes sur « leurs “ épouses , leurs filles ,leurs mères que tu ne l’imagines !
      On sait maintenant que la représentation et les mots utilisés sont très significatifs et tellement normalisés qu’on a du mal à comprendre leur signification exacte !
      Imagine un discours de présidente employant les mêmes dénominations pour désigner les hommes réduits uniquement à leur appartenance et à leurs devoirs envers l’autre sexe !

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à anini
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 13h37 le 15/02/2013
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « les mots utilisés sont très significatifs et tellement normalisés
        qu’on a du mal à comprendre leur signification exacte !          »

        Obama devrait faire appel à GUAINO, le « nègre » de Nicolas Sarkozy.
        Ainsi, il ne dirait pas n’importe quoi : rien que des choses bien pensées.

  • anini
    anini
    terrienne de souche !
    • Posté à 13h06 le 15/02/2013
    • Internaute 51759
      terrienne de souche !

    Comme j’ai essayé de l’expliquer à un grossier pratiquant peut-être le deuxième degré , qui sait :
    PÈRE DE ....FILS DE .....ÉPOUX DE ....,ça réduit un peu l’intégrité et le champ d’action !
    Si personne ne se pose la question , effectivement ,circulez , y a rien à voir ......

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à anini
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 14h28 le 15/02/2013
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Il n’y a pas de deuxième degré là-dedans.

      Mon fils sera toujours mon* fils,
      Ma fille sera toujours ma* fille,
      Pour ma femme, je ne sais pas ... cela dépend d’elle !

      * A moins que le facteur ne soit jadis passé par là.

Verbes thématiques
avoir faire vivre remettre parler