Mariage gay : notre réponse aux homophobes

Pas mieux

oui et d’ailleurs « pédé » c’est hors charte c’est un scandale

et contre productive aussi. c’est juste un tract genre syndicaliste, du genre, si tu nest pas d’accord avec moi, tu es contre moi. tout en nuances, quoi..
je les croyais plus fins que ça, moins binaires, même si je suis d’accord avec eux , sur le fond.

Cette tribune est effectivement extrêmement superficielle.
C’est au mieux un euphémisme.

Elle est l’expression de militants d’associations qui ne représentent qu’eux-même, càd pas grand monde. Et en tant que simple homo, je m’inscris en faux devant beaucoup de leurs affirmations péremptoires qui du reste n’apportent pas grand chose au débat sur le mariage pour tous d’une part et sur l’adoption commune d’autre part. (rien n’interdit aujourd’hui à un homosexuel d’adopter un enfant).

Quelque faits hors sujets (mais ce n’est pas moi qui les ai introduits) :
1) « Nous qui avons enfin été soulagés d’un poids à l’annonce de la dépénalisation de l’homosexualité lors de l’arrivée de François Mitterrand au pouvoir en 1981. »
Quel mythe !
La dépénalisation de l’homosexualité en France date du code pénal de 1791.
Seul a subsisté avec le temps (avec l’abaissement de l’age du consentement) tout au plus une discrimination puisque l’abaissement de l’age du consentement n’incluait pas les relations sexuelles particulières.
Bref, en 81, on n’a fait que rabaisser (et je l’approuve) l’age du consentement pour les homos de 18 ans à 15 ans. (il avait de facto été abaissé par Giscard de 21 ans à 18 ans par la baisse de l’age de la majorité)
Je rappelle par ailleurs que les pratiques non usuelles sont toujours discriminées en France sous la notion bien connue de l’incitation à la débauche.
- il est interdit d’avoir une relation sexuelle en groupe dont un des participant a moins de 18 ans.
- il est interdit de visionner un film pornographique (même à titre privé ) avec un mineur de 18 ans.
Bref, vous pouvez baiser avec votre voisin ou voisine de 15 ans, mais devait attendre qu’il/elle ait 18 ans pour mater un film porno.
(C’est comme ça, c’est pas moi qui fait les lois)

2) « Nous qui n’avons pas baissé les bras quand nos frères tombaient comme des mouches sous l’indifférence générale des hommes politiques. »
C’est en grande partie vrai.
Mais il ne faudrait surtout pas passer sous silence la grosse erreur idéologique de certaines assos qui a contribué à l’épidémie. :
Dans les années 80-90, le militantisme a orienté ses campagnes au titre de la non discrimination. Contrairement à l’avis des spécialistes qui indiquaient la nécessité des campagnes ciblées sur les populations les plus à risques (prévalence, pratiques et voies de contamination). Le grand enjeux de certaines associations était de faire du SIDA une maladie pour tous.
Résultat, alors que la contamination du SIDA commencer à baisser légèrement, elle continuait à progresser significativement dans le milieu gay.
A tel point qu’il y a eu une scission idéologique au sein de ces associations entre les idéologues qui voulait continuer dans la politique du « SIDA ça concerne tout le monde » et ceux qui ont réalisé (sur le tard) qu’il était temps d’arrêter les conneries et qu’il fallait revenir d’urgence aux campagnes ciblées.
Dans le domaine de la recherche, les mêmes méthodes jusqu’auboutistes de certaines assos se sont aussi retournés contre les but recherchés, à force d’excès.
On citera des labos pharmaceutiques (Roche par exemple) qui ont fini par abandonner toute recherche sur les médicaments du SIDA.
L’opposition systématique de certaines assos à toute initiative, la dénonciation souvent calomnieuse des stratégie de ces labos ont poussé ces labos à jeter l’éponge. Gagner peu ou perdre peu d’argent était jusque là tolérable, mais si de surcroit l’image de marque était abusivement écornée, cela ne valait plus du tout le coup de continuer à investir dans la recherche.
Contrairement à une idée reçue, et en dépit du coût des médicaments du Sida, les labos y gagnent pas grand chose car (heureusement) le nombre de personnes à soigner reste faible. Bien plus rentable de faire un vaccin contre la grippe, ou un médicament contre le Palu.

C’est le 16.

« C’est beau comme une déclaration de guerre. »
La guerre a commencer il y belle lurette par les homophobe, il ne font que ce défendre...

Je vous rassure, il ne représentent qu’eux-mêmes

en tant qu’homo je me sens à des années lumières de leur discours.

Encadrement s’il vous plait !

Normalement c’était la H1N1, mais grâce à Roselyne il n’en a rien été.

Burée, on barle bédecine bébère, et boila que mes interbentions sont subrimées !

Non la grippe ne s’attrabe bas bar le cul.... C’est un fait, et alors ? !

Ah les bétasses !

Nous aussi on veut avoir le droit d’être des minables.

T’es qui toi, pour demander aux gays de « se calmer deux secondes » ? C’est pas parce que tu penses que c’est petit bourgeois de se marier et d’avoir des gosses que tout le monde a la même opinion. Et puis, puisqu’il faut tout t’expliquer, c’est une question d’égalité.
Tu sais, le fameux article 7 de la déclaration universelle, qui est « juste » le fondement de notre société.

Je transpose :

« mais c’est bon, calmez vous deux secondes les enfants, votre lutte consiste juste à avoir le droit d’élire des crétins » = droit de vote des femmes

Avec des raisonnements aussi cons que les tiens, j’ose même pas imaginer quel serait l’état de notre société actuelle.