Eradiquer la prostitution ou les prostitué(e)s ?
Dans Le Journal du Dimanche de dimanche dernier, Najat Vallaud-Belkacem dit souhaiter la fin de la prostitution. Elle a raison. Moi-même, je suis pour l’éradication de la faim dans le monde, la fin de toutes les guerres et très, très favorable à ce que nous nous aimions tous les uns les autres.
En attendant ces jours merveilleux, on fait quoi ? On laisse perdurer des lois dont on sait qu’elles mettent en danger les prostitué(e)s ? Dont on sait que leur mise en œuvre fielleuse et hypocrite repousse les prostitué(e)s loin, de plus en plus loin, des associations qui pourraient leur apporter conseils sanitaires ou sociaux ? Qui les laissent seul(e)s face à des clients exigeants et parfois dangereux ?
Le débat qui doit avoir lieu sur la prostitution ne peut pas se cantonner à renvoyer chacun des protagonistes à des positions irréconciliables et caricaturales.
Il faut s’attaquer aux réseaux
Il ne peut pas être noir ou blanc, abolitionniste ou réglementariste. Dans ce type de grand débat sociétal, il faut être capable de subtilité et ouvrir les yeux sur la vraie vie et sur quelques vérités incontournables :
- les prostitué(e)s payent des charges à l’Urssaf et cela fait d’eux et d’elles des travailleurs au sens le plus strict du terme ;
- un grand nombre d’entre eux et d’entre elles sont les victimes de réseaux mafieux auxquels il faut s’attaquer ;
- le débat lancé il y a quelques années par Françoise de Panafieu sur la réouverture des maisons closes a fait beaucoup rire. Peut-être faut-il aussi se repencher sur la question et l’aborder sérieusement ;
- la loi sur le racolage passif doit être abrogée. Elle n’a que des effets négatifs pour les prostitué(e)s et n’a pas changé grand-chose à la prostitution.
Bien évidemment, on peut fermer les yeux sur ces vérités et se balancer à la tête protestations de féminisme bien compris et de lutte contre le capitalisme et la marchandisation des corps.
On kidnappe la parole des prostitué(e)s
Le problème est quand même qu’on finit toujours par en arriver à des discours de dame patronnesse sur la nécessité de sortir ces pov’ filles du pov’ milieu dans lequel elles sont tombées.
Du coup, non seulement on oublie les hommes prostitués, mais en plus on assiste à un kidnapping particulièrement infantilisant de la parole des premières personnes concernée : la parole des prostituées n’aurait-elle donc aucune valeur ?
Sporadiquement, au détour d’actions policières particulièrement problématiques (comme ce fut le cas dans les bois parisiens ces dernières semaines), d’interviews de telle ou telle personnalité ou bien encore de la parution de tel ou tel rapport, le débat revient et fait rage entre tenants de l’une ou l’autre position. Et puis plus rien pendant quelques mois, voire années…
Il est vraiment plus que temps que le débat ait vraiment lieu, un débat qui permette de sortir des poncifs et des leçons de morale et qui permette d’avancer sur cette ultime question : s’agit-il d’éradiquer la prostitution ou les prostitué(e)s ?
- 8536 visites
- 127 réactions
Seins, sexe, cuisses, pieds : cartographie du corps rêvé
Il urine sur la jambe de mon amie et personne pour protester
Jeune diplômé galérien : « Putain, pourtant t’avais des 18 en latin »
« L’affreux droitard », martyr de la « Manif pour tous », viré de l’UMP
SNCF : « Je regrette le temps où nous étions usagers d’un service public »
Karim, clandestin : « Avertir les jeunes qui rêvent d’Europe »
43
Employée
Employée
A quand une éradication de la corruption qui coûte un argent fou à notre pays ?
Partager