Des kilos 27/01/2012 à 13h44

Sur France 2, le poids de Hollande ou le sexisme ordinaire

Zineb Dryef | Journaliste Rue89


Capture de l’émission (DR)

François Hollande a fait du vélo, a arrêté le chocolat, a misé sur les légumes. Bref, il a maigri. Sa transformation physique, saisissante, fait gloser depuis près d’un an. Comment avez-vous fait ? Pourquoi ? Etc.

Le candidat socialiste, sans cesse interrogé sur cette perte de poids, répond volontiers, expliquant qu’il s’agit d’être en « harmonie avec lui-même » et d’être en « bonne santé ». Que peut-il en dire de plus ?

A priori rien. Mais les journalistes de l’émission « Des paroles et des actes », David Pujadas et Nathalie Saint-Cricq, diffusée sur France 2 ce jeudi soir, ont passé plusieurs minutes – longues – à l’interroger sur ce régime, une « stratégie de com » ?

« Etes-vous vous-même ? »

Embarrassé, François Hollande a répété avoir voulu être au mieux avec son image. Pas suffisant. La journaliste le relance : « C’est pour avoir la tête de l’emploi. » « Il n’y a pas de portrait type », réplique Hollande. Il répète que « c’était pour être en harmonie avec lui-même ». David Pujadas insiste :

« On pourrait vous dire “la forme ne compte pas, soyez-vous même, restez vous-même, ne changez rien, c’est en restant vous-même que vous pourrez parler aux Français”.

François Hollande : “Je vous rassure je suis moi-même [...] mais il y a un cheminement.” »

Las. On lui met le nez face à deux photos : il est gros sur l’une, délesté de ses kilos sur l’autre.

Les questions repartent :

« Alors, lequel est le vrai Hollande ? Etes-vous vous-même ? »

Le candidat socialiste répond que le vrai Hollande est face à eux. Rien ne lui est épargné, pas même la petite vidéo où on le voit manger un gâteau au chocolat il y a quelques années et dire que c’est sans conséquence, « enfin pas trop ».

C’était une séquence de rien, quelques minutes, mais ô combien gênante. Et si le candidat socialiste avait été une femme ? Il n’est pas inutile de relever le sexisme, même quand c’est un homme qui en est la victime.

  • 71182 visites
  • 243 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • vaugoubert
    • Posté à 13h50 le 27/01/2012
    • Internaute 31921

    Euh, pourquoi du sexisme ?
    A la limite de la connerie, oui, car il y a d’autres sujets à aborder avec un candidat à la présidentielle.

  • -Protagoras-
    -Protagoras- répond à vaugoubert
    Relativiste relatif
    • Posté à 14h42 le 27/01/2012
    • Internaute 161557
      Relativiste relatif

    Cette question n’aurait jamais été posée a une femme, ou en tout cas pas de maniere aussi « lourde » (si on peut dire) et appuyée. C’est la définition meme du sexisme.

  • ydcl
    • Posté à 15h31 le 27/01/2012
    • Internaute 17421

    A l’auteur : Au lieu de parler de sexisme, pourquoi ne pas parler de connerie tout simplement ?

Verbes thématiques