04/02/2011 à 19h57

Circoncision : le prépuce est-il l'ami de l'homme ?

Camille | Mauvais genre


Un Chucky avec perruque et muni d’une grande paire de ciseaux (Valerie Everett/Flickr)

« Les circoncis sont moins sensibles », « les circoncis sont juifs/musulmans », « le prépuce, c’est un plus », « la circoncision c’est plus hygiénique » : voici, au choix, quelques affirmations que j’ai pu entendre sur la chose (ou plutôt son absence). Le prépuce est aujourd’hui encore mystérieux et débattogène.

La vie avec et sans prépuce

Répondant à mon appel à témoins sur le sujet de la circoncision, Michel m’a apporté un témoignage précieux : celui d’un homme circoncis sur le tard et qui a connu une vie sexuelle avant et après. A lire !

Michel : « La circoncision fait presque l’unanimité autour de moi »

Pour couper court aux tabous (religieux ou pas) qui peuvent entourer ce petit bout de peau, j’ai voulu aborder le côté pratique et esthétique. J’ai demandé à des femmes ce qu’elles en pensent, et si elles préféraient avec ou sans. Nina :

« Je préfère les pénis non circoncis, avant tout par habitude, je pense. Je les connais mieux, je me sens plus à l’aise pour les caresser et jouer avec, j’ai moins l’appréhension de trop tirer. J’ai une sensation de plus grande souplesse. »

« Ma copine s’en est aperçu au bout de trois mois »

Mais tous les goûts sont dans la nature : si Marie « aime bien les circoncis, c’est parce que c’est plus pratique pour les capotes, souvent plus esthétique, quoique c’est souvent difficile de les distinguer ». Quant à Martine, un autre ressort lui fait préférer les circoncis :

« Je trouve ça plus érotique, ça sent moins la pisse et plus le sexe, c’est plus sensible/fragile et donc tu as une sorte de réciprocité avec le clitoris.

Et puis sans doute que le souvenir de cette petite opération, inconsciemment, ça me plaît, comme certains tatouages ou cicatrices, je trouve ça erotique un corps marqué. »

Cependant, l’enjeu reste faible : aucune de celles que j’ai interrogées ne suggèrerait à son partenaire de se faire circoncire si ce n’est déjà fait. D’ailleurs, les filles ne le remarquent pas systématiquement. Nicolas :

« Je suis circoncis, mais aucune fille ne m’a jamais fait la réflexion une fois désapé. Ma copine actuelle s’en est aperçu seulement au bout de trois mois, genre “ah bon, t’es circoncis ? J’avais pas remarqué”. »

Une question difficile à aborder

La question a pourtant son importance : la circoncision fait légèrement baisser le risque d’attraper le VIH (en restant très prudents tout de même, continuez à mettre des préservatifs circoncis ou non ! ), réduit le risque d’infection à papillomavirus chez l’homme (avec les conséquences que ça a sur la fellation) et fait par conséquent baisser le risque de cancer du col de l’utérus chez ses partenaires.

Pour toutes ces raisons, on pourrait penser que la circoncision est un enjeu de santé publique, mais le poids de la religion et la difficulté de parler du corps des hommes dans les communications du ministère de la Santé -il est ainsi plus facile de parler du cancer du sein que de celui de la prostate- expliquent peut-être que le sujet reste difficile à aborder et à débattre sereinement.

La religion (musulmans et juifs imposent la circoncision) n’est donc pas le seul déterminant dans la circoncision, comme de nombreux préceptes religieux. On peut même parler d’un conseil de santé publique mis dans la bouche de Dieu. Et on peut souvent s’apercevoir que la religion d’un circoncis n’est pas toujours celle qu’on croit. Nina :

« Je l’associe souvent à la religion mais j’ai eu plusieurs fois tort. J’ai eu un compagnon qui avait été opéré d’un phimosis [cette page contient des pénis, note de Camille].

Un autre était circoncis parce que son père (musulman) l’était, mais lui n’était pas religieux du tout, sa mère avait juste préféré qu’il soit circoncis.

Il m’est arrivé de poser la question quand je ne connaissais pas la religion de mon partenaire ou que je lui en attribuais une mauvaise, plus par curiosité qu’autre chose. »

« C’est comme si je me retrouvais chez le rabbin »

Noémie a elle plus de mal avec le poids religieux de la circoncision :

« Voir un mec qui l’est me renvoie à mes choix par rapport à la religion... Le seul mec circoncis avec qui j’ai couché, quand je le voyais, c’est comme si je me retrouvais chez le rabbin qui me demande si je veux me marier avec un juif.

C’est comme si on me posait la question : “Veux-tu être juive ?” qui est compliquée pour moi... Sinon, je trouve ça plutôt plus joli, sans cette peau qui sert à rien. »

Pour finir de brouiller les cartes, la circoncision est parfois rapprochée à tort à l’excision, et présentée comme une forme de « mutilation sexuelle ».

« La seule différence réside dans l’endurance »

Pourtant, il ne s’agit pas de priver l’homme de son plaisir. Michel, circoncis à 22 ans à la suite d’un accident (il a donc connu le sexe avant et après), en témoigne :

« Je me rends compte que j’ai à peu près les mêmes sensations que lorsque je n’étais pas circoncis et que je portais un préservatif. La peau de mon gland s’est un peu épaissie mais j’ai toujours beaucoup de plaisir (y compris pendant une fellation), la seule différence réside dans l’endurance.

Même si on n’est pas là pour battre des records, entendons-nous bien. Mais c’est plus facile de gérer le moment où on veut éjaculer. »

Vous pouvez retrouver sur Rue69 l’intégralité du très intéressant témoignage de Michel. Sa conclusion :

« Sur les cinq ans que j’ai passés avec cette jeune femme, il y a eu six mois avec prépuce, quatre ans et demi sans.

Elle était ravie du changement pour tout un tas de raisons, elle trouvait ça plus propre (rapport à la fellation, malgré mon hygiène sérieuse), plus joli aussi. Et elle me trouvait plus “efficace” (ce sont ses mots) une fois circoncis. »

Edit le 14/02/2011 à 8h56 : au vu du nombre de lecteurs ayant sur-intéprété la baisse de risque d’IST, rappel du fait qu’il est hors de question de ne pas mettre de préservatifs lors de rapports sexuels y compris pour les circoncis

Edit le 21/02/2111 à 00h09 : suite à des commentaires intéressants et pertinents, et à la lecture de cet article suppression de la mention d’un « enjeu de santé publique »

  • 195559 visites
  • 549 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Mme Berthe
    Mme Berthe répond à Pik
    grmbl
    • Posté à 20h29 le 04/02/2011
    • Internaute 113627
      grmbl

    Juste, le fait que ça existe chez la plupart des animaux ne signifie en rien que ça serve à quelque chose - ou alors vous croyez que Dieu a fait la théorie de l’évolution à son image.
    On a bien un appendice au milieu des intestins, qui ne sert guère qu’à nous rendre malade !

  • plevre
    plevre
    étudiant
    • Posté à 20h36 le 04/02/2011
    • Internaute 90482
      étudiant

    C’est aller un pue vite en besogne de dire que le prépuce ne sert à rien. La vérité c’est que presque personne ne s’est demandé à quoi il pouvait bien servir...
    En tout cas, une étude de Taves (2002) montre qu’il faut 10 fois moins de force pour pénétrer un vagin si on a un prépuce que si on en a pas.

  • marousan
    marousan répond à Pompulili
    ingénieur
    • Posté à 20h46 le 04/02/2011
    • Internaute 95246
      ingénieur

    Pour une bonne partie de la planète (USA, Amérique latine et une partie de l’Asie) la circoncision n’a rien avoir avec la religion.

    Cela reste un fantasme franco-français due au contexte socio-culturel particulier de notre pays.

  • framboise92
    framboise92
    je choisis la campagne, la (...)
    • Posté à 20h47 le 04/02/2011
    • Internaute 24519
      je choisis la campagne, la (...)

    Bon, avant de me coucher, je suis allée sur un autre site, manière....et j’y ai lu :
    « 2.5 heures d’activité physique par semaine réduisent les risques de cancer »
    Alors, ma foi, je suis circonspecte : avec ou sans prépuce....mon mec , il en a un. Vais aller vérifier s’il a de la force. Mais comment comparer ? Voilà la question.
    bizzzzzzzzzzz

  • marousan
    marousan répond à Insulteur-
    ingénieur
    • Posté à 20h58 le 04/02/2011
    • Internaute 95246
      ingénieur

    Mes grands parents ne sont pas pro-circoncision et sont respectivement chirurgien et médecin et m’ont confirmés que c’était vrai. D’autre part de nombreuses études et un article de science et vie ont fait la lumière sur le sujet et c’est effectivement avéré.

    Si vous êtes sceptiques libre à vous. Nul besoin d’être circoncis ou pro-circoncision pour reconnaitre la valeur scientifique et médicale de cette pratique.

    Ensuite rejeter cette pratique est un autre débat. Et c’est un choix qui appartient à chacun.

  • A.V.
    A.V. répond à plevre
    • Posté à 21h18 le 04/02/2011
    • Internaute 24685

    « En tout cas, une étude de Taves (2002) montre qu’il faut 10 fois moins de force pour pénétrer un vagin si on a un prépuce que si on en a pas. »

    Ben ouais. Et pour une sodomie sans prépuce, c’est 8 mètres d’élan.

  • A.T.swey
    • Posté à 21h27 le 04/02/2011
    • Internaute 112034
      *

    ....« On peut même parler d’un conseil de santé publique mis dans la bouche de Dieu. »

    Quoi ? ? ? il existerait donc des fellations « divines » ?

    Alors là Camille je crois que tu blasphèmes honteusement !

  • Camille
    Camille répond à Jerry Golay
    Auteur(e) de l'article Mauvais genre
    • Posté à 10h09 le 05/02/2011
    • Internaute 48427
      Mauvais genre

    Ca n’a absolument rien à voir. Le parallèle avec l’excision, ce serait de vous couper le gland. Et s’il y a beaucoup de Glands qui mériteraient de se voir couper (la parole), je ne suis pas pour.

  • Slovan
    Slovan répond à Camille
    Baroudeur
    • Posté à 12h40 le 05/02/2011
    • Internaute 63535
      Baroudeur
  • bibimbap
    bibimbap répond à Autist Reading -
    en travaux
    • Posté à 23h23 le 05/02/2011
    • Internaute 86441
      en travaux

    Le syndrome d’alcoolisme foetal laisse des séquelles tout aussi irréversibles, et mille fois plus graves. Que diriez-vous d’une loi interdisant aux femmes enceintes de boire de l’alcool ?
    Qu’on le veuille ou non, les parents prennent nécessairement des décisions qui vont marquer leurs enfants. La circoncision pour raison culturelle ne me paraît pas être celle qui risque de laisser le plus de traces. En revanche son interdiction risque de provoquer beaucoup de dégâts...

  • Homere elmero
    Homere elmero répond à Camille
    communiste primitif
    • Posté à 05h49 le 06/02/2011
    • Internaute 87706
      communiste primitif

    aussi, c’est un sujet sensible que vous abordez la, car le prepuce n’est-il pas symboliquement un substitut de clitoris que bien des hommes souhaiteraient conserver en souvenir de leur maman. L’ablation de cette peau symbolique ne serait-elle pas alors vecue comme une refutation irremediable de la feminité masculine, renvoyant defintivement le camionneur a ses bielles, a ses pistons et a ses amours epicenes noyees dans le brouillard gris et glacé des aires de stationnement perdues le long des nationales ?