Boutin prête à rouvrir les maisons closes… sur le papier

z
z
Je précise : les femmes qui voient leur homme aller aux prostituées vivent cela comme un échec dans leur relation conjugale, et pensent la prostituée comme une concurrente. D'où leur refus sourd mais profond d'améliorer la condition de ces femmes.
z
z

Malheureusement par ces propos, elle se fait balancer des pierres verbales ! Elle l'a bien cherché ! Tout ce qu'elle dira, prêtera à caution. Cette grenouille de bénitier, peut maintenant se la jouer martyr. Les lions, la boufferont quand même !

Ca va quoi ! Cette obsession du « lobby homosexuel », ça commence à faire beaucoup ! C’est comme « la Halde temple de la pensée unique », la parfaite panoplie du bon militant de droite. C’est d’un conformisme tout ça ! On vous apprend des phrases chocs, des expressions toutes formatées et hop, vous en faites un discours politique. Et vas y que je te glisse un « politiquement correct » par ci, et vas y que je te lance un « pensée unique » pas là !
Parlez de « lobby homosexuel », c’est comme parler de « lobby hétérosexuel », ça n’a aucun sens, c’est juste un discours politique, ça ne repose sur aucune réalité.
Il existe bien des associations de défense des droits homosexuels. Ca existe, oui. Ces associations font peut être du lobbying, ça se peut bien. Mais d’une part : le lobbying, ce n’est pas forcément mal en soi. D’autre part, les associations homosexuelles ne représentent pas tous les homosexuels. Et enfin, on peut très bien être homosexuel, n’être affilié à aucune association, être favorable aux droits des homosexuels (manquerait plus qu’on y soit opposé !) et ne pas faire de lobbying !
En inventant « lobby homosexuel », vous essayez simplement de faire passer l’idée que les homos seraient des sortes de monstres tentaculeux essayant d’infiltrer les plus hautes couches de la société, tout ça avec des objectifs obscurs, mystérieux et forcément néfastes pour la société. Parions que dans votre temple des grands méchants, on doit côtoyer les francs-maçons et les « communisses ».
Cette expression ne recoupe rien de concret. Tout au plus quelques associations, quelques personnalités en vue. Mais en aucun cas le lobby homosexuel n’existe. Il existe juste un nombre non négligeable (sans doute la majorité ; j’ai du mal à concevoir qu’un homo puisse se satisfaire d’une inégalité de droits entre hétéro et homo…) d’homos qui demandent une meilleure considération de leur existence et qui adhèrent ou non à certaines associations. Et tout ça sans faire du lobbying. Et bien évidemment sans vouloir détruire la civilisation humaine !
Faites une recherche sur Google. Ca fait peur quand même : La christianophobie du lobby homosexuel, Le lobby homosexuel au sommet de l'Etat, Le lobby homosexuel à l'école et le risque du conflit identitaire , La mainmise du lobby 'homo' sur la culture, et j’en passe et des meilleurs ! Faut pas déconner quand même, c’est limite pathologique à ce niveau là ! J’ai l’impression qu’en étant juste homo et en demandant simplement, si par hasard, on ne pourrait pas faire en sorte que je puisse me marier avec le type qui me plait, je me vois accusé de vouloir détruire le monde ! Ca va bien un peu, mais suffit de me dire « non », et pis c’est tout ! Vous savez, je me couche pas le soir en me disant « ah ah, demain je vais détruire le monde et détruire toutes les valeurs qui fondent notre société ». Au mieux, c’est plutôt une sorte d’indifférence polie que j’éprouve pour ces fameuses valeurs. Au pire, c’est de ça que vous pourriez m’accuser, que vous pourriez nous accuser. Mais pas de vouloir détruire volontairement, par un lobby, de les détruire, vos valeurs ! Et encore moins de vouloir détruire le monde !

C'est rigolo, le charme discret de la bougeoisie...Mme ou Mr veut conserver un être unique mais baiser à droite et à gauche. Respectabilité, responsabiilité, et cocufiage. Toujours la même rengaine, le bon gros tryptique bien bourgeois.
Il est vrai qu'il y a les n'enfants, parfois. Et puis la famille. Et les impôts. Et la sécurité. C'est ce que l'on appelle parfois avec une forme de pudibonderie verbale, un "tas de raison". Sinon, on peut appeler cela de la simple lâcheté ou, encore, en terme plus crus, la volonté de vouloir le beurre, la crémerie, et le zizi du voisin ou de la voisine. Sauf si, bien sûr, les deux membres du couple se sont mis d'accord pour aller conjointement aller voir ailleurs, comme on dit. Là, c'est juste un petit arrangement entre amis.

Comme quoi, le cul, c'est compliqué. (;)))

Todeti (;)))