Trop sadomaso pour l'Allemagne, l'album de Rammstein censuré

les clips de Rammstein ont toujours été d'une rare violence.. y'a qu'à voire

La gastronomie allemande a ses limites.

Mouich, pas certain que ce soit le SM, le problème central mais plutôt le BPJM (au nom de l'amitié franco-allemande, je ne vais pas tenter de retranscrire l'acronyme dans la langue de Goethe : c'est l'agence fédérale qui assure la protection des mineurs dans les médias).

Le BJPM s'est toujours illustré par une approche extrêmement frileuse de la représentation de la sexualité, de la violence et des représentations du nazisme... voir de la vie tout court (la première censure de cet illustre organisme a touché les BD Tarzan, parce qu'elles stimulaient trop l'imagination :D). Je suis sûr que les plus vieux geek d'entre vous se souviennent du vieux Wolfenstein 3D. Confisqué en Allemagne, par la BPJM. Il y avait des croix gammés dans le jeu...

Bah, ce n'est pas leur premiere chanson sur le SM, ils en ont même une sur le cannibalisme librement consenti, suite à un fait divers.

De toutes façons ce groupe sait qu'une censure est une pub pour eux. Censure en Allemagne = pub aux US.

Ce n'est d'ailleurs pas la première fois qu'ils auront à faire aux censeurs. Ils avaient sorti un clip qui a été fort peu apprécié tant il était prophétique : "ich will" sur les terroristes devenant des stars grâce à la surexposition médiatique. Il est sorti le... 10 septembre 2001 ! Autant dire qu'il n'a pas été beaucoup diffusé...

« En Allemagne, le SM est encore un sujet très sensible »
Haha, fais moi mal !!!!
Pour avoir fréquenté quelques soirées fetish-SM en Allemagne et en France, je peux vous assurer que c'est bien le contraire. Public 10 fois plus nombreux, pratiques bien plus avouées.

Il faut écouter (et essayer de comprendre, donc comprendre l'allemand) les textes et la démarche de Rammstein. Je n'était pas très convaincu, mais j'ai fini pas travailler avec quelques textes dans mes cours d'allemand, un peu à la demande de mes étudiants.

Il y a un morceau que j'ai fini par trouver assez génial, "Amerika" (dans "Völkerball", jeux de mot entre "le bal de(s) peuples et un sport d'équipe désuet), qui est très critique, ceux qui connaissent s'en doutent. Dans le même CD, il y a "Feuer frei", qui me fait penser à des jeux vidéo qui, derrière un apparente violence et des images très clichés, n'en perpétuent pas moins des valeurs tout ce qu'il y a de défendable par un bon père de famille (les bons contre les méchants etc.).

Rammstein traine une image négative, un peu comme Marilyn Manson. C'est dommage, car je pense que ce sont d'excellents artistes qui on compris leur époque et l'air du temps.

Ah oui, je précise que je suis allemand et que je n'ai pas vingt ans, mais bientôt cinquante :o)

PS : et j'aime bien le sujet ;o))))

c'est quand même incroyable que la censure tombe sur ce groupe, qui est quand même un groupe plutôt politiquement correct, provocateur certes, mais toujours plus ou moins dans une optique commerciale (le fait de réaliser des clips est en lui même une pratique assez commerciale)

Incroyable et scandaleux. Que la SM soit ou pas dans les mœurs germanique, retirer un album de la vente (ou l'interdire aux mineurs) c'est quand même pas rien. Nous on pourrait interdire Jonnhy parce que son "allumez le feu" est peut être responsable des émeutes en banlieues...
plus sérieusement, dans ce cas pourquoi pas censurer le premier "Velvet Underground" avec sa chanson Venus in Furs qui n'a rien a envier à Rammstein niveau texte SM

bref, c'est juste scandaleux.
si ya bien un groupe à censurer c'est "Tokio Hotel", qui pourrit les oreilles de nos adolescentes (pas que les oreilles d'ailleurs...)

Je suis assez etonnée de ne pas voir d'autres arguements que ce seul témoignages dans l'article sur le "drapeau et le SM". Car c'est une fausse question qui est liée à une culture.
Le sujet ici présent est que la jeunesse est de plus en plus et plus tôt exposée à des sujets sans explication. On dirait que la société et les organes censées protéger utilement la jeunesse a peur de se faire traiter de ringard (tout parti politique confondu) et laisse passer des violences pareilles.
Existe t'il encore des gens choqués parce que des parents habillent leur petite fille de 4 ans en bas résille rose? Une légitimisation de la violence sur le corps d'une personne ça ne semble plus choquer personne? Sisi mais personne n'en parle. La preuve. Cet article ne cite pas non plus l'image qui montre un viol collectif sur la pochette!!
Pour info, les observatoires sur les moeurs montrent une regression du style: les femmes le retour à la maison et les battre car elles le valent bien. Entendre ça par la nouvelle génération fait assez peur.
Pire l'article dit "Trop sadomaso pour l'allemagne"...et Sadomaso tout court ça suffit pas? C'est quoi le rapport avec la France? Un juge il juge dans son pays! C'est article est assez curieux puisqu'il fait introduire une question sur le "cul et le sentiment national".... tout en contournant le vrai sujet: le respect des droits de l'Homme.

Bref, je comprends décidément pas Rammstein. Qu'ils aient la haine ou qu'ils aient un message...ils en sont les instigateurs pas les dénonciateurs.
NB: @mandagot il y a une grande différence à censurer la BD Tarzan sans citer son contexte et du... SM. Je sais pas si tu vois le contraste quand même!
NB2: y a encore des gens qui n'ont pas compris que les droits constitutionnels protège du droit d'expression mais que les droits de l'homme sont souverain. C'est un peu facile quand on est jeuune de ne pas mesurer l'impact destructeur de familles. On parle de la sortie de l'album mais pas de la haine, des familles détruites, de la baisse du seuil de tolérance à la violence qu'instille ce message.
Censure ou pas, le viol collectif est puni par la loi. Et l'album fait l'apologie de toute ces destructions.