Affluence record, la canicule sur rue69

Avec plus de 455 000 visites en un mois d'Août, Rue69 bat tous ses records d'audience avant ses un an ! Est-ce la canicule qui a donné chaud aux riverains ?

Puisque j'avais râlé, lors de mes précédentes vacances, que Rue89 avait oublié sa petite soeur, je vais bien devoir rétablir l'équilibre et les féliciter pour la constance avec laquelle ils ont publié tous les articles que je leur ai laissés, et même plus ! Merci donc à Rue89. Merci également aux riverains qui ont laissé leurs commentaires.

Je garde une légère frustration de n'avoir pu participer aux différents débats (vous ne pensez quand même pas que je vais m'abstenir de râler ? ).

Par exemple, le débat sur l'article sur le coach de séduction me dérange parce que Sébastien « Night » ne semble pas s'interroger à un seul moment sur l'intérêt de draguer comme ça ; il semblerait que coucher en 5 minutes avec une fille soit une fin en soi ; je veux bien, mais j'aimerai qu'on m'explique l'intérêt que ça a. Comme me le disait un ami Italien exilé en terre nordique, « mon problème n'est pas de trouver une fille qui veut passer quelques heures dans mon lit, elles sont toutes d'accord ou presque, mon problème c'est d'en trouver une qui passera aussi la journée du lendemain avec moi ». Par ailleurs j'ai entendu dire qu'il y avait des communautés de « lairs » qui étaient à peu près aussi adolescentes que le coach en question avec des points qu'on marque en fonction des pratiques qu'on a eues... Où est le plaisir ?

Pour répondre à Keldan sur « Relax » de Mika : l'article a été entièrement rédigé par Soeur Rose, je l'avais laissé à mon nom avant de partir parce que c'est ce qui se fait tout seul quand je me connecte et j'ai mal transmis les infos à Rue89 qui n'a corrigé qu'après la fermeture des commentaires. Sinon les commentaires m'ont fait beaucoup rire, c'était un peu le but de se « relax“-er

L'article qui m'a valu le plus de commentaires (près de 1000) et le plus de mails reste celui sur la misère affective. J'ai reçu quelques mails forts sympathiques et intéressants, en particulier Siralling que je remercie. J'ai eu plusieurs explications (difficiles) en privées avec des personnes qui avaient mal perçu mon article. Je m'étonne que lorsque je parle de besoins sexuels, plusieurs lecteurs comprennent que les femmes ne sont pas concernées ; j'y reviendrais dans un article mais c'est pour moi assez édifiant que l'on nie (ou que l'on oublie) les besoins sexuels des femmes s'ils ne sont pas explicitement mentionnés.

Je regrette de n'avoir pas eu le temps d'intervenir sur l'article du Monde que Yann Guégan a si gentiment relayé sur les intersexes et je remercie les riverains qui l'ont si richement commenté. Ca fait un an que je dis que je vais traiter ce sujet mais... un jour je le ferai ; c'est sûr !