Pour sauver la vertu de son iPhone, Apple censure à tout va
Par Tyrian | Informaticien | 13/07/2009 | 10H45
A force d'être loué pour son ergonomie et voir grandir la foule de ses adeptes, Apple semble croire que son aura est d'essence divine, à l'image de son dirigeant charismatique Steve Jobs, souvent considéré par ses nombreux fans ou par la presse comme un dieu. Et qui dit divin, aux Etats-Unis en particulier, dit : « Pas de sexe. »
Dommage donc pour les utilisateurs sexués de l'iPhone qui ont mauvais genre (suivez mon regard), mais Apple, bien que basé en Californie, un Etat réputé plus permissif, censure allègrement toutes les applications « non conformes ». Non conformes ? Tout ce qui a trait au sexe, de près ou de loin, que ce soit ludique ou culturel.
Pour censurer, Apple utilise l'App Store, qui, théoriquement, doit permettre d'accéder à l'ensemble des programmes développés pour le téléphone (et permet d'accéder à l'appli Rue89 par exemple). L'ensemble ? Pas tout à fait. Apple s'est réservé le droit de ne pas accepter une « appli » dans les rayons de son magasin virtuel, et ce de manière arbitraire.
Un livre refusé parce qu'il contient le mot « fuck »
Si on peut comprendre que des applications pouvant mettre en péril la sécurité des données soient supprimées, quel est le danger d'iBoobs ? Comme son nom l'indique pour les anglophones, il permettait d'avoir une paire de seins remuante sur l'écran du téléphone. (Voir la vidéo)
Il n'a pas été accepté par Apple, mais est revenu de façon détournée sous la forme d'un dessert anglais.
Cette censure au nom des bonnes mœurs est loin d'être un cas unique sur l'App Store. Un écrivain a ainsi dû revoir le contenu d'un de ses livres car celui-ci avait le malheur de contenir le mot « fuck ».
Ce roman ne fut d'ailleurs pas la seule victime du mot « fuck ». Une application qui entendait permettre d'effectuer des recherches dans un dictionnaire en ligne fut également rejetée pour obscénité : on pouvait traduire et comprendre des gros mots ! « Shocking. »
Un espoir est né avec l'arrivée de Hottest Girls sur l'App Store… vite brisé
Toujours au XXIe siècle, au pays de la technologie, qui ressemble terriblement à l'ère victorienne, une application Eucalyptus a été retirée. Elle donnait accès à l'ensemble de la base de données du Project Gutenberg, une bibliothèque de livres libre de droit. Problème : elle donnait accès à l'ouvrage hautement subversif : le Kama Sutra. Le tollé qui a suivi la décision d'Apple a contraint la société à lever l'interdit.
Tout récemment, des utilisateurs ont cru qu'Apple avait finalement décidé d'entrer dans l'âge adulte. En effet, une application (Hottest Girls) permettait d'afficher d'accortes demoiselles plus ou moins dénudés sur son iPhone.
Enfin une application un peu « sexe » qui avait passé la censure Apple ! Le fait fit grand bruit dans la presse en ligne, et beaucoup de gens se réjouirent.
Camille, ne pouvant contenir sa joie, fila acheter sa dose de jus de pomme. A n'en pas douter, quand Apple (qui a répondu à nos questions par un silence assourdissant) su qu'un être aussi pervers avait mis la main sur son instrument sacré à cause d'une application qui avait échappé à sa vigilance, elle fut rapidement retirée à son tour.
La pureté de l'App Store et de ses millions d'utilisateurs (sauf celle de notre hôte au mauvais genre) fut restaurée. Camille, de son côté, a trouvé un peu amer le goût de cette pomme-là.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 46431 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
127
(Pour réagir, connectez-vous)
à Tyrian
De glaurent
ingénieur info | 10H02 | 14/07/2009 |
Personnellement je n'ai pas d'iPhone
Voila qui explique le niveau technique de l'article.
d'autant plus quand celle-ci est motivée par une sorte de puritanisme
Non, par le business. Google fait pareil avec Android :
http://www.google.com/intl/en_us/mobile/android/market-policies.html
(cf. section 3)
et je veux bien parier que Palm fera pareil avec le Pre.
à glaurent
De Tyrian
(auteur)
Informaticien | 13H11 | 14/07/2009 |
Quand Google censurera une application permettant d'accéder à un dictionnaire, on en reparlera. Pour l'instant il n'y a pas eu de problème de ce genre. Ils restent spécifique à la pomme. De plus, de plus vu ce qu'est le système Android, l'utilisateur reste libre de faire ce qu'il veut. Il peut légalement télécharger et installer des application en-dehors du market. Ce que Apple interdit strictement.
à Tyrian
De glaurent
ingénieur info | 13H20 | 14/07/2009 |
Quand Google censurera une application permettant d'accéder à un dictionnaire, on en reparlera
L'Android Market est embryonnaire, Google a encore largement le temps de se prendre les pieds dans le tapis comme Apple, et ils l'ont fait dans d'autres domaines.
De plus, de plus vu ce qu'est le système Android, l'utilisateur reste libre de faire ce qu'il veut. Il peut légalement télécharger et installer des application en-dehors du market. Ce que Apple interdit strictement.
Faux, le mode de distribution « ad hoc » est disponible depuis la 2.0 :
http://www.innerfence.com/howto/install-iphone-application-ad-hoc-distri…
Pas trivial, mais faisable.
De d4corp
Apple Service Expert Vidéo | 13H15 | 13/07/2009 |
Il faut remettre les choses dans leur contexte…
A partir du moment où Apple a décidé de filtrer les Apps arrivant sur l'iPhone, avec des critères basés sur les performance et la sécurité, ils sont devenus en quelque sorte responsable de leur contenu.
Pour éviter les super-procès qui font le charme des USA, ils sont obligés de filtrer aussi tout ce qui peut être répréhensible. A partir du moment où un gamin de 12 ans peut accéder à tout le catalogue, pourquoi laisser passer des obscénités, images porno et autres ?
Evidemment il y a parfois du zèle, difficilement compréhensible en France.
Apple a maintenant introduit - avec la version 3.0 de l'iPhone OS - les contrôles parentaux pour l'Apple Store, ainsi qu'un formulaire à remplir par les développeurs spécifiant si l'application contient ou non chaque catégorie. Ca existe pour les films, personne ne s'en plaint. Et essayez de vendre un film en france sans avoir le visa du CNC… c'est impossible. En tous cas illégal.
Donc patience, ça arrive.
Et au sujet de « hottest girls », je cite le très connu MacRumors :
« Hottest Girls is currently unavailable for purchase. According to an announcement posted on the developer's site, the application has temporarily been pulled due to its popularity placing strain on the image server. The developer promises that the app will return shortly with the adult content continuing to be included. »
http://www.macrumors.com/2009/06/25/iphone-3-0-parental-controls-now-all…
En clair, ce n'est pas Apple qui l'a retiré, mais l'éditeur du logiciel.
Avant de parler de censure, il faudrait avoir des sources plus sûres.
à d4corp
De Camille
Mauvais genre | 14H43 | 13/07/2009 |
ça nécessite peut etre de définir le terme « censure » lui même. Visiblement, Apple agit « en amont »… comme le précisent beaucoup de riverains, il s'agit toujours de « coup de fil pour faire préciser une application », d'un « problème d'éditions »… Bref, le censure ne semble pas opérer de manière ouverte et transparente.
Apple France n'a pas répondu à nos demandes d'information.
De leloupmarseille
Employé, 49 ans | 13H54 | 13/07/2009 |
… suite de mon précédent commentaire,
quitte à faire de l'info, autant faire son métier jusqu'au bout et dire toute la vérité.
Concernant « Eucalyptus » dont il est question dans votre article :
après que le Guardian ait révélée l'info, il a interrogé James Montgomerie, auteur de l'application. Il s'apprêtait à proposer une nouvelle version de son logiciel, avec un filtre mais Apple ne s'est pas obstiné. « J'ai reçu un coup de fil d'un représentant d'Apple », raconte Montgomery sur son blog. « Il a fait beaucoup de compliments sur Eucalyptus. Nous avons parlé de la confusion qui entoure ses rejets sur l'App Store, et je suis heureux de dire que c'est totalement résolu. Il m'a invité à re-compiler et soumettre une version d'Eucalyptus sans filtre pour une approbation immédiate, et la version complète est désormais disponible sur l'App Store ».
J'ai vérifié… 7,99 Euros. Trop chère pour moi. Je ne verifierais donc pas si le Kama Sutra est accessible depuis Eucalyptus, mais bon… au fond, comme dirait l'autre ; -)
à leloupmarseille
De Camille
Mauvais genre | 14H11 | 13/07/2009 |
On le dit dans l'article que finalement l'eucalyptus a été « décensurée » mais globalement, on ne peut pas nier qu'Apple fait preuve d'une pruderie qu'elle impose à ses utilisateurs et oui, ça me dérange.
à Camille
De leloupmarseille
Employé, 49 ans | 14H29 | 13/07/2009 |
Comme je te plains … qu'elle misère d'avoir un iPhone quand d'autres cherche à boire…
Télécharges Rue89 sur ton iPhone et regarde si l'article que tu commentes ici est censuré ou non par la méchante grosse Pomme toute pourrite…
Et puis après vas faire un tour avec ton joli iPhone en Iran et dis moi comment ça se passe, envois moi des vidéos de là bas, pour ma collection. Ca sera sûrement plus difficile que de trouver du porno avec un iPhone … non ?
Comment se fait-il que vous n'ayez pas comme un sentiment de malaise à vous plaindre comme ça…
Moi c'est plutôt ça qui me dérange… cette façon d'être blasé de tout et de toujours vouloir plus !
Je le trouve génial cet iPhone et surtout ce que je trouve génial c'est de m'offrir le luxe d'en parler librement ici comme de bien d'autre chose encore !
Et puis je vais y aller moi aussi de ma petite chanson, c'est Souchon, vous vous souvenez ?
« Oh la la la vie en rose
Le rose qu'on nous propose
D'avoir les quantités d'choses
Qui donnent envie d'autre chose
Aïe, on nous fait croire
Que le bonheur c'est d'avoir
De l'avoir plein nos armoires
Dérisions de nous dérisoires car
Foule sentimentale
On a soif d'idéal
Attirée par les étoiles, les voiles
Que des choses pas commerciales
Foule sentimentale
Il faut voir comme on nous parle
Comme on nous parle
Il se dégage
De ces cartons d'emballage
Des gens lavés, hors d'usage
Et tristes et sans aucun avantage
On nous inflige
Des désirs qui nous affligent
On nous prend faut pas déconner dès qu'on est né
Pour des cons alors qu'on est
Des
Foules sentimentales
Avec soif d'idéal
Attirées par les étoiles, les voiles
Que des choses pas commerciales
Foule sentimentale
Il faut voir comme on nous parle
Comme on nous parle »
…. etc …
à leloupmarseille
De Camille
Mauvais genre | 14H32 | 13/07/2009 |
Votre raisonnement c'est que comme j'ai assez à manger, je ne peux pas trouver dérangeant qu'un projet de mise en commun de livres soit ralenti par le risque qu'un livre « sexe » y soit ? comme j'ai assez à manger, je ne peux pas trouver dérangeant la politique d'Apple ?
à Camille
De leloupmarseille
Employé, 49 ans | 14H47 | 13/07/2009 |
Mais personne t'obliges a faire confiance a Apple ! Apple n'est pas une administration publique… Tu es libres.
Le projet Gutenberg existait avant l'iPhone ! son developpement ne repose pas sur le bon vouloir de Apple ! C'est quoi ce méli-mélo …
Va voir Microsoft tu trouveras sûrement chez Balmer une oreille attentive !
Et puis une chance inouï s'ouvre à toi : le sauveur de l'humanité, le big brother qui va tout régenter bientôt : GOOOOOGLE ! ! ! !
Wouah ! là je sens que tout le monde va se réjouir, avec leur OS, leur navigateur, leur mobile Android (Android… ça fait peur … ). Un monde merveilleux de liberté va bientôt s'ouvrir a toi qui te feras à jamais oublier le méchant Steve Jobs et la terrrrible société qui comme la très méchante sorcière te tendais une pomme empoisonnée…
Oui vivement l'avènement de GOOGLE TOUT PUISSANT !
A coté Microsoft c'est Oui-Oui.
à leloupmarseille
De Camille
Mauvais genre | 14H47 | 13/07/2009 |
Je pense que Google-tout-puissant aura aussi le droit à ses articles sur la crainte qu'une administration privée régente ainsi nos vies.
Bien sûr que personne ne m'oblige à avoir un Apple, personne ne m'oblige non plus à aller acheter du maïs en boite premier prix avec du sucre ajouté sauf qu'il se trouve que j'ai appris grâce à rue89 que le maïs en boite premier prix contenait du sucre ajouté, tout comme j'ai appris grâce à Tyrian que mon iphone allait être en parti contrôlé. Après je fais ce que je veux de cette information. Je peux acheter du maïs premier prix avec sucre ajouté et un iphone ou ne plus acheter ni l'un ni l'autre.
à Camille
De leloupmarseille
Employé, 49 ans | 15H02 | 13/07/2009 |
Oui … c'est ça, fais comme tu sens.
Moi je crois que j'ai une girafe ou deux à peigner avant la nuit.
Ciao…
à Camille
De zzzut
étudiant | 14H12 | 15/07/2009 |
je suis sidérée par la nullité et la mauvaise fois de ce commentaire ! le maïs en boite, c'est du manger, donc c'est vital. et le sucre c'est pas du maïs donc normalement ça n'a rien à faire dans une boite de maïs. d'où la légitime insurrection face aux pratiques de l'agro alimentaire.
l'iPhone c'est un gadget et effectivement apple est en droit de gérer son produit comme il l'entend.
si camille n'est pas content de son joujou, il va le rendre à la boutique et il prend un téléphone qui se la raconte un peu moins, dont il sera satisfait. sinon, il reste à pester, seul avec son iPhone et sans nous emmerder avec ses petits problèmes de m'as-tu-vu. critiquer l'iPhone et en avoir un c'est un peu comme se plaindre de se faire entuber par les grosses entreprises quand on est petit actionnaire. le jeu, on l'accepte ou pas, point barre. c'est pénible les gens qui veulent le beurre, l'argent du beurre et qui se plaignent de pas avoir le cul de la crémière.
à leloupmarseille
De SiDi
Kitten ! | 16H10 | 13/07/2009 |
Faut arrêter la fumette ! Une entreprise qui garde des brevets sous la main pendant 10 ans, qui en fait des standards industriels de facto et puis qui s'en sert finalement pour anéantir ses concurrents (Netscape, TomTom), c'est certainement pas Oui-Oui.
à leloupmarseille
De Tyrian
(auteur)
Informaticien | 15H27 | 13/07/2009 |
Il faudrait arrêter de tout mélanger.
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 14H03 | 13/07/2009 |
Je n'ai pas de Nifone, mais j'ai un Nipod et il m'arrive d'acheter des titres de chansons sur ITunes, ( je suis anti-piratage et anti Hadopi ! ) et je suis toujours surpris (sinon outré) de voir que des chansons aussi belles et innocentes soient affublées d'une mise ne garde (clean) parce que dans une chanson on évoque une très pudique scène d'amour, je vous laisse juge :
Voyage de Noce (Patachou)
-Ça faisait bien longtemps qu'on n'vous avait pas vue,
Tous les deux.
Un matin de printemps vous aviez disparu,
Tous les deux.
Dans la chambre est resté le lit tout découvert,
Pour vous deux.
Où déjà ce soir-là vos corps se sont offerts
Tous les deux.
(Refrain)
Vous avez dû en faire un beau voyage de noces
En montagne.
Vous avez dû en faire des châteaux comm » les goss's
En Espagne.
Vous trouverez encore le bouquet de lilas
Blanc et bleu.
Cueilli dans le jardin je l'avais posé là
Pour vous deux
Surtout ne riez pas en le voyant fané
Tous les deux.
C'est le seul souvenir que je pouvais garder
De vous deux.
(Refrain)
Et puis me revoilà comme il y a longtemps
Avec vous deux
Rien ne peut s'oublier pas même avec le temps
Qui se fait vieux.
Je ne veux pas savoir si vous avez gardé
Tous les deux
L'amour de ce printemps que vous m'aviez volé
Tous les deux.
(Refrain)
Moi je n'ai jamais fait de beau voyage de noces
En montagne.
Pourtant j'en avais fait des châteaux comm » les goss's
En Espagne.
Face à une telle bêtise, je suis heureux de n'être ni libéral, ni Etasunien, ni Mormon, ni Protestant, ni Catho, ( ni Juif ou Musulman d'ailleurs…)
à Waldeck
De leloupmarseille
Employé, 49 ans | 14H14 | 13/07/2009 |
T'as qu'à modifier les préférences de ton « nitunes » et tu n'auras plus les indications « explicit » …
à leloupmarseille
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 14H35 | 13/07/2009 |
Tu as raison, je viens de faire la modif , mais ce qui me défonce c'est qu'il puisse exister un tel dispositif capable d'émettre un jugement aussi lapidaire sur un texte aussi anodin…
à Waldeck
De leloupmarseille
Employé, 49 ans | 15H01 | 13/07/2009 |
Sans doute, tu as raison, c'est surprenant mais je retiens qu'on peut télécharger et écouter sans contrainte et qu'on peut activer ou désactiver le contrôle. Après c'est vrai que c'est plus dans la culture américaine et qu'on a un peu de mal ici, mais bon… y'a plus grave, non ?
Ciao.
De rolandocurioso
Curieux | 14H05 | 13/07/2009 |
Tout reste disponible en passant par le navigateur iPhone Safari… Pour les Apps, ce n'est pas de la censure, c'est de la méfiance juridique : Apple est engagée par ce qu'elle laisse passer. C'est la garantie du bon fonctionnement technique de son système.
Et puis, Apple ne me parait pas puritaine : elle a par exemple été très (trop) active pour la défense du mariage gay en Californie.
à rolandocurioso
De Tyrian
(auteur)
Informaticien | 15H31 | 13/07/2009 |
La méfiance juridique est dans ce cas quelque exagérée. Si Apple prévient que l'application a un contenu osé, elle se protège déjà. Ce n'est pas comme si ils étaient les premiers à pouvoir vendre des contenus ou applications érotiques ou pornographiques. En une recherche sur le net, on peut facilement trouvé des grandes enseignes qui font ce genre de vente.
De Un compte supprime
nc | 14H23 | 13/07/2009 |
Et Adam et Eve, c'est pas la pomme qu'ils ont croquee avant de s'envoyer en l'air ? Quand on choisi un tel logo (z'auraient aussi bien pu choisir une carotte) ca la fout mal de pudibonser 30 ans plus tard non ?
De afre
Atypique | 14H31 | 13/07/2009 |
Steve Jobs et ses gourous de la communication sont bien trop subtils pour qu'un buzz sur le web ne soit pas pleinement contrôlé.
Le marketing, c'est aussi l'anti-vente et un produit ne se vend que si on parle de lui.
Les produits Apple ont toujours été la marque du décalage commercial d'avec la norme. En bridant ses produits, Apple va dans le sens d'une Amérique puritaine mais sait laisser la porte ouverte, à travers les applications tierces non validées et le piratage de son système d'exploitation, au développement d'une multitude d'applications « déviantes » (sexe, drogue, violence..) proposées par une communauté underground participative, motivée et non rétribuée.
L'appareil va devenir à terme le support de l'expression de la personnalité. La vitrine officielle demeurant sous contrôle car Apple s'achète une conduite avec pour projet de conquérir le monde de l'entreprise, détenu aujourd'hui par Blackberry et se présente ainsi comme « socialement et juridiquement responsable », donc prêt à convaincre les professionnels.
De Vuedechezmoi
utopiste | 15H05 | 13/07/2009 |
Que ceux qui se sentent bridés par ce type de censure totalement faux-cul, reprennent les bons vieux magasines…. au moins, comme ça ne bouge pas, leur imagination sera relancée ! !
De ombrax
IDF | 17H56 | 13/07/2009 |
Les Américains ont Steve Job, mais nous avons Ségolène Royal.
De Sutpen
18H26 | 13/07/2009 |
Ca faisait bien une semaine que j'avais pas vu un article sur le téléphone d'Apple.
J'ai pris peur mais tout va bien en fait, tous les médias (du Figaro au Nouvel Obs…) continuent d'entretenir le buzz. Moi à la place de Rue89, je demanderais des frais pour tous les publi-rédactionnels.
De marcelamon
18H42 | 13/07/2009 |
Apple c'est pour les snobinards, les fanboys ou les décérébrés trop riches (souvent les trois), alors s'ils sont contents avec leur merde à censure, grand bien leur fasse.
De Lictor
informaticien | 18H45 | 13/07/2009 |
Bof, une tempête dans un verre d'eau…
Si on veut du porno sur son iPhone, pourquoi aller s'embêter à acheter à vil prix une application pour avoir quelques pinups en bikini ? Alors qu'il suffit d'importer du vrai porno avec des vraies actives sur iTune pour l'avoir dans son iPhone…
De Dormeurduval
Etudiant | 19H04 | 13/07/2009 |
« La pureté de l'App Store et de ses millions d'utilisateurs (sauf celle de notre hôte au mauvais genre) fut restaurée. »
Amen.
De kaykhanittha
Etudiante | 23H41 | 13/07/2009 |
Merci, comme je ne savais pas j'ai posté votre page sur les digglike pour partager et faire connaitre :
http://www.digg-france.com/APPLE/CENSURE-APPLE-CENSURE-APPSTORE-LISTE-AP…