Pour sauver la vertu de son iPhone, Apple censure à tout va

A force d'être loué pour son ergonomie et voir grandir la foule de ses adeptes, Apple semble croire que son aura est d'essence divine, à l'image de son dirigeant charismatique Steve Jobs, souvent considéré par ses nombreux fans ou par la presse comme un dieu. Et qui dit divin, aux Etats-Unis en particulier, dit : « Pas de sexe. »

Dommage donc pour les utilisateurs sexués de l'iPhone qui ont mauvais genre (suivez mon regard), mais Apple, bien que basé en Californie, un Etat réputé plus permissif, censure allègrement toutes les applications « non conformes ». Non conformes ? Tout ce qui a trait au sexe, de près ou de loin, que ce soit ludique ou culturel.

Pour censurer, Apple utilise l'App Store, qui, théoriquement, doit permettre d'accéder à l'ensemble des programmes développés pour le téléphone (et permet d'accéder à l'appli Rue89 par exemple). L'ensemble ? Pas tout à fait. Apple s'est réservé le droit de ne pas accepter une « appli » dans les rayons de son magasin virtuel, et ce de manière arbitraire.

Un livre refusé parce qu'il contient le mot « fuck »

Si on peut comprendre que des applications pouvant mettre en péril la sécurité des données soient supprimées, quel est le danger d'iBoobs  ? Comme son nom l'indique pour les anglophones, il permettait d'avoir une paire de seins remuante sur l'écran du téléphone. (Voir la vidéo)


Il n'a pas été accepté par Apple, mais est revenu de façon détournée sous la forme d'un dessert anglais.

Cette censure au nom des bonnes mœurs est loin d'être un cas unique sur l'App Store. Un écrivain a ainsi dû revoir le contenu d'un de ses livres car celui-ci avait le malheur de contenir le mot « fuck ».

Ce roman ne fut d'ailleurs pas la seule victime du mot « fuck ». Une application qui entendait permettre d'effectuer des recherches dans un dictionnaire en ligne fut également rejetée pour obscénité : on pouvait traduire et comprendre des gros mots ! « Shocking. »

Un espoir est né avec l'arrivée de Hottest Girls sur l'App Store… vite brisé

Toujours au XXIe siècle, au pays de la technologie, qui ressemble terriblement à l'ère victorienne, une application Eucalyptus a été retirée. Elle donnait accès à l'ensemble de la base de données du Project Gutenberg, une bibliothèque de livres libre de droit. Problème : elle donnait accès à l'ouvrage hautement subversif : le Kama Sutra. Le tollé qui a suivi la décision d'Apple a contraint la société à lever l'interdit.

Capture d'écran de l'application Hottest Girls, sur iPhoneTout récemment, des utilisateurs ont cru qu'Apple avait finalement décidé d'entrer dans l'âge adulte. En effet, une application (Hottest Girls) permettait d'afficher d'accortes demoiselles plus ou moins dénudés sur son iPhone.

Enfin une application un peu « sexe » qui avait passé la censure Apple ! Le fait fit grand bruit dans la presse en ligne, et beaucoup de gens se réjouirent.

Camille, ne pouvant contenir sa joie, fila acheter sa dose de jus de pomme. A n'en pas douter, quand Apple (qui a répondu à nos questions par un silence assourdissant) su qu'un être aussi pervers avait mis la main sur son instrument sacré à cause d'une application qui avait échappé à sa vigilance, elle fut rapidement retirée à son tour.

La pureté de l'App Store et de ses millions d'utilisateurs (sauf celle de notre hôte au mauvais genre) fut restaurée. Camille, de son côté, a trouvé un peu amer le goût de cette pomme-là.

Ailleurs sur le Web

127 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Banana ex de juanitoto

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De Banana ex de juanitoto

Je déteste rue89, tous les riverain... | 09H49 | 14/07/2009 | Permalien

Bonjour Lemmy !
Tu vois, tu as été rapide, finalement !
 ; -)

la bise !

Portrait de glaurent

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De glaurent

ingénieur info | 10H13 | 14/07/2009 | Permalien

J'ignorais qu'un virus pouvait s'executer sur un PC Windows par simple montage du volume le contenant (je connais peu Windows, j'évite cet OS autant que possible). Y pas moyen de disabler l'autorun machin ?

A part ça, bon courage pour persuader les Maceux de claquer des thunes à installer un anti-virus pour éviter de contaminer des OS déficients.

Et au passage, il faudra aussi convaincre les Linuxiens, vu que ce que tu dis s'adresse forcément à eux également : eux aussi trimbalent des clés USBs qu'ils contaminent en allant parfois les brancher sur des PC Windows, pour recontaminer ensuite d'autres PC Windows.

Portrait de Lemmy_Nothor

à glaurent Portrait de glaurent De Lemmy_Nothor

The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 16H11 | 14/07/2009 | Permalien

Je sais pas si tous les virus peuvent se transmettre de la sorte ( en fait, j'en doute)….je ne suis pas un expert dans le domaine….mais dans le cas de conficker, c'est une belle bête….si un ordi est infecté et que quelqu'un insère une clé USB, ou tout autre gadget, le virus s'infiltre de lui même dans l'objet…et ainsi passe d'ordi en ordi….même pas besoin d'ouvrir du courrier suspect….de plus, une fois dans l'ordi, il desactive pleins de fonctions …style, l'anti virus, les « updates » de Windows….(.les mises à jours en français ? ), et , en plus, il surfe le web pour aller downloader d'autres virus….celui qui a crée ce virus est un petit malin…c'est du beau travail.

Portrait de killerdemouches

De killerdemouches

11H52 | 13/07/2009 | Permalien

Mouais… Les applications un peu chaude (pas de trash quand même) ont été autorisées a partir de la récente sortie de l'iPhone OS 3.0 (parce que ce dernier intègre un contrôle parental).

Hottest Girls a été supprimé par son développeur, pour des raisons de charge serveur.

Il y a en a tout plein d'autres maintenant…

http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware ? id=321923…
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware ? id=315968…
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware ? id=316445…

PS : Et d'autre part, l'amagme « la religion n'aime pas le sexe » est un peu trop simpliste je trouve…

Portrait de killerdemouches

à Camille Portrait de Camille De killerdemouches

12H53 | 13/07/2009 | Permalien

Il est toujours embêtant de partir d'exemples pour en faire une généralité.

Certes, il est fréquent que la religion encadre le sexe, comme bon nombre d'autres pratiques d'ailleurs.

La diabolisation de la sexualité est quelque chose qui ne se sert dela religion que comme prétexte, mais en détournant les textes de leur sens (en tout cas pour les religions chrétiennes).

Portrait de Camille

à killerdemouches Portrait de killerdemouches De Camille

Mauvais genre | 13H35 | 13/07/2009 | Permalien

Le contrôle des naissances et de la population par la sexualité est quelque chose d'assez puissant et structurant.

La religion est et a été historiquement fréquemment une affaire politique au moins autant que de croyance. C'est, comme la sexualité, une façon de structurer la société.

Il ne s'agit pas tant de diaboliser la sexualité que de la contrôler, parce que c'est un moyen de contrôler la population. Par ailleurs, la morale intègre toujours les normes sexuelles, quelles qu'elles soient.

Portrait de glaurent

à Camille Portrait de Camille De glaurent

ingénieur info | 10H24 | 14/07/2009 | Permalien

Je doute fort qu'une structure sociale aussi instinctive qu'une religion soit à même de poser le problème de la sexualité de manière aussi pointue.

Je trouve les thèses de René Girard plus pertinentes pour expliquer l'attitude des religions vis à vis du sexe. Les religions monothéistes reconnaissent le désir comme source de conflits, donc de violence. Elles cherchent par conséquent à s'en protéger.

Portrait de Tyrian

De Tyrian (auteur)

Informaticien | 12H18 | 13/07/2009 | Permalien

Lisez bien l'article qui a été mis en lien pour le cas de Hottest Girls. Le dernier paragraphe indique clairement ce qu'à dit Apple : pas de pornographie sur iPhone (et déjà l'utilisation du mot pornographie pour qualifier l'application Hottest Girls, où les filles sont plus habillés qu'autres choses, c'est abusif, c'est à peine érotique).

Vos lien ne mènent vers rien, les applications n'auraient-elles pas été supprimées ?

Ensuite, vous le dîtes vous-même, pas de trash sur iPhone. Et pourquoi ? Cela indique clairement que Apple se porte garant des bonnes moeurs. Sauf que c'est une notion qui est propre à chaque civilisation, voir à chaque personne. Pourquoi ne pas laisser les utilisateurs choisir. Qu'est-ce qui autorise Apple à juger de cela ? Le produit a été acheté, il a appartient à son utilisateur.

Portrait de killerdemouches

à Tyrian Portrait de Tyrian De killerdemouches

13H01 | 13/07/2009 | Permalien

Je ne pense pas que c'est parce qu'Apple se porte garant des bonnes moeurs comme vous dites (on peut toujours voir des sites porno sur iPhone…). C'est plus parce qu'Apple ne veut pas indirectement toucher de l'argent de ce buisness là (ils touchent 20% du prix des applications).

Par exemple, il serait bizzare de reprocher à LeapFrog (vendeur de consoles pour enfant) de ne pas autoriser la sortie de jeux porno pour leur console (exemple extrème je l'accorde), ou a Carrefour ne de pas vendre de DVD X.

La seule différence, c'est que pour un ensemble de raisons, la seule boutique d'applications pour iPhone c'est l'App Store. Mais tous les vendeurs de console de jeux, par exemple, valident aussi les jeux disponibles.

Pour les liens, il faut iTunes, et j'ai juste tapé hottest girls dans iTunes.

Portrait de Tyrian

à killerdemouches Portrait de killerdemouches De Tyrian (auteur)

Informaticien | 15H40 | 13/07/2009 | Permalien

LeapFrog fait des consoles pour enfant ok. Pas Apple. Ils font des smartphone qui n'ont rien à faire entre les mains d'un enfant (le prix suffit amplement en tant que contrôle parental). C'est un outil (voir gadget pour la majorité des utilisateurs) pour adulte. Carrefour vend probablement des DVD X. Et on peut facilement en trouver en librairie.

Je ne vois donc pas pourquoi Apple se permet de censurer à une clientèle essentiellement adule des applications. De plus cela tourne souvent à l'abus. iBoobs n'est pas pornographique. C'est débile mais pas pornographique. De même I Am Rich, débile au possible, mais voilà, ça ne fait rien de mal. Apple fait bien du puritanisme (ne pas montrer, de violence ou de richesse excessive). Donc un contrôle parental pourquoi pas, mais pas de censures. Ces concurrents ne se le permettent pas.

Portrait de glaurent

à Tyrian Portrait de Tyrian De glaurent

ingénieur info | 10H27 | 14/07/2009 | Permalien

Ils font des smartphone qui n'ont rien à faire entre les mains d'un enfant (le prix suffit amplement en tant que contrôle parental)

Alors celle-là c'est le pompon… De quelle couleur est le ciel sur ta planète ? L'iphone se vend très, très bien auprès des pre-ados, pourquoi crois-tu qu'il y a un contrôle parental dans les réglages ?

Portrait de glaurent

à Tyrian Portrait de Tyrian De glaurent

ingénieur info | 09H18 | 14/07/2009 | Permalien

Vos lien ne mènent vers rien, les applications n'auraient-elles pas été supprimées ?

Les liens fonctionnent parfaitement si vous avez iTunes installé. N'importe quel site parlant de l'iPhone est truffé de liens similaires vers l'AppStore, vous n'avez jamais cliqué sur l'un d'eux ? Ça colle avec le niveau global d'investigation de l'article… Rien sur le fait que les applis « adultes » existent officiellement depuis la sortie de l'iPhone OS 3.0, par exemple.

En gros vous avez rédigé votre article en partant de la conclusion (votre idée bien à vous qu'Apple est une religion puritaine) et vous avez ensuite arrangé (et ignoré) les faits pour arriver à cette conclusion.

Portrait de Tyrian

à glaurent Portrait de glaurent De Tyrian (auteur)

Informaticien | 13H07 | 14/07/2009 | Permalien

Je ne suis pas journaliste premièrement.

Par contre vous ignorez également l'ensemble des applications et contenus qui ont été censurés pour des raisons puritaines. Les exemples dans l'article sont bien réels et sont franchement exagérés de la part de Apple. Un iBoobs par exemple n'a rien d'un contenu adulte. L'accès à un dictionnaire ou à une bibliothèque non plus.

Portrait de glaurent

à Tyrian Portrait de Tyrian De glaurent

ingénieur info | 13H26 | 14/07/2009 | Permalien

Je ne suis pas journaliste premièrement.

On s'en doute, mais un minimum de recherche documentaire reste à votre portée, non ?

Par contre vous ignorez également l'ensemble des applications et contenus qui ont été censurés pour des raisons puritaines.

Je ne les ignore pas, j'en relativise l'importance. Vous y voyez une position idéologique de la part d'Apple, alors qu'il ne s'agit que de grosses bourdes ponctuelles (d'où leur coté « exagéré »), rapidement corrigées pour la plupart. Quant à iBoobs, pour l'américain moyen ça reste une appli « adulte » et il ne voudrait pas que son gamin puisse jouer avec. Rien de très étonnant à ça.

Portrait de Camille

à glaurent Portrait de glaurent De Camille

Mauvais genre | 08H38 | 15/07/2009 | Permalien

Vous avez raison, nous sommes de vilains vermisseaux d'oser penser qu'Apple notre Dieu n'est pas parfaite alors qu'ils ne font que le bien pour notre bien et qu'ils savent ce qu'il faut faire.

Portrait de glaurent

à Camille Portrait de Camille De glaurent

ingénieur info | 18H36 | 15/07/2009 | Permalien

Où ai-je dit qu'Apple est parfait, ou même qu'il veut votre bien ?

Apple veut votre fric, point barre. Et pour l'avoir, ils offrent un service de meilleure qualité que leur concurrent. Apple se tamponne de vos moeurs, simplement, pour faire du fric, il est plus efficace de rester tout public. C'est aussi simple que ça. C'est moins sexy qu'une bonne vieille Théorie de Conspiration « ohlala la vilaine grosse entreprise veut m'obliger à penser droit », mais ça tient mieux la route.

Les seuls à dire qu'Apple (ou Jobs) est vu comme un dieu qu'il ne faut pas critiquer sont en général des gens comme l'auteur de cet article, qui n'aiment pas Apple parce que ça fait bien de ne pas aimer Apple. Leurs utilisateurs, par contre, n'y voient en général qu'une firme qui fait d'assez bons produits, et n'ont aucun problème à les critiquer. Cela fait 18 mois que je suis passé de Linux à OSX, je peux vous assurer qu'il y a nettement plus de « religieux » chez les pingouins.

l'App Store de Google a les mêmes restrictions que celui d'Apple. Celui du Palm Pre, et même celui d'Oracle/Sun pour Java, si il voit jamais le jour, auront certainement les mêmes. Et faites une recherche des mots « sex » ou « adult » sur l'App Store du Blackberry, pour voir.

Il y a quelques dizaines de milliers d'applis dans l'App Store, 10 fois plus que leur plus proche concurrent, est-ce si difficile de croire que les stagiaires sous-payés qui les valident se fourvoient de temps à autre ? Ou pensez-vous vraiment qu'ils ont reçu comme mot d'ordre explicite de purifier les moeurs de leur clients ? Indice : il y a beaucoup plus de plaintes de la part de devs sur des problèmes de validation d'appli qui n'ont absolument rien à voir avec des questions d'être ou non pour adulte.

Portrait de Camille

à glaurent Portrait de glaurent De Camille

Mauvais genre | 16H39 | 16/07/2009 | Permalien

Je suis d'accord avec vos 3 premiers paragraphes. Pour le dernier en revanche, ils affirment non de « purifier les moeurs de leurs clients » mais un certain puritanisme oui (en retirant des applis aussi stupides et inoffensives que l'iboobs par exemple)

Portrait de Tigerbill

à killerdemouches Portrait de killerdemouches De Tigerbill

retraité en CDI en charente-maritim... | 14H52 | 13/07/2009 | Permalien

Hottest Girls a été supprimé par son développeur, pour des raisons de charge serveur.

Il est déchargé, maintenant, je suppose ?

Portrait de funkystefffff

De funkystefffff

Citoyen Grolandais du côté de ma mè... | 11H59 | 13/07/2009 | Permalien

Quand l'ultra libéralisme a du mal à supporter les libertés…

Portrait de slave1802

à funkystefffff Portrait de funkystefffff De slave1802

Technicien telecom | 13H06 | 13/07/2009 | Permalien

Le 21em siècle sera donc puritain…

J'étais hier après-midi au bord d'une rivière très fréquentée dans le sud de la France et le constat est sans appel :

Le seins nus ont disparus du paysage, les bikinis voient leurs surfaces de tissus multipliés par dix.

Côté homme, il n'y a plus que des caleçons longs ou des shorts tombant jusqu'aux genoux.

Dans dix ans comme là bas ici, burkaphixie !

Portrait de jck

à slave1802 Portrait de slave1802 De jck

01H56 | 14/07/2009 | Permalien

Pour les hommes le caleçon long par rapport au mouleburne est effectivement un progrès (d'ordre esthétique)

Portrait de mickafrench

De mickafrench

Ecossaise, un physique de rêve avec... | 12H17 | 13/07/2009 | Permalien

Des nouvelles de l'Ecossaise…

Ben, madame, fallait pas l'acheter votre « made in Jobs) (Blow ? ? ? )
.
Regarde, moi par exemple, je possède un Sciphone débridé (très drôle, Micka FRENCH, merci).

Eh ben, je visite tous les sites queues je veux, y compris les miens, c'est dire…
Avec les compliments de Micka FRENCH…
http://mickafrench.unblog.fr

Portrait de aristophane

De aristophane

12H53 | 13/07/2009 | Permalien

Cest quoi, un iphone ?
Les techniques évoluent proportionnellement avec la médiocrité
de ceux qui les utilisent !

Portrait de leloupmarseille

De leloupmarseille

Employé, 49 ans | 13H25 | 13/07/2009 | Permalien

C'est grave ? … vraiment ? vous pensez qu'il y a là un soucis de démocratie ou de je ne sais quelle liberté perdue à cause de l'iPhone ? Mais c'est vous qui transformait ce petit bijou de communication et de loisirs en un objet divin. Seriez-vous addict ?
On est obligé d'avoir un iPhone ? C'est le seul moyen de s'informer et de se cultiver ? J'ai l'impression de rêver !
Qui êtes vous donc tous ici pour donner des leçons…
Apple est une société privée, libre de commercialiser ce qu'elle souhaite et contrainte également au contrôle de contenu qui pourrait lui attirer les foudres de l'armée des avocats l'affût…
Rappelez-vous l'histoire de l'application qu'avait laissé passer Apple, « Baby Shaker », où les usagers devaient secouer un bébé virtuel pour qu'il arrête de pleurer ! Faisiez-vous parti du concert des défenseurs de la liberté quand l'application a heureusement été retirée ?
Vous n'êtes pas devenus un peu fadas, tous !
Les développeurs qui proposent leurs applications sur l'appstore savent quelles sont les règles ! Personne n'est contraint à rien.
Comment un journal comme Rue89 peut-il se prêter à ce petit jeu tellement poujadiste et si facile !
Je suis sidéré ! alors que vous n'avez eu de cesse de développer votre petite application pour l'iPhone (par ailleurs très reussie, sauf qu'on attent encore les vidéos). Etes-vous victime de censure ? On aimerait savoir ?
Et la navigation sur internet, sur l'iPhone, elle est censurée ? Et les recherche dans Google ou sur Wiki, sur l'iPhone, elles sont censurées ? On aimerait savoir…
Et si moi j'exigeais que Rue89 publie les articles du type de ceux qu'on peut lire dans « Closer » ! ! ! Oui, je trouve que c'est une horrrrrible censure que Rue89 ne publie pas les infos-trash de la presse people ! ! ! ! Pas vous ?
Nous sommes, je l'espère, des consommateurs responsables, libres d'acheter ou pas un iPhone et les applications qui sont sur l'appstore. Libre d'activer ou non le contrôle parental…
Allez, il faut revenir un peu sur terre … achetez un Palm, comme ça vous serez tranquille avec la censure … : -)

Portrait de Camille

à leloupmarseille Portrait de leloupmarseille De Camille

Mauvais genre | 13H44 | 13/07/2009 | Permalien

Oui, je trouve assez grave de ne pas pouvoir faire ce que je veux avec mon téléphone, je trouve grave que des applications (notamment celle de l'application Gutemberg) soient censurées car elles donnent accès à des éléments pornographiques.

Sinon, non, ça ne me choque pas qu'on secoue virtuellement un bébé ; je trouve ça stupide et ridicule mais ça ne fait de mal à personne. Comme le dit Emmanuel Pierrat, on demande à la fiction de respecter la loi, c'est assez intéressant.

Portrait de glaurent

à Camille Portrait de Camille De glaurent

ingénieur info | 09H56 | 14/07/2009 | Permalien

Vous pouvez faire ce que vous voulez avec votre téléphone, mais vous ne pouvez pas acheter auprès d'Apple quelque chose qu'il ne veut pas vous vendre. C'est comme se plaindre que votre épicier ne vende pas de sex toys.

L'appli Gutenberg a été censurée par erreur, sans doute par un employé un peu trop zélé. Le processus de validation est fait par des humains, donc faillible. D'autres applis similaires ont été validées sans aucun problème.

Apple souhaite preserver l'image « tout public » de l'iPhone, c'est juste du business, pas de l'idéologie.

Portrait de Tyrian

à glaurent Portrait de glaurent De Tyrian (auteur)

Informaticien | 10H28 | 14/07/2009 | Permalien

Le problème est qu'Apple n'est qu'un intermédiaire, ils ne sont pas les concepteurs des applications en question. Les développeurs paient pour avoir accès à l'App Store. Les clients paient à travers l'achat de l'iPhone. Et Apple, en tant qu'intermédiaire ramasse l'argent, c'est un processus automatisé. Il est donc anormal qu'un intermédiaire qui va faire payer un développeur même si son application est retirée, se permettent de la retirer alors qu'elle n'a rien d'illégale.

De plus le cul fait vendre et à toujours fait vendre. Donc ce n'est pas du business que de réagir aussi radicalement dés que le mot « fuck » apparaît. Apple en vient quand même à censurer des applications permettant d'accéder à des dictionnaire, le cas de l'appli Gutemberg (Eucalyptus) n'est pas isolé, contrairement à ce que vous dîtes. Un livre complet est censuré à cause du mot fuck apparaissant dedans. Cela fait très politiquement correct.

Pour garder une image « tout public », un système de contrôle parental dés le début aurait suffit.

Portrait de glaurent

à Tyrian Portrait de Tyrian De glaurent

ingénieur info | 10H37 | 14/07/2009 | Permalien

Apple n'est qu'un intermédiaire

Un intermédiaire a le droit de transmettre ce qu'il veut.

Les développeurs paient pour avoir accès à l'App Store

Un droit d'entrée de base, pour assurer que ceux qui soumettent une appli à validation ont une bonne raison de le faire.

le cas de l'appli Gutemberg (Eucalyptus) n'est pas isolé, contrairement à ce que vous dîtes

Une douzaine de cas qui ont fait beaucoup de bruit, sur des dizaines de milliers d'applis validées sans trop de problème. Les employés qui valident les applis en voient passer des dizaines par jour, parfois ils font des conneries (et parfois des conneries inverses, comme laisser passer des applis que tout le monde trouve de mauvais gout). Quel scoop.

Pour garder une image « tout public », un système de contrôle parental dés le début aurait suffit.

Il y est, depuis l'iPhone OS 3.0, ce que vous devriez savoir et auriez du spécifier dans votre article. Content ?

Portrait de Tyrian

à leloupmarseille Portrait de leloupmarseille De Tyrian (auteur)

Informaticien | 15H25 | 13/07/2009 | Permalien

Personnellement je n'ai pas d'iPhone, et je n'aime pas l'appareil à cause de cette politique. Pour moi, toute politique de censure est mauvaise, d'autant plus quand celle-ci est motivée par une sorte de puritanisme.

Avec votre logique, on pourrait vous interdire d'installer ce que vous souhaitez sur votre ordinateur. Un smartphone n'est qu'un ordinateur miniaturisé à peu de choses près, avec les mêmes capacités. Bientôt, si Apple le souhaite et qu'on suive votre logique jusqu'au bout, on pourra vous interdire d'aller sur des sites qui ne conviendront pas à Apple… Comme des sites qui osent les critiquer.

C'est assez grave oui, et votre réaction des plus vive est intéressantes. Sous prétexte que rue89 développe une application pour l'appstore, il n'y a plus de droit de critique contre Apple ? Wouha…

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code