Pour sauver la vertu de son iPhone, Apple censure à tout va
Par Tyrian | Informaticien | 13/07/2009 | 10H45
A force d'être loué pour son ergonomie et voir grandir la foule de ses adeptes, Apple semble croire que son aura est d'essence divine, à l'image de son dirigeant charismatique Steve Jobs, souvent considéré par ses nombreux fans ou par la presse comme un dieu. Et qui dit divin, aux Etats-Unis en particulier, dit : « Pas de sexe. »
Dommage donc pour les utilisateurs sexués de l'iPhone qui ont mauvais genre (suivez mon regard), mais Apple, bien que basé en Californie, un Etat réputé plus permissif, censure allègrement toutes les applications « non conformes ». Non conformes ? Tout ce qui a trait au sexe, de près ou de loin, que ce soit ludique ou culturel.
Pour censurer, Apple utilise l'App Store, qui, théoriquement, doit permettre d'accéder à l'ensemble des programmes développés pour le téléphone (et permet d'accéder à l'appli Rue89 par exemple). L'ensemble ? Pas tout à fait. Apple s'est réservé le droit de ne pas accepter une « appli » dans les rayons de son magasin virtuel, et ce de manière arbitraire.
Un livre refusé parce qu'il contient le mot « fuck »
Si on peut comprendre que des applications pouvant mettre en péril la sécurité des données soient supprimées, quel est le danger d'iBoobs ? Comme son nom l'indique pour les anglophones, il permettait d'avoir une paire de seins remuante sur l'écran du téléphone. (Voir la vidéo)
Il n'a pas été accepté par Apple, mais est revenu de façon détournée sous la forme d'un dessert anglais.
Cette censure au nom des bonnes mœurs est loin d'être un cas unique sur l'App Store. Un écrivain a ainsi dû revoir le contenu d'un de ses livres car celui-ci avait le malheur de contenir le mot « fuck ».
Ce roman ne fut d'ailleurs pas la seule victime du mot « fuck ». Une application qui entendait permettre d'effectuer des recherches dans un dictionnaire en ligne fut également rejetée pour obscénité : on pouvait traduire et comprendre des gros mots ! « Shocking. »
Un espoir est né avec l'arrivée de Hottest Girls sur l'App Store… vite brisé
Toujours au XXIe siècle, au pays de la technologie, qui ressemble terriblement à l'ère victorienne, une application Eucalyptus a été retirée. Elle donnait accès à l'ensemble de la base de données du Project Gutenberg, une bibliothèque de livres libre de droit. Problème : elle donnait accès à l'ouvrage hautement subversif : le Kama Sutra. Le tollé qui a suivi la décision d'Apple a contraint la société à lever l'interdit.
Tout récemment, des utilisateurs ont cru qu'Apple avait finalement décidé d'entrer dans l'âge adulte. En effet, une application (Hottest Girls) permettait d'afficher d'accortes demoiselles plus ou moins dénudés sur son iPhone.
Enfin une application un peu « sexe » qui avait passé la censure Apple ! Le fait fit grand bruit dans la presse en ligne, et beaucoup de gens se réjouirent.
Camille, ne pouvant contenir sa joie, fila acheter sa dose de jus de pomme. A n'en pas douter, quand Apple (qui a répondu à nos questions par un silence assourdissant) su qu'un être aussi pervers avait mis la main sur son instrument sacré à cause d'une application qui avait échappé à sa vigilance, elle fut rapidement retirée à son tour.
La pureté de l'App Store et de ses millions d'utilisateurs (sauf celle de notre hôte au mauvais genre) fut restaurée. Camille, de son côté, a trouvé un peu amer le goût de cette pomme-là.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 44529 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
9
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 11H07 | 13/07/2009 |
Comme toutes les vermines immondes : le racisme, l'antisémitisme, les barbaries, les fascismes, les religions épouvantable à base de sacrifices humains, les dérives de l'islamisme ou les pires excès catholiques, le puritanisme protestant des premiers américains n'était que tapi dans l'ombre et il est train de ressortir en diffusion mondiale . .
Quelle misère, mon Dieu ..
De guyome
11H29 | 13/07/2009 |
Cette histoire est un peu plus grave que avoir la chance merveilleuse de pouvoir mater des nibards sur ton ipod. Avec le développement du « cloud computing », mais pas seulement, de plus en plus d'entreprises (facebook,Google, Apple,…) contrôlent de plus en plus directement les informations diffusées sur leurs plateformes/sites/OS. Pour l'instant c'est : « pas de cul » (facebook et apple notamment), mais quand tu auras juste l'OS google d'installé sur ton PC et ou tu pourras qu'installer que des logiciels selectionnés par Google, que ce sera pareil sur ton ipod, et ainsi de suite, et qu'il suffit qu'un gouvernement ( chinois par exemple) montrer un peu ses muscles pour que l'entreprise censure à tout va. Ça va être un autre débandade…
De killerdemouches
11H52 | 13/07/2009 |
Mouais… Les applications un peu chaude (pas de trash quand même) ont été autorisées a partir de la récente sortie de l'iPhone OS 3.0 (parce que ce dernier intègre un contrôle parental).
Hottest Girls a été supprimé par son développeur, pour des raisons de charge serveur.
Il y a en a tout plein d'autres maintenant…
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware ? id=321923…
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware ? id=315968…
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware ? id=316445…
PS : Et d'autre part, l'amagme « la religion n'aime pas le sexe » est un peu trop simpliste je trouve…
De Tyrian (auteur)
Informaticien | 12H18 | 13/07/2009 |
Lisez bien l'article qui a été mis en lien pour le cas de Hottest Girls. Le dernier paragraphe indique clairement ce qu'à dit Apple : pas de pornographie sur iPhone (et déjà l'utilisation du mot pornographie pour qualifier l'application Hottest Girls, où les filles sont plus habillés qu'autres choses, c'est abusif, c'est à peine érotique).
Vos lien ne mènent vers rien, les applications n'auraient-elles pas été supprimées ?
Ensuite, vous le dîtes vous-même, pas de trash sur iPhone. Et pourquoi ? Cela indique clairement que Apple se porte garant des bonnes moeurs. Sauf que c'est une notion qui est propre à chaque civilisation, voir à chaque personne. Pourquoi ne pas laisser les utilisateurs choisir. Qu'est-ce qui autorise Apple à juger de cela ? Le produit a été acheté, il a appartient à son utilisateur.
De d4corp
Apple Service Expert Vidéo | 13H15 | 13/07/2009 |
Il faut remettre les choses dans leur contexte…
A partir du moment où Apple a décidé de filtrer les Apps arrivant sur l'iPhone, avec des critères basés sur les performance et la sécurité, ils sont devenus en quelque sorte responsable de leur contenu.
Pour éviter les super-procès qui font le charme des USA, ils sont obligés de filtrer aussi tout ce qui peut être répréhensible. A partir du moment où un gamin de 12 ans peut accéder à tout le catalogue, pourquoi laisser passer des obscénités, images porno et autres ?
Evidemment il y a parfois du zèle, difficilement compréhensible en France.
Apple a maintenant introduit - avec la version 3.0 de l'iPhone OS - les contrôles parentaux pour l'Apple Store, ainsi qu'un formulaire à remplir par les développeurs spécifiant si l'application contient ou non chaque catégorie. Ca existe pour les films, personne ne s'en plaint. Et essayez de vendre un film en france sans avoir le visa du CNC… c'est impossible. En tous cas illégal.
Donc patience, ça arrive.
Et au sujet de « hottest girls », je cite le très connu MacRumors :
« Hottest Girls is currently unavailable for purchase. According to an announcement posted on the developer's site, the application has temporarily been pulled due to its popularity placing strain on the image server. The developer promises that the app will return shortly with the adult content continuing to be included. »
http://www.macrumors.com/2009/06/25/iphone-3-0-parental-controls-now-all…
En clair, ce n'est pas Apple qui l'a retiré, mais l'éditeur du logiciel.
Avant de parler de censure, il faudrait avoir des sources plus sûres.
De afre
Atypique | 14H31 | 13/07/2009 |
Steve Jobs et ses gourous de la communication sont bien trop subtils pour qu'un buzz sur le web ne soit pas pleinement contrôlé.
Le marketing, c'est aussi l'anti-vente et un produit ne se vend que si on parle de lui.
Les produits Apple ont toujours été la marque du décalage commercial d'avec la norme. En bridant ses produits, Apple va dans le sens d'une Amérique puritaine mais sait laisser la porte ouverte, à travers les applications tierces non validées et le piratage de son système d'exploitation, au développement d'une multitude d'applications « déviantes » (sexe, drogue, violence..) proposées par une communauté underground participative, motivée et non rétribuée.
L'appareil va devenir à terme le support de l'expression de la personnalité. La vitrine officielle demeurant sous contrôle car Apple s'achète une conduite avec pour projet de conquérir le monde de l'entreprise, détenu aujourd'hui par Blackberry et se présente ainsi comme « socialement et juridiquement responsable », donc prêt à convaincre les professionnels.
De GastonLagaffe
flâneur | 17H31 | 13/07/2009 |
La censure par les entreprises à la demande des dictatures/gouvernements a déjà commencé :
outre les cas de Google et Yahoo, Apple vient de sortir officiellement en Chine l'iPhone. Et pour satisfaire au parti unique elle a retirer la fonction wifi…
http://www.macbidouille.com/news/2009/07/12/l-iphone-officiellement-en-c…
De ben100
01H44 | 14/07/2009 |
Le jailbreak, vous connaissez ?
Et toutes beaucoup de censures sur l'appstore officiel servent à éviter des procès et attaques longs et parfois très coûteux…
Je trouve très facile de déduire que la censure vient du puritanisme américain. On est en plein clichés. la vue française sur l'amérique.
Alors qu'elle est sur certains point bien plus libérale que la France par exemple. Mais clichés (comme cet article) quand tu nous tiens…
Tiens, étonnant, l'auteur est « informaticien »… pas sur mac os je suppose, sur linux au moins (j'espère) soyons cohérent…
et rejetons le système de loin le plus monopolistique qu'est windows
De Cyril_B
Dans la vie factive | 13H25 | 14/07/2009 |
Dans l'application VDM sur Iphone la catégorie SEXE pourtant bien soft a été supprimée…
Auto-censure des auteurs ou censure d'Apple ? ? ?