Colère de Doctissimo, accusé de booster l'audience grâce au cul
Par Augustin Scalbert | Rue89 | 18/06/2009 | 12H20
Le principal site français de santé, filiale du groupe Lagardère, vient d'envoyer une injonction à un blogueur qui a écrit : « Doctissimo ne nettoie pas son audience de la partie “cul” qui semble être de loin la majeure partie de sa fréquentation. »
Le post de Tubbydev.com a été publié le 10 juin, sous le titre suivant, sans équivoque :
« Audiences des sites medias : bizarreries et mensonges de Médiamétrie et de ses clients »
La mesure d'audience effectuée par l'institut est contestée, ce n'est pas nouveau. De nombreux blogueurs la commentent, et c'est ce que fait Tubbydev, en évoquant les chiffres de TF1, Aufeminin, Skyrock, LeFigaro… Et donc Doctissimo, 7,06 millions de visiteurs uniques en avril selon Médiamétrie.
Pour chaque site, le blogueur remarque que les chiffres donnés par un autre outil de mesure, Google Ad Planner, sont inférieurs à ceux de Médiamétrie. Mais pour Doctissimo, il ajoute donc la phrase ci-dessus. Et détaille l'importance des nombreux forums comme, au hasard, « Je montre mon sexe en mp »dans l'audience globale du site.
Le blogueur raconte la réaction de Doctissimo :
« Le jour même où on a publié ceci, Mme Beslay nous a envoyé un recommandé A/R nous sollicitant pour que ces propos soient promptement retirés. »
Dans le post qu'il publie ensuite pour commenter ce courrier, le blogueur s'étonne :
« Il paraît donc que d'écrire “Doctissimo ne nettoie pas son audience de la partie ‘cul’ qui semble être de loin la majeure partie de sa fréquentation” est un propos diffamatoire qui impute (pas de jeux de mot ici) à Doctissimo des faits de manipulation d'audience ? ! ? »
Jointe par Rue89, Me Nathalie Beslay confirme :
« Nous considérons que c'est diffamatoire, puisque cette phrase peut laisser implicitement comprendre qu'il y a manipulation de l'audience. »
Selon l'avocate, ce n'est pas du tout le fait d'écrire qu'on parle de cul sur Doctissimo qui pose problème :
« Doctissimo n'a aucune raison de cacher que le sexe est un sujet qui marche sur le site. Si ce blogueur avait écrit “la sexualité, ça marche sur Doctissimo”, ça ne nous aurait pas posé de problème. »
« On parle beaucoup de cul sur Doctissimo, mais chut ! »
C'est pourtant ce que comprend François Nonnenmacher, l'un des premiers blogueurs à reprendre l'info, sous ce titre :
« On parle beaucoup de cul sur Doctissimo, mais chut ! faut pas que ça se sache… »
Après une comparaison des résultats Google sur des recherches effectuées sur forum.doctissimo.fr (1610000 résultats pour « sexualité », 401000 pour « cul », et 523000 pour « médecine »), il en rajoute une couche :
« Une autre recherche, que Tubbydev a détaillée dans son billet, montrera à qui connaît l'usage des marqueurs de statistiques, que Doctissimo agrége dans ses statistiques de forum l'audience de toutes ces pages, et donc sans conteste une quantité assez impressionnante de pages parlant de cul.
Sujet qui est très porteur en termes d'audience, ce qui est vieux comme Google, au moins : p. »
Les deux blogueurs comptabilisent plus d'un million d'entrées pour la rubrique « récits érotiques » du forum Doctissimo…
Et dans les commentaires du billet de François Nonnenmacher, les internautes se lâchent en postant des liens vers des parties très « olé-olé » dudit forum.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 40112 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
97
(Pour réagir, connectez-vous)
à EulChe
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 14H08 | 18/06/2009 |
T'as pas compris , Rue69 , c'est pas pour le traffic , c'est juste pour améliorer l'image de Rue89 soupçonné de n'être fréquenté que par des babas gauchos écolos végetariens coincés du cul et bouffeurs de yaourts et de tartes au citron ..
Authentique , j'avais lu cette critique méprisante sur un site identitaire d'extrême droite genre sado maso viking jaloux du succès de la Rue ..
à Numerosix
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 14H30 | 18/06/2009 |
Ils se plantent comlètement les zidentitaires.
C'est complètement l'inverse.
Içi ya que des zhisurtes cannibales de viande crue, la peau grasse et puant la vermine moujik islamo-sioniste, que Camille69 essaie patiemment de dégrossir afin qu'ils s'aèrent et se parfument les générations futures pour aller lutiner proprement la gueuse ou l'alambique en dansant le menuet. (ou vices versa)
à Numerosix
De EulChe
Humaniste hère | 17H00 | 18/06/2009 |
Ben ils doivent avoir raison tes vikings SM. Parcequ'avec à peine 3% des visiteurs de Rue89 qui vont sur Rue69 ça laisse quand même 97% de pas drôles…
à EulChe
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H30 | 18/06/2009 |
C'est parce qu'ils croient que Rue69 c'est un site de cul normal super chiant et vulgaire ou on passe son temps à se demander les uns les autres si on est plus chaudes , si on mouille, si on a des grosses bites d'âne : -) , si on a des gros seins , si on est poilu ou épilé, si on accepte de pratiquer le fist Fucking , si on veut bien se branler devant la web cam etc etc
Venez les timides ! C'est pas ça du tout Rue69 : c'est BIEN PIRE !
à Numerosix
De EulChe
Humaniste hère | 17H38 | 18/06/2009 |
ou alors z'ont peur de fantasmer sur l'épicènité de Camille…
à Numerosix
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 00H04 | 19/06/2009 |
Ah parce que toi tu as du temps à perdre pour aller troller sur des sites identitaires d'extrême droite ?
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 06H51 | 19/06/2009 |
Excuse moi,par Odin et parThor j'étais toute la nuit sur un site d'extrême droite ..Tu me demandais quoi ?
De Shug
15H22 | 18/06/2009 |
« Doctissimo ne nettoie pas son audience de la partie “cul” qui semble être de loin la majeure partie de sa fréquentation. »
Heu… Excusez-moi mais… le cul, c'est sale ? ce n'est pas de l'audience ? ça n'existe pas, en fait, c'est ça ?
Je ne comprends pas très bien pourquoi Doctissimo devrait NETTOYER son audience. A moins bien sûr que les internauteS en aient foutu partout sur les forums…
à Shug
De Camille
Mauvais genre | 20H39 | 18/06/2009 |
Non, c'est pas qu'ils devraient nettoyer mais ils ne devraient pas faire une injonction à un internaute qui note que leurs audiences sont boostées par le cul
De Grégory
14H11 | 18/06/2009 |
Je ne comprends pas. En quoi y a-t-il manipulation ? L'audience « cul », il ne faudrait pas la compter ?
De Yorgat
chef de projet | 15H14 | 18/06/2009 |
La censure est présente partout … car désormais la censure n'est plus institutionnalisée .. elle est privatisée.
De marie 75 3563
15H17 | 18/06/2009 |
Doctissimo c'est un site de « merdoulles »
De Vincent_C
Bientôt libre | 15H26 | 18/06/2009 |
Si avec un article comme ça, les stats n'explosent pas chez doctissimo, je n'y comprends rien.
Plus sérieusement, la qualité des stats, on sait bien qu'elle est toute relative, mais le problème, c'est qu'il faut des chiffres, et que ceux-là sont faciles à se procurer.
Et puis les annonceurs sont de sacrés faux-jetons aussi, si un site de cul est particulièrement populaire, il n'y a guère que l'opus-dei et le MLF qui rechigneront à y servir leur soupe.
Je n'ai jamais entendu une marque dire qu'elle boycottait telle ou telle émission de TV et refusait d'y diffuser ses réclames, et pourtant là aussi il y aurait à redire.
De joolmax
15H48 | 18/06/2009 |
Faites plusieurs tests dans Google Image avec des mots comme : culottes, slips, jupes et regardez sur quel site les résultats pointent le plus souvent : Doctissimo. et je n'apprends rien à personne.
Doctissimo devrait plutôt faire le dos rond parce que les blogueurs vons s'en donner à coeur joie dans la journée…
http://supercoolitude.fr
De jissé
Ingé retraité | 16H39 | 18/06/2009 |
B'soir.
Là LaRue joue les faux-culs !
On y vient plus pour « Camille » que pour consulter …
Les « toubibs » de La rédac !
Jc
De penabranca
survivor | 16H42 | 18/06/2009 |
du fric, du cul, du fric, du cul, du fric, du cul
mouarf, c'est le mouvement perpétuel
Oh mon ami la rose
sommes nous si peu de chose ?
De tartampion
citoyen lambda | 17H05 | 18/06/2009 |
Pendant ce temps,cet article est le plus visité,on voudrait faire de la pub pour doctissimo,on ne s'y prendrait pas autrement
De framboise.
incognitotte | 17H13 | 18/06/2009 |
« Ce n'est pas grave ! »
De virgo
Education Nationale | 17H27 | 18/06/2009 |
Et « cass'-toi pauv » con », c'est pas diffamatoire ? Qu'a encouru l'auteur de ces paroles lors du procès en diffamation auquel il aurait dû être invité ? Au point où on en est arrivé, ne nous étonnons plus de rien, l'exemple venant toujours d'en haut ! ! ! ! Mais, je me trompe peut-être, c'est sans doute « faites ce que je dis mais pas ce que je fais », en l'occurrence ?
De virgo
Education Nationale | 17H31 | 18/06/2009 |
pour une fois, et si on parlait de cul ?
De Ben85
ramoneur | 18H09 | 19/06/2009 |
A ceux qui se demandent si Doctissimo est trop orienté vers le cul, faites la recherche suivante sur Google Images : tapez juste « doctissimo » et regardez les mots associés automatiquement à ce terme…
1er : « doctissimo hot »
3ème : « dictissimo string »
8ème : « doctissimo latex »
Perso, je n'aurais pas pensé associer ces mots-là à ce site… Révélateur, non ?
à Ben85
De Banana ex de juanitoto
Je déteste rue89, tous les riverain... | 18H23 | 19/06/2009 |
c'est vrai sur doctissimo hot j'ai trouvé ça :
que des trucs pseudos marrants…
à Banana ex de juanitoto
De Ben85
ramoneur | 20H43 | 19/06/2009 |
Bonsoir Banana.
De toute façon, je ne vois pas trop l'intérêt de ces sites paramédicaux sur le Net, car les infos sont souvent imprécises ou impossibles à interpréter pour une personne qui n'est pas médecin.
Du coup, ce genre de site peut être particulièrement anxiogène…
De Bobland59
cadre Cial retraité | 20H25 | 18/06/2009 |
En tout cas je lisais ce machin de temps en temps, mais depuis un moment IE7 ou 8 le nomme comme INDÉSIRABLE !
Je n'avais jamais appris grand chose avec eux, et je n'allais pas sur leur forum . Mais le seul truc susceptible d'être de cul c'est l'explication des positions du kamasoutra . Mais ça fait juste rougir un enfant de coeur.
De AlfredoGarcia
Rien | 20H37 | 18/06/2009 |
Ils sont gonflés chez Lagardère, Doctissimo est devenu pratiquement un site cul depuis longtemps, et on s'en fout
De said sellali
cadre à nantes | 20H53 | 18/06/2009 |
Doctissimo, pour qui a déjà visité, c'est surtout « DU CUL, DU CUL, DU CUL. »
Cela ne me gêne pas le moins du monde bien au contraire mais qu'ils ne jouent pas les vierges effarouchées quand cela sort publiquement.
De Le Provençal
Cadre | 11H18 | 19/06/2009 |
Je suis allé sur Doctissimo.
C'est vrai, il y a plein de liens vers des sites de cul.
Par contre, rien sur les proctologues, les justement spécialistes du cul !
Pas de quoi poursuivre un mec en justice, faut assumer !
à Le Provençal
De zénon denon 84
Bonne | 15H53 | 19/06/2009 |
Qu'en pense notre Nadine Morano ?
Faudrait ptetre l'avertir .
c'est grave docteur …
De polinotte
Etudiante | 11H37 | 19/06/2009 |
Et les effets d'audience de rue69 pour rue89 on en parle pas….y'a moyen que ça joue…. ; )
De dodu
Ménagère surdiplomée | 13H37 | 19/06/2009 |
Je suis tombée plusieurs fois sur le site doctissimo en faisant des recherches sur les plantes . J'aurais pu avoir de l'érotisme , je n'ai eu droit qu'aux tisanes . Dommage !